李 中 新
(山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 學(xué)報(bào)編輯部,山東 泰安 271018)
繼《中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化非時(shí)政類報(bào)刊出版單位體制改革的意見》(中辦發(fā)[2011]19號(hào))[1]之后,2012年7月30日中華人民和共和新聞出版總署頒布《關(guān)于報(bào)刊編輯部體制改革的實(shí)施辦法》[2],并要求年底改革完畢,但該“辦法”引起了高校科技期刊出版單位強(qiáng)烈反響,反對(duì)之聲不絕于耳[3].2013年 2月新聞出版總署署長柳斌杰在《全國新聞出版工作會(huì)議》上的講話中并沒有放棄對(duì)高校科技期刊改革的思考,特別提及了“迅速啟動(dòng)高校編輯部體制改革”和“建立精品期刊評(píng)價(jià)體系”的規(guī)劃[4].在新聞出版總署的 2013年工作計(jì)劃中也把高??萍计诳母锶匀涣袨楣ぷ髦攸c(diǎn)[5].由此可見,盡管高??萍计诳母锎嬖谥鞣矫娴淖枇?,但從管理層面上而言,沒有停止對(duì)期刊改革的思考和動(dòng)員.2013年 3月全國兩會(huì)期間,國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案中把新聞出版總署整合至“國家新聞出版廣電總局”,隨著 2009年因新聞出版改革榮獲“中國改革十大年度人物”的末任署長柳斌杰的離任[6],是否學(xué)術(shù)期刊編輯部體制改革淺嘗輒止尚無定論,但基于高??萍计诳F(xiàn)狀和近期出臺(tái)的改革目的、途徑和辦法,有必要對(duì)高??萍计诳w制改革中需要關(guān)注的問題予以探討和商榷.
我國期刊總數(shù)9 849種,其中科技期刊4 920種[7],各類高校所辦科技期刊約2 500多種,約占全國期刊總數(shù)的1/4,其中大學(xué)學(xué)報(bào)1 700種左右,占高校期刊總數(shù)的67 %,平均每所高校1.26種[8]130,全國重點(diǎn)研究科技項(xiàng)目的 60 %,科技成果的 50 %出自高校;全國 75 %的科技論文出自高校,每年我國發(fā)表科技論文約38萬—40萬篇,其中60 %論文出自高校[9].高??萍计诳瘹v經(jīng)改革開放后的高速發(fā)展期,“小散濫”的結(jié)構(gòu)性弊端尤其突出.就期刊數(shù)量而言,我國僅次于美國,且有 10—20年趕超之勢,但我國距離科技期刊強(qiáng)國還具有很大的差距,隨著我國經(jīng)濟(jì)和科技創(chuàng)新能力、論文數(shù)量的迅速飆升,我國出版業(yè)逐漸呈現(xiàn)出同我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相適應(yīng),同滿足人民群眾精神文化產(chǎn)品的需求不相適應(yīng),與國際出版業(yè)發(fā)展更不適應(yīng)的狀況[10].試想,數(shù)十年之后我國作為第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國、科技強(qiáng)國,而我國的科技成果傳播依然依賴于國外的科技期刊平臺(tái),從民族感情和大國情結(jié)而言都是難以接受的窘境,未雨綢繆是擺在期刊出版管理部門亟待解決的嚴(yán)峻課題.
值得慶幸的是我國新聞出版管理部門已經(jīng)意識(shí)到這種問題,并且制訂了分類指導(dǎo)、逐步推進(jìn)的改革部署.毫不諱言,期刊改革的任務(wù)是艱巨的,這也符合改革的歷史規(guī)律.這種阻力來自各個(gè)方面,從管理體制上而言,高校期刊的主編大多由校領(lǐng)導(dǎo)兼任,其編輯部或期刊中心主任的行政級(jí)別也大多為處級(jí),有的兼有高級(jí)職稱,人稱“三高”(級(jí)別高、職稱高、年齡高),享受著事業(yè)單位的各項(xiàng)工資福利待遇,學(xué)校不同程度地提供基礎(chǔ)設(shè)施和資金扶持,且大多期刊收取“版面費(fèi)”以充實(shí)辦刊和活動(dòng)經(jīng)費(fèi).絕大多數(shù)高校期刊的管理者具有責(zé)任感并能很好地履行職責(zé),為期刊編輯隊(duì)伍建設(shè)和發(fā)展恪盡職守,但也有部分高校期刊的管理者缺乏責(zé)任感和長遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)規(guī)劃.從運(yùn)行機(jī)制而言,高校期刊大多為季刊或雙月刊,本校研究生的稿件足以滿足期刊用稿要求,高枕無憂的工作方式,舒適安逸的工作環(huán)境,缺乏競爭和激勵(lì)機(jī)制的管理體制,約定俗成的運(yùn)行規(guī)律,造就了高校期刊缺乏創(chuàng)新,墨守陳規(guī),不愿改變現(xiàn)狀,更不會(huì)主動(dòng)要求變革.
充斥于各項(xiàng)改革方案中的不外乎打造“高、精、特、新”的“精品期刊”“權(quán)威期刊”“優(yōu)秀期刊”等等,其目的就是提高期刊的質(zhì)量,做大做強(qiáng)一批期刊,以期與國際著名期刊相抗衡.近期各種媒體也陸續(xù)報(bào)道了一些專家學(xué)者對(duì)國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊論文的斥責(zé)之聲,甚至被界定為“垃圾論文”或者把學(xué)術(shù)期刊出版單位稱為“把好紙變成廢紙的工廠”.的確,目前學(xué)術(shù)期刊充斥著大量的“職稱論文”“人情論文”“學(xué)術(shù)不端論文”,這類論文作者帶著強(qiáng)烈的目的性,且缺乏論文寫作研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐和豐富的研究資料積累,只能閉門造車,甚至是東拼西湊,造假、抄襲、剽竊等,這樣的學(xué)術(shù)論文被稱作“文化垃圾”自然不過分,但什么樣的期刊才能成為高質(zhì)量的期刊始終沒有全面詮釋.
精品期刊或者高質(zhì)量期刊的標(biāo)準(zhǔn)的確難以一言以蔽之,只能籠統(tǒng)定義為“精品期刊是指學(xué)術(shù)、技術(shù)水平和校編質(zhì)量都臻于‘上品’的期刊,是實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)效益最佳結(jié)合的期刊,是受到讀者歡迎和好評(píng)的期刊”[11],其實(shí),每一個(gè)期刊出版單位不斷為此而努力.就期刊的內(nèi)涵而言,幾乎各個(gè)學(xué)術(shù)期刊的征稿啟事中都要求來稿“數(shù)據(jù)可靠、詳實(shí),推理正確,邏輯嚴(yán)密,實(shí)驗(yàn)具有可重復(fù)性……”這在一定程度上反映了對(duì)論文的要求,也是對(duì)期刊質(zhì)量的追求.總而言之就是要求論文具有“原創(chuàng)性、創(chuàng)新性、啟發(fā)性”.原創(chuàng)性反映了作者的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠;創(chuàng)新性避免論文抄襲、重復(fù)性研究;啟發(fā)性要求論文對(duì)讀者或社會(huì)具有一定的啟迪或應(yīng)用價(jià)值.前兩者屬于論文的基本屬性,后者體現(xiàn)論文的價(jià)值和靈魂所在.一篇論文在具備基本屬性的前提條件下,其使用價(jià)值可以是理論性的也可以是應(yīng)用性的,可以是長篇大論也可能是只言片語,所以,論文的優(yōu)劣既不能依據(jù)作者名氣、職稱、學(xué)歷、單位等來判斷[8]131,也不否認(rèn)有些初次嘗試科技論文寫作的作者缺乏經(jīng)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)材料組織和文字表達(dá)不明晰或不準(zhǔn)確.一位優(yōu)秀科技期刊編輯不僅是技藝精湛的雕塑師而且是主持公平正義維護(hù)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)真實(shí)的判官;既能甘當(dāng)鋪路石,又是善于發(fā)現(xiàn)和點(diǎn)燃科技之光的伯樂.國際公認(rèn)的優(yōu)秀期刊《科學(xué)》和《自然》對(duì)期刊的定義從沒有好高騖遠(yuǎn).《科學(xué)》的辦刊宗旨“發(fā)展科學(xué),服務(wù)社會(huì)”,所設(shè)欄目不僅刊發(fā)研究論文,而且刊發(fā)科技新聞、綜述、書評(píng)和分析等[12];《自然》也把自己界定為“為大眾服務(wù),為科學(xué)家的研究服務(wù)”[13]111,且他們的共同特點(diǎn)是要求稿件的原創(chuàng)性和創(chuàng)新性.
我國對(duì)優(yōu)秀期刊的界定往往以被引頻次和影響因子為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),中科院信息研究所歷年數(shù)次評(píng)選我國百強(qiáng)科技期刊,中國知網(wǎng)也于 2012年首次評(píng)選我國最具國際影響力期刊.盡管影響因子是判定期刊的國際公認(rèn)方法,但該方法具有一定局限性,不同的統(tǒng)計(jì)源期刊造成影響因子差別較大,中國知網(wǎng)也試圖彌合這種差別,根據(jù)不同的統(tǒng)計(jì)期刊分別列出了復(fù)合影響因子、綜合影響因子、基礎(chǔ)研究影響因子、技術(shù)影響因子等,但影響因子難以對(duì)科普類和應(yīng)用型論文做出客觀評(píng)價(jià).探索建立綜合全面、公平公正的期刊評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是擺在新聞出版管理機(jī)構(gòu)和行業(yè)協(xié)會(huì)的課題.國內(nèi)較大的期刊數(shù)據(jù)庫,例如中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)等開發(fā)論文檢索閱讀之后的讀者評(píng)價(jià)方法,期刊行業(yè)協(xié)會(huì)建立同行評(píng)議以及影響因子三位一體的評(píng)價(jià)機(jī)制值得新聞出版管理機(jī)構(gòu)思考.
國外期刊的發(fā)展大多呈現(xiàn)出由小到大、由弱到強(qiáng)的嬗變過程,為此,新聞出版改革也大力提倡期刊規(guī)?;?、集約化、專業(yè)化、數(shù)字化.我國做得比較突出的中國科技出版集團(tuán)擁有 200余家期刊,中華醫(yī)學(xué)會(huì)也有100多期刊加盟,這些在國外已經(jīng)被稱為期刊出版“航空母艦”的集團(tuán)仍然不能滿足改革的愿景,似乎出版集團(tuán)越大越好.我們?cè)诮梃b國外期刊發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),也不要忽視國外對(duì)期刊出版集團(tuán)的規(guī)?;拗疲苊庠斐尚袠I(yè)壟斷和不正當(dāng)競爭,不要從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端.我國其他行業(yè)內(nèi)的獨(dú)家壟斷經(jīng)營所造成的“霸王條款”和“分配不公”等社會(huì)現(xiàn)象值得新聞出版改革深思[14].
適度規(guī)模化有利于期刊資源富集,抱團(tuán)取暖有利于增強(qiáng)與國外期刊的競爭力,規(guī)?;耐瑫r(shí)建議進(jìn)行行業(yè)整合或者重組,實(shí)現(xiàn)規(guī)?;c專業(yè)化統(tǒng)一,以緩解期刊同質(zhì)化嚴(yán)重的問題.
專業(yè)化并不是未來期刊發(fā)展的唯一方向,而國外有影響力的期刊也不乏綜合性期刊.對(duì)于科技期刊而言,專業(yè)化的發(fā)展只能讓讀者面更狹窄,期刊發(fā)行量很難有明顯上升.綜合性期刊能夠吸引大眾讀者,例如《科學(xué)》和《自然》都有科普性文章,這樣就擴(kuò)大了讀者群,提升了期刊的發(fā)行量.總之,專業(yè)化并不是靈丹妙藥,確立辦刊指導(dǎo)思想和經(jīng)營意識(shí)才是期刊改革的方向.
我國新聞出版改革制訂了三步走的戰(zhàn)略決策,目前進(jìn)行到第二步收尾和第三步啟動(dòng)階段,貫穿于改革過程的主旋律就是“企業(yè)化”.前兩步改革應(yīng)該說波瀾不驚,畢竟參與改革的機(jī)構(gòu)或組織多多少少都有進(jìn)行市場化經(jīng)營的經(jīng)歷.對(duì)于過慣了衣來伸手飯來張口的事業(yè)單位出版機(jī)構(gòu)改革,從思想上和行動(dòng)上都沒有做足準(zhǔn)備,更缺乏市場化的信心和勇氣,但改革是大勢所趨,為個(gè)人既得利益而搖旗吶喊畢竟不能改變前進(jìn)的步伐.當(dāng)面對(duì)即將到來的新聞出版改革的時(shí)候,作為期刊改革的執(zhí)行者,您做好準(zhǔn)備了嗎?
國外期刊市場化基本成熟,在市場化運(yùn)行環(huán)境中,期刊主管部門扮演什么角色呢?國外期刊市場化管理經(jīng)驗(yàn)給出答案:市場化的管理主體是法律法規(guī),政府部門和行業(yè)協(xié)會(huì)等社會(huì)組織進(jìn)行監(jiān)管,利用基金或社會(huì)資助來調(diào)節(jié)[13]110.對(duì)于我國人情味濃厚的國情而言,依法管理不能放松,盡管還存在有法不依、權(quán)大于法的現(xiàn)象,但隨著反腐倡廉和各項(xiàng)監(jiān)督機(jī)制的健康運(yùn)行,最終會(huì)建成社會(huì)主義法治國家.遺憾的是雖然即將進(jìn)入新聞出版市場化,但法律法規(guī)并不健全,即使先行進(jìn)行了改革,當(dāng)出現(xiàn)問題的時(shí)候很可能面臨無法可依的局面.國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案出臺(tái)后,著重強(qiáng)調(diào)了職能轉(zhuǎn)變的功能,并表示強(qiáng)化社會(huì)組織參與政府管理,隨之而來的是制約社會(huì)組織的法律法規(guī)和監(jiān)督機(jī)制.行業(yè)協(xié)會(huì)的職能強(qiáng)化之后,期刊的評(píng)優(yōu)、評(píng)選、基金分配等如何能實(shí)現(xiàn)公平?而這些評(píng)價(jià)結(jié)果往往會(huì)導(dǎo)致期刊在市場化運(yùn)行中占領(lǐng)先機(jī).
調(diào)查結(jié)果表明,我國高??萍计诳植繉僭盒?、軍隊(duì)院校和地方院校3個(gè)層次,其中,軍隊(duì)院校在基礎(chǔ)條件配備方面優(yōu)于部屬院校和地方院校;編輯人員學(xué)歷和職稱方面部屬院校占優(yōu);學(xué)校對(duì)編輯部的重視程度地方院校占優(yōu).所有高校期刊均依靠學(xué)校資金扶持;多數(shù)期刊發(fā)行量不足1 000冊(cè),且大多為贈(zèng)送和同行交流;多數(shù)期刊沒有發(fā)行收入和廣告收入;多數(shù)收取不同數(shù)額的版面費(fèi)補(bǔ)充經(jīng)費(fèi)不足;平均每刊編輯人員 3—5人,沒有配備專職從事廣告、發(fā)行等人員;編輯人員的職業(yè)滿意率地方院校高于其他院校[15].由此可見,我國高??萍计诳氖袌鼋?jīng)營意識(shí)和能力非常薄弱,除了收取版面費(fèi)之外幾乎沒有其他經(jīng)濟(jì)收入,期刊運(yùn)行主要依靠學(xué)校資金扶持,但鑒于高校對(duì)SCI論文的頂禮膜拜而視本校期刊為“雞肋”,甚至直言不諱規(guī)定本校期刊在職稱評(píng)定、科研評(píng)價(jià)、考核評(píng)優(yōu)中不予認(rèn)可,這種情況在部屬院校乃至部分省屬院校尤其突出,在此科研評(píng)價(jià)體系引導(dǎo)下,高校期刊要想獲得物質(zhì)和精神上的支持近乎天方夜譚,難怪中科院院士、《中國科學(xué)》總主編朱作言也感嘆做編輯之艱辛[16].
縱觀近期出臺(tái)的高校期刊改革措施,目的就是要達(dá)到“關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)”.盡管高??萍计诳趭A縫中生存,冀以龐大的研究生隊(duì)伍吸收稿源,但多數(shù)高校期刊管理者不愿接受“關(guān)、停,轉(zhuǎn)”的措施,一是基于個(gè)人利益;二是年齡上也不適合重新選擇新崗位,三是對(duì)由事業(yè)單位轉(zhuǎn)為企業(yè)缺乏生存信心,而對(duì)編輯部保留事業(yè)編制,期刊出版“并”入大型出版集團(tuán)的“編營分離”方案贊賞有加,問題在于誰愿意為“花錢賺吆喝”買單呢?
高??萍计诳母母锇l(fā)展之路,國外科技期刊運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)和我國一系列引導(dǎo)政策值得借鑒,國內(nèi)也有眾多改革途徑探討[17-19].就現(xiàn)階段高校期刊不具備市場化的現(xiàn)狀而言,不妨借鑒部分國外經(jīng)驗(yàn),暫時(shí)保留高校期刊編輯部的非盈利事業(yè)編制體制,但在政策引導(dǎo)上鼓勵(lì)和支持部分有條件的期刊編輯部采取事業(yè)法人下的“獨(dú)立經(jīng)營”,實(shí)行期刊經(jīng)營管理責(zé)任制,原編輯人員仍然保留事業(yè)編制,這樣不但解除編輯人員的后顧之憂,而且清理人浮于事,“管”而不“理”的人員.經(jīng)歷數(shù)年市場化經(jīng)營的歷練,規(guī)模化市場化期刊改革水到渠成.
歷史經(jīng)驗(yàn)證明,指導(dǎo)性政策往往事半功倍,SCI科研評(píng)價(jià)機(jī)制讓國內(nèi)科技期刊步履維艱,同樣建立我國的科技期刊評(píng)價(jià)機(jī)制也會(huì)讓科技期刊枯木逢春,盡管我國相繼推出了“百強(qiáng)期刊”“國內(nèi)最有影響力期刊”等活動(dòng),但由于缺乏政策引導(dǎo)和宣傳推廣,更受SCI理念的強(qiáng)勢制約,這些措施只能曇花一現(xiàn),始終沒有建立自主的科技期刊評(píng)價(jià)體系.期刊管理部門要做的就是制訂政策,市場化的事情要由市場優(yōu)勝劣汰.
科學(xué)的春天已經(jīng)春暖花開,但我國科技期刊依然呈現(xiàn)墻內(nèi)開花墻外香的局面,當(dāng)我國由科技大國走向科技強(qiáng)國的時(shí)候,建立科技期刊評(píng)價(jià)體系和管理體制改革是期刊管理者亟待解決的問題.
[1] 中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳.關(guān)于深化非時(shí)政類報(bào)刊出版單位體制改革的意見 (中辦發(fā)[2011]19號(hào))[EB/OL].(2011-11-16)[2013-03-16].http://bbs.sciencenet.cn/home.php? mod=space&uid=408109&do=blog&id=480997.
[2] 中華人民共和國新聞出版總署.關(guān)于報(bào)刊編輯部體制改革的實(shí)施辦法[EB/OL].(2012-08-03)[2013-03-14].http://news.xinhuanet.com/newmedia/2012-08/03/c_131758711.htm.
[3] 夏文.學(xué)術(shù)期刊編制部體制改革“實(shí)施辦法”之理性解讀[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2012,27(5):39-41.
[4] 柳斌杰.努力開創(chuàng)新聞出版強(qiáng)國建設(shè)新局面[EB/OL].(2013-01-07)[2013-03-14].http://www.gapp.gov.cn/ztzzd/rdztl/2013Meeting/contents/2834/131551.shtml.
[5] 新聞出版總署辦公廳.關(guān)于印發(fā)《2013年新聞出版改革發(fā)展工作要點(diǎn)的通知》(新出廳發(fā)[2013]2號(hào))[EB/OL].(2013-01-31)[2013-03-14]. http://www.gapp.gov.cn/news/1663/140875.shtml.
[6] 新華社.獨(dú)家約訪末任出版署署長:給自己評(píng)分優(yōu)秀[EB/OL].(2013-03-13)[3013-03-14].http://news.163.com/13/0313/09/8PR9GRSH0001124J.html.
[7] 中國高??萍计诳芯繒?huì).期刊統(tǒng)計(jì)—2011年[EB/OL].(2012-08-10)[2013-03-16]. http://www.cujs.com/detail.asp?id=1759.
[8] 杜紅琴,孫俊青.高校學(xué)術(shù)期刊改革之思考[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011(3):130-134.
[9] 邵艷艷.對(duì)實(shí)現(xiàn)高校科技期刊可持續(xù)發(fā)展的幾點(diǎn)建議[J].北京電力高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2011(8):380.
[10] 王士忠,馮民,張士瑩.高??萍计诳母锛捌鋭?chuàng)新[J].中國科技期刊研究,2011,22(4):510-513.
[11] 李詩信.高等學(xué)校學(xué)報(bào)體制改革的研究[J].中國科技期刊研究,2006,17(2):205-207.
[12] 劉會(huì)強(qiáng),李建軍.高??萍计诳\(yùn)營模式探究[J].伊犁師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010(2):74-76.
[13] 許姝韞,葉敏.從國際科技期刊運(yùn)行機(jī)制探討中國高??萍计诳w制改革趨勢[J].江南大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,2012,11(2):109-113.
[14] 潘云壽,武夷山.換個(gè)角度看我國科技期刊出版體制改革[EB/OL].(2012-01-17)[2013-03-18].http://www.google.com.hk/url?q=http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/1/258708.shtm&sa=U&ei=D7bNUMLoL6fBiQe6sYCwCA&ved=0CCIQFjA B&usg=AFQjCNHT5OFGIoWR-SSvybAEJ2mfPW1bUA.
[15] 姚遠(yuǎn),湯晰,趙軍平,等.中國高校科技期刊現(xiàn)狀調(diào)查與分析研究報(bào)告[EB/OL].(2013-03-02)[2013-03-16].http://www.doc88.com/p-5045903786987.html.
[16] 楊寧.中國科技期刊怎么活?[EB /OL].(2012-10-30)[2013-03-18].http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/10/271036.shtm.
[17] 孫憲民,王又東,武玉欣,等.高校科技期刊改革的難點(diǎn)與機(jī)遇[J].中國科技期刊研究,2012,23(2):191-194.
[18] 張鐵明,顏帥,趙大良,等.高??萍计诳某霭婺J匠跆絒J].編輯學(xué)報(bào),2010,22(4):328-330.
[19] 劉澤林.科技期刊轉(zhuǎn)企改制可行路徑探析[J].編輯學(xué)報(bào),2010,22(2):159-160.