余和生

（上饒師范學(xué)院，江西 上饒334001）

一、“學(xué)術(shù)期刊”的源流

“期刊”，也叫“雜志”，是一種“定期或不定期的連續(xù)出版物”。1665年，法國著名文學(xué)科學(xué)期刊《學(xué)者雜志》（1665—1792）創(chuàng)刊，因刊名中首次采用了Journal（期刊）一詞，被公認(rèn)為是世界上第一份真正的期刊。不過以今天的標(biāo)準(zhǔn)來看，它其實(shí)是報(bào)導(dǎo)法國出版的各類圖書目錄；“期刊”而有“學(xué)術(shù)”，也在1665年，是年3月，英國皇家學(xué)會(huì)出版《哲學(xué)會(huì)刊》，該刊被奉為“學(xué)術(shù)期刊”的鼻祖，至今仍在出版。這些350年前的期刊，為后人積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，孕育了此后突飛猛進(jìn)的期刊的歷史發(fā)展。

中國最早的“期刊”出現(xiàn)在1815年，英國傳教士馬禮遜（1782－1834）和米連共同主編的《察世俗每月統(tǒng)記傳》（Chinese Monthly Magazine）在馬六甲創(chuàng)刊，學(xué)界一般認(rèn)為這是近代以來以中國人為讀者對(duì)象的第一份中文期刊，揭開了中國期刊史的序幕。和西方比起來，時(shí)間上晚了150年，而且和期刊的“學(xué)術(shù)”宗旨也相去甚遠(yuǎn)，還不好稱之為“學(xué)術(shù)期刊”。

20世紀(jì)以降，正在經(jīng)歷社會(huì)變革的中國知識(shí)分子順應(yīng)時(shí)代潮流，各種各樣的“期刊”應(yīng)運(yùn)而生，用“雨后春筍”來形容亦不為過。1904年商務(wù)印書館創(chuàng)辦《東方雜志》，這是中國近現(xiàn)代期刊史上出版時(shí)間最長(zhǎng)的雜志，在數(shù)十年的出版過程中，它順時(shí)改革緊跟時(shí)代，編輯體例模式隨時(shí)代需要而改變，為中國近現(xiàn)代文化事業(yè)作出了貢獻(xiàn)；1905年，中國同盟會(huì)成立，同年11月創(chuàng)辦機(jī)關(guān)報(bào)《民報(bào)》月刊，“鼓吹三民主義，遂使革命思想彌漫全國，自有雜志以來，可謂成功最著者”（孫中山語）；1915年，陳獨(dú)秀創(chuàng)辦《新青年》雜志，提倡民主與科學(xué)，開創(chuàng)中國思想文化領(lǐng)域的“五四新文化運(yùn)動(dòng)”，是中國期刊史上最杰出的雜志之一。據(jù)《中國現(xiàn)代出版史料》記載，截止1936年，全國三日刊以上的雜志達(dá)1793種。這一時(shí)期的期刊種類雖然很多，但多以時(shí)政、社會(huì)、知識(shí)、生活類為主，真正在“學(xué)術(shù)”上有所建樹的還為數(shù)有限。

新中國成立后，隨著國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)、發(fā)展，期刊事業(yè)也在一片廢墟上得以復(fù)蘇，并且有過一段“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”的學(xué)術(shù)環(huán)境，出現(xiàn)了一批奠定共和國思想文化根基的至今依然影響深遠(yuǎn)的“學(xué)術(shù)期刊”。1958年，中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心成立，這是新中國最早從事人文社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)搜集、整理、編輯、發(fā)布的信息資料提供機(jī)構(gòu)。它堅(jiān)持以繁榮哲學(xué)社會(huì)科學(xué)為己任，始終遵循“學(xué)術(shù)為本，為教學(xué)科研服務(wù)”的宗旨，“精選千家報(bào)刊，薈萃中華學(xué)術(shù)”，編輯出版了大量享譽(yù)海內(nèi)外的高質(zhì)量、高水平的學(xué)術(shù)信息資料，被譽(yù)為“中華學(xué)術(shù)的窗口”。至1965年，期刊總數(shù)達(dá)到790多種。這之后的十幾年，文化事業(yè)有所停滯。1978年以后，乘著改革開放的春風(fēng)，中國的思想、文化、學(xué)術(shù)界從此迎來了真正的“學(xué)術(shù)春天”。1980年，代表了國內(nèi)社會(huì)科學(xué)研究最高水準(zhǔn)的《中國社會(huì)科學(xué)》雜志正式出版發(fā)行，由此引發(fā)了大批的學(xué)術(shù)期刊或復(fù)刊、或創(chuàng)刊。據(jù)北京大學(xué)圖書館《中文核心期刊要目總覽》介紹，2012年版共涉及期刊14400余種，其中學(xué)術(shù)期刊6000多種，［1］自然科學(xué)類學(xué)術(shù)期刊4700多種。［2］

二、“學(xué)術(shù)期刊”的亂象

目前，我國的期刊出版發(fā)行種數(shù)和論文發(fā)表總量世界數(shù)一數(shù)二。據(jù)中國科學(xué)技術(shù)信息研究所2011年底發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2010年美國發(fā)表SCI論文39.01萬篇，排在世界第一位，中國發(fā)表SCI論文14.84萬篇（含港澳地區(qū)），排在第二位；［3］另據(jù)人人網(wǎng)2011年11月23日?qǐng)?bào)告，近十年（2000－2010）中國社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域論文數(shù)6，986篇排名在第9位、論文的總被引次數(shù)25，220次排名在第9位、篇均被引次數(shù)3.61未進(jìn)前20名（第51位）［4］；英國皇家化學(xué)會(huì)出版機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，每年收到的中國投稿量為3000多篇，是來自英、法、德三國的投稿量的總和，稿源外流現(xiàn)象可見一斑；［3］目前中國大陸期刊只有127種自然科學(xué)期刊被SCI收錄，1種社會(huì)科學(xué)期刊被SSCI收錄。［5］這些數(shù)據(jù)表明，我國的期刊事業(yè)尤其是學(xué)術(shù)期刊水平與世界大國還有一定的差距。人們不禁要問，是什么原因造成了中國學(xué)術(shù)期刊如此尷尬的局面呢？我們不妨來看看中國學(xué)術(shù)期刊的“亂象”吧。

一是學(xué)術(shù)期刊“妖魔化” 曾經(jīng)讀到過江飛博士的文章《不要妖魔化學(xué)術(shù)期刊》，［6］其為學(xué)術(shù)期刊解脫之情，拳心可鑒。然而，反觀當(dāng)前中國的學(xué)術(shù)期刊現(xiàn)狀，筆者倒是覺得“妖魔化學(xué)術(shù)期刊”不假，若“核心期刊”、“CSSCI來源期刊”之類，鬧得整個(gè)學(xué)術(shù)界是“著者畏聞核心論，編者懼見來源刊”。如果說這是學(xué)術(shù)期刊“被妖魔化”了，那么，學(xué)術(shù)期刊自身的“妖魔化”現(xiàn)象似乎更能照見“學(xué)術(shù)期刊”的實(shí)際狀況。君不見，也就十幾年前吧，一本學(xué)術(shù)期刊，一百個(gè)左右的版面，一二十篇文章；有季刊、有雙月刊，月刊都不是很多。一冊(cè)在手，雅致大方、賞心悅目?，F(xiàn)在你看看，有的“學(xué)術(shù)期刊”動(dòng)輒二三百頁，一兩百篇文章；而且，原是季刊的，改成了雙月刊；原為雙月刊的，改成了月刊；原是月刊的，改成了半月刊，繼而還改成了旬刊。有一份近百年歷史的“學(xué)術(shù)期刊”，一個(gè)月下來就是三大本，六、七百個(gè)頁碼，數(shù)百篇“論文”，不要說是研讀，就是看上一眼，也會(huì)讓你“膽戰(zhàn)心驚”！這還是“學(xué)術(shù)期刊”嗎？就是出版書籍也不是這么印的吧?。渴菍W(xué)術(shù)期刊自己“妖魔化”了自己，變得讓人們都不敢認(rèn)了！

二是學(xué)術(shù)期刊“單位化” 我們當(dāng)下的學(xué)術(shù)期刊都有一個(gè)自己的“單位身份”，機(jī)關(guān)部門、科研院所、高等院校依照級(jí)別，可以擁有一份學(xué)術(shù)期刊，有的就直接標(biāo)為“機(jī)關(guān)刊物”，刊載的文章基本上也來自本單位、本部門。若要用一些別的部門稿件，那是要被稱之為“外稿”的。隨便翻開一本學(xué)術(shù)期刊，先看一下主管單位、主辦單位，然后再看刊載的文章，十之六七是本單位人員的稿件，加上領(lǐng)導(dǎo)、名家，剩下的有十之一二“外稿”就很不錯(cuò)了；近年好像搞了一個(gè)什么“名刊工程”，由國家有關(guān)部門拿出不菲的經(jīng)費(fèi)，資助一些學(xué)術(shù)刊物，如獲資助，每年可以拿到四十萬元經(jīng)費(fèi)；剛剛試行不久，很快就有一些學(xué)術(shù)期刊拿出專門的版面，設(shè)立“某某基金”專欄。一旦本單位有人獲得基金課題，同時(shí)就會(huì)收到本單位期刊編輯部的約稿函：“若有階段性研究成果，請(qǐng)投本刊”。諸如此類，對(duì)于這種單位的學(xué)術(shù)期刊來說，顯然是“錦上添花”；而相對(duì)于沒有這些待遇的學(xué)術(shù)期刊來說，就無異是“雪上加霜”。如果再聯(lián)系到目前各種各樣的“學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)”，那更是“火上澆油”了！

三是學(xué)術(shù)期刊“評(píng)價(jià)化” 學(xué)術(shù)期刊的本身定位，應(yīng)該是某一科學(xué)領(lǐng)域中的專門問題進(jìn)行研究后，發(fā)表研究成果的定期或不定期連續(xù)出版物。然而，“樹欲靜而風(fēng)不止”。先是，1992年北京大學(xué)圖書館推出《中文核心期刊要目總覽》，二十年來已經(jīng)出到了第六版，雖然一再強(qiáng)調(diào)其主要目的：一是圖書情報(bào)界研究“文獻(xiàn)計(jì)量"的專門方法；二是為圖書館訂購館藏期刊提供參考；三是為讀者查找、閱讀期刊文獻(xiàn)提供便利。后來由于科研管理、專家評(píng)審、報(bào)紙刊物的評(píng)價(jià)需要，學(xué)術(shù)期刊成了這些學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的依據(jù)。經(jīng)過研究生畢業(yè)需要發(fā)表核心期刊論文，專業(yè)技術(shù)人員職稱評(píng)聘需要核心期刊論文，再到各級(jí)各類科研評(píng)獎(jiǎng)，基金課題申報(bào)、立項(xiàng)、結(jié)題需要核心期刊論文的“推波助瀾”，把“核心期刊”推上了風(fēng)口浪尖；進(jìn)入21世紀(jì)，教育部投入3000萬元資金，“研發(fā)”出了《中文社會(huì)科學(xué)引文索引》（簡(jiǎn)稱“CSSCI"），短短十幾年間，“核心期刊”、“來源期刊”已成考評(píng)指標(biāo)體系的一統(tǒng)天下之勢(shì)，成為評(píng)判學(xué)術(shù)期刊辦刊質(zhì)量的準(zhǔn)繩、研究者學(xué)術(shù)水平的權(quán)威、部門考核的指揮棒、專家評(píng)審的取向依據(jù)。如此“評(píng)價(jià)”，成了“學(xué)術(shù)期刊”的不能承受之重。

四是學(xué)術(shù)期刊“商業(yè)化” 這是當(dāng)前學(xué)界詬病最多的“偽命題”，參雜了太多的不確定性和人為因素。本來，學(xué)術(shù)期刊一般都有自己的“單位身份”，編審人員不用擔(dān)心自己的工作和薪水。不成想自1997年起，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)率先推出研究生畢業(yè)需要發(fā)表核心期刊論文，一時(shí)間全國有研究生的高等院校競(jìng)相效仿，紛紛祭起了發(fā)表核心論文的大纛，核心期刊論文就成了研究生畢業(yè)的首要“通道”。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，截至2012年，我國全年研究生教育招生59.0萬人，在學(xué)研究生172.0萬人，畢業(yè)生48.6萬人。［7］以每個(gè)研究生每年發(fā)表1篇學(xué)術(shù)論文計(jì)算，現(xiàn)有的學(xué)術(shù)刊物專門用來發(fā)表學(xué)生的論文都不夠。加上全國數(shù)以千萬計(jì)的專業(yè)技術(shù)人員職稱評(píng)聘也都需要核心期刊論文，核心的學(xué)術(shù)期刊熱度可想而知。于是各種“拉關(guān)系、走后門、買版面”的學(xué)術(shù)不正之風(fēng)遂成不可阻擋之勢(shì)；各式的“論文掮客”論文代寫、論文代發(fā)粉墨登場(chǎng)；各樣的無良“刊物”及“編輯”人等紛紛伸出“撈錢”黑手，核心的學(xué)術(shù)期刊動(dòng)輒每版千元、每篇萬元。新民謠有云：“板凳只坐一時(shí)冷，文章買上核心刊”，硬生生把一個(gè)好端端的學(xué)術(shù)殿堂，搞成了烏煙瘴氣的“超級(jí)市場(chǎng)”。極具諷刺意味的是，最先“發(fā)跡”的核心期刊《商場(chǎng)現(xiàn)代化》在盤滿缽滿之后，成了最先被取締的“不法期刊”。

三、“學(xué)術(shù)期刊”的回歸

明確了學(xué)術(shù)期刊的源流及其身世遭遇，學(xué)界應(yīng)該冷靜下來，不要過多的責(zé)怪“學(xué)術(shù)期刊”的亂象或“過錯(cuò)”，還是讓我們實(shí)事求是、設(shè)身處地的為“學(xué)術(shù)期刊”尋求一些解困之方！筆者認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊要名至實(shí)歸，應(yīng)從以下方面入手，讓學(xué)術(shù)期刊回歸自身的本真地位。

一是學(xué)術(shù)期刊標(biāo)準(zhǔn)化 早在1994年和1995年，我國就相繼出臺(tái)過《科技期刊質(zhì)量要求及其評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)》和《社會(huì)科學(xué)期刊質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及質(zhì)量評(píng)估辦法》，分別從政治標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、編輯標(biāo)準(zhǔn)、出版標(biāo)準(zhǔn)四個(gè)方面為科技五大類、社科七大類期刊進(jìn)行了規(guī)范。近二十年過去，以目前期刊界的混亂狀況，估計(jì)已經(jīng)沒有多少人知道還有這兩部法規(guī)了。其中的一個(gè)最直接、最直觀也最模糊的關(guān)鍵詞“高水平學(xué)術(shù)論文”，是沒有可供操作的具體界定的，或恐為此后“學(xué)術(shù)論文”的泛濫埋下了伏筆。我們有必要在原基礎(chǔ)上結(jié)合新的實(shí)際情況進(jìn)行修訂，尤其是對(duì)關(guān)鍵詞“高水平學(xué)術(shù)論文”的界定，可以考慮引進(jìn)“學(xué)科性論文、學(xué)理性論文、學(xué)問性論文”［8］的概念，讓期刊編輯者有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，讓刊物的讀、作者也有個(gè)準(zhǔn)繩。

二是學(xué)術(shù)期刊專業(yè)化 在當(dāng)今各種媒體信息化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化，隨之而來的還有企業(yè)化、市場(chǎng)化的時(shí)代，學(xué)術(shù)期刊要想謀得自身的生存、立足、發(fā)展之境，那種“一冊(cè)在手，無所不包”的“綜合性”學(xué)術(shù)期刊是沒有出路的。我們學(xué)人可以稍微回顧一下幾年前的研學(xué)經(jīng)歷，那時(shí)專業(yè)人員的工資中都有一份“書報(bào)費(fèi)”，一二份報(bào)紙，三五種期刊，是當(dāng)時(shí)學(xué)人家中的“一道風(fēng)景”?，F(xiàn)在生活條件好多了，但那份訂報(bào)紙、買雜志的雅致反而不再了，何也？可以想見，我買一本學(xué)術(shù)期刊，其中能有一二篇自己專業(yè)的或喜歡的就非常幸運(yùn)了。我們這些“以書為業(yè)”的尚且如此，更遑論那些社會(huì)讀者了。辦出自己的專業(yè)特色，爭(zhēng)取業(yè)內(nèi)外的潛在讀者，服務(wù)那些虔誠的專業(yè)作者，學(xué)術(shù)期刊才能夠“立于不敗之地”?？纯茨欠輿]有多少人知道的《細(xì)胞研究》，這份代表了“中國制造”高影響因子學(xué)術(shù)期刊的出現(xiàn)，會(huì)對(duì)當(dāng)前國內(nèi)學(xué)術(shù)環(huán)境產(chǎn)生影響嗎？我國作為論文產(chǎn)量大國，在缺少國內(nèi)頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊支撐的情況下，有著怎樣的學(xué)術(shù)生態(tài)？［9］應(yīng)該引起學(xué)術(shù)界的反思與警醒。

三是審稿編委專家化 學(xué)術(shù)期刊既是科學(xué)研究成果展示的平臺(tái)，同時(shí)也是專家學(xué)者的匯聚之所，因?yàn)槊恳环N學(xué)術(shù)期刊都會(huì)有一個(gè)由本單位最有成就、最有名望的專家學(xué)者組成的編輯委員會(huì)。這些編委有名份、有權(quán)力，當(dāng)然也有義務(wù)，保證刊物的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。僅此還不夠，學(xué)術(shù)期刊要辦出水平、辦出質(zhì)量，除了本編輯部的編委成員以外，還應(yīng)該建立一個(gè)審稿專家?guī)欤坏┦盏胶玫幕蛑匾稽c(diǎn)的稿件，隨時(shí)通過“專家?guī)臁边x取專家外審。這樣，不僅杜絕了關(guān)系稿、人情稿，而且在稿件質(zhì)量上也有了專業(yè)保證。在這方面，國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目的“專家評(píng)審制”確實(shí)做出了表率，應(yīng)該在各種學(xué)術(shù)期刊編委會(huì)推廣。

四是期刊編輯學(xué)者化 期刊編輯學(xué)者化的命題在業(yè)界已研討多年，許多較有成就的學(xué)術(shù)期刊確實(shí)也是率先垂范。學(xué)術(shù)編輯要注重編輯學(xué)研究，對(duì)某一學(xué)科有所深造，關(guān)注學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，廣泛涉獵有關(guān)專業(yè)學(xué)術(shù)期刊的論文發(fā)表情況，了解熟悉學(xué)科前沿的重點(diǎn)和熱點(diǎn)問題；提倡常練筆，常寫文章，提高科研水平。畢竟，學(xué)術(shù)期刊編輯不是簡(jiǎn)單的糾正錯(cuò)別字的“排字工”；編輯用學(xué)者化的目標(biāo)要求自己、激勵(lì)自己，也有助于杜絕低劣的論文，多出精品。因?yàn)榫庉嫷膶W(xué)識(shí)水平?jīng)Q定著學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量。實(shí)踐證明，一個(gè)不搞科研，不會(huì)寫作的編輯不可能成為一個(gè)好編輯，更談不上實(shí)現(xiàn)學(xué)者化了。［10］

在學(xué)術(shù)期刊亂象叢生的今天，學(xué)術(shù)期刊編輯又多了一項(xiàng)工作——“學(xué)術(shù)打假”！就是在眾多的來搞中將那些“學(xué)術(shù)不端”的稿件甄別出來，剔除出去。所幸現(xiàn)在有了“學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)”，可以一試即知，重復(fù)率超過一定比例，即刻淘汰。這樣做編輯是沒有錯(cuò)的。但是，如果是同為“學(xué)者”的編、作雙方，編輯能夠從中讀出作者善意的或者不知情的過多引用，造成了重復(fù)率過高，你就可以嚴(yán)正指出，善意指正，說不定還可以沙里淘金，從中“淘出寶來”的，這就需要看編輯的“學(xué)者”功夫了。

五是摘要寫法多樣化 學(xué)術(shù)期刊的論文摘要，是對(duì)發(fā)表的論文的簡(jiǎn)潔陳述。一篇6000字左右的論文，摘要字?jǐn)?shù)不要超過論文字?jǐn)?shù)的5%，一般二三百字為好。摘要的主要功能是便于讀者不用閱讀全文即能獲得必要信息；同時(shí)也方便二次文獻(xiàn)收錄，擴(kuò)大文獻(xiàn)交流。

摘要通常有三種寫法：一種是第三人稱寫法，即綜合概括法，類似于一篇文章的中心思想；一種是第二人稱寫法，以編、作雙方交流對(duì)話的形式，類似于“編者按語”。還有一種寫法，那就是第一人稱寫法，由作者旗幟鮮明的闡述論文的構(gòu)思、緣起、研究過程、結(jié)論，類似于畢業(yè)論文的“開題報(bào)告”。這種寫法現(xiàn)在基本上被學(xué)術(shù)期刊編輯們排除殆盡。在“學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)”無處不在的今天，被評(píng)價(jià)的主體對(duì)象——論文和作者反而被排除在“評(píng)價(jià)”之外，成了“任人宰割的羔羊”。其實(shí)，在“學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)”上，論文和作者最有發(fā)言權(quán)，可是他們卻沒有機(jī)會(huì)參與評(píng)議，怎么辦呢？——讓作者以“摘要”的形式講述他的創(chuàng)作的心路歷程：怎么想的、怎么寫的、解決了什么問題、取得了什么結(jié)論？是學(xué)科性論文、學(xué)理性論文、學(xué)問性論文？這會(huì)比任何評(píng)審專家都更清楚，可以為學(xué)術(shù)論文評(píng)審、學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)提供不二法門。

六是評(píng)獎(jiǎng)方式分類化 新聞?lì)I(lǐng)域的評(píng)獎(jiǎng)方式可供學(xué)術(shù)期刊借鑒的就是“分類設(shè)獎(jiǎng)”，每年舉行一次全國性評(píng)獎(jiǎng)。新聞、廣播、電視，通訊、播音、主持等等分門別類，不能“眉毛胡子一把抓”。學(xué)術(shù)期刊也一樣，每年定時(shí)將刊物發(fā)表的學(xué)科性論文、學(xué)理性論文、學(xué)問性論文進(jìn)行分類，由期刊編輯部選送，地方主管部門推薦，直至參加全國競(jìng)評(píng)。這樣評(píng)選的結(jié)果，排除了“核心期刊”、“來源期刊”的影響，能夠做到準(zhǔn)確、及時(shí)、公正、理性。事實(shí)上，“核心期刊”也好、“來源期刊”也罷，它們?cè)谘兄频臅r(shí)候，用的至少都是兩、三年前的數(shù)據(jù)，等到它們“出籠”，時(shí)光早已飛逝了幾個(gè)年輪。這種連小孩子都不敢相信的說得好聽叫“前人栽樹后人乘蔭”的把戲，“學(xué)者們”卻樂此不疲，豈非咄咄怪事？

七是獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制對(duì)象化 獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選出來了，怎么獎(jiǎng)勵(lì)呢？這又可以借鑒體育運(yùn)動(dòng)的獎(jiǎng)勵(lì)辦法。競(jìng)技體育獎(jiǎng)勵(lì)的對(duì)象是運(yùn)動(dòng)員，教練員也會(huì)獲得相同份額的獎(jiǎng)勵(lì)。我們可以“依葫蘆畫瓢”，在對(duì)論文、作者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)的同時(shí)，也對(duì)編輯部、責(zé)任編輯進(jìn)行相同份額的獎(jiǎng)勵(lì)。世界最高水平的體育競(jìng)賽是奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，一般設(shè)有大項(xiàng)25個(gè)左右，現(xiàn)時(shí)的一級(jí)學(xué)科恰好也是這個(gè)數(shù)。體育競(jìng)賽中還有專項(xiàng)的世界杯賽、洲際賽、全國運(yùn)動(dòng)會(huì)、全省運(yùn)動(dòng)會(huì)等；學(xué)術(shù)期刊同樣也有國際性的、專業(yè)性的、全國性的、全省性的。各級(jí)各類的競(jìng)賽獎(jiǎng)項(xiàng)、名次、獎(jiǎng)金額度也都有不同的層級(jí)。這樣一來，就完全沒有“核心期刊”、“來源期刊”什么事了，它們正好也可以回歸“文獻(xiàn)檢索工具”的本位。而且，這種對(duì)象明確、獎(jiǎng)項(xiàng)具體、效果實(shí)惠的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，對(duì)編、作各方的積極性都將獲得空前的提升。聯(lián)系到國家有關(guān)部門拿出40萬元經(jīng)費(fèi)資助一份學(xué)術(shù)刊物的舉措，真是讓人匪夷所思。我們都聽說過報(bào)紙、電視臺(tái)的記者、編輯、文章、節(jié)目獲獎(jiǎng)的，但沒聽說過還有報(bào)紙、電視臺(tái)獲獎(jiǎng)的事情。希望這種“舉措”能夠盡快得到糾正。

［1］仲偉民.中國學(xué)術(shù)期刊現(xiàn)狀談［N］.中華讀書報(bào)，2011－05－18（14）.

［2］錢煒.一本雜志和它倡導(dǎo)的科學(xué)［J］.中國新聞周刊，2012，（19）：68～69.

［3］張賀.學(xué)術(shù)期刊大國的尷尬與夢(mèng)想［N］.人民日?qǐng)?bào)，2012－03－02（6）.

［4］近十年社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域論文發(fā)表前20名國家與地區(qū)排名：2000－2010年［EB／OL］.http：／／page.renren.com／601048261／note／781473808.

［5］陳磊.我國數(shù)百種科技期刊已具有相當(dāng)?shù)膰H影響力［N］.科技日?qǐng)?bào)，2012－12－27（4）.

［6］江飛.不要妖魔化學(xué)術(shù)期刊［N］.中國社會(huì)科學(xué)報(bào)，2013－02－01（A07）.

［7］中華人民共和國2012年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)［N］.人民日?qǐng)?bào)，2013－02－23（5）.

［8］余和生.為“學(xué)術(shù)論文”正名［EB／OL］.中國高校人文社會(huì)科學(xué)網(wǎng)，2013－02－22.

［9］李天舒.《細(xì)胞研究》的成功提示了什么［N］.健康報(bào)，2012－12－11（1）.

［10］張玉華.學(xué)術(shù)期刊編輯實(shí)現(xiàn)學(xué)者化之途徑［J］.黑龍江高教研究，2007，（6）：173.