陳同金,任俊龍,王友好,丁勤之,楊小偉
(1.安徽省無為縣石澗鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心,安徽 無為 238391;2.安徽省銅陵市普濟(jì)圩農(nóng)場農(nóng)科所,安徽 銅陵 244071;3.安徽省銅陵市普濟(jì)種子公司,安徽 銅陵 244071)
旺得豐有機(jī)-無機(jī)生物復(fù)混肥與比斯美生物有機(jī)肥在水稻上的使用效果比較
陳同金1,任俊龍2,王友好3,丁勤之3,楊小偉3
(1.安徽省無為縣石澗鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心,安徽 無為 238391;2.安徽省銅陵市普濟(jì)圩農(nóng)場農(nóng)科所,安徽 銅陵 244071;3.安徽省銅陵市普濟(jì)種子公司,安徽 銅陵 244071)
[目的]探討旺得豐有機(jī)-無機(jī)生物復(fù)混肥與比斯美生物有機(jī)肥在水稻上的應(yīng)用效果。[方法]進(jìn)行田間試驗(yàn),室內(nèi)考種分析,探討2種肥料在水稻上的應(yīng)用效果。[結(jié)果]旺得豐有機(jī)-無機(jī)生物復(fù)混肥與比斯美生物有機(jī)肥處理的水稻,表現(xiàn)為熟期提早,植株矮壯,后期熟相好。雖有效穗比對照分別有所減少,但穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重均有所增加。比斯美生物有機(jī)肥處理的水稻與對照平產(chǎn),旺得豐有機(jī)-無機(jī)生物復(fù)混肥處理的水稻產(chǎn)量比對照增加0.54個(gè)百分點(diǎn)。[結(jié)論]旺得豐有機(jī)-無機(jī)生物復(fù)混肥具有較好的肥效,比斯美生物有機(jī)肥肥效不明顯,能夠節(jié)省化肥的使用。
旺得豐有機(jī)-無機(jī)生物復(fù)混肥;比斯美生物有機(jī)肥;水稻
安徽省是農(nóng)業(yè)大省,水稻是安徽省的主要糧食作物,水稻產(chǎn)量的高低影響到安徽省農(nóng)業(yè)提效增收。其中,無為縣常年水稻種植面積約1.2萬hm2,探索水稻高產(chǎn)高質(zhì)的有效生產(chǎn)方法具有重要意義。旺得豐有機(jī)-無機(jī)生物復(fù)混肥與比斯美生物有機(jī)肥均是市售新型肥料。為了探討這種有機(jī)-無機(jī)生物復(fù)混肥及生物有機(jī)微肥在安徽省無為縣水稻上的使用效果,筆者于2013年在石澗鎮(zhèn)黃圖社區(qū)水稻上進(jìn)行了應(yīng)用試驗(yàn),介紹如下。
1.1 材料
1.1.1 供試肥料。供試肥料為旺得豐有機(jī)-無機(jī)生物復(fù)混肥與比斯美生物有機(jī)肥。
1.1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)及土壤狀況。試驗(yàn)在安徽省無為縣石澗鎮(zhèn)黃圖社區(qū)進(jìn)行,前作小麥,土壤為黏盤黃棕壤,肥力均勻,地勢平坦,排灌方便。試驗(yàn)前采耕作層土壤進(jìn)行常規(guī)養(yǎng)分分析,pH 6.53,有機(jī)質(zhì)含量30.2 g/kg,全氮含量1.97 g/kg,有效磷含量12.44 mg/kg,有效鉀含量149.17 mg/kg。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理和1個(gè)對照:處理①,旺得豐有機(jī)-無機(jī)生物復(fù)混肥750 kg/hm2;處理②,多維肥精+常規(guī)肥18 kg/hm2;處理③,比斯美生物有機(jī)肥75 kg/hm2+尿素450 kg/hm2;處理④(CK),常規(guī)肥(N16-P5-K8)。
試驗(yàn)水稻品種為太湖糯,5月20日播種,小區(qū)面積0.002 hm2,采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),重復(fù)3次。
1.2.2 試驗(yàn)經(jīng)過。試驗(yàn)小區(qū)面積6.00 m×3.33 m,面積0.45 hm2,隨機(jī)排列,重復(fù)3次。試驗(yàn)田旋耕后整平,拉繩放樣,各重復(fù)之間和處理之間都做子埂和灌排水溝,子埂上蒙塑料薄膜,以便排灌獨(dú)立,防止?jié)B水、滲肥。小區(qū)內(nèi)6月26日施基肥后用耥耙混勻,耥平后栽秧。
各處理秧苗于5月20日播種,6月27日移栽,秧齡38 d,栽插密度為16.67 cm×23.33 cm,栽25.65萬穴/hm2,基本120萬/hm2左右。
各處理肥料的用法和用量見表1。
秧苗移栽時(shí),淺水栽秧,7月6日施分蘗肥,并用乙芐化除。分蘗期淺水促分蘗,于栽后7月26日開始排水?dāng)R田,8月4日復(fù)水施促花肥,8月18日施保花肥。試驗(yàn)其他田間管理措施各處理間相同,水稻成熟后進(jìn)行田間取樣和室內(nèi)考種測產(chǎn)。
2.1 生物微肥對水稻長勢長相的影響
由表2可以看出,旺得豐有機(jī)-無機(jī)生物復(fù)混肥和比斯美生物有機(jī)肥處理的水稻前期生長穩(wěn)健,紋枯病和稻曲病發(fā)生輕,后期熟相好,稈青籽黃,籽粒飽滿。
旺得豐有機(jī)-無機(jī)生物復(fù)混肥和比斯美生物有機(jī)肥處理的水稻成熟期分別比對照提早6、2 d,株高分別矮11.6、4.8 cm,多維肥精處理的水稻成熟期較對照沒有變化。另外,旺得豐有機(jī)-無機(jī)生物復(fù)混肥和比斯美生物有機(jī)肥處理的水稻根系、總根數(shù)和白根數(shù)較對照明顯增多,根系活力明顯增強(qiáng)。
2.2 生物微肥對水稻產(chǎn)量的影響
表1 試驗(yàn)小區(qū)肥料施用情況g/小區(qū)
表2 不同處理水稻生育性狀及田間測產(chǎn)結(jié)果
由表2可以看出,幾個(gè)處理的穗粒結(jié)構(gòu)都比對照好,旺得豐有機(jī)-無機(jī)生物復(fù)混肥和比斯美生物有機(jī)肥及多維肥精的總粒數(shù)分別比對照多3.4、1.2、8.1粒,結(jié)實(shí)率分別比對照提高1.36、2.87和0.74個(gè)百分點(diǎn),千粒重分別比對照提高0.49、0.01、0.40 g,但有效穗比對照分別減少68.4萬、15.6萬、18萬/hm2,旺得豐有機(jī)-無機(jī)生物復(fù)混肥處理的產(chǎn)量比對照增加0.54個(gè)百分點(diǎn),比斯美生物有機(jī)肥處理的產(chǎn)量與對照持平。另外多維肥精處理的產(chǎn)量比對照減少了6個(gè)百分點(diǎn),多維肥精沒有增產(chǎn)效果。
2.3 生物微肥對稻米品質(zhì)的影響
旺得豐有機(jī)-無機(jī)生物復(fù)混肥和比斯美生物有機(jī)肥處理的水稻表現(xiàn)生長穩(wěn)健,病蟲害抗性增強(qiáng),減少了化肥、農(nóng)藥的使用,降低了環(huán)境污染,提高了稻米的品質(zhì),相近于無公害的有機(jī)大米,稻米的商品性得到了提高。
2.4 生物微肥對水稻生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益的影響
由表3可以看出,旺得豐有機(jī)-無機(jī)生物復(fù)混肥和比斯美生物有機(jī)肥處理的肥料成本分別比對照肥料投入減少813.3、378.3元/hm2,但效益卻增加813.3、548.55元/hm2。旺得豐有機(jī)-無機(jī)生物復(fù)混肥的產(chǎn)投比為17.75,較對照的產(chǎn)投比14.59增加了0.22個(gè)百分點(diǎn)。比斯美生物有機(jī)肥的產(chǎn)投比為23.29,較對照的產(chǎn)投比14.59增加了0.60個(gè)百分點(diǎn)。
(1)試驗(yàn)結(jié)果表明,旺得豐有機(jī)-無機(jī)生物復(fù)混肥具有較好的肥效,增產(chǎn)效果明顯。
表3 不同處理水稻經(jīng)濟(jì)效益比較結(jié)果
(2)比斯美生物有機(jī)肥能夠節(jié)省化肥的使用,與其配比的尿素施用量大大減少了,但產(chǎn)量仍然與對照持平,節(jié)省了成本。
(3)旺得豐有機(jī)-無機(jī)生物復(fù)混肥與比斯美生物有機(jī)肥處理的水稻植株健壯,病蟲害抗性增強(qiáng),減少了化肥和農(nóng)藥的使用量,降低了環(huán)境污染,趨于綠色環(huán)保,提高了稻米的商品品質(zhì)。
(4)旺得豐有機(jī)-無機(jī)生物復(fù)混肥及比斯美生物有機(jī)肥在水稻上使用,經(jīng)濟(jì)效益明顯,產(chǎn)投比較高,節(jié)本增效,在安徽省無為縣的水稻生產(chǎn)上使用具有較好的應(yīng)用價(jià)值和前景,可以推廣。
(5)在旺得豐有機(jī)-無機(jī)生物復(fù)混肥一次基施的施用方法上,對發(fā)揮它的肥效最大化可能有影響;比斯美生物有機(jī)肥增產(chǎn)不明顯,可能與它配比的無機(jī)肥的合理性有一定的關(guān)系,這些都有待探討。
[1]楊志臣,呂貽忠,張鳳榮,等.秸稈還田和腐熟有機(jī)肥對水稻土培肥效果對比分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2008(3):214-218.
[2]徐明崗,李冬初,李菊梅,等.化肥有機(jī)肥配施對水稻養(yǎng)分吸收和產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(10):3133-3139.
[3]李先,劉強(qiáng),榮湘民,等.有機(jī)肥對水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(5):64-66.
[4]李先,劉強(qiáng),榮湘民,等.有機(jī)肥對水稻產(chǎn)量和品質(zhì)及氮肥利用率的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010(3):258-262.
[5]許仁良,王建峰,張國良,等.秸稈、有機(jī)肥及氮肥配合使用對水稻土微生物和有機(jī)質(zhì)含量的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2010(13):3584-3590.
[6]尹春芹,王宏燕,王旭梅.氮、磷、鉀、有機(jī)肥配施對水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因子關(guān)系的研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005(3):263-267.
[7]李菊梅,徐明崗,秦道珠,等.有機(jī)肥無機(jī)肥配施對稻田氨揮發(fā)和水稻產(chǎn)量的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2005(1):51-56.
[8]羅安程,T-B-SUBEDI,章永松,林咸永,等.有機(jī)肥對水稻根際土壤中微生物和酶活性的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),1999(4):321-327.
[9]戴平安,劉向華,易國英,等.氮磷鉀及有機(jī)肥不同配施量對水稻品質(zhì)和產(chǎn)量效應(yīng)的研究[J].作物研究,1999(3):26-30,42.
[10]劉家龍,李秀玲,翁德強(qiáng),等.有機(jī)肥與化肥結(jié)合施用對水稻的增產(chǎn)作用[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009(2):115-118.
[11]管建新,王伯仁,李冬初.化肥有機(jī)肥配合對水稻產(chǎn)量和氮素利用的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2009(11):88-92.
[12]高菊生,秦道珠,劉更另,等.長期施用有機(jī)肥對水稻生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].耕作與栽培,2002(2):31-33,38.
[13]魏朝富,陳世正,謝德體.長期施用有機(jī)肥料對紫色水稻土有機(jī)無機(jī)復(fù)合性狀的影響[J].土壤學(xué)報(bào),1995(2):159-166.
[14]譚周進(jìn),馮躍華,劉芳,等.稻作制與有機(jī)肥對紅壤水稻土微生物及酶活性的影響研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2004(2):126-128.
[15]周青,陳風(fēng)華,張國良,等.有機(jī)肥追施對水稻產(chǎn)量形成及氮肥施用效益的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006(2):252-256.
[16]宿慶瑞,李衛(wèi)孝,遲鳳琴.有機(jī)肥對土壤鹽分及水稻產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2006(4):299-301.
[17]紀(jì)雄輝,鄭圣先,劉強(qiáng),等.施用有機(jī)肥對長江中游地區(qū)雙季稻田磷素徑流損失及水稻產(chǎn)量的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006(3):283-287.
[18]王艾平,鄧接樓.生物有機(jī)肥對水稻產(chǎn)量和品質(zhì)影響的研究[J].作物雜志,2006(5):28-30.
[19]羅亞平,蔡湘文,劉杰.生物有機(jī)肥在水稻等農(nóng)作物上的肥效試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(20):6192-6193.
[20]張麗娜,宗良綱,沈振國.有機(jī)肥和生態(tài)肥對土壤中鎘行為以及水稻生長的影響[J].土壤通報(bào),2007(6):1182-1186.
(責(zé)任編輯 張楊林)
Comparison on Effects of Bio-organic and Inorganic Fertilizers Wangdefeng and Bio-organic Fertilizer Bismei on Rice
CHEN Tong-jinet al.(Shijian Town Agricultural Service Center in Wuwei County,Wuwei,Anhui 238391)
[Objective]The aim was to explore effects of bio-organic and inorganic fertilizers Wangdefeng and bio-organic fertilizer Bismei on rice.[Method]The effects of two fertilizers were explored,by field trials and indoor species analysis.[Result]The performances of rice which processed by bio-organic and inorganic fertilizers Wangdefeng and bio-organic fertilizer Bismei were ripening early,stocky plants,and late ripening lover.Although the panicles decreased compared to the control,respectively,but the number of grains per spike,setting rate,and grain weight increased.The yield of rice which was processed by bio-organic fertilizer Bismei was same with the control,and the yield of rice which was processed by bio-organic and inorganic fertilizers Wangdefeng increased 0.54 percentage points compared with the control.[Conclusion]Bio-organic and inorganic fertilizers Wangdefeng had good fertilizer effect,and the fertilizer effect bio-organic fertilizer Bismei was not obvious,but it could save the fertilizers.
Bio-organic and inorganic fertilizers Wangdefeng;Bio-organic fertilizer Bismei;Rice
S143.1
A
2095-0896(2014)08-049-03
陳同金(1972-),男,安徽無為人,助理農(nóng)藝師,從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。
2014-07-21