習(xí)楚瓊
(楚雄州茶桑站,云南楚雄 675000)
楚雄州家蠶品種經(jīng)濟(jì)性狀比較試驗(yàn)
習(xí)楚瓊
(楚雄州茶桑站,云南楚雄 675000)
引進(jìn)和推廣優(yōu)良家蠶品種是提高桑園單位面積產(chǎn)繭量,提高蠶桑生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益最有效的措施之一[1]。蠶桑產(chǎn)業(yè)體系項(xiàng)目實(shí)施的目的是每2年有選擇性的引進(jìn)2~3對(duì)適宜楚雄州飼養(yǎng)的家蠶新品種進(jìn)行品種比較試驗(yàn),通過(guò)對(duì)其產(chǎn)繭量、抗病性、繭質(zhì)等性狀進(jìn)行調(diào)查,選定2~3個(gè)性狀優(yōu)良的家蠶品種在體系區(qū)域內(nèi)示范推廣,總結(jié)提出配套的飼養(yǎng)方法(良法)和技術(shù)措施,為生產(chǎn)提供參考。
1.1 參試蠶品種
參試蠶品種由云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑蜜蜂研究所提供。
春季參試蠶品種:云蠶11正交(1盒種)、云蠶11反交(1盒種)、紅菁×河皓(2盒種)、河皓×紅菁(2盒種),對(duì)照為青松×皓月(1盒種)、皓月×青松(1盒種)。
秋季參試蠶品種:云蠶11正交(4盒種)、紅菁×河皓(2盒種)、河皓×紅菁(2盒種),對(duì)照為青松×皓月(2盒種)、皓月×青松(2盒種)。
1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)
試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在楚雄市東瓜鎮(zhèn)車坪社區(qū)蠶室條件較好,試驗(yàn)地各塊桑園面積0.067~0.2hm2,桑園管理、飼養(yǎng)技術(shù)好的張定華、謝玉明、侯德才3戶蠶農(nóng)家。
1.3 試驗(yàn)方法
每年進(jìn)行春蠶和正秋蠶2蠶期試驗(yàn)。每次試驗(yàn)各參試品種同一時(shí)間出庫(kù)、催青、收蟻。同室飼養(yǎng),專人負(fù)責(zé)。給桑、擴(kuò)座等各項(xiàng)技術(shù)操作均要求一致。其中1~3齡餉食前采用常規(guī)方法統(tǒng)一共育,共育結(jié)束后,根據(jù)每戶的飼養(yǎng)量進(jìn)行分蠶飼養(yǎng),每戶每個(gè)參試品種都進(jìn)行飼養(yǎng),并不少于2g蟻量,4齡第2 d各品種隨機(jī)數(shù)蠶分區(qū),每小區(qū)400頭,每戶每品種各設(shè)3個(gè)重復(fù)區(qū)。各品種,各小區(qū)均自收蟻、數(shù)蠶分區(qū)就掛(或粘貼)標(biāo)簽至試驗(yàn)結(jié)束,杜絕發(fā)生區(qū)間混雜。
在試驗(yàn)期間分區(qū)記錄,分區(qū)上蔟,分區(qū)采繭,分區(qū)調(diào)查。采繭調(diào)查結(jié)束后各品種的每小區(qū)各取樣繭500g,其中每小區(qū)各削繭100粒作繭質(zhì)、死籠率調(diào)查,剩下的繭按品種(正反交)混合烘干后各取干繭1kg樣繭送繅絲廠進(jìn)行絲質(zhì)檢驗(yàn)[1]。
2.1 齡期經(jīng)過(guò)
5齡經(jīng)過(guò):春季云蠶11為9d21h、紅菁×河皓為10d6h,分別較對(duì)照少5h、多4h;秋季云蠶11、紅菁×河皓分別為9d14h,均較對(duì)照多8h。
全齡經(jīng)過(guò):春季云蠶11為30d5h、紅菁×河皓為30d14h,分別較對(duì)照少5h、多4h;秋季云蠶11、紅菁×河皓分別為29d2h,均較對(duì)照多8h。
說(shuō)明云蠶11、紅菁×河皓5齡經(jīng)過(guò)、全齡經(jīng)過(guò)正常,與對(duì)照無(wú)明顯差異(表1)。
2.2 抗病性
由表1可見(jiàn),結(jié)繭率:春季云蠶11為95.77%、紅菁×河皓為96.45%,分別較對(duì)照低1.38、0.7個(gè)百分點(diǎn);秋季云蠶11為96.99%、紅菁×河皓為96.94%,與對(duì)照96.94%相當(dāng)。
死籠率:春季云蠶11為4.56%、紅菁×河皓為4.28%,與對(duì)照4.44%相當(dāng);秋季云蠶11為9.48%、紅菁×河皓為13.11%,分別較對(duì)照低1.46、高2.17個(gè)百分點(diǎn)。
蟲(chóng)蛹率:春季云蠶11為91.4%、紅菁×河皓為92.32%,分別較對(duì)照低1.44、0.52個(gè)百分點(diǎn);秋季云蠶11為87.8%、紅菁×河皓為84.23%,分別較對(duì)照高1.44、低2.13個(gè)百分點(diǎn)。
為進(jìn)一步分析參試品種與對(duì)照種在抗病性方面的差異,以春、秋季的蟲(chóng)蛹率進(jìn)行方差分析,結(jié)果表明,春、秋季的參試品種與對(duì)照種在抗病性方面的差異都不顯著。說(shuō)明云蠶11、紅菁×河皓都是抗病性較強(qiáng)的蠶品種(表2、表3)。
表2 春季蟲(chóng)蛹統(tǒng)一生命率方差分析
表3 正秋季蟲(chóng)蛹統(tǒng)一生命率方差分析
2.3 產(chǎn)繭量
由表1可見(jiàn),萬(wàn)蠶產(chǎn)繭量:春季云蠶11為20.43 kg、紅菁×河皓為19.96kg,分別較對(duì)照多0.56kg、0.09kg;秋季云蠶11為20.38kg、紅菁×河皓為19.45 kg,分別較對(duì)照多0.84kg、少0.09kg。
張種產(chǎn)繭量:春季云蠶11為50.44kg、紅菁×河皓為49.70kg,分別較對(duì)照多1.21kg、0.47kg;秋季云蠶11為38.06kg、紅菁×河皓為35.17kg,分別較對(duì)照多3.84kg、0.95kg。
為進(jìn)一步分析參試品種與對(duì)照種在產(chǎn)繭量方面的差異,以春、秋季的萬(wàn)蠶產(chǎn)繭量進(jìn)行方差分析,結(jié)果表明,春、秋季的參試品種與對(duì)照種在萬(wàn)蠶產(chǎn)繭量方面的差異都不顯著。說(shuō)明云蠶11、紅菁×河皓都是產(chǎn)繭量較高的蠶品種(表4、表5)。
表4 春季萬(wàn)蠶產(chǎn)繭量方差分析
表5 正秋季萬(wàn)蠶產(chǎn)繭量方差分析
2.4 繭質(zhì)
由表1可見(jiàn),全繭量:春季云蠶11為1.913g、紅菁×河皓為1.869g,均較對(duì)照1.808g稍高,秋季云蠶11為1.873g、紅菁×河皓為1.841g,也是較對(duì)照1.800g稍高。
繭層量:春季云蠶11為0.417g、紅菁×河皓為0.397g,均較對(duì)照0.377g稍高,秋季云蠶11為0.396g、紅菁×河皓為0.390g,較對(duì)照0.375g稍高。
繭層率:春季云蠶11為21.75%、紅菁×河皓為21.20%,均較對(duì)照20.82%稍高,秋季云蠶11為21.13%、紅菁×河皓為21.18%,較對(duì)照20.80%稍高。
500g繭粒數(shù):春季云蠶11為231粒、紅菁×河皓為246粒,均較對(duì)照254粒稍少,秋季云蠶11為247粒、紅菁×河皓為249粒,較對(duì)照252粒稍少。
萬(wàn)蠶繭層量:春季云蠶11為4.446kg、紅菁×河皓為4.242kg,均較對(duì)照4.147kg稍高,秋季云蠶11為4.293kg、紅菁×河皓為4.116kg,較對(duì)照4.063kg稍高。
為進(jìn)一步分析參試品種與對(duì)照種在繭質(zhì)方面的差異,以春、秋季的萬(wàn)蠶繭層量進(jìn)行方差分析,結(jié)果表明,春、秋季的參試品種與對(duì)照種在萬(wàn)蠶繭層量方面差異都不顯著。說(shuō)明云蠶11、紅菁×河皓都是繭質(zhì)較優(yōu)的蠶品種(表6、表7)。
表6 春季萬(wàn)蠶繭層量方差分析
表7 正秋季萬(wàn)蠶繭層量方差分析
2.5 絲質(zhì)
通過(guò)樣繭的繅絲成績(jī)分析,云蠶11、紅菁×河皓的繭絲長(zhǎng)、解舒絲長(zhǎng)、解舒率、潔凈、清潔、光折、纇吊、繭絲纖度都超過(guò)對(duì)照或與對(duì)照相近,說(shuō)明云蠶11、紅菁×河皓都是絲質(zhì)較優(yōu)的蠶品種(表8)。
表8 繅絲成績(jī)比較
(1)云蠶11、紅菁×河皓孵化、眠起、老熟都較齊一,5齡經(jīng)過(guò)、全齡經(jīng)過(guò)正常,體質(zhì)強(qiáng)健,抗病,繭形大,產(chǎn)繭量高,繭質(zhì)優(yōu)良,絲質(zhì)性狀良好。
(2)云蠶11、紅菁×河皓都適宜在楚雄州及滇中范圍內(nèi)示范推廣,尤其適宜春季飼養(yǎng)。
(3)云蠶11、紅菁×河皓為多絲量品種,生長(zhǎng)發(fā)育快,食桑旺盛,在飼養(yǎng)過(guò)程中要良桑飽食,勤擴(kuò)座、勻座,在大蠶期宜稀放飽食,勤除沙,加強(qiáng)通風(fēng)排濕工作。
[1]楊文,朱水芬,楊繼芬,等.家蠶新品種“野三元”在云南的繁育及試養(yǎng)初報(bào)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,25(4):1499-1504.
2013-02-01
習(xí)楚瓊(1979-),女,助理農(nóng)藝師,主要從事蠶桑科技試驗(yàn)、示范及推廣工作,E-mail:yncxwbr@126.com。