王 軍

（1.上海市城鄉(xiāng)建設(shè)和交通委員會科學技術(shù)委員會辦公室， 上海 200032；2.上海建瓴工程咨詢有限公司， 上海 200032）

0 引 言

近年來，上海地區(qū)的基坑工程呈現(xiàn)出“深、大、緊、近”的特點，即：開挖深度深，面積大，緊鄰用地紅線，近臨房屋、管線、地鐵等基礎(chǔ)設(shè)施。加之上海地區(qū)深厚軟土地層條件，使得深基坑工程成為建設(shè)工程中的高風險領(lǐng)域。雖然深基坑工程引發(fā)的重大安全事故得到了有效的遏制，基坑工程本身的安全性得到了較好保證，但是由深基坑施工而引發(fā)的周邊環(huán)境影響風險事件卻頻發(fā)。房屋沉降、傾斜、開裂、斷水、斷電、馬路沉陷等，給周邊市民的正常生活和出行帶來了不便，甚至造成財產(chǎn)損失，產(chǎn)生了較大的社會影響，甚至引發(fā)社會穩(wěn)定的風險事件。因此，針對深基坑工程環(huán)境影響風險事件，全面分析深基坑工程各階段環(huán)境影響風險因素，采取針對性預(yù)控措施，降低周邊環(huán)境影響風險，成為深基坑建設(shè)、設(shè)計、施工、監(jiān)理等各方高度重視的問題。

1 深基坑工程環(huán)境影響風險事件及風險分析

1.1 對周邊建筑物的影響

深基坑工程對周邊建筑物影響的風險事件通常為整體沉降、傾斜或開裂。建筑物發(fā)生整體沉降雖然對于結(jié)構(gòu)沒有太大的破壞，但會影響其使用功能，且一旦遇到暴雨天氣，極有可能會造成屋內(nèi)積水。建筑物發(fā)生傾斜或開裂致使建筑物遭受破壞，嚴重的情況下造成危房甚至建筑的報廢，產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟損失。如果居住建筑、學校建筑發(fā)生整體沉降、傾斜或開裂，需要疏散居民和學生，會帶來巨大的社會影響，甚至可能由此引發(fā)社會穩(wěn)定的風險事件。由深基坑工程導(dǎo)致周邊建筑物損壞的風險事件案例很多，不僅造成極大的經(jīng)濟損失，而且容易造成極惡劣的社會影響。

1.2 對周邊管線及地鐵的影響

深基坑工程對周邊管線影響的風險事件主要是“五大”管線的損壞和斷裂?！拔宕蟆惫芫€指的是給水、排水、煤氣、電信和電力管線，肩負著城市給水、排水、供氣、供電、通訊等重要工作。深基坑施工時若措施不當，施工引起管道的附加縱向拉應(yīng)力超過管體的縱向強度時，會使管道發(fā)生開裂、斷裂，引發(fā)泄露、滲漏，造成質(zhì)量安全事故。例如：給水管可能引發(fā)供水中斷和路面塌陷，污水管可能會出現(xiàn)環(huán)境污染，煤氣管道還可能出現(xiàn)爆炸等事故。類似的事故并不鮮見。

此外，深基坑工程造成的鄰近地鐵區(qū)間隧道結(jié)構(gòu)裂縫、錯臺、滲漏、管片變形等風險事件也有發(fā)生，影響了地鐵的正常運營。嚴重情況下需停運地鐵交通進行加固和修復(fù)，社會影響巨大。對越江隧道、駁岸、防汛墻、共同溝等的影響風險事件也時有發(fā)生。

因此，降低上述環(huán)境影響風險，減少風險事件的發(fā)生，詳細分析引起環(huán)境風險的因素是關(guān)鍵，必須采取有針對性的預(yù)控措施。一般來講，環(huán)境影響風險事件往往伴隨著工程質(zhì)量安全風險事件而發(fā)生。根據(jù)筆者多年的參與深基坑工程咨詢評審和安全質(zhì)量事故處理的經(jīng)驗，除了施工階段的風險因素，在規(guī)劃階段、勘察階段、方案設(shè)計階段也存在引起風險事件的因素。深基坑環(huán)境影響風險因素貫穿于規(guī)劃、勘察、設(shè)計和施工各個階段。

2 常見的環(huán)境影響風險因素

2.1 規(guī)劃方案階段的風險因素

為了追求地下空間開發(fā)的利益最大化，在規(guī)劃方案階段，往往對深基坑實施過程中對周邊建筑物、管線和市政基礎(chǔ)設(shè)施的影響風險重視不足，對可能受影響對象的保護要求和影響承受能力，缺少必要的分析和研究。致使地下室結(jié)構(gòu)外邊線與用地紅線距離非常接近甚至小于規(guī)劃允許的最小值，開發(fā)深度也較大，基坑距離保護對象的距離則更近，甚至有時連圍護結(jié)構(gòu)的布置和施工機械的操作都存在困難。增加了設(shè)計和施工的難度，深基坑實施過程中對周邊建筑物的影響風險不言而喻。

2.2 勘察和環(huán)境調(diào)查階段的風險因素

2.2.1 地下障礙物探摸不準

工程建設(shè)過程中經(jīng)常碰到場地中有廢棄的工程樁、地下室等情況。若前期勘察沒有準確探摸，待圍護樁(墻)實施遇到時再行清除，清障引起的土體擾動往往會引發(fā)周邊被保護對象的沉降、傾斜等，甚至超過開挖造成的影響。例如上海市靜安區(qū)某基坑工程設(shè)計采用地下連續(xù)墻圍護。周邊鄰近有地鐵區(qū)間隧道及老舊的多層居民房屋。地下連續(xù)墻施工至東側(cè)遇有 7 根長約 31 m 的廢棄灌注樁與其位置重疊。不得已采取拔樁方式處理，導(dǎo)致鄰近居民房屋在短期內(nèi)發(fā)生了較明顯變形，房屋多處墻體產(chǎn)生貫穿裂縫，結(jié)構(gòu)損壞，多處存在危險點。

2.2.2 周邊環(huán)境條件調(diào)查不深

根據(jù) DGJ/TJ 08—61—2010《上海市基坑工程技術(shù)規(guī)程》要求，“根據(jù)基坑周邊環(huán)境對附加變形的承受能力確定基坑的變形控制標準”。當基坑周邊環(huán)境條件沒有明確的變形控制標準時，方可參照規(guī)程提供的指標確定基坑變形控制指標。實際上，設(shè)計往往在沒有掌握保護對象詳細的調(diào)查資料或檢測資料的情況下，按照規(guī)程提供的環(huán)境保護等級進行變性控制，忽略了建筑物既有的沉降和傾斜情況。此外，實際上前期相鄰工程施工已經(jīng)對鄰近地下管線產(chǎn)生了較大的影響。由于不掌握情況，在實際施工時，雖然圍護結(jié)構(gòu)變形和管線控制變形滿足預(yù)先估計，而周邊管線卻產(chǎn)生了開裂、滲漏等現(xiàn)象也時有發(fā)生。

2.3 方案設(shè)計階段的風險因素

2.3.1 應(yīng)對不良地質(zhì)條件的措施不力

上海地區(qū)廣泛存在著較厚的砂性土和粉性土。尤其是吳淞江故道區(qū)域，普遍存在②3層砂性土層。其滲透性強，對圍護樁(墻)的成樁質(zhì)量有較大的影響，極易發(fā)生鉆孔坍塌和槽壁坍塌情況。如果設(shè)計未采取針對性的確保成樁質(zhì)量的措施，當開挖深度范圍內(nèi)存在砂性、粉性較重的土層時，發(fā)生圍護滲漏的概率就會非常高，甚至引發(fā)流砂、管涌，威脅周邊環(huán)境安全。

2.3.2 對“時空效應(yīng)”的重視不夠

基坑工程時空效應(yīng)雖然在規(guī)范中未有明確的定量化要求，但鄰近地鐵的深大基坑工程的實踐證明，將大基坑在鄰近地鐵區(qū)域劃分為小基坑，加快施工速度，對控制地鐵隧道的變形有很好的效果。由于受制于工程費用和和工期要求，也沒有明確的強制要求，深基坑設(shè)計往往寧可損壞后修復(fù)、賠償，也不愿分區(qū)圍護的情況較多，導(dǎo)致深大基坑因施工時間長、坑底隆起大等對周邊建筑和管線產(chǎn)生了較大影響。

2.3.3 對施工的可操作性考慮不足

設(shè)計往往從圍護結(jié)構(gòu)角度出發(fā)，按最終狀態(tài)考慮，忽視深基坑施工過程中的操作性問題。對是否有利于挖土、是否有利于及時施加支撐、是否有利于快速形成墊層等往往考慮不足。認為這是施工的問題，致使施工無法滿足設(shè)計提出的“嚴禁超挖、快速支撐、不得大面積暴露”的要求，引發(fā)圍護結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大變形，造成對周邊環(huán)境的不利影響。例如上海市長寧區(qū)某基坑面積約 15 757 m2，開挖深度約 20 m；坑內(nèi)沿豎向設(shè) 4 道鋼筋混凝土水平支撐，東西兩側(cè)增加上、下豎向斜撐。由于向下的豎向斜撐既不利于挖土也不利于及時架設(shè)，施工時間長且開槽相當于超挖，因此對周邊產(chǎn)生了非常大的影響且影響范圍超過預(yù)期。東側(cè)居民住宅最大沉降34.6 mm，房屋裂縫、裂紋有明顯發(fā)展，周邊水管、煤氣管也發(fā)生過爆裂現(xiàn)象。

2.3.4 對施工過程產(chǎn)生的變形估計不足

設(shè)計階段根據(jù)一些計算分析手段得到的對環(huán)境影響的預(yù)估經(jīng)驗值，對圍護結(jié)構(gòu)變形控制提出了一些要求。由于沒有考慮建筑物是否已經(jīng)存在沉降、傾斜和裂縫情況，提出的建筑物變形控制標準往往比實際承受能力大；而根據(jù)上海地區(qū)深基坑工程實踐經(jīng)驗，設(shè)計提出的圍護變形控制標準往往比實際產(chǎn)生的變形小。兩者疊加，常常發(fā)生周邊建筑物傾斜、結(jié)構(gòu)開裂的情況，嚴重的則產(chǎn)生了危險點。

2.4 施工階段的風險因素

施工階段的環(huán)境影響風險事件與施工安全質(zhì)量風險事件相伴而生。因此，此階段的環(huán)境影響風險因素也就是質(zhì)量安全風險因素。對此，上海市地方標準《建筑工程施工質(zhì)量安全風險管理指南》中有詳細的闡述，例如風險事件包括：分槽段壁面大量土體坍方、墻體接頭縫夾泥與滲漏、鋼支撐失穩(wěn)、承壓水突涌、土體大面積滑坡、基坑底部出現(xiàn)流砂現(xiàn)象、基坑底部土體隆起、清障措施不到位等。同時，對相應(yīng)的風險預(yù)控措施也給出了明確的建議。關(guān)于施工階段的風險事件案例眾多，在這里不作一一詳述。

3 環(huán)境風險預(yù)控措施

3.1 綜合統(tǒng)籌規(guī)劃地下空間開發(fā)利用規(guī)模

在項目規(guī)劃階段，對地下空間的開發(fā)利用，除了項目自身的功能需求和地下空間的有效利用外，尚應(yīng)結(jié)合周邊的環(huán)境條件、現(xiàn)有工程技術(shù)水平、社會穩(wěn)定風險等因素，綜合考慮地下空間的開發(fā)深度和面積。對于重要的市政基礎(chǔ)設(shè)施，包括軌道交通、越江隧道、電力隧道、共同溝等，應(yīng)征詢相關(guān)權(quán)屬單位的意見，明確保護要求；對于周邊建筑，尤其是居民區(qū)、學校、醫(yī)院等敏感建筑，可結(jié)合社會穩(wěn)定風險評估，確定深基坑與周邊環(huán)境的距離及鄰近保護對象一側(cè)的開挖深度，進而為后期設(shè)計和施工降低風險創(chuàng)造條件。

3.2 開展深入細致的環(huán)境調(diào)查和評估

在工程的前期階段，對周邊房屋、管線和市政基礎(chǔ)設(shè)施開展深入細致的調(diào)查，并對保護對象的現(xiàn)狀情況進行評估。對于調(diào)查范圍，應(yīng)結(jié)合深基坑工程的開挖面積和深度確定。一般要求在開挖深度的 2～3 倍的范圍；對于開挖面積大、深度深的基坑宜擴大到 4 倍于開挖深度的范圍。對于調(diào)查內(nèi)容和深度，除了位置、基礎(chǔ)和結(jié)構(gòu)形式、相互關(guān)系外，對重要性程度、鄰近區(qū)域先期的建筑活動等，要依據(jù)基坑的環(huán)境保護等級及周邊房屋、設(shè)施的重要程度而有所側(cè)重，但至少應(yīng)對周邊房屋已有的沉降、傾斜和裂縫情況進行調(diào)查和檢測。根據(jù)《深基坑工程技術(shù)規(guī)程》要求，對于優(yōu)秀歷史建筑，尚應(yīng)進行結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測和鑒定。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，建設(shè)單位、設(shè)計單位和保護對象的權(quán)屬單位應(yīng)共同對被保護對象承受基坑影響的能力進行評估。必要時可邀請相關(guān)領(lǐng)域的專家參與評估，進而為工程設(shè)計人員確定深基坑變形控制標準，以及是否采取相應(yīng)的保護措施提供依據(jù)。

此外，在前期階段，應(yīng)調(diào)查清楚鄰近區(qū)域是否存在多個基坑工程，協(xié)調(diào)相互的施工順序和各自需要采取的工程技術(shù)措施。避免先施工的基坑完全不考慮后者，后者也不考慮前期已有的影響，而導(dǎo)致后續(xù)深基坑的環(huán)境影響風險增大、矛盾增加的情況發(fā)生。

3.3 采取安全可靠、技術(shù)先進的方案

在規(guī)劃確定的地下空間開發(fā)條件、主體結(jié)構(gòu)的設(shè)計要求以及前期環(huán)境調(diào)查和評估的基礎(chǔ)上，設(shè)計應(yīng)采取安全可靠、技術(shù)先進的方案。一是對深基坑工程實施產(chǎn)生的變形應(yīng)有充分的估計，適當提高深基坑變形控制標準，不能以不發(fā)生坍塌事故作為風險防范的標準。例如對于周邊無樁基的淺基礎(chǔ)民房、醫(yī)院和學校建筑等，按重要建筑考慮保護等級。二是采取擾動小、質(zhì)量得到保證的先進的施工工藝和設(shè)備。如在砂性地層中，采用全回轉(zhuǎn) CD 機施工灌注樁、銑槽機施工地下連續(xù)墻；變形控制度極高的工程采用伺服式支撐系統(tǒng)等。三是認真對待時空效應(yīng)。在鄰近保護對象一側(cè)，可將深大基坑分區(qū)圍護成利于快速施工的小基坑。四是采取必要的主動保護措施。如加深隔水帷幕隔斷承壓含水層，在深基坑和保護對象之間設(shè)置隔離樁(墻)，事先對建筑物進行樁基加固，施工過程中重要管線要挖出并做懸吊保護等。五是設(shè)計應(yīng)充分考慮施工可操作性和便利性問題。六是充分運用專家資源，通過專家在工程實踐中的經(jīng)驗，為設(shè)計方案選擇、技術(shù)應(yīng)用和保護措施等提出意見和建議。

3.4 確保施工質(zhì)量

如前所述，深基坑工程施工過程的中的質(zhì)量安全風險事件，往往會導(dǎo)致環(huán)境影響風險事件。因此，針對可能發(fā)生的安全質(zhì)量風險事件，采取針對性的預(yù)控措施，也是降低環(huán)境影響風險的預(yù)控措施。上海市地方標準《建設(shè)工程施工質(zhì)量安全風險管理指南》中有詳細的闡述。例如對基坑開挖過程中大面積滑坡的風險事件，指南中給出了 6 點預(yù)控措施，即：邊坡的斜率必須依據(jù)邊坡土體的實際物理力學指標和特性進行穩(wěn)定計算而定；確保降水的實施質(zhì)量，使水位降至預(yù)定的要求；土體加固嚴格按設(shè)計要求實施；在影響邊坡穩(wěn)定的范圍內(nèi)，不準進行其他施工作業(yè)，避免由于施工作業(yè)而擾動邊坡的土體；一般不在影響邊坡穩(wěn)定的范圍內(nèi)堆載棄土；可采取地基加固技術(shù)措施，改良邊坡土質(zhì)。

3.5 準備針對性應(yīng)急預(yù)案

任何風險預(yù)控措施也難以完全避免風險事件的發(fā)生。因此，需要針對工程特點和周邊環(huán)境特點，根據(jù)事先分析的風險因素和可能的風險事件，準備針對性的應(yīng)急預(yù)案，以便在風險事件發(fā)生時能及時啟動，來降低風險事件的進一步擴展，將風險事件產(chǎn)生的環(huán)境影響降低到最小。

4 結(jié) 語

上海地區(qū)的深基坑工程引發(fā)的環(huán)境影響風險問題，總體上呈現(xiàn)越來越突出的趨勢。通過深刻認識環(huán)境影響風險事件，深入分析規(guī)劃、勘察、設(shè)計、施工各階段的風險因素，做好各階段風險評估，采取針對性的預(yù)防控制措施，保證投入。加之技術(shù)的進步，深基坑工程引發(fā)的環(huán)境影響風險問題將會得到有效的控制，社會穩(wěn)定的風險也將降低到最小。

[1]劉國彬,王衛(wèi)東.基坑工程手冊(第二版)[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社,2009.

[2] DG/TJ 08—61—2010,深基坑工程技術(shù)規(guī)程[S].