李秀敏/黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院佳木斯水稻研究所

我國會計(jì)信息質(zhì)量現(xiàn)狀及對策分析

李秀敏/黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院佳木斯水稻研究所

會計(jì)信息的可用價(jià)值取決于信息質(zhì)量的高低，并且反映了企業(yè)一定時(shí)期的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的綜合反映。目前，我國的會計(jì)信息質(zhì)量普遍不高，對市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展造成不利的影響，不能夠真實(shí)地反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況，對投資環(huán)境造成破壞，不能為資源配置提供有效依據(jù)。為此，文章對會計(jì)信息質(zhì)量存在的問題原因進(jìn)行了深入細(xì)致的分析，并提出相關(guān)的解決措施。

會計(jì)信息質(zhì)量；會計(jì)準(zhǔn)則；內(nèi)部控制

一、我國會計(jì)信息質(zhì)量存在的問題

隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，我國已進(jìn)入信息化和網(wǎng)絡(luò)化的時(shí)代。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，信息科技同樣發(fā)揮著越來越重要的作用。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)信息中，會計(jì)信息是其中基礎(chǔ)性的、關(guān)鍵性的信息，其信息量占到經(jīng)濟(jì)信息總量的70%以上，并決定了與之相關(guān)的各類經(jīng)濟(jì)信息的真實(shí)性、準(zhǔn)確性，對于經(jīng)濟(jì)工作決策的制定具有重大的影響。然而，當(dāng)前我國會計(jì)信息的質(zhì)量普遍偏低，不僅影響了國家的財(cái)政稅收，還不利于維持正常的經(jīng)濟(jì)工作秩序，延緩我國現(xiàn)代化的發(fā)展進(jìn)程。而會計(jì)主體提供的會計(jì)信息不具有真實(shí)性則是我國會計(jì)信息質(zhì)量不高的主要表現(xiàn)。

1.會計(jì)人員素質(zhì)低下。少數(shù)會計(jì)人員不具備應(yīng)有的職業(yè)道德，個(gè)人素質(zhì)低，在利益的驅(qū)使下做出營私舞弊的行為，無視相關(guān)的法規(guī)，法律觀念也相對淡薄。這種現(xiàn)象的后果就是不僅給單位造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，還引起了社會上的會計(jì)行業(yè)誠信度的缺失。此外，還有部分會計(jì)人員自身文化水平和綜合素質(zhì)較低，不具備職業(yè)素養(yǎng)和敬業(yè)精神，不思進(jìn)取，對于日常工作得過且過，對于會計(jì)工作的新制度、新標(biāo)準(zhǔn)和新方法不了解，也不主動學(xué)習(xí)和鉆研，知識老化現(xiàn)象嚴(yán)重，跟不上時(shí)代發(fā)展的步伐和要求。因此，不可避免地在會計(jì)工作中經(jīng)常出現(xiàn)錯誤和疏漏，影響會計(jì)工作的順利進(jìn)行。

2.違規(guī)操作導(dǎo)致會計(jì)信息報(bào)告失真。少數(shù)企業(yè)鉆法律和政策的空子，為完成經(jīng)濟(jì)指標(biāo)或任務(wù)指標(biāo)，采用不合理的手段制作虛假財(cái)務(wù)報(bào)表，虛抬企業(yè)利潤，虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)、進(jìn)行不等價(jià)交換和違規(guī)賬務(wù)處理。進(jìn)而引起會計(jì)賬務(wù)混亂、會計(jì)信息不準(zhǔn)確，無法體現(xiàn)真正的財(cái)務(wù)信息。遇國家有重大政策出臺時(shí)，任意對會計(jì)信息進(jìn)行改動，對于會計(jì)統(tǒng)計(jì)工作不認(rèn)真、不負(fù)責(zé)，進(jìn)而在人為因素上致使會計(jì)信息的精確度不高，會計(jì)信息報(bào)告嚴(yán)重失真。

3.會計(jì)信息披露不充分。以企業(yè)年度定期報(bào)告為例，多數(shù)母公司對子公司及關(guān)聯(lián)企業(yè)的列報(bào)存在疏漏、對或有事項(xiàng)及其他重大事項(xiàng)未做說明、對利潤總額主要由非主營業(yè)務(wù)利潤構(gòu)成不詳細(xì)披露、對其主營業(yè)務(wù)收入、凈利潤等主要財(cái)務(wù)指標(biāo)的重大變化未做必要的分析說明等現(xiàn)象。有的雖已嚴(yán)格按照規(guī)定內(nèi)容作出披露，但未能依據(jù)環(huán)境變更或公司面臨特殊情況自愿增加對外披露內(nèi)容，使其披露充分性存在不足。

4.會計(jì)信息數(shù)據(jù)反映單一化。當(dāng)前的企業(yè)報(bào)告主要對財(cái)務(wù)會計(jì)確認(rèn)與計(jì)量的交易和事項(xiàng)進(jìn)行反映，報(bào)告內(nèi)容以財(cái)務(wù)信息為重點(diǎn)，對于非財(cái)務(wù)信息則常常重視程度不夠甚至完全忽略。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會的進(jìn)步，企業(yè)所處的環(huán)境無時(shí)無刻不在發(fā)生著變化，企業(yè)自身也在不斷的進(jìn)步與發(fā)展中逐漸變化。企業(yè)要在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行經(jīng)營戰(zhàn)略的制定和未來發(fā)展的規(guī)劃，需要獲得多元化的信息數(shù)據(jù)，而過去的較為單一的會計(jì)信息數(shù)據(jù)顯然是無法滿足這一需求的。此外，大多數(shù)企業(yè)在提供企業(yè)報(bào)告時(shí)，通常是站在企業(yè)自身的角度，因此側(cè)重點(diǎn)在于企業(yè)的業(yè)績，對于其他方面的具有價(jià)值的信息卻加以忽略。這就導(dǎo)致會計(jì)信息的使用者無法根據(jù)會計(jì)報(bào)告做出全面、正確的評價(jià)和判斷。

二、我國會計(jì)信息質(zhì)量問題的原因分析

1.會計(jì)制度、會計(jì)準(zhǔn)則、會計(jì)技術(shù)本身的局限性。近幾年來，我國已相繼出臺了與會計(jì)相關(guān)的一系列法律法規(guī)，然而這些法律法規(guī)是針對特定時(shí)期的經(jīng)濟(jì)環(huán)境制定的，所以具有一定的局限性。同時(shí)，法律法規(guī)從起草到制定實(shí)施，往往需要較長的時(shí)間，這就導(dǎo)致其具有一定的滯后性，在真正實(shí)施時(shí)，可能由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)形勢的變化，已不適應(yīng)當(dāng)前的具體情況，從而導(dǎo)致其可執(zhí)行性和合理性受到限制。在實(shí)際工作中，會計(jì)人員在處理新的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí)靈活性較大，出現(xiàn)隨意更改、隨意記賬的現(xiàn)象，導(dǎo)致會計(jì)信息的失真。

2.采用計(jì)算機(jī)記賬帶來的一些問題。將計(jì)算機(jī)應(yīng)用到會計(jì)工作中，即所謂的會計(jì)電算化，可以說是會計(jì)發(fā)展歷程中具有劃時(shí)代意義的進(jìn)步。然而會計(jì)人員的綜合素質(zhì)不高、計(jì)算機(jī)水平也偏低，這就導(dǎo)致無法充分利用計(jì)算機(jī)的功能，發(fā)揮計(jì)算機(jī)高效、準(zhǔn)確、快捷的優(yōu)勢，會計(jì)知識和計(jì)算機(jī)得不到有機(jī)的結(jié)合。因此，在會計(jì)信息處理上很容易存在漏洞，一些會計(jì)人員可能利用這些漏洞營私舞弊，制作虛假會計(jì)信息，使會計(jì)信息不具有真實(shí)性。此外，目前所使用的財(cái)務(wù)軟件種類繁多、缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，通用性較差，軟件的安全性也沒有保障，進(jìn)而對會計(jì)信息造成不良影響。

3.社會審計(jì)及企業(yè)內(nèi)部控制監(jiān)督不力。在一些企業(yè)中，內(nèi)部控制制度監(jiān)督不力，會計(jì)人員分工較為混亂，由一人身兼數(shù)職的現(xiàn)象較為普遍，沒有建立健全的會計(jì)人員培訓(xùn)制度和上崗制度，人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高，不具備從事會計(jì)工作的資格。即使設(shè)置了相應(yīng)的職能管理部門卻監(jiān)管不到位。

4.信息提供者基于各種目的提供虛假會計(jì)信息。企業(yè)出于種種目的如獲得投資、貸款等經(jīng)濟(jì)利益而提供虛假會計(jì)信息，進(jìn)而欺騙相關(guān)的投資者、債權(quán)人的信任，雖然獲得了暫時(shí)的利益，但一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，無疑對企業(yè)的誠信度是致命的打擊，給企業(yè)的發(fā)展造成非常不利的影響。會計(jì)人員在企業(yè)負(fù)責(zé)人的利益誘惑或權(quán)利壓迫下，制造虛假會計(jì)信息，無視會計(jì)人員的職業(yè)道德，甚至為了個(gè)人利益知法犯法、營私舞弊，造成了會計(jì)信息的嚴(yán)重失真。

三、提高我國會計(jì)信息質(zhì)量的對策

1.加大培訓(xùn)和教育力度，提高會計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)和工作勝任能力。隨著社會的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)也逐漸向著復(fù)雜化和多元化的方向發(fā)展，與之相適應(yīng)的會計(jì)人員的職能也將越來越廣泛，對會計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和工作能力的要求也將越來越高。為了做好本職工作，不被時(shí)代所淘汰，會計(jì)人員必須掌握社會科學(xué)的基本知識，熟悉本國和其他國家的法律法規(guī)，積極參加培訓(xùn)，努力提高業(yè)務(wù)能力，從而培養(yǎng)較強(qiáng)的分析、判斷、選擇和決策的能力。

2.健全相關(guān)的會計(jì)法律制度。首先要細(xì)化處罰及量刑依據(jù)，減少法律法規(guī)中的模糊條款。會計(jì)法律制度中許多的規(guī)定用了“情節(jié)嚴(yán)重”、“數(shù)額較大”等依據(jù)，但這一依據(jù)的可操作性不強(qiáng)，因此要有具體的補(bǔ)充規(guī)定。其次應(yīng)進(jìn)一步明確規(guī)定利用會計(jì)信息系統(tǒng)舞弊，導(dǎo)致會計(jì)信息嚴(yán)重失真的責(zé)任人處罰措施。

3.完善現(xiàn)有會計(jì)制度和會計(jì)準(zhǔn)則體系。會計(jì)電算化的廣泛普及，不僅提高了會計(jì)核算的準(zhǔn)確性，還使會計(jì)核算變得更加快捷和透明，增強(qiáng)了會計(jì)監(jiān)督的直觀性。然而，目前我國關(guān)于會計(jì)電算化的相關(guān)制度和準(zhǔn)則還不夠完善，為此，應(yīng)進(jìn)一步完善相應(yīng)的準(zhǔn)則來對會計(jì)工作加以規(guī)范。

4.加強(qiáng)社會審計(jì)監(jiān)督和政府監(jiān)督的作用。嚴(yán)厲打擊那些違反職業(yè)道德、與企業(yè)勾結(jié)在一起提供虛假報(bào)告的注冊會計(jì)師和會計(jì)師事務(wù)所，保證這個(gè)行業(yè)的公正性。我國財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)、人民銀行、證券監(jiān)督、保險(xiǎn)監(jiān)管等部門應(yīng)當(dāng)依照法律法規(guī)，對有關(guān)單位的會計(jì)資料實(shí)施會計(jì)監(jiān)督、檢查，進(jìn)行宏觀調(diào)控。

[1]中華人民共和國財(cái)政部.企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.

[2]葛軍.淺析會計(jì)信息質(zhì)量[J].經(jīng)濟(jì)師，2006（4）：232.

[3]柳春濤.淺談會計(jì)信息的質(zhì)量特征[J].科學(xué)之友，2006（3）：46-48.

[4]葛家澎.當(dāng)前財(cái)務(wù)會計(jì)幾個(gè)問題[J].會計(jì)研究，2000（1）.