員文杰,李 君,鄧承繼,祝洪喜
(武漢科技大學耐火材料與冶金國家重點實驗室,湖北武漢,430081)
巴西作為南美洲面積最大的國家,既是新興市場的代表,也是“金磚國家”之一。巴西擁有豐富的自然資源,工業(yè)化程度較高,是拉美工業(yè)發(fā)展水平最高的國家。巴西作為發(fā)展中國家,在航空、材料、能源和礦業(yè)等領域取得了長足的發(fā)展,這與巴西工程師的培養(yǎng)密切相關。本文概述巴西高等工程教育的培養(yǎng)規(guī)模、專業(yè)設置和培養(yǎng)模式等方面的發(fā)展現(xiàn)狀,以期對中國高等工程教育的改革提供借鑒。
雖然巴西最早的高等工程教育可追溯至1792年成立的皇家軍官學校,但是巴西高等工程教育獲得跨越式發(fā)展則是在20世紀60年代中期巴西政府全面改革教育體制之后。[1]這也促成了巴西在20世紀70年代完善工業(yè)體系的建立。2004—2010年,巴西取得年均經濟增長4.7%的業(yè)績,經濟總量也一度超越英國,成為世界第六大經濟體。2007年,巴西對教育的投入已占到國內生產總值GDP的5.4%。2010年巴西全國約有500萬學生就讀于2314所高等教育機構,其中私立高校的在校生占73.6%。[2]盡管巴西高等教育系統(tǒng)規(guī)模不小,而且近年來高速發(fā)展,但是接受高等教育的學生人數(shù)并不多。2009年的大學凈入學率只有15%左右,2010年30%的18~24歲年輕人進入大學學習的目標也未達到。[3]作為快速發(fā)展經濟體的巴西,其發(fā)展的人才需求難以得到滿足。
巴西高素質人才過多地集中在人文學科,而理工科人才培養(yǎng)滯后。2009年,巴西全國大學畢業(yè)生有80萬人,但是工程學科的畢業(yè)生只有4.7萬人。巴西建筑與工程聯(lián)合會主席馬爾科斯說,巴西每年培養(yǎng)的工程師只有2.3萬人,而韓國每年有8萬人,印度有20萬人。[4]據統(tǒng)計,巴西每千名勞動者中,只有6人是工程師,而美國、日本的這一指標為每千名25人。在工程教育方面,2006年巴西高校開設的工科專業(yè)僅占7%,畢業(yè)生獲得工科學位的只占4.7%,而中國獲得工科學位的畢業(yè)生比例是33.3%,只有美國和印度獲得工科學位的畢業(yè)生比例低于巴西。[5]巴西前經濟部長卡洛斯也指出,巴西有很多律師和經濟學家,而極度缺乏工程師。工科是巴西經濟發(fā)展的戰(zhàn)略性要素之一,沒有工程師,國家工業(yè)發(fā)展的計劃難以實現(xiàn)。[6]
基于工科人才的缺口問題,巴西教育部門已經開始重視工程教育及專業(yè)的發(fā)展。2009年巴西大學工科專業(yè)在校學生已達到約10%。[7]以材料工程專業(yè)為例,目前巴西共有49個高校開設該本科專業(yè),比1997年增加了八倍。隨著巴西私立高等教育的發(fā)展,私立大學開設的工科專業(yè)占總數(shù)的43%,也成為高等工程教育的重要組成部分。但是在招生方面,私立大學的工科專業(yè)能招收到的學生僅為計劃數(shù)的一半。另外,性別之間受教育程度的差別也發(fā)生了很大的變化。以往女生在大學大多選擇醫(yī)學、人文和藝術學科。20世紀80年代在圣保羅市學習工程技術專業(yè)的女生只占8%。[8]據巴西國家地理統(tǒng)計局的調查,從1978年至2008年30年間,工程師職業(yè)中的女性比例從5%上升到11%。
工業(yè)技術是國家競爭力的關鍵因素。巴西高校的工科專業(yè)設置也是緊密圍繞著國家的社會經濟發(fā)展。近年來,巴西大力投入全國的基礎設施,高速的城市化發(fā)展。因此土木工程(包括市政工程)是巴西工科學生人數(shù)最多的專業(yè)之一。另一個較為熱門的專業(yè)是電子工程(包括電力工程),2008年學習該專業(yè)的學生總數(shù)為5萬人。[9]自1999年至今,上述兩大熱門專業(yè)的學生比例連續(xù)下降,而通用工程專業(yè)(General Engineering)學生比例增加至32.4%。[10]這表明社會需求更傾向于具有扎實的基礎理論知識,能夠快速掌握各種新技術的通用型工程技術人才。巴西礦產資源豐富,其中鐵礦石出口量占全世界的三分之一。礦產行業(yè)的發(fā)展使得礦業(yè)專業(yè)的學生比例由0.5%上升至6.4%。為了滿足新興產業(yè)的發(fā)展需求,巴西高校十分重視石油、環(huán)境和海洋工程等專業(yè)的發(fā)展。但是巴西的大型跨國企業(yè),例如巴西石油公司(Petrobras)和淡水河谷(Vale)仍面臨招聘不到所需要的綜合型工程技術人才的問題。
巴西的高等工程教育起源于葡萄牙殖民時期,其培養(yǎng)模式深受法國工程師學院的影響。巴西的大學工科專業(yè)學制為五年,比人文和理科專業(yè)多一年。一般來說,學生入學前兩年學習基礎課程,包括數(shù)學、物理和化學等;第三年主要是進一步學習專業(yè)基礎知識;在最后兩年中,根據選擇的專業(yè)方向,有一年的時間進入不同的實驗室或者企業(yè)實習。例如巴西圣卡洛斯聯(lián)邦大學(UFSCar)材料工程專業(yè)的學生,選擇了陶瓷或耐火材料的專業(yè)方向后,先進入相關實驗室熟悉材料制備和分析測試方法,然后去企業(yè)實習半年。這些企業(yè)包括Magnesita、Alcoa和Saint Gobain等行業(yè)內的大型公司,與學校有長期的合作關系,委派專門的工程師指導學生,并給學生發(fā)放生活補助。學生在實習中能夠得到很好的鍛煉,也有利于畢業(yè)后的就業(yè)。在工程師培養(yǎng)的各個環(huán)節(jié),巴西的高校都嚴格遵守其相關規(guī)定,每年都有不少工科學生被淘汰。據統(tǒng)計,有的私立高校工科學生的淘汰率甚至高達75%。
巴西與中國同為發(fā)展中國家,在高等工程教育上面臨著相似的問題和挑戰(zhàn)。參考巴西高等工程教育的特點,中國高等工程教育的改革可以得到以下啟示:
巴西的大學特別是私立高校,在工科專業(yè)設置主要按照大學科,并可根據社會需求,相應地調整招生和培養(yǎng)計劃。而中國大學的工科專業(yè)設置建國后主要是學習蘇聯(lián)的模式,推行專才教育理念。在1998年的大學專業(yè)目錄中,工科專業(yè)占總數(shù)的28%。[11]國內很多高校仍按照二級學科設置本科專業(yè)。專業(yè)劃分過細,并不利于對學生綜合能力的培養(yǎng)和其就業(yè)。國家和高校應積極拓寬工科專業(yè)口徑,以滿足社會多樣化的人才需求。
巴西的工科教育給每一個工科學生提供了實踐訓練和了解企業(yè)的機會。中國的工科大學生實踐環(huán)節(jié)不多,很多專業(yè)的實習只是去企業(yè)參觀,并沒有實際動手的機會。因此,應該加強學校與企業(yè)的合作,實現(xiàn)良性互動。盡管目前許多大學已經開始實施“卓越工程師教育培養(yǎng)計劃”,但只是針對部分專業(yè)和學生,影響范圍有限,而且很多與學校合作的企業(yè)不完全具備指導工科大學的條件。另外,學生的實習費用以及相關保障制度等具體問題還需進一步解決。
巴西大學工科專業(yè)較高的淘汰率也是導致工程技術人才匱乏的原因之一。然而其堅持嚴格把關,提高培養(yǎng)質量的做法是值得肯定的。國內大學在大幅度擴招之后,也仍然保持高畢業(yè)率,這樣“寬進寬出”的模式有悖于高等教育的培養(yǎng)理念。我們應該借鑒其他國家的經驗,提高我國高等工程教育的質量。
[1] Da Silva Telles P C.A history of engineering education in Brazil[J].IEEECommunicationsMagazine,1992,30(11):66-71.
[2] Andrade C Y,Rus Perez J R.巴西大學的戰(zhàn)略管理[J].國際高等教育,2011,4(2):74-75.
[3] Strauss L M,Borenstein D.Analyzing the Brazilian higher education system using system dynamics[C].Proceedingsofthe45thAnnualConferenceoftheOperationalResearchSocietyofNewZealand,Nov. 29-30,2010,Auckland,New Zealand,2010:211-218.
[4] 吳志華.巴西頒布十萬青年留洋計劃[N].人民日報,2011-07-28.
[5] Organization for Economic Co-operation and Development[EB/OL].http://www.oecd.org/document/0,3746,en_2649_201185_46462759_1_1_1_1,00.html.
[6] 吳昊.律師大國巴西開始興起工科人才熱[EB/OL].http://news.cntv.cn/2013/04/23/ARTI 1366695922554331.shtml.
[7] Velloso M L F,De Almeida N N.Engineering education in Brazil by the numbers[C].ICEE:AnInternationalConferenceonEngineeringEducation,Belfast,UK,2011:221.
[8] 張寶宇.巴西教育問題:發(fā)展經濟學視角的國際比較[J].拉丁美洲研究,1998,(5):39-43.
[9] Rudnick H,Palma-Behnke R, Carneiro Jr. S,et al.Power engineering education in three fast-growing South American energy markets[J].IEEEPower&EnergyMagazine,2010,8(4):61-74.
[10] Brito C R,Ciampi M M,Amaral L,et al.Engineering education for the improvement of practice: preparing for labour market[C].AmericanSocietyforEngineeringEducationAnnualConference,San Antonio,Texas,USA,2012.
[11] 汪曉村,鮑健強,池仁勇,等.我國大學本科專業(yè)設置與調整的歷史演變和現(xiàn)實思考[J].高等教育研究,2006,27(11):32-37.