王作鈺
(1. 中鐵第四勘察設(shè)計院集團(tuán)有限公司,湖北 武漢 430063)
EGM2008重力場模型的高程異常精度分析
王作鈺1
(1. 中鐵第四勘察設(shè)計院集團(tuán)有限公司,湖北 武漢 430063)
利用兩條設(shè)計鐵路的GPS水準(zhǔn)點(diǎn)數(shù)據(jù),對EGM2008模型解算的高程異常進(jìn)行精度統(tǒng)計分析。結(jié)果表明,EGM2008模型解算的高程異常在地形平緩的地區(qū)精度優(yōu)于地形起伏較大的山區(qū),且在兩個實驗區(qū)中誤差都優(yōu)于±10 cm。結(jié)合一定數(shù)量的GPS水準(zhǔn)數(shù)據(jù),可用于1:2 000航測地形圖外控點(diǎn)的高程擬合。
EGM2008;高程異常;精度分析
EGM2008是精度和分辨率都比較高的地球重力場模型[1-4],但I(xiàn)CGEM并沒有將其用于驗算中國區(qū)域的相關(guān)數(shù)據(jù)。本文以國內(nèi)區(qū)域為實驗對象,利用EGM2008重力場模型直接求解高程異常,進(jìn)行高程轉(zhuǎn)換,通過與施測的GPS水準(zhǔn)點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,來對EGM2008解算的高程異常精度進(jìn)行評定,以期獲得一些有價值的結(jié)論。
根據(jù)Bruns公式,利用地球重力場模型計算地球表面上任意點(diǎn)的高程異常公式為[5,6]:
目前通過GPS方法可高精度確定地面點(diǎn)的大地高。若采用水準(zhǔn)測量同時確定了該點(diǎn)的正常高,則可以精確地確定該點(diǎn)的高程異常。同時,根據(jù)該點(diǎn)坐標(biāo)及EGM2008重力場模型由公式(1)可計算該點(diǎn)的模型高程異常,通過比較實測高程異常和模型高程異常值,就可以分析模型高程異常的精度,進(jìn)而確定直接用重力場模型進(jìn)行高程轉(zhuǎn)換的精度及可行性。
假設(shè)第i點(diǎn)的大地高為Hi,由重力場模型求得該點(diǎn)模型高程異常ζi后,可得該點(diǎn)正常高h(yuǎn)i:
其中, ΔH0為系統(tǒng)性的偏差,主要原因是中國大地水準(zhǔn)面和世界大地水準(zhǔn)面存在偏差。ΔH0可由下式進(jìn)行估計:
其中,n為公共點(diǎn)點(diǎn)數(shù)。結(jié)合式(2)和式(3),可利用GPS水準(zhǔn)數(shù)據(jù)對地球重力場模型的精度進(jìn)行統(tǒng)計分析:
本文選擇了一條在建鐵路(貴陽至廣州鐵路)和一條已建成鐵路(石家莊至武漢鐵路)施測的GPS水準(zhǔn)數(shù)據(jù),對EGM2008地球重力場模型的高程異常解算精度進(jìn)行統(tǒng)計分析。兩段測區(qū)同時施測了GPS數(shù)據(jù)和三等水準(zhǔn)數(shù)據(jù)。首先利用EGM2008模型計算出每個GPS水準(zhǔn)點(diǎn)的模型高程異常,計算時EGM2008模型的階次均取至2 160,不足的球諧位系數(shù)以零填補(bǔ)。然后,根據(jù)計算出的高程異常結(jié)果求出各點(diǎn)正常高并與實測的正常高進(jìn)行比對,利用式(3)求得系統(tǒng)性偏差,根據(jù)(2)式可算出消除系統(tǒng)偏差的正常高,然后利用式(4)進(jìn)行精度統(tǒng)計。
2.1 貴陽至廣州鐵路GPS水準(zhǔn)數(shù)據(jù)
該線路段控制網(wǎng)成線狀分布,選擇了其中一段控制范圍約150 km,共布設(shè)了31個GPS水準(zhǔn)點(diǎn),最短邊長約2 km,最長邊長近7.5 km,平均邊長約5 km,測區(qū)為山區(qū)地形起伏較大,平均高程約260 m。根據(jù)式(1)用EGM2008模型計算出高程異常后直接得到的正常高,與GPS水準(zhǔn)數(shù)據(jù)測得的正常高比較統(tǒng)計結(jié)果見圖1。根據(jù)圖1可發(fā)現(xiàn),高差在0值上下分布不均勻,存在一定的系統(tǒng)偏差,可根據(jù)(3)式計算出系統(tǒng)偏差為-0.079 m。由(2)式所得正常高與GPS水準(zhǔn)數(shù)據(jù)測得的正常高比較統(tǒng)計結(jié)果見圖2。從圖2可以看到,經(jīng)過系統(tǒng)偏差的改正,高差在0值上下分布均勻,且由EGM2008模型所獲得的GPS點(diǎn)的高程異常擬合的正常高精度都在±20 cm之內(nèi),最大差值為18.5 cm,最小差值為-17.1 cm,根據(jù)(4)式可算得中誤差為±9.8 cm。
圖1 貴陽至廣州鐵路擬合正常高偏差
圖2 貴陽至廣州鐵路高程系統(tǒng)經(jīng)系統(tǒng)偏差改正后擬合正常高偏差
2.2 石家莊至武漢鐵路中段GPS水準(zhǔn)數(shù)據(jù)
該線路段控制網(wǎng)成線狀分布,選擇了其中一段控制范圍約60 km,共布設(shè)了31個GPS水準(zhǔn)點(diǎn),最短邊長約1 km,最長邊長近2.2 km,平均邊長約2 km,測區(qū)為平原地形較平緩,平均高程約50 m。根據(jù)式(1)用EGM2008模型計算出高程異常后直接得到的正常高與GPS水準(zhǔn)數(shù)據(jù)測得的正常高比較統(tǒng)計結(jié)果見圖3。根據(jù)圖3可發(fā)現(xiàn),高差在0值上下分布不均勻,存在一定的系統(tǒng)偏差??筛鶕?jù)(3)式計算出系統(tǒng)偏差為-0.068 m。由(2)式所得正常高與GPS水準(zhǔn)數(shù)據(jù)測得的正常高比較統(tǒng)計結(jié)果見圖4。從圖4可以看到,經(jīng)過系統(tǒng)偏差改正,高差在0值上下分布均勻,且由EGM2008模型所獲得的GPS點(diǎn)的高程異常擬合的正常高精度都在±15 cm之內(nèi),最大差值為11.1 cm,最小差值為-15.5 cm,根據(jù)(4)式可算得中誤差為±5.9 cm。
圖3 石家莊至武漢鐵路擬合正常高偏差
圖4 石家莊至武漢鐵路高程系統(tǒng)經(jīng)系統(tǒng)偏差改正后擬合正常高偏差
本文采用EGM2008重力場模型解算高程異常進(jìn)行高程轉(zhuǎn)換,利用兩個不同地形條件的GPS 水準(zhǔn)數(shù)據(jù)對EGM2008重力場模型轉(zhuǎn)換的正常高精度進(jìn)行對比分析,得出如下結(jié)論:①EGM2008模型在地形平緩的平原地區(qū)求解的高程異常精度優(yōu)于地形起伏大的山區(qū)。②貴陽至廣州鐵路和石家莊至武漢鐵路兩測區(qū)的高程系統(tǒng)和EGM2008模型所采用的高程系統(tǒng)存在一定的系統(tǒng)偏差。③EGM2008模型的高程異常精度較高,中誤差可達(dá)到±10 cm,結(jié)合一定量的GPS水準(zhǔn)點(diǎn)進(jìn)行高程擬合,可用于1︰2 000地形圖航測外控點(diǎn)的高程轉(zhuǎn)換。
[1] 魏子卿.GPS重力位水準(zhǔn)[J].大地測量與地球動力學(xué),2007(4):1-7
[2] 夏哲仁,石磐,李迎春.高分辨率區(qū)域重力場模型DQM 2000[J].武漢大學(xué)學(xué)報:信息科學(xué)版,2003,28(特刊):124-128
[3] Pavlsn N K,Holmes S A,Kenyon S C,et al.An Earth Gravitational Model to Degree 2160:EGM 2008[R].General Assembly of the European Geosciences Union,2008(4):13-14
[4] 張興福,劉成,劉紅新.利用GPS /水準(zhǔn)數(shù)據(jù)檢核EGM2008重力場模型的精度[J].測繪通報,2009(2): 7-9
[5] Heiskanen W,Moritz H. Physical Geodesy[M]. San Francisco:Freeman W H,1967
[6] 孔祥元,郭際明,劉宗泉. 大地測量學(xué)基礎(chǔ)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2005
[7] 侯俊嶺. 高精度地球重力場模型用于GPS高程轉(zhuǎn)換[J] .鐵道勘察,2010(6):15-17
P223.0
B
1672-4623(2014)03-0110-02
10.11709/j.issn.1672-4623.2014.03.036
王作鈺,工程師,研究方向為測繪工程。
2013-12-26。