編輯同志：

兩年前，我與秀萍經(jīng)人介紹戀愛。在戀愛期間和訂婚時，她家按當(dāng)?shù)亓?xí)俗找我要彩禮。為了增進(jìn)感情和盡快結(jié)婚，我先后給她家2萬元錢物，可對方仍不滿意，拖著不結(jié)婚。我覺得她無意與我結(jié)婚，加之常因一些小事情發(fā)生爭吵，于是我提出解除婚約，并要求其返還錢物?？伤坏环颠€，反而說我甩了她，給她造成了精神傷害和名譽(yù)損失，要求我賠償她“青春損失費(fèi)”5萬元。請問，我和她的要求哪一個合法？

讀者 柴振利

柴振利同志：

訂立婚約不是結(jié)婚的必須程序，婚約也不具有法律效力，任何一方均可以隨時聲明解除婚約，你解除婚約并不“違法”。至于秀萍說你甩了她，使她的名譽(yù)受到損害，因而要求你賠償“青春損失費(fèi)”，這是不能成立的。雖然我國《民法通則》規(guī)定，公民的名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)，名譽(yù)權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償被侵權(quán)人精神損失費(fèi)，但是解除婚約不具有違法性，你也無主觀上錯誤，因而不屬于侵權(quán)行為，秀萍的要求既沒有道理，也無法律根據(jù)。你依照當(dāng)?shù)亓?xí)俗給秀萍家2萬元彩禮，是一種附條件的贈與行為，即該贈與行為是以你與秀萍保持戀愛關(guān)系并最終結(jié)婚為條件的?，F(xiàn)在，你們雙方解除了婚約，就是說明該贈與行為所附的條件未成立，相應(yīng)地，該贈與行為不具備法律效力，秀萍家有義務(wù)退還彩禮。對此，最高人民法院《關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋（二）》第10條也有明確規(guī)定，即雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民反應(yīng)應(yīng)當(dāng)予以支持。為按盜竊罪處理是正確的，

230031 安徽警官職業(yè)學(xué)院律師 潘家永