臺灣的一批青年學(xué)生“占領(lǐng)立法院”的行動越鬧越大了。3月23日，臺灣數(shù)百名民眾和學(xué)生突襲“行政院”，遭警方強(qiáng)制驅(qū)離。此事起因是臺灣民間反對兩岸《服貿(mào)協(xié)議》的學(xué)生和民眾，強(qiáng)行進(jìn)入了“立法院”議事場，抗議國民黨“強(qiáng)行”送審?？棺h者沖破“立法院”的警衛(wèi)防線，直接占領(lǐng)了“立法院”的會議場所，后又將目標(biāo)轉(zhuǎn)向“行政院”。

參與臺灣這次“占領(lǐng)立法院”活動的主要是年輕學(xué)生。如果細(xì)分，本次抗議有三個層面的訴求：

訴求一：不認(rèn)可兩岸《服貿(mào)協(xié)議》，認(rèn)為臺灣利益會因《服貿(mào)協(xié)議》受損；

訴求二：不認(rèn)可國民黨強(qiáng)行送審《服貿(mào)協(xié)議》的程序，認(rèn)為其黑箱操作；

訴求三：不了解《服貿(mào)協(xié)議》，只是借此反對馬英九政府，彰顯“反對者”立場。

據(jù)媒體的報道分析，第一、二類參與者還是比較明晰地了解自己關(guān)注點(diǎn)的，訴求也比較清晰。而第三類則就相對盲從。其中很多人甚至根本不了解《服貿(mào)協(xié)議》的來龍去脈，只是借此反對馬英九政府或純粹彰顯自己“反對者”立場。甚至有些是為了“反對而反對”，以在社交網(wǎng)絡(luò)上表現(xiàn)出自己“很酷”。

此次處于爭議漩渦中心的《服貿(mào)協(xié)議》是《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》的簡稱，自2010年6月29日兩岸簽署經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議（ECFA）后，開始協(xié)商，在2013年6月21日簽署完成《服貿(mào)協(xié)議》。協(xié)議內(nèi)容包括條文、特定承諾表（市場開放清單）及關(guān)于服務(wù)提供者的具體規(guī)定等部分。臺灣對大陸共有64 項(xiàng)開放承諾，其中37項(xiàng)是新增或擴(kuò)大開放陸資投資的項(xiàng)目，大陸對臺灣則有80項(xiàng)開放承諾，使臺灣業(yè)者享有提高持股比例、增加業(yè)務(wù)范圍和貿(mào)易便利化措施等待遇，協(xié)助臺商以優(yōu)惠的條件拓展服務(wù)業(yè)市場。

總體看，此次《服貿(mào)協(xié)議》中是大陸讓利，而爭議點(diǎn)則主要在對臺灣經(jīng)濟(jì)保護(hù)的夠不夠。《服貿(mào)協(xié)議》經(jīng)濟(jì)之外的一些因素，諸如安全和內(nèi)地移民爭搶福利也在臺灣民眾中引發(fā)不少擔(dān)心。

媒體稱，馬英九為了以《服貿(mào)協(xié)議》博政績，著力避免和民進(jìn)黨過多糾纏，過審程序“很著急”。國民黨并未如此前王金平要求對《服貿(mào)協(xié)議》進(jìn)行“逐條審議”，而采取30秒強(qiáng)行過審的步驟，這成為爭議最大的一個問題。

馬英九強(qiáng)推《服務(wù)協(xié)議》并不違法，但在民意層面，的確有欠考量，最后使得民意發(fā)酵，激發(fā)了“占領(lǐng)立法院”的行動。

說到臺灣的民意，從2012年起，臺灣民調(diào)關(guān)于服貿(mào)協(xié)議的數(shù)據(jù)經(jīng)歷幾度波折，從一開始有70%以上的人支持，到今年3月反對的聲音略超過支持的。但是，對于“逐條審議”服貿(mào)協(xié)議的支持率，則達(dá)到75%。

而在關(guān)于“服貿(mào)協(xié)議”的爭論背后，折射出的是臺灣社會的分化和民眾的焦慮。從臺灣“中央研究院社會學(xué)研究所”的一份調(diào)查中可看出，臺灣民眾對貧富差距的感受變得越來越強(qiáng)烈了。這讓普通臺灣人對生活越發(fā)沒有信心了。

中國新聞周刊：《服貿(mào)協(xié)議》會給臺灣帶來怎樣的影響？

騰訊今日話題：網(wǎng)友的跟帖說：“《服貿(mào)協(xié)議》只會給大多數(shù)臺灣人帶來好處，但不是所有人，任何一項(xiàng)政策都不可能關(guān)照到所有人，從臺灣的大局和長遠(yuǎn)發(fā)展來看，臺灣不能錯過這個機(jī)會，否則，臺灣地區(qū)將被韓國、新加坡、馬來西亞等超過，從而失去與大陸這個巨大市場發(fā)展分享紅利的機(jī)會?！?