廖天江
(甘肅工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 化工學(xué)院,甘肅 天水 741025)
駱駝蓬(Peganum harmalaL.)為蒺藜科(Zygophyllaceae)駱駝蓬屬(Peganum)多年生草本植物,又名駱駝蒿、沙蓬豆、苦苦菜、臭草等。在我國,駱駝蓬主要分布于甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古、新疆、西藏等地,性平味苦辛,有毒,種子或全草入藥,對(duì)咳嗽氣喘、無名腫痛、風(fēng)濕痹痛等癥均有較好的療效[1-2]。駱駝蓬作為西北地區(qū)重要的民間藥,其全草含多種生物堿,具有廣泛的藥理作用,具有抗菌、抑制細(xì)胞免疫和體液免疫、抑制晶狀體上皮細(xì)胞組織化生和增殖、抗腫瘤和一定的抗病毒等作用[3-4]。駱駝蓬生物堿具有廣泛的生物活性,對(duì)心血管系統(tǒng)、中樞神經(jīng)系統(tǒng)及免疫系統(tǒng)的作用等[5-9]。研究發(fā)現(xiàn),駱駝蓬粗提物有抗腫瘤、消炎、鎮(zhèn)痛、抗氧化酶等多方面的生物活性[10-13]。本試驗(yàn)為研究駱駝蓬總生物堿的提取工藝,通過響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行提取工藝的優(yōu)選,進(jìn)而得出最佳提取方案[14-16];在提取過程中,采用超聲輔助法,提高了提取率,并使產(chǎn)品易于純化,保持良好的活性[17-18]。對(duì)最佳工藝下提取的駱駝蓬總生物堿進(jìn)行高效液相色譜法(high performance liquid chromatography,HPLC)測定,以確定提取效果,這將為駱駝蓬這一植物資源的深層次開發(fā)利用提供了一定的理論依據(jù)和借鑒。
1.1.1 藥材
駱駝蓬,采自甘肅省蘭州市秦王川山區(qū),經(jīng)中國科學(xué)院西北高原生物研究所趙強(qiáng)博士鑒定為蒺藜科(Zygophyllaceae)駱駝蓬屬(Peganum)駱駝蓬(Peganum harmalaL.),除雜、自然風(fēng)干、粉碎、過60目篩、備用。
1.1.2 化學(xué)試劑
駱駝蓬堿標(biāo)準(zhǔn)品:美國Sigma公司;體積分?jǐn)?shù)為95%乙醇、甲醇(色譜純)和KH2PO4(色譜純):德國默克MERCK公司。
Agilent 1100高效液相色譜儀:美國安捷倫公司;UV751GD型紫外-可見分光光度計(jì):上海精密科學(xué)儀器有限公司;RE52-99型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器:上海亞榮生化儀器廠;KQ-300DE型數(shù)控超聲波清洗器:昆山市超聲儀器有限公司;SHB-Ⅳ型雙A 循環(huán)水式多用真空泵:鄭州長城科工貿(mào)有限公司;JY型電子天平:上海方瑞儀器有限公司;SXT-06索氏提取器:上海本昂科學(xué)儀器有限公司。
1.3.1 標(biāo)準(zhǔn)工作曲線的繪制
準(zhǔn)確配制100 mL的質(zhì)量濃度為1.0 mg/mL的駱駝蓬堿標(biāo)準(zhǔn)品溶液,然后依次精確量取1 mL、2 mL、3 mL、4 mL、5 mL、6 mL、7 mL、8 mL、9 mL于100 mL容量瓶中,用去離子水稀釋定容,充分振蕩搖勻,得到質(zhì)量濃度分別為10μg/mL、20μg/mL、30μg/mL、40μg/mL、50μg/mL、60μg/mL、70μg/mL、80 μg/mL、90 μg/mL的駱駝蓬堿標(biāo)準(zhǔn)品的梯度溶液。分別在波長為319 nm條件下測定吸光度值,以三重蒸餾水為參比液,繪制標(biāo)準(zhǔn)工作曲線[19]。
1.3.2 駱駝蓬總生物堿提取
準(zhǔn)確稱取駱駝蓬的干燥粉末25.0 g于250 mL的燒杯中,加入相應(yīng)體積分?jǐn)?shù)的乙醇,在室溫下封口浸泡5 h,然后進(jìn)行超聲振蕩處理,將處理后的混合物,用索氏提取器進(jìn)行回流提取駱駝蓬生物堿,回流一定的時(shí)間,將回流液經(jīng)減壓抽濾后進(jìn)行減壓濃縮,濃縮至無醇味;將濃縮液轉(zhuǎn)入三角瓶中,用活性炭脫色,搖勻,封口,靜置過夜,抽濾,將濾液按編號(hào)裝入50 mL容量瓶,并定容,靜置待測定。以駱駝蓬堿標(biāo)準(zhǔn)品為標(biāo)準(zhǔn)品,在波長319 nm處測定吸光度值,對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)工作曲線,計(jì)算駱駝蓬總生物堿的含量。
1.3.3 響應(yīng)面法優(yōu)化駱駝蓬生物堿提取條件
通過文獻(xiàn)資料的查詢和課題組的研究,選取主要影響駱駝蓬生物堿提取的乙醇體積分?jǐn)?shù)(%)、液料比(mL∶g)、回流時(shí)間(h)、超聲時(shí)間(min)為主要的考察因素,使用Design-Expert 8.0.5軟件,結(jié)合Box-Behnken中心組合進(jìn)行響應(yīng)面設(shè)計(jì)試驗(yàn),以駱駝蓬總生物堿的含量為響應(yīng)值,通過響應(yīng)面分析(response surface analysis,RSA),設(shè)計(jì)4因素3水平的響應(yīng)面試驗(yàn),對(duì)駱駝蓬總生物堿提取條件進(jìn)行優(yōu)化[20-24]。
1.3.4 駱駝蓬總生物堿的HPLC測定
色譜條件:色譜柱選擇為Agilent Eclipse XDB C18柱(2.1 mm×150 mm,1.7 μm);流動(dòng)相:A液為pH=2.5,濃度為0.01 mol/L的KH2PO4,B液為甲醇,洗脫比例為A∶B=6∶2(V/V);流速為1.0 mL/min;檢測波長為319 nm;溫度為(25±1)℃;進(jìn)樣量為20 μL,在此條件下測定樣品中駱駝蓬總生物堿含量,并進(jìn)行回收率的計(jì)算。
圖1 駱駝蓬生物堿標(biāo)準(zhǔn)曲線Fig.1 Standard curve of Harmine
通過對(duì)駱駝蓬生物堿標(biāo)準(zhǔn)品的濃度梯度溶液在波長319 nm處吸光度值的測定,以駱駝蓬生物堿標(biāo)準(zhǔn)品的質(zhì)量濃度(x)為橫坐標(biāo),吸光度值為縱坐標(biāo)(y),得到駱駝蓬生物堿標(biāo)準(zhǔn)品的標(biāo)準(zhǔn)曲線見圖1。經(jīng)分析得回歸方程:y=0.0054x+0.068 7,相關(guān)系數(shù)R2=0.998 6。結(jié)果表明,在10~90 μg/mL范圍內(nèi),呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系。
根據(jù)響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行試驗(yàn),以A(乙醇體積分?jǐn)?shù))、B(液料比)、C(回流時(shí)間)、D(超聲時(shí)間)為自變量,駱駝蓬總生物堿的含量為響應(yīng)值(Y),進(jìn)行響應(yīng)面分析試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見表1,模型方差分析結(jié)果見表2所示。
表1 Box-Behnken Design試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果Table 1 Designation and results of Box-Behnken Design
通過Design-Expert 8.0.5軟件對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,再經(jīng)過二次回歸擬合,得到試驗(yàn)設(shè)定的4個(gè)因素與響應(yīng)值之間的模擬方程為:
表2 響應(yīng)面試驗(yàn)回歸統(tǒng)計(jì)分析Table 2 Regression statistical analysis of response surface methodology
由表2可知,對(duì)試驗(yàn)設(shè)計(jì)模型進(jìn)行F值檢驗(yàn),結(jié)果表明,試驗(yàn)設(shè)計(jì)模型達(dá)到極顯著水平(P<0.019);而失擬項(xiàng)同樣達(dá)到極顯著水平(P<0.01);并且,得到的決定系數(shù)R2=0.893 7;這些結(jié)果表明,試驗(yàn)所設(shè)計(jì)的試驗(yàn)?zāi)M與實(shí)際試驗(yàn)比較接近,且誤差較小,可以反映出各因素與響應(yīng)值之間的真實(shí)內(nèi)在關(guān)系[25-26]。并且,這些因素對(duì)響應(yīng)值的影響非簡單的線性關(guān)系,其中D、AD、A2、B2、D2均達(dá)到極顯著影響水平(P<0.01),A、C、C2達(dá)到顯著影響水平(P<0.05)。
結(jié)合擬合函數(shù),對(duì)回歸方程模型方程繪制曲面,用以直觀反映局部參數(shù)值和整體響應(yīng)值的交互影響,這將便于考察各因素之間相互關(guān)系對(duì)駱駝蓬總生物堿含量影響,響應(yīng)面分析結(jié)果如圖2所示。
響應(yīng)面的圖形,是各試驗(yàn)因子在三維空間對(duì)響應(yīng)值所構(gòu)成的的曲面圖,可以形象的看出各因素之間的交互作用對(duì)響應(yīng)值的影響,即各因素曲線走勢的陡峭程度,決定其自身對(duì)響應(yīng)值影響的顯著程度。由圖2可知,乙醇體積分?jǐn)?shù)、回流時(shí)間和超聲時(shí)間的圖形曲線走勢較為陡,說明其對(duì)響應(yīng)值的影響是較為顯著的。由Design-Expert 8.0.5軟件進(jìn)行系統(tǒng)分析,結(jié)合模擬得到駱駝蓬總生物堿的提取工藝,最終確定駱駝蓬總生物堿的最佳提取工藝條件:乙醇體積分?jǐn)?shù)為40.0%,液料比15.0(mL∶g)、回流時(shí)間2.3 h、超聲時(shí)間10.5 min。在此工藝條件下駱駝蓬總生物堿含量為11.34%。
將此工藝下提取的駱駝蓬總生物堿樣品采用HPLC進(jìn)行定性檢測,在1.3.4的色譜條件下進(jìn)行測定,結(jié)果見圖3。
圖2 各因素交互作用對(duì)駱駝蓬總生物堿含量影響的響應(yīng)面和等高線Fig.2 Response surface plot and contour line of interaction among each factors on total alkaloid content in P.harmala
由圖3可知,標(biāo)準(zhǔn)品駱駝蓬堿的保留時(shí)間tR=7.631 min,而提取的駱駝蓬總生物堿樣品保留時(shí)間tR=7.662 min;并且樣品的分離較為理想,這表明駱駝蓬的提取物中含駱駝蓬總生物堿。通過對(duì)回收率的計(jì)算,得到平均回收率為98.86%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(relative standard deviation,RSD)為3.92%。結(jié)果表明,通過優(yōu)化所建立的駱駝蓬生物堿的提取工藝是合理的,試驗(yàn)方法的設(shè)計(jì)是可行的,這一工藝可以作為駱駝蓬總生物堿提取的參考條件,為駱駝蓬這一民間藥材的開發(fā)和利用提供了科學(xué)的依據(jù)。
圖3 標(biāo)準(zhǔn)品(A)及樣品(B)HPLC檢測結(jié)果Fig.3 HPLC detection results of standard(A)and sample(B)
本研究采用響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì),分析幾種因素間的交互作用,以達(dá)到較全面地反映各因素水平的效果。結(jié)果表明:駱駝蓬總生物堿最佳提取工藝條件是:乙醇體積分?jǐn)?shù)40.0%,液料比15.0(mL∶g),回流時(shí)間2.3 h、超聲時(shí)間10.5 min。此工藝條件下駱駝蓬總生物堿含量為11.34%。在設(shè)定的色譜條件下,平均回收率為98.76%,RSD為3.92%,表明試驗(yàn)方法設(shè)計(jì)合理,數(shù)據(jù)真實(shí)可靠。通過研究,為今后我國西北藥用植物駱駝蓬的開發(fā)提供一定的參考依據(jù)。
[1]張 磊,程雪梅,玄振玉,等.駱駝蓬總生物堿提取物與常用藥劑輔料相容性研究[J].中國藥學(xué)雜志,2013,48(1):43-48.
[2]WANG C H,LIU J,ZHENG L M,et al.Analysis of harmine and harmaline ofPeganum harmalain different parts and different localities[J].Chin PharmJ,2002,37(3):211-215.
[3]HUDSON J B.Plant photosensitizer with antiviral properties[J].Antivir Res,1989,12(2):55-74.
[4]張耀新,傅希賢,張乃臨,等.4 種新疆中草藥對(duì)乙型肝炎病毒基因表達(dá)的抑制作用[J].中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志,1996,6(4):23.
[5]SUN D J,LI Y.The research progress onPeganum harmalaand the main active ingredient harmine[J].J Xinjiang Med University,2003,26(2):125-128.
[6]ZHAO T,WANG C H,WANG Z T.Chemical constituents and pharmacologic actionsofgenusPeganum:researchadvances[J].J Int Pharm Res,2010,37(7):500-505.
[7]FAROUK L,LAROUBI A,ABOUFATIMA R,et al.Evaluation of the analgesic effect of alkaloid extract ofPeganum harmalaL.Possible mechanisms involved[J].J Ethnopharmacol,2008,115(3):449-454.
[8]ZHENG X Y,ZHANG Z J,CHOU G X,et al.Acetylcholinesterase inhibitive activity-guided isolation of two new alkaloids from seeds ofPeganum nigellastrumBunge by anin vitroTLC-bioautographicassay[J].Arch Pharm Res,2009,32(9):1245-1251.
[9]KIM H,SABLIN S O,RAMSAY R R.Inhibition of monoamine oxidase a by beta-carboline derivatives[J].Arch Biochem Biophys,1997,337(1):137-142.
[10]潘啟超,楊小平,李春杰,等.駱駝蓬總堿藥理作用的研究[J].中山醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),1997,18(3):165-167.
[11]段金廒,周漢榮.中國蒺藜科藥用植物的研究現(xiàn)狀與展望[J].中草藥,1993,24(6):320-326.
[12]陳蔚如,張海麗,張 巖.駱駝蓬生物堿的抗炎、鎮(zhèn)痛、止癢作用[J].中國藥理學(xué)會(huì)通訊,2000,17(4):25-26.
[13]CHEN Q,CHAO R H,CHEN H S,et al.Antitumor and neurotoxic effects of novel harmine derivatives and structure-activity relationship analysis[J].Int J Cancer,2005,114(5):675-682.
[14]趙海福,魏彥明,董曉寧,等.響應(yīng)面法優(yōu)化玉米須中蘆丁的提取工藝及檢測[J].草業(yè)科學(xué),2013,30(6):964-972.
[15]傅玨生,張 健,王振羽,等.實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與分析[M].北京:人民郵電出版社,2009.
[16]趙選民.實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法[M].2 版.北京:科學(xué)出版社,2006.
[17]MAURICIO A R.Supercritical fluid extraction of isoflavones from soybean flour[J].Food Chem,2002,78(1):111-117.
[18]WU J,LIN L,CHAU F T.Ultrasound assisted extraction of ginseng saponins from ginseng roots and cultured ginseng cells[J].Ultrason Sonochem,2001,8(2):347-352.
[19]張學(xué)農(nóng),孫殿甲,孟 怡.駱駝蓬生物堿提取方法的研究[J].新疆醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1993,16(4):350-351.
[20]海 洪,汪 坤,金文英,等.Box-Behnken 響應(yīng)面法優(yōu)化超聲波提取蠶沙中葉綠素的工藝研究[J].食品工業(yè)科技,2009,30(3):207-211.
[21]王新雯,海 洪,金文英,等.微波-超聲波聯(lián)合提取銀杏葉黃酮工藝的響應(yīng)面法分析[J].食品科技,2010,35(3):189-193.
[22]趙 強(qiáng),余四九,王廷璞,等.響應(yīng)面法優(yōu)化禿瘡花中生物堿提取工藝及抑菌活性研究[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2012,21(4):206-214.
[23]王小芳.基于HPLC 測定的響應(yīng)面法優(yōu)化麻黃中麻黃堿的提取工藝[J].中國釀造,2013,32(11):72-75.
[24]趙 靜.駱駝蓬總生物堿正交提取工藝與抗自由基活性研究[J].中獸醫(yī)醫(yī)藥雜志,2014(1):48-53.
[25]任君安,楊麗娜,王 雁,等.響應(yīng)面分析法優(yōu)化保加利亞玫瑰揮發(fā)油提取工藝[J].食品工業(yè)科技,2013,34(15):196-200.
[26]潘進(jìn)權(quán),周鮮嬌,周培嫻.響應(yīng)面法優(yōu)化牛蒡根總黃酮提取工藝[J].食品工業(yè)科技,2013,34(12):270-274.