劉大成,劉艷娟,王仲軍,葛偉青,李 悅,王亞飛
(唐山學(xué)院環(huán)境與化學(xué)工程系,河北 唐山 063000)
利用工業(yè)堿渣制備便道磚的研究
劉大成,劉艷娟,王仲軍,葛偉青,李 悅,王亞飛
(唐山學(xué)院環(huán)境與化學(xué)工程系,河北 唐山 063000)
利用氨堿法生產(chǎn)純堿產(chǎn)生的廢棄物-堿渣為主要原料制備便道磚。研究表明:堿渣直接用于制備便道磚方案不可行,需對堿渣進(jìn)行預(yù)處理;由堿渣、粘土和結(jié)合劑FM混合經(jīng)700 ℃預(yù)處理,制成堿渣-粘土-FM復(fù)合料;復(fù)合料再與石粉、石渣、水泥等按復(fù)合料80%、石粉15%、石渣5%,水泥外加10%的配比,制得的便道磚7天強(qiáng)度為14.84 MPa,28天強(qiáng)度可達(dá)24.36 MPa。
工業(yè)廢渣;堿渣;便道磚
純堿是重要的基礎(chǔ)化工原材料,廣泛應(yīng)用于建材、冶金、化工等工業(yè)。生產(chǎn)純堿的主要方法有氨堿法、聯(lián)堿法和天然堿法,我國以氨堿法生產(chǎn)純堿為主。目前國內(nèi)氨堿法生產(chǎn)純堿工藝中,伴隨純堿會產(chǎn)生大量的廢渣-堿渣[1],這些堿渣的排放會對環(huán)境產(chǎn)生很大危害,為此需要對其進(jìn)行處理,綜合利用。
目前,工業(yè)廢渣利用研究較多,其主要應(yīng)用于建材方面[2,3],作為工業(yè)廢渣的堿渣制備水泥[4,5]、復(fù)合凝膠材料[6-9]等也取得了一定的成效,但仍存在技術(shù)和成本等問題,致使堿渣利用率不高。為擴(kuò)大堿渣的利用范圍、提高堿渣利用率,擬用堿渣為主要原料,制備便道磚,實(shí)現(xiàn)固體廢棄物的綜合利用和可持續(xù)發(fā)展。
1.1 實(shí)驗(yàn)主要原材料
本實(shí)驗(yàn)主要原料為堿渣、粘土、石粉、石渣及625普通硅酸鹽水泥等。
表1 堿渣的化學(xué)組成Tab.1 Chemical composition of soda residue
堿渣為某氨堿法生產(chǎn)純堿廠所產(chǎn)生的廢渣,其組成見表1;粘土為某產(chǎn)地紫木節(jié)粘土,其組成見表2;石粉為制備混凝土用石子時(shí)產(chǎn)生的細(xì)顆粒廢棄料。
1.2 實(shí)驗(yàn)主要儀器設(shè)備
本實(shí)驗(yàn)所用主要儀器設(shè)備有101-I型電熱鼓風(fēng)干燥箱(江蘇南通縣實(shí)驗(yàn)電器廠)、KSX箱式節(jié)能電阻爐(湘潭華豐儀器制造有限公司)、DYE-2000電液式壓力試驗(yàn)機(jī)(北京路業(yè)科宇實(shí)驗(yàn)儀器有限公司)、NJ-160B水泥凈漿攪拌機(jī)(北京市盛世通精密試驗(yàn)儀器廠)及KM-1快速研磨機(jī)(湘潭華豐儀器制造有限公司)。
1.3 實(shí)驗(yàn)方案
實(shí)驗(yàn)采用堿渣細(xì)粉為主要原料,經(jīng)烘干、加入粘土細(xì)粉和結(jié)合劑對其進(jìn)行混合包裹并進(jìn)行預(yù)處理,再加入水、石粉等物料及水泥(膠結(jié)劑)配合料混合,經(jīng)壓力機(jī)加壓制成試塊,然后對其進(jìn)行養(yǎng)護(hù),測定養(yǎng)護(hù)3天、7天和28天的抗壓強(qiáng)度。
2.1 堿渣(未預(yù)處理)含量對堿渣制備便道磚強(qiáng)度的影響
未經(jīng)預(yù)處理的堿渣、石粉、石渣及水泥等進(jìn)行配料(參考工程實(shí)際取配方見表3)、混合、成型,經(jīng)養(yǎng)護(hù),測定試塊3天、7天及28天強(qiáng)度,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表3。
因便道磚試塊3天和7天強(qiáng)度均比較低,故除配方中沒有堿渣的試塊測定了28天強(qiáng)度外,其余未測定28天強(qiáng)度。
表2 紫木節(jié)粘土的化學(xué)組成Tab.2 Chemical composition of Zimujie Clay
表3 堿渣(未預(yù)處理)含量對堿渣制備便道磚強(qiáng)度的影響Tab.3 Effects of untreated soda residue content on strength of the prepared pavement brick
由表3可知,各種便道磚配方中,試樣7天強(qiáng)度明顯高于3天強(qiáng)度;除配方中不含有堿渣的情況外,堿渣含量為40%時(shí)3天強(qiáng)度最大,為3.83 MPa,堿渣含量為30%時(shí)7天強(qiáng)度最大,為6.23 MPa。就7天強(qiáng)度而言,堿渣含量為30%與40%相比差別不大??傮w而言,強(qiáng)度隨著堿渣含量增加而降低。
根據(jù)表3數(shù)據(jù)可得,制備便道磚配料中,堿渣的加入會顯著降低3天、7天試塊強(qiáng)度,即使是加入量不是太多,也會對便道磚強(qiáng)度產(chǎn)生較大影響,這說明堿渣本身沒有強(qiáng)度,也不具有賦予制品強(qiáng)度的功能,堿渣的加入只會使便道磚的強(qiáng)度降低。為此,堿渣不經(jīng)過預(yù)處理而直接應(yīng)用于制備便道磚方案不可行。
2.2 堿渣預(yù)處理溫度對堿渣制備便道磚強(qiáng)度的影響
堿渣經(jīng)不同溫度進(jìn)行預(yù)處理,配合石粉、石渣和水泥,經(jīng)混合、成型和養(yǎng)護(hù),制得不同養(yǎng)護(hù)時(shí)間下的便道磚試塊,測試強(qiáng)度。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表4。
考慮到最大量使用堿渣,實(shí)驗(yàn)配方中加大堿渣用量,減少石粉和石渣的用量,配比按不同溫度下處理后的堿渣占80%、石粉占15%、石渣占G5%,水泥占10%(水泥加入量以其余物料總量外加計(jì))執(zhí)行。
由表4可見,不同預(yù)處理溫度對堿渣制備便道磚的強(qiáng)度影響不同,當(dāng)堿渣的熱處理溫度在800 ℃以下從低到高時(shí),預(yù)處理溫度提高對堿渣便道磚的強(qiáng)度有提高的作用,700 ℃與800 ℃預(yù)處理時(shí)的強(qiáng)度相差不大。800 ℃時(shí)7天強(qiáng)度8.45 MPa,28天強(qiáng)度13.98 MPa;當(dāng)堿渣的預(yù)處理溫度超過800 ℃時(shí),堿渣制備便道磚的強(qiáng)度逐漸降低,這可能是由于當(dāng)預(yù)處理溫度達(dá)到900 ℃及以上時(shí),堿渣中的碳酸鈣分解為氧化鈣和二氧化碳導(dǎo)致的。由預(yù)處理溫度為700 ℃和800 ℃的情況可見,堿渣預(yù)處理溫度在700 ℃至800 ℃為宜,且兩溫度下強(qiáng)度相差不大。另由表4可見,即使是預(yù)處理溫度合適,堿渣制備便道磚的強(qiáng)度仍然不高,還需改進(jìn)便道磚試塊配方,提高便道磚的強(qiáng)度。
表4 堿渣預(yù)處理溫度對堿渣制備便道磚強(qiáng)度的影響Tab.4 Effects of preheating temperature of soda residue on strength of the prepared pavement brick
表5 堿渣-粘土質(zhì)量比對制備便道磚強(qiáng)度的影響Tab.5 Effects of mass ratio of soda residue to clay on strength of the prepared pavement brick
2.3 堿渣-粘土質(zhì)量比對制備便道磚強(qiáng)度的影響
堿渣經(jīng)干燥,與粘土細(xì)粉按一定的比例配合,于700 ℃預(yù)處理,制成堿渣復(fù)合料,按堿渣復(fù)合料占80%、石粉15%、石渣5%,水泥10%(水泥加入量以其余物料總量外加計(jì))進(jìn)行配合,經(jīng)混合、成型和養(yǎng)護(hù)后測定試塊強(qiáng)度,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表5。
由表5可見,當(dāng)粘土與堿渣配合經(jīng)700 ℃預(yù)處理后制得堿渣-粘土復(fù)合料,再與其他物料配比混合、成型養(yǎng)護(hù)后,所得便道磚強(qiáng)度較單純堿渣經(jīng)預(yù)處理后用于制得便道磚強(qiáng)度有較大提高,堿渣與粘土的配合比(質(zhì)量比)為95∶5較為合理,用其制得的便道磚7天強(qiáng)度為10.30 MPa,28天強(qiáng)度可達(dá)18.16 MPa。
表6 堿渣-粘土-FM復(fù)合料對制備便道磚強(qiáng)度的影響Tab.6 Effects of composite material of soda residue, clay and FM on strength of the prepared pavement brick
2.4 結(jié)合劑含量對堿渣制備便道磚強(qiáng)度的影響
為了進(jìn)一步提高以堿渣為主要原料制備的便道磚的強(qiáng)度,在上節(jié)研究的基礎(chǔ)上,考慮加入其他結(jié)合劑來提高堿渣制備便道磚的強(qiáng)度。
堿渣經(jīng)干燥,與粘土細(xì)粉及結(jié)合劑FM按一定的比例配料混合,于700 ℃預(yù)處理,制成堿渣-粘土-FM復(fù)合料,按堿渣-粘土-FM復(fù)合料占80%、石粉15%、石渣5%,水泥10%(水泥加入量以其余物料總量外加計(jì))進(jìn)行配合,經(jīng)混合、成型和養(yǎng)護(hù)后測定試塊強(qiáng)度,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表6。
由表6可見,隨著結(jié)合劑FM加入量的增加,制得的便道磚試樣7天和28天強(qiáng)度越來越高,當(dāng)結(jié)合劑FM加入量在堿渣-粘土-FM復(fù)合料中占5%時(shí),試樣7天強(qiáng)度達(dá)14.84 MPa,28天強(qiáng)度可達(dá)24.36 MPa,具有較高的強(qiáng)度,考慮到結(jié)合劑用量及成本等問題,選取結(jié)合劑FM為5%。
可見,用堿渣為主要原料,制備便道磚較為合理的工藝方案為,堿渣-粘土-FM復(fù)合料配方為:堿渣90%、粘土5%和結(jié)合劑FM5%,此復(fù)合料經(jīng)700 ℃預(yù)處理后按質(zhì)量比占80%、石粉15%、石渣5%,水泥10%(水泥加入量以其余物料總量外加計(jì))進(jìn)行配合,經(jīng)混合、壓制成型和養(yǎng)護(hù)后制得的便道磚具有較高的強(qiáng)度,7天強(qiáng)度14.84 MPa,28天強(qiáng)度可達(dá)24.36 MPa。
隨著結(jié)合劑FM加入量的提高,便道磚試塊7天和28天強(qiáng)度都逐漸提高,其原因可能是由于隨著結(jié)合劑FM加入量的提高,包裹在堿渣顆粒的表面,可以使堿渣顆粒之間直接接觸面減少,因?yàn)閴A渣本身不具有強(qiáng)度(前面的研究已經(jīng)得到證實(shí)),故結(jié)合劑FM的加入會使試塊強(qiáng)度提高。此外,結(jié)合劑FM加入量提高可以更多地包裹在堿渣顆粒的表面,從顆粒的結(jié)合結(jié)構(gòu)上,可實(shí)現(xiàn)在一定溫度下結(jié)合劑同高強(qiáng)度的其它物料結(jié)合,從而提高了堿渣為主要原料的便道磚試塊的強(qiáng)度。
堿渣直接用于制備便道磚方案不可行,需對堿渣進(jìn)行預(yù)處理,較為合理的方案為堿渣、粘土和結(jié)合劑FM混合經(jīng)700 ℃預(yù)處理,制成堿渣-粘土-FM復(fù)合料(配方為:堿渣90%、粘土5%和結(jié)合劑FM5%),此復(fù)合料再與石粉、石渣、水泥等配合,經(jīng)混合、壓制成型和養(yǎng)護(hù),得到強(qiáng)度較高的便道磚。配方為:按質(zhì)量比經(jīng)700 ℃預(yù)處理的堿渣-粘土-FM復(fù)合料占80%、石粉15%、石渣5%,水泥10%(水泥加入量以其余物料總量外加計(jì)),所得便道磚7天強(qiáng)度為14.84 MPa,28天強(qiáng)度達(dá)24.36 MPa。
[1] 張程浩, 李悅, 劉大成, 等. 堿激發(fā)粉煤灰固定氯離子能力及其機(jī)理的研究[J]. 唐山學(xué)院學(xué)報(bào), 2013, 26(3): 40-42.
ZHANG Chenghao, et al. Journal of Tangshan College, 2013, 26(3): 40-42.
[2] 丁欣, 金文輝, 成岳, 等. 利用工業(yè)廢渣研制復(fù)合水泥[J]. 陶瓷學(xué)報(bào), 2011, 32(3): 475-479.
DING Xin, et al. Journal of Ceramics, 2011, 32(3): 475-479.
[3] 李燕孫, 金文輝, 王群, 等. 粉煤灰等工業(yè)廢料制備土聚水泥的試驗(yàn)研究[J]. 陶瓷學(xué)報(bào), 2011, 32(4): 571-576.
LI Yansun, et al. Journal of Ceramics, 2011, 32(4): 571-576.
[4] 劉心中, 姚德, 董鳳芝, 等. 堿渣(白泥)綜合利用[J]. 化工礦物與加工, 2001, 29(3): 1-4.
LIU Xinzhong, et al. Industrial Minerals and Processing, 2001, 29(3): 1-4.
[5] 鄒蘇萍, 蔣元海. 利用煤矸石、堿渣生產(chǎn)新型水泥的研究[J].礦產(chǎn)保護(hù)與利用, 1994, (02):48-50.
ZOU Suping, et al. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 1994, (02): 48-50.
[6] 李寶佳, 婁德利, 張磊, 等. 堿渣-粉煤灰符合凝膠材料力學(xué)性能的研究[J]. 磚瓦, 2009, (10): 35-37.
LI Baojia, et al. Block-Brick-Tile, 2009, (10): 35-37.
[7] 王楠, 蘇秀霞, 鄭小鵬. 白泥綜合利用的研究進(jìn)展[J]. 紙和造紙, 2014, 33(4): 47-50.
WANG Nan, et al. Paper and Paper Making, 2014, 33(4): 47-50.
[8] 陸金剛, 趙慶鵬, 劉濤. 用粉煤灰、白泥制備建材磚的試驗(yàn)研究[J]. 中國資源綜合利用, 2010, 28(4): 31-33.
LU Jingang, et al. China Resources Comprehensive Utilization, 2010, 28(4): 31-33.
[9] EROGLU H, ACAR H, UCUNCU O, et al. Soil stabilization of forest roads sub-base using lime mud waste from the chemical recovery process in alkaline pulp mill[J]. Journal of Applied Sciences, 2006, 6(5): 1199-1203.
Preparation of Pavement Brick from Soda Residue
LIU Dacheng, LIU Yanjuan, WANG Zhongjun, GE Weiqing, LI Yue, WANG Yafei
(Department of Environmental & Chemical Engineering, Tangshan College, Tangshan 063000, Hebei, China)
Pavement bricks were prepared using soda residue from soda ash production by ammonia-soda process. The results showed that the idea of preparing pavement bricks with untreated soda residue directly was impracticable. A composite material could be prepared after pre-heating soda residue, clay and FM binder at 700 °C. pavement brick The 7 d and 28 d strength of the prepared could reach 14.84 MPa and 24.36 MPa respectively when it was made from the mixture of 80% composite material, 15% rock powder, 5% stone ballast, and 10% cement.
industrial solid waste; soda residue; pavement brick
TQ174.76
A
1000-2278(2014)06-0629-05
10.13957/j.cnki.tcxb.2014.06.013
2014-06-28。
2014-07-21。
唐山市科技局項(xiàng)目(編號:13130222A)。
劉大成(1962-),男,碩士,教授。
Received date: 2014-06-28. Revised date: 2014-07-21.
Correspondent author:LIU Dacheng(1962-), male, Master, Professor.
E-mail:hbtsldc@163.com