黎 明,梁麗梅,周永強(qiáng),李黎明;黃 磊,韓豐華
(中國(guó)石化河南油田分公司石油勘探開(kāi)發(fā)研究院,河南南陽(yáng)473132)
安棚地區(qū)構(gòu)造上位于南襄盆地泌陽(yáng)凹陷趙凹-安棚鼻狀構(gòu)造東南部,該區(qū)深層系主要指埋深在3 000~3 600 m 左右的目的層系,構(gòu)造面積約17.5 km2,分為Ⅶ、Ⅷ、Ⅸ三個(gè)油組。儲(chǔ)層平均孔隙度為4.16%,平均滲透率2.82×10-3μm2,為特低孔低滲致密性儲(chǔ)層。安棚深層系直井常規(guī)試油產(chǎn)能低,一般小于2 t/d,壓裂后初期效果明顯,平均13 t/d左右。2001年始采用直井同步注水開(kāi)發(fā),截止2011年12月開(kāi)發(fā)區(qū)累計(jì)產(chǎn)油9.8×104t,綜合含水93.55%,目前油井開(kāi)井?dāng)?shù)9口,日產(chǎn)油9.6 t,水井開(kāi)井?dāng)?shù)3口,日注水142 m3,注水開(kāi)發(fā)效果差,采出程度低。通過(guò)儲(chǔ)層特征、油氣顯示、試油生產(chǎn)情況及壓裂后四性關(guān)系等分析與研究,對(duì)安棚深層系有效儲(chǔ)層進(jìn)行再認(rèn)識(shí)與分類評(píng)價(jià),可進(jìn)一步擴(kuò)大其儲(chǔ)量規(guī)模,落實(shí)非常規(guī)開(kāi)發(fā)潛力,為其下步整體有效開(kāi)發(fā)動(dòng)用奠定基礎(chǔ)。
安棚深層系屬于扇三角洲沉積[1],沉積環(huán)境主要為扇三角洲前緣亞相和前扇三角洲亞相,發(fā)育的微相類型有:近岸水道、遠(yuǎn)岸水道、河口壩、席狀砂、河道間等微相。物源供給主要有東南方向的栗園、楊橋砂體和西南方向的平氏砂體,平氏砂體規(guī)模較大,為主要物源供應(yīng)者,和規(guī)模較小的栗園、楊橋砂體交匯共同形成該區(qū)的砂體。深層系沉積剖面上呈灰白-淺灰色粗-中-細(xì)砂巖和砂礫巖與深灰-灰黑色泥巖互層。分流河道砂體巖性較粗,以礫狀砂巖和中粗砂巖為主,厚度較大;河口壩巖性以砂巖和含礫砂巖為主,厚度較大;前緣席狀砂砂體巖性偏細(xì),以粉細(xì)砂巖為主,砂層薄。水下分流河道和河口壩微相的儲(chǔ)層物性較好,席狀砂次之,遠(yuǎn)岸水道和河口壩微相是安棚深層系最重要的儲(chǔ)集砂體。
從常規(guī)試油及壓裂后油氣井產(chǎn)能分析來(lái)看,一般產(chǎn)能較高的井層主要分布在分流河道微相和河口壩微相,中低產(chǎn)能井層主要分布在前緣席狀砂微相帶。
安棚深層系儲(chǔ)層孔隙類型主要有原生粒間孔、次生粒間溶孔、組分內(nèi)溶孔(包括粒內(nèi)溶孔、膠結(jié)物內(nèi)溶孔及交代物溶孔)、原生雜基內(nèi)微孔、次生填隙物內(nèi)微孔和裂縫孔隙等。喉道類型包括縮小型、縮頸型、片狀/彎片狀、管束狀四類,其中片狀/彎片狀、管束狀在本區(qū)較發(fā)育??缀斫M合類型大致劃分為:次生粒間溶孔-片狀喉道組合型、原生粒間孔-片狀喉道組合型(分布在泌252、泌185、泌212、泌246井一帶,微相類型以水下分流河道、河口砂壩為主)、原生雜基內(nèi)和次生晶間微孔-管束狀喉道組合型(常見(jiàn)于東南部近源水下分流河道發(fā)育區(qū)及東北部席狀砂發(fā)育區(qū))、次生溶孔-原生雜基內(nèi)微孔-片狀/彎片狀/管束狀喉道復(fù)合型。
從壓汞曲線分析,該區(qū)以片狀-彎片狀細(xì)喉道和微細(xì)喉道為主,均勻程度較差。主要流動(dòng)孔隙半徑比較小,分布在0.47~1.06μm之間的范圍內(nèi),最大喉道半徑1.08~3.26μm,小于4μm的喉道占總孔隙體積的91.06%,大于10μm的僅占0.24%,孔喉相對(duì)分選系數(shù)普遍較大,平均為1.134;微觀均值系數(shù)較小,平均為0.1976,反映出安棚地區(qū)儲(chǔ)層孔喉大小分布不均勻,孔喉分布狀況差。
儲(chǔ)層物性是沉積物結(jié)構(gòu)、構(gòu)造及成巖改造的綜合反映,物性的好壞反映了儲(chǔ)集層的儲(chǔ)集能力和流體在其中的滲流能力[2]。安棚深層系致密砂巖屬于快速堆積的碎屑巖儲(chǔ)層,顆粒大小混雜,分選差,成分成熟度和結(jié)構(gòu)成熟度低,再加上較強(qiáng)的機(jī)械壓實(shí)作用和化學(xué)壓溶作用,共同導(dǎo)致了儲(chǔ)層的致密低滲;另外,晚期碳酸鹽膠結(jié)中的鐵白云石和含鐵方解石膠結(jié)物充填于殘余粒間孔和次生溶孔內(nèi),也是導(dǎo)致安棚深層系砂巖致密低滲的主要因素。
從孔隙度和滲透率統(tǒng)計(jì)資料看出(表1),安棚深層系儲(chǔ)層孔隙度和滲透率平均值分別為4.16%和2.82×10-3μm2,屬于特低孔低滲致密性儲(chǔ)層,總體上隨埋深增加,其物性變差。
表1 安棚深層系儲(chǔ)層巖心物性統(tǒng)計(jì)
裂縫是安棚深層系低滲透砂巖儲(chǔ)層流通的主要滲流通道,控制了低滲透砂巖油氣藏的滲流系統(tǒng),對(duì)提高儲(chǔ)層的滲透性能起十分重要的作用,從而影響著油氣田注水開(kāi)發(fā)方案及其開(kāi)發(fā)效果[3]。受盆地周邊構(gòu)造應(yīng)力和埋深影響,安棚區(qū)主要發(fā)育高角度裂縫,裂縫的傾角大多數(shù)在70°以上;此外,在一些局部井段還發(fā)育近水平裂縫,而低角度裂縫的數(shù)量較少。裂縫主要沿構(gòu)造軸部分布,翼部裂縫不發(fā)育,裂縫成組出現(xiàn),基本平行,走向?yàn)榻鼥|西向,與區(qū)域最大主應(yīng)力方向一致,為區(qū)域性裂縫類型,縫長(zhǎng)以中-短縫為主。安棚深層系儲(chǔ)層裂縫整體較發(fā)育,構(gòu)造軸部的泌252和泌246井區(qū)巖性粗-細(xì),顆粒均勻,物性好,裂縫發(fā)育,含油性好,特別是泌252井區(qū)是裂縫的集中發(fā)育區(qū),油井產(chǎn)能高。裂縫的存在一方面有效地提高了安棚地區(qū)儲(chǔ)層的連通性,明顯改善了儲(chǔ)層物性,增大了儲(chǔ)集空間;另一方面也進(jìn)一步加劇了安棚地區(qū)儲(chǔ)層的非均質(zhì)性。
“四性”關(guān)系是指儲(chǔ)層巖性、物性、電性、含油性之間的關(guān)系,是進(jìn)行有效儲(chǔ)層識(shí)別的基礎(chǔ)[4]。安棚深層系開(kāi)發(fā)過(guò)程中,原有電性解釋為“干層”的部分砂體在常規(guī)壓裂后也能見(jiàn)到一定的產(chǎn)能,這種現(xiàn)象一方面表明安棚深層系致密砂巖油氣藏蘊(yùn)涵著巨大的潛力,另一方面也反映出已有的“四性”關(guān)系不能滿足新工程工藝技術(shù)下開(kāi)發(fā)的需求,而必須通過(guò)統(tǒng)計(jì)和分析壓裂井試油、生產(chǎn)資料,對(duì)安棚深層系“四性”關(guān)系進(jìn)行研究。
“四性”關(guān)系中巖性一般起主導(dǎo)作用,巖石顆粒粗細(xì)、分選好壞、粒序變化、泥質(zhì)含量及膠結(jié)類型等直接控制著儲(chǔ)層的物性[4]。從孔隙度、滲透率與巖性的統(tǒng)計(jì)關(guān)系可以看出(圖1),安棚地區(qū)儲(chǔ)層中的中砂巖、細(xì)砂巖孔隙度和滲透率最好,礫狀砂巖、粗砂巖次之,粉砂巖孔隙度、滲透率較差。根據(jù)鉆井取芯和錄井資料對(duì)比分析(圖2),深層系細(xì)砂巖以上含油性較好,粉砂巖含油性較差,表明巖性對(duì)含油性也有很好的控制作用。根據(jù)壓裂試油、生產(chǎn)效果與巖性關(guān)系統(tǒng)計(jì)分析也驗(yàn)證了這一點(diǎn),統(tǒng)計(jì)分析表明,細(xì)砂巖、含礫細(xì)砂巖、礫狀砂巖壓裂效果較好;粉砂巖、砂礫巖壓裂效果較差(圖3)。因此確定安棚深層系巖性下限為細(xì)砂巖,含油性顯現(xiàn)為熒光級(jí)。
圖1 巖性與物性關(guān)系
電性是巖性、物性、含油性的綜合反映。通過(guò)對(duì)壓裂試油資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)合錄井資料與電測(cè)資料對(duì)比分析表明,深層系油氣層的電阻率一般大于100Ω·m,水層電阻率一般小于100Ω·m。干層電阻率受含油性的影響,含油干層一般大于100Ω·m,不含油干層一般在70~100Ω·m之間;聲波時(shí)差一般在大于185μs/m時(shí)可見(jiàn)到一定的產(chǎn)量。
圖2 巖性與含油性關(guān)系
圖3 巖性與壓裂效果關(guān)系
安棚深層系油氣藏類型多,油氣流體性質(zhì)復(fù)雜,有揮發(fā)性油藏、帶油環(huán)的凝析氣藏和凝析氣藏,前人研究利用常規(guī)試油資料確定的油氣孔隙度下限為5%,滲透率下限為0.6×10-3μm2??紤]壓裂對(duì)儲(chǔ)層的改造作用,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析法、含油產(chǎn)狀數(shù)理統(tǒng)計(jì)法綜合分析(圖4、圖5),重新確定安棚深層系油層物性下限孔隙度下限為3%,滲透率下限為0.4×10-3μm2。氣層孔隙度下限定在2.4%,滲透率下限定為0.2×10-3μm2。
圖4 油層、干層含油性與物性散點(diǎn)圖
致密砂巖儲(chǔ)層物性差,滲流孔道復(fù)雜,自然產(chǎn)能低,裂縫發(fā)育的區(qū)域是油氣良好的儲(chǔ)集空間和運(yùn)移通道[3]。通過(guò)對(duì)取心井巖心觀察及全區(qū)裂縫發(fā)育密度系統(tǒng)研究后認(rèn)為,研究區(qū)西南部裂縫發(fā)育程度低,而西北部、北部、中部、東南部和東部是裂縫發(fā)育的有利區(qū)域,這些區(qū)域范圍中砂體發(fā)育的部位是油氣聚集的有利區(qū),因此,將裂縫發(fā)育程度也作為有效儲(chǔ)層識(shí)別的一個(gè)定性標(biāo)準(zhǔn)。
圖5 氣層、干層含氣性與物性散點(diǎn)圖
根據(jù)壓裂后“四性”關(guān)系分析,為滿足深層系下部開(kāi)發(fā)的需要,綜合考慮安棚深層系儲(chǔ)層含油性、孔隙度、沉積微相、裂縫、電性及壓裂后產(chǎn)能等因素,結(jié)合微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征參數(shù),建立安棚深層系有效儲(chǔ)層識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)(表2)。依據(jù)有效儲(chǔ)層識(shí)別標(biāo)準(zhǔn),對(duì)H3Ⅶ、Ⅷ、Ⅸ油組50個(gè)小層的有效儲(chǔ)層逐層進(jìn)行了識(shí)別與刻畫(huà)。安棚深層系有效儲(chǔ)層平面上分布面積大,呈連片狀,長(zhǎng)度一般3 500~6 500 m,寬度一般900~2 800 m??v向上層位分布集中,厚度大,最大厚度12.6 m,最小厚度2.4 m。
為了反映不同層段不同類型的有效儲(chǔ)層在平面上的展布特征,依據(jù)有效儲(chǔ)層識(shí)別標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合壓裂后的產(chǎn)能、孔隙度、滲透率、沉積微相等平面展布特征,對(duì)安棚深層系有效儲(chǔ)層逐層進(jìn)行了平面分類評(píng)價(jià)(圖6)。受儲(chǔ)層特征及含油氣性影響,Ⅰ類有效儲(chǔ)層是較好的有效儲(chǔ)集層,壓裂后初期產(chǎn)能一般較高,油井常規(guī)壓裂初期日產(chǎn)油一般大于4 t,氣井日產(chǎn)氣一般大于5 000 m3,Ⅱ類有效儲(chǔ)層為較差有效儲(chǔ)集層,產(chǎn)能相對(duì)較低??v向上,Ⅰ類有效儲(chǔ)層主要分布在 H3Ⅶ1、5、8、11、12、Ⅷ2、4、13、14揮發(fā)油層和 H3Ⅸ14、16凝析氣層,其它小層以Ⅱ類有效儲(chǔ)層為主;平面上,Ⅰ類有效儲(chǔ)層主要集中發(fā)育在泌252、泌212和泌246井區(qū),平面上分布范圍較小,其他部位則主要以Ⅱ類有效儲(chǔ)層為主。
表2 安棚深層系有效儲(chǔ)層劃分標(biāo)準(zhǔn)及分類評(píng)價(jià)表
圖6 核三段Ⅸ油組14小層有效儲(chǔ)層分類
(1)安棚深層系的扇三角洲沉積環(huán)境,決定了深層系砂巖快速堆積,顆粒大小混雜,分選差,成分成熟度和結(jié)構(gòu)成熟度低等特征,再加上地層深部的機(jī)械壓實(shí)作用、化學(xué)壓溶作用和晚期碳酸鹽膠結(jié)作用,共同導(dǎo)致了深層系儲(chǔ)層的致密低滲。
(2)安棚深層系廣泛分布的壓裂見(jiàn)油“干層”表明,單純依靠已有的儲(chǔ)層四性關(guān)系參數(shù)很難實(shí)現(xiàn)對(duì)致密砂巖儲(chǔ)層的有效性進(jìn)行評(píng)價(jià),必須依據(jù)儲(chǔ)層特征、油氣顯示、試油生產(chǎn)情況及壓裂后四性關(guān)系分析來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)這類儲(chǔ)層的有效性進(jìn)行整體識(shí)別。
(3)安棚深層系致密砂巖有效儲(chǔ)層平面上分布范圍大,連片性好,縱向上層位分布集中,厚度大,這種分布特點(diǎn)有利于采用直井大段分層壓裂和水平井分段壓裂等新型壓裂工藝,來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)這類儲(chǔ)層的整體開(kāi)發(fā)運(yùn)用。
[1] 王國(guó)鵬,鄭浚茂.泌陽(yáng)凹陷安棚鼻狀構(gòu)造的沉積成因及裂縫分布[J].石油學(xué)報(bào),2005,(2):41-44.
[2] 龔銀忠,胡書(shū)奎,沈宜吉,等.安棚深層系儲(chǔ)層裂縫對(duì)開(kāi)發(fā)的影響及對(duì)策[J].石油地質(zhì)與工程,2010,24(5):76-79.
[3] 崔健,張軍.儲(chǔ)層裂縫預(yù)測(cè)方法研究[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào),2008,10(1):5-8.
[4] 王振奇,張昌民,候國(guó)軍,等.安棚深層系扇三角洲低滲致密砂巖儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)[J].江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào),2002,(3):8-13.