孫成龍
(中國(guó)石化勝利油田分公司地質(zhì)科學(xué)研究院,山東東營(yíng)257015)
水驅(qū)特征曲線是天然水驅(qū)和人工注水開(kāi)發(fā)油田用來(lái)預(yù)測(cè)產(chǎn)量及可采儲(chǔ)量的實(shí)用方法,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了大量的研究[1-5]。常用的甲型和乙型水驅(qū)特征曲線在油田高含水開(kāi)發(fā)階段會(huì)發(fā)生上翹的現(xiàn)象,直接影響到預(yù)測(cè)可采儲(chǔ)量和采收率的準(zhǔn)確程度。雖然部分學(xué)者對(duì)高含水期水驅(qū)特征曲線上翹現(xiàn)象校正方法進(jìn)行了研究[6],并對(duì)影響因素進(jìn)行了分析[7],但沒(méi)有給出水驅(qū)曲線上翹的具體時(shí)機(jī)。
筆者從甲型水驅(qū)曲線上翹的原因入手,結(jié)合甲型水驅(qū)曲線的推導(dǎo)過(guò)程及對(duì)應(yīng)關(guān)系,提出了甲型水驅(qū)曲線上翹時(shí)機(jī)的具體判定方法。
甲型水驅(qū)曲線法,是描述水驅(qū)開(kāi)發(fā)油田累積產(chǎn)水量與累積產(chǎn)油量之間的半對(duì)數(shù)直線關(guān)系。它由蘇聯(lián)的馬克西莫夫于1959年以統(tǒng)計(jì)經(jīng)驗(yàn)公式的形式提出,1978年由我國(guó)著名專家童憲章先生定名為甲型水驅(qū)曲線,其理論推導(dǎo)由陳元千完成[1]。
在其推導(dǎo)過(guò)程中基于如下的理論假設(shè)[8]:在中高含水階段,油水相滲比值的對(duì)數(shù)與含水飽和度存在常指數(shù)的遞減關(guān)系,如式(1)所示:
式中:α=lgn,β=m/2.303,m、n 為與儲(chǔ)層和流體物性有關(guān)的常數(shù)。
然而到了高含水期后,油水相滲比值的對(duì)數(shù)與含水飽和度不再呈原有的直線關(guān)系,而是出現(xiàn)下彎現(xiàn)象,如圖(1)所示。由于(1)式的理論假設(shè)不再成立,那么甲型水驅(qū)曲線在高含水期后必然會(huì)偏離直線段而高于直線外推點(diǎn),出現(xiàn)所謂的上翹現(xiàn)象。
圖1 油水相滲比值的對(duì)數(shù)與含水飽和度的關(guān)系曲線
由甲型水驅(qū)曲線的關(guān)系式(2)~(4)可以看出,系數(shù)A與m,n有關(guān),系數(shù)B與m有關(guān)。
由油水相滲比值的對(duì)數(shù)與含水飽和度的關(guān)系式(1)可以看出,由于α=lgn,β=m/2.303,所以 A 與α、β,B與β是函數(shù)關(guān)系,由此可得甲型水驅(qū)曲線與相滲曲線的直線段存在對(duì)應(yīng)關(guān)系,如圖2、圖3所示。
lg(kro/krw)—sw的直線段與水驅(qū)曲線的直線段,存在著對(duì)應(yīng)關(guān)系。由于階段Ⅰ到Ⅱ,即不穩(wěn)定水驅(qū)到穩(wěn)定水驅(qū)的過(guò)渡討論的比較少,下面只研究曲線階段Ⅱ到Ⅲ的過(guò)渡點(diǎn)是否存在對(duì)應(yīng)關(guān)系,即相滲曲線的下折點(diǎn)與水驅(qū)曲線的上翹點(diǎn)是否存在對(duì)應(yīng)關(guān)系。
圖2 油水相對(duì)滲透率曲線
圖3 甲型水驅(qū)特征曲線
通過(guò)油水相對(duì)滲透率實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)點(diǎn)做lg(kro/krw)~sw的關(guān)系曲線,找出該曲線的下折點(diǎn)對(duì)應(yīng)的含水飽和度,并通過(guò)分流量曲線對(duì)應(yīng)出該飽和度下的含水率fw1。通過(guò)甲型水驅(qū)曲線找出上翹點(diǎn)對(duì)應(yīng)的累積采油量Np,并通過(guò)Np與fw的關(guān)系曲線找出該Np下對(duì)應(yīng)的含水率fw2。如果fw1=fw2,那么相滲曲線的下折點(diǎn)與水驅(qū)曲線的上翹點(diǎn)就存在對(duì)應(yīng)關(guān)系。
為消除高含水期相滲實(shí)驗(yàn)讀取誤差的影響,這里采用數(shù)值模擬的方法進(jìn)行驗(yàn)證。由于數(shù)模相滲直接來(lái)自相滲實(shí)驗(yàn),所以數(shù)模得到的水驅(qū)曲線能夠很好地反應(yīng)兩者之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
相滲數(shù)據(jù)采用巖心2-0-斜檢313-659的1000PV實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),數(shù)模油藏參數(shù)值見(jiàn)表1。
表1 數(shù)模油藏物性參數(shù)值
油藏大小200 m×200 m×10 m,網(wǎng)格尺寸10 m×10 m×10 m,一注一采,注采平衡。
通過(guò)油水相對(duì)滲透率實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)點(diǎn)做lg(kro/krw)—sw的關(guān)系曲線,得到相滲偏折點(diǎn)對(duì)應(yīng)的含水飽和度為sw=0.637,通過(guò)分流量曲線對(duì)應(yīng)出該飽和度下的含水率為fw1=99.87%,如圖4所示。
圖4 相滲曲線lg(kro/krw)—sw 與分流量曲線
通過(guò)數(shù)模結(jié)果得到甲型水驅(qū)曲線上翹點(diǎn)對(duì)應(yīng)的累積采油量Np,并通過(guò)Np與fw的關(guān)系曲線得到該Np下對(duì)應(yīng)的含水率為fw2=99.91%,如圖5所示。
圖5 甲型水驅(qū)曲線和Np~fw關(guān)系曲線
從結(jié)果可以看出,fw1≈fw2,兩者相對(duì)誤差僅為0.04%,可以認(rèn)為fw1=fw2,即相滲曲線的下折點(diǎn)與水驅(qū)曲線的上翹點(diǎn)存在對(duì)應(yīng)關(guān)系。
相滲曲線lg(kro/krw)—sw的下折點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的含水率就是水驅(qū)曲線上翹點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的含水率,因此相滲偏折點(diǎn)與水驅(qū)曲線上翹點(diǎn)存在對(duì)應(yīng)關(guān)系。通過(guò)相滲曲線與分流量曲線所得出的相滲偏折點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的含水率就可得到該含水率下水驅(qū)曲線所對(duì)應(yīng)的點(diǎn),該點(diǎn)即為水驅(qū)曲線上翹點(diǎn)。
符號(hào)注釋
kro——油相相對(duì)滲透率,小數(shù);krw——水相相對(duì)滲透率,小數(shù);α,β——常數(shù),相滲曲線直線段的截距和斜率;A,B——常數(shù),水驅(qū)曲線直線段的截距和斜率;m,n——與儲(chǔ)層和流體物性有關(guān)的常數(shù);Wp——累積產(chǎn)水量,104t;sw——含水飽和度,小數(shù);swi——束縛水飽和度,小數(shù);N——地質(zhì)儲(chǔ)量,104t;Np——累積產(chǎn)油量,104t;μo——地層原油粘度,mPa·s;μw——地層水粘度,mPa·s;Bo——地層原油體積系數(shù),無(wú)量綱;Bw——地層水體積系數(shù),無(wú)量綱;fw1——相滲曲線下彎點(diǎn)對(duì)應(yīng)的含水率,%;fw2——水驅(qū)曲線上翹點(diǎn)對(duì)應(yīng)的含水率,%。
[1] 陳元千.水驅(qū)特征曲線關(guān)系式的推導(dǎo)[J].石油學(xué)報(bào),1985,6 (2):69-781.
[2] 陳元千.一種新型水驅(qū)特征曲線關(guān)系式的推導(dǎo)及應(yīng)用[J].石油學(xué)報(bào),1993,14(2):65-731.
[3] 李發(fā)印,姜新民.一種新型水驅(qū)特征曲線方程的推導(dǎo)及應(yīng)用[J].新疆石油地質(zhì),2001,22(4):320-322.
[4] 俞啟泰.使用水驅(qū)特征曲線應(yīng)重視的幾個(gè)問(wèn)題[J].新疆石油地質(zhì),2000,21(1):580-611.
[5] 俞啟泰.幾種重要水驅(qū)特征曲線的油水滲流特征[J].石油學(xué)報(bào),1999,20(1):56-61.
[6] 楊勇.高含水期水驅(qū)特征曲線上翹現(xiàn)象校正方法研究[J].石油天然氣學(xué)報(bào)(江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)),2008,30(2):120-124.
[7] 于波,孫新敏.高含水期水驅(qū)特征曲線上翹時(shí)機(jī)的影響因素研究[J].石油天然氣學(xué)報(bào)(江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)),2008,30 (4):127-131.
[8] 陳元千,陶自強(qiáng).高含水期水驅(qū)特征曲線的推導(dǎo)及上翹問(wèn)題的分析[J].斷塊油氣田,1997,4(3):19-24.