任壬 楊宗博
摘要 在分析北京部分老舊住宅小區(qū)景觀環(huán)境存在問題的基礎(chǔ)上,使用生態(tài)、美術(shù)、園林等學(xué)科的基本理論,結(jié)合實(shí)際案例,分析了老舊住宅小區(qū)改造的準(zhǔn)則與措施。提出了老舊居住小區(qū)的園林綠化改造實(shí)施途徑,包括:結(jié)合現(xiàn)狀營(yíng)造小區(qū)特色;強(qiáng)化空間的景觀序列性;改造停車位;維護(hù)“原生態(tài)”的居住文化;充分利用空間擴(kuò)大綠化面積、調(diào)整綠化植物。
關(guān)鍵詞 改造;園林綠化;老舊居住小區(qū)
中圖分類號(hào) S26 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼
A ?文章編號(hào) 0517-6611(2014)34-12150-03
城市建成區(qū)域中居住區(qū)所占的用地比例最大,城市舊居住區(qū)是在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展過程中逐步形成的,更是城市各個(gè)歷史發(fā)展時(shí)期的縮影,但隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,舊居住區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施陳舊,尤其是室外環(huán)境的破敗等詬病日益凸顯[1],如何在保留原有人文精神的基礎(chǔ)上更好地滿足居民對(duì)功能、景觀的要求,進(jìn)一步體現(xiàn)人文關(guān)懷成為老舊小區(qū)室外環(huán)境改造過程中一個(gè)值得思考的問題。
北京市老舊小區(qū)的大面積改造始于2003年,奧運(yùn)會(huì)前期。經(jīng)過多年建設(shè),這些老舊小區(qū)的面貌雖已煥然一新,但大多數(shù)的改造只重視景觀環(huán)境的視覺觀賞功能,忽視其對(duì)生態(tài)環(huán)境的改善調(diào)節(jié)功能、休閑文化功能;景觀設(shè)計(jì)布局模式單一,缺乏個(gè)性特點(diǎn);景觀設(shè)計(jì)僅停留在表面,內(nèi)在品質(zhì)不佳;只重視中心景觀區(qū)環(huán)境的塑造,忽視宅旁空間、庭院空間以及角落空間環(huán)境的塑造,缺乏勻質(zhì)感;景觀設(shè)計(jì)生搬硬套,不顧住宅造型特點(diǎn)、空間組織特點(diǎn),景觀環(huán)境與建筑不協(xié)調(diào);忽視文化氛圍的塑造等。甚至很多小區(qū)環(huán)境的改造只是停留在環(huán)境空間的簡(jiǎn)單調(diào)整、鋪裝層面的更換、綠化植物的更新。如何在限制條件較多的條件下解決上述問題,成為老舊小區(qū)室外環(huán)境改造過程中值得思考的問題。
1 目前部分老舊住宅小區(qū)景觀環(huán)境存在的問題
在目前老舊小區(qū)外環(huán)境的改造主要存在以下幾個(gè)方面的問題:①等同于新建社區(qū)環(huán)境的建設(shè),千篇一律、缺乏特點(diǎn);②缺乏統(tǒng)一的功能與景觀布局,缺乏序列性;③配套服務(wù)不完善[2],例如小區(qū)內(nèi)停車位的改造,由于當(dāng)年小區(qū)規(guī)劃的歷史局限性,老舊小區(qū)的停車位明顯不足,而在很多小區(qū)的改造中這一問題沒有得到解決;④忽視現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,缺乏公眾參與性;⑤與現(xiàn)狀環(huán)境缺乏協(xié)調(diào),對(duì)現(xiàn)狀植物、建筑、構(gòu)筑物等結(jié)合不好;⑥對(duì)于現(xiàn)狀文化機(jī)理保護(hù)不足。
2 老舊居住小區(qū)的園林綠化改造實(shí)施途徑
舊小區(qū)改造的目的是更好地服務(wù)小區(qū)居民,加強(qiáng)已有優(yōu)勢(shì),改進(jìn)原先不足[3]。改造前設(shè)計(jì)者應(yīng)多跑現(xiàn)場(chǎng),切身感受一下在不同時(shí)間段、不同人群通行時(shí)存在的主要問題,做到有的放矢。
針對(duì)以上幾點(diǎn)問題,結(jié)合筆者在舊小區(qū)改造中的一些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),總結(jié)出以下幾點(diǎn)改造中應(yīng)該遵循的原則。
2.1 區(qū)別于新建小區(qū),結(jié)合現(xiàn)狀營(yíng)造小區(qū)特色
老舊小區(qū)外環(huán)境的改造區(qū)別于新建社區(qū)環(huán)境的建設(shè),有著其自身的特點(diǎn)。①使用人群不同,老舊小區(qū)的居民大多以中老年人為主,使用主體的差異決定了其環(huán)境的使用特質(zhì)。②對(duì)于現(xiàn)狀的利用。不同于新建小區(qū),基本上是在一張白紙上建設(shè),而老舊小區(qū)的改造存在的大量的現(xiàn)狀植物、現(xiàn)狀構(gòu)筑物,要充分利用現(xiàn)狀,新加入景觀也要完全融合在已有景觀中。
以亞運(yùn)村安慧里全民健身園改造工程為例,該用地位于安慧里社區(qū)內(nèi),占地約3.8 hm2,是一個(gè)集健身、休閑、娛樂為一體的社區(qū)型中心健身園,為周邊社區(qū)的居民提供了休閑放松的好去處。該園植物茂密,人流量極大,深受周邊群眾喜愛,但經(jīng)過了多年使用,基礎(chǔ)設(shè)施存在不同程度的破損,與社區(qū)的區(qū)域位置極不相稱,亟待改造。
對(duì)于該項(xiàng)目的改造特別強(qiáng)調(diào)小區(qū)特色的發(fā)掘,例如在主入口空間的改造上,小區(qū)原先入口空間設(shè)計(jì)為20世紀(jì)八九十年代多采用的不規(guī)則入口,有現(xiàn)狀雕塑一座,與前側(cè)綠地結(jié)合感較差,入口綠地中的黃楊球幾乎將雕塑遮擋掉一半,整體空間感較差(圖1)。
圖1 主入口現(xiàn)狀
圖2 主入口改造效果
對(duì)于原主入口進(jìn)行改造,調(diào)整不規(guī)則形狀的入口空間,增加鏤空景墻,增強(qiáng)入口空間的圍合感,并將現(xiàn)狀雕塑移向側(cè)面,還加以利用。結(jié)合現(xiàn)狀雕塑、新建景墻,增加西府海棠等豎線條的植物,采用軟質(zhì)植物與硬質(zhì)景觀相結(jié)合的方式,強(qiáng)化主入口空間景觀(圖2)。
對(duì)于小區(qū)文化底蘊(yùn)的發(fā)掘與表達(dá),也是突出小區(qū)特色的良好方式之一。很多老舊小區(qū)都具有深厚的文化基底[4],例如安慧里小區(qū)處于亞運(yùn)村的核心地帶,雖然亞運(yùn)會(huì)時(shí)過境遷,但在小區(qū)本身留下了深深的歷史烙印,如何將這些人文景觀在環(huán)境的改造中加以表達(dá)也是突出小區(qū)文化特色的一大亮點(diǎn)。同時(shí)小區(qū)也是屬于城市領(lǐng)域景觀構(gòu)成部分,住宅小區(qū)的景觀一定要符合城市景觀的總體標(biāo)準(zhǔn),襯托出這個(gè)城市特有的文化。在改造景觀的時(shí)候,應(yīng)該重視城市文化脈絡(luò)的延展,創(chuàng)造出有區(qū)域特點(diǎn)的居住景觀領(lǐng)域的環(huán)境。
在改造時(shí),融入了亞運(yùn)會(huì)標(biāo)志與亞運(yùn)村LOGO等元素,以突出小區(qū)的文化特色(圖3)。
圖3 亞運(yùn)會(huì)元素的應(yīng)用
2.2 小區(qū)改造應(yīng)從總體布局上,強(qiáng)化各個(gè)空間的景觀序列性,主次分明
很多小區(qū)的改造中,空間的布局不均衡,缺乏主次關(guān)系,缺少核心景區(qū)。這與這些小區(qū)的建筑布局有著直接的關(guān)系,在20世紀(jì)七八十年代的小區(qū)中,居住建筑大多為兵營(yíng)式的布局,外環(huán)境形態(tài)比較單一,缺乏空間變化。
圖4 改造前現(xiàn)狀
圖4為酒仙橋701小區(qū)的建筑布局,為典型的行列式小區(qū)布局,小區(qū)的外環(huán)境基本為3個(gè)寬窄不一的樓間,這類小區(qū)環(huán)境的改造,其各個(gè)景觀空間的組織就是一個(gè)較大的難題。而在這一工程的改造中強(qiáng)調(diào)在總體上賦予小區(qū)一個(gè)統(tǒng)一的主題,然后分區(qū)塊加以體現(xiàn),并將能拆除的附屬建筑加以拆除,增加小區(qū)綠地面積。
小區(qū)的主題主要通過幾組景墻和景石來(lái)體現(xiàn),以此形成一定的景觀序列(圖5)。
第一個(gè)樓間為“百合圖”,取意于“百壽圖”,將“和”與“合”的甲骨文、大篆、小篆 、金文 、草書、 行書、 楷書等從古自今的多種寫法鐫刻于景墻之上,以突出主題;將小區(qū)中心處的廢舊食堂以及停車棚拆除,改造成小區(qū)的中心綠地。
第二個(gè)樓間的主題為“傳統(tǒng)與和”?!疤鞎r(shí),地利,和為貴”是中華民族傳統(tǒng)的人文價(jià)值和精神核心。在此部分講述“和”與“合”字與中國(guó)人傳統(tǒng)的倫理關(guān)系。景觀主題以“和”與“合”字的演變?yōu)楸磉_(dá)方式。主要通過說文解字的方式,講訴“和”與“合”字的演變過程和奇聞趣事。
圖5 改造平面
通過這種格局的調(diào)整,既形成了小區(qū)綠地的主次空間,形成了不同功能的活動(dòng)空間,又組成了一定的景觀序列,突出了景觀主題。
2.3 停車位的改造
由于當(dāng)年小區(qū)規(guī)劃的歷史局限性,老舊小區(qū)的停車位明顯不足,增加車位成為一大設(shè)計(jì)難題。對(duì)于新增加的停車位,其修建面積一般通過以下幾個(gè)途徑解決:①合理調(diào)整小區(qū)道路級(jí)別,在不影響通行與防火的前提下,進(jìn)行路邊停車;②向綠化“借”地,營(yíng)造林蔭停車的生態(tài)停車位;③向廢舊設(shè)施“借位”,將廢舊的鍋爐房、自行車棚等廢舊的設(shè)施拆除,營(yíng)建停車位。
2.4 以人為本,維護(hù)“原生態(tài)”的居住文化 “原生態(tài)”的生活形式是居民較長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)磨合的結(jié)果,屬于時(shí)間和文化的累積,在改造景觀時(shí)應(yīng)盡力維護(hù)小區(qū)的文化底蘊(yùn),尊重當(dāng)?shù)鼐用竦纳睢⒒顒?dòng)習(xí)慣[5]。在居住區(qū)域的綠化內(nèi),不但要顧及到美感,還要全面考慮到使用這個(gè)區(qū)域的居民的要求。
對(duì)一個(gè)可以實(shí)現(xiàn)實(shí)用與美觀的準(zhǔn)則小區(qū)構(gòu)建,應(yīng)該把人當(dāng)做主體,在人性的角度去整體思考,從而實(shí)現(xiàn)人類和自然環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。
2.5 充分利用空間擴(kuò)大綠化面積、調(diào)整綠化植物 在開展小區(qū)綠化改造的時(shí)候,對(duì)綠化面積的準(zhǔn)則做出了規(guī)定,小區(qū)的綠化率應(yīng)該保證超過35%,綠地自身的綠化率應(yīng)該超過70%,即道路、雕塑與草坪等這些綠地內(nèi)硬質(zhì)景觀限制在30%以內(nèi),此數(shù)字越小就越好。在調(diào)節(jié)改造老舊小區(qū)的綠化的時(shí)候,對(duì)于太密集、樹齡過老而且形態(tài)很差的植物,尤其是灌木使用移植或者淘汰的方式,使空間更加通透。同時(shí)可以結(jié)合現(xiàn)狀植物引入新的植物品種,增加小區(qū)物種的多樣性[6]。
圖6 彩葉樹小區(qū)
圖7 現(xiàn)狀大樹的利用
同時(shí)可以結(jié)合現(xiàn)狀植物增加彩葉樹種,強(qiáng)化小區(qū)的色彩
感,為這些老舊小區(qū)增加一些新意(圖6)。另外,對(duì)于現(xiàn)狀
的大樹,結(jié)合場(chǎng)地對(duì)其加以利用也是一個(gè)很好的改造途徑(圖7)。
總的來(lái)說,居住小區(qū)的外環(huán)境的改造已經(jīng)步入一個(gè)新時(shí)期,雖仍有很多不足,如缺少合理的設(shè)計(jì)和引導(dǎo),對(duì)居住區(qū)的植物安排的生態(tài)與欣賞性缺少整體的準(zhǔn)確了解。
3 結(jié)論
進(jìn)行居住小區(qū)的改造是為了替居民營(yíng)造一個(gè)寧?kù)o、整潔、舒適并且優(yōu)美的生活環(huán)境。它不應(yīng)該只處在處理“住”的層面上,也應(yīng)該替居民營(yíng)造一個(gè)整潔、適宜與自然的最好的生活條件,營(yíng)造一個(gè)可以維持住房小區(qū)的自然生態(tài)體系的均衡的居住氛圍,營(yíng)造一個(gè)可以維持與完善人民依靠的生存與可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域。因此,老舊居住小區(qū)的改造應(yīng)該會(huì)得到更多的關(guān)注。
參考文獻(xiàn)
[1]
楊向杰.居住區(qū)綠化存在的問題及解決對(duì)策[J].住宅科技,2007,41(6):9-11.
[2] 顧燕飛.上海居住區(qū)景觀綠化的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)探討[J].上海商學(xué)院學(xué)報(bào),2006(6):37-40.
[3] 徐軍.老居住區(qū)環(huán)境改造初探[J].中外建筑,2007(7):56-58.
[4] 施衛(wèi).居住區(qū)綠化經(jīng)濟(jì)性問題探討[J].浙江社會(huì)科學(xué),2006,13(3):22-23.
[5] 幻龍順,胡佳.城市舊住宅區(qū)改造方法初探[J].城市建筑,2007(1):21-23.
[6] 周玉明.老住宅小區(qū)改造設(shè)計(jì)探討[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào):工科版,2007(5):40-41.