国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

自然資源使用權(quán)
——修正的用益物權(quán)

2016-11-27 00:09李銀嬌
小品文選刊 2016年21期
關(guān)鍵詞:采礦權(quán)犯罪構(gòu)成物權(quán)法

李銀嬌

(四川省社會科學院 四川 成都 610072)

自然資源使用權(quán)
——修正的用益物權(quán)

李銀嬌

(四川省社會科學院 四川 成都 610072)

我國《物權(quán)法》將部分自然資源使用權(quán)納入“用益物權(quán)”范疇,但是有些自然資源的使用權(quán)卻并不符合傳統(tǒng)用益物權(quán)的權(quán)利特征,學者們對此也持不同的觀點,有的主張其為“準用益物權(quán)”,而有些學者主張其為“準物權(quán)”,等等。筆者認為,結(jié)合刑法犯罪構(gòu)成要件中的修正構(gòu)成要件理論,可以將自然資源使用權(quán)稱為“修正的用益物權(quán)”。

物權(quán)法;用益物權(quán);權(quán)利客體;消耗物

基于我國的社會制度和基本國情,我國的自然資源的所有權(quán)人為國家或集體,個人、單位只能擁有自然資源的使用權(quán)。但是,因為自然資源本身所具有的特殊性,在其所有權(quán)和使用權(quán)分離的狀態(tài)下,學者們對于自然資源使用權(quán)的法律屬性卻產(chǎn)生了很大的分歧。

1 自然資源使用權(quán)的立法現(xiàn)狀

我國《物權(quán)法》在第三編用益物權(quán)中規(guī)定了國家所有及集體所有的或者是國家所有集體使用的自然資源,個人、單位可以依法占有、使用和收益。并在其后的一百二十二條和一百二十三條中,分別將海域使用權(quán)、探礦權(quán)、采礦權(quán)、取水權(quán)、養(yǎng)殖權(quán)和捕撈權(quán)。

《物權(quán)法》雖然將上述海域使用權(quán)、采礦權(quán)、養(yǎng)殖權(quán)等自然資源使用權(quán)納入用益物權(quán)體系,對其進行法律保護,但是卻沒有進一步明確地使用自然資源用益物權(quán)這一名稱。所以,對于自然資源使用權(quán)的權(quán)利屬性,理論界便出現(xiàn)了不同的學說。如“特許物權(quán)說”、“準用益物權(quán)說”、“準物權(quán)說”等等。當然,也有學者自然中資源使用權(quán)并不屬于用益物權(quán),因為其不符合用益物權(quán)的權(quán)利主體、客體、內(nèi)容等方面的特性,如廈門大學的金海統(tǒng)教授。

2 用益物權(quán)的基本特性

史尚寬先生在其《物權(quán)法論》一書中指出:用益物權(quán)是指“以物之使用、收益為標的之他物權(quán),即系就物之實體,利用其物,以其使用價值之取得為目的至權(quán)利。”有上述定義可以明確用益物權(quán)是他物權(quán),用益物權(quán)人享有對物的占有、使用和收益的權(quán)利,與所有權(quán)相比,用益物權(quán)注重的是物的使用價值。我國物權(quán)法體系中傳統(tǒng)的典型的用益物權(quán)如地役權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)、宅基地使用權(quán)等。

用益物權(quán)主要具有以下特性:

首先,在權(quán)利內(nèi)容上,用益物權(quán)是一種定限物權(quán),用益物權(quán)人的權(quán)利范圍為對物的占有、使用和收益。用益物權(quán)人在用益物權(quán)消滅后,應(yīng)保證所有權(quán)人對物的各項權(quán)能不因自己在用益物權(quán)存續(xù)期間的占有、使用、收益而有所減損。也即是說,用益物權(quán)人不想有對標的物的處分權(quán)能。

其次,在權(quán)利客體上,一般情況下,用益物權(quán)的客體僅限于不動產(chǎn)。臺灣學者王澤鑒先生在《用益物權(quán)·占有》藝術(shù)中就明確寫道“用益物權(quán)的標的物僅以不動產(chǎn)為限。于動產(chǎn)不得成立用益物權(quán)”。但是,我國《物權(quán)法》卻將動產(chǎn)也納入到了用益物權(quán)的權(quán)利客體范圍。然而,在物權(quán)法第三編所明確規(guī)定的用益物權(quán)種類中,我們可以看出,無論是建設(shè)用地使用權(quán)還是宅基地使用權(quán)抑或是土地承包經(jīng)營權(quán)、地役權(quán)等,其客體均是不動產(chǎn)。

再次,在權(quán)利主體上,用益物權(quán)的權(quán)利主體是標的物所有權(quán)人以外的單位和個人。用益物權(quán)是對他人所有之物所享有的權(quán)利,所有權(quán)人擁有對物的所有權(quán),可以完全享有該物的占有、使用、收益、處分權(quán)能,無需再在自己的物上給自己設(shè)立一個用益物權(quán)。

3 自然資源使用權(quán)與傳統(tǒng)用益物權(quán)的比較

自然資源使用權(quán)是指為了自然資源的有效和可持續(xù)利用,使用權(quán)人在依法取得自然資源主管部門的批準后,所擁有的對自然資源使用收益的權(quán)利。

通過上述定義,結(jié)合各單行法關(guān)于不同自然中資源使用去的規(guī)定,我們可以得出自然資源的如下特征:

3.1 在權(quán)利內(nèi)容上,與傳統(tǒng)的典型的用益物權(quán)不同,自然資源使用權(quán)的內(nèi)容絕大部分都包含了權(quán)利人對物的處分。如狩獵權(quán)中,權(quán)利人狩取獵物后,可以依法將其進行轉(zhuǎn)讓或者對其進行事實上的處分。

3.2 在權(quán)利客體上,典型的用益物權(quán)的權(quán)利客體為特定的不可消耗物,如土地、房屋等,但是,部分自然資源的使用權(quán)客體確是可消耗物,如采礦權(quán)、狩獵權(quán)等。

3.3 在權(quán)利主體上,因為我國法律明確規(guī)定自然資源的所有權(quán)人是國家和集體,而國家所有即全民所有,集體所有即集體成員共同把所有。從這一點來看,我們每一個人都是自然資源的最終所有權(quán)人。但是同時,我們也可以成為自然資源的使用權(quán)人。

但是,與典型的用益物權(quán)的上述不同,是由自然資源本身的特性所決定的。依采礦權(quán)為例,權(quán)利人對礦山的使用就是對該礦山進行開采,而對礦山所擁有的收益就是取得開采的礦產(chǎn)的所有權(quán)。所以,從中合格方面來講,自然資源使用權(quán)并未超出用益物權(quán)的權(quán)利范圍。

4 結(jié)論

在我國刑法中,以犯罪構(gòu)成的形態(tài)為標準犯罪構(gòu)成被分為基本的犯罪構(gòu)成和修正的犯罪構(gòu)成?;镜姆缸飿?gòu)成是指符合刑法條文規(guī)定的某一犯罪的完成形態(tài)的犯罪構(gòu)成。修正的犯罪構(gòu)成是刑法總則性條文以基本的犯罪構(gòu)成為基礎(chǔ)并對之加以修正而就共犯、預(yù)備犯、未遂犯、中止犯等所規(guī)定的犯罪構(gòu)成。換言之,基本犯罪構(gòu)成規(guī)定的是常態(tài)下的犯罪構(gòu)成,而修正的犯罪構(gòu)成則是對一些非常態(tài)的或者說特殊的犯罪形態(tài)規(guī)定的犯罪構(gòu)成,是對基本的犯罪構(gòu)成的一種修正,以適應(yīng)不同犯罪行為的不同形態(tài)。

同理,自然資源因其本身的特性與其他用益物權(quán)的客體、主體等雖有不同之處,但并非完全不同,在用益物權(quán)的基本屬性方面還是具有共同性的,所以,筆者認為,對于自然資源使用權(quán)的法律屬性的定性,完全可以借鑒刑法構(gòu)成要件理論中的修正的要成要件,而將相關(guān)的自然資源使用權(quán)如采礦權(quán)、海域使用權(quán)、養(yǎng)殖權(quán)、狩獵權(quán)等稱為“修正的用益物權(quán)”。

“用益物權(quán)”明確了自然資源使用權(quán)的權(quán)利性質(zhì),“修正”表明了自然資源使用權(quán)與傳統(tǒng)的用益物權(quán)之間存在一定的差異。這樣,用“修正的用益物權(quán)”來統(tǒng)一對自然資源使用權(quán)進行稱呼,一方面,能準確界定自然資源使用的權(quán)利屬性并表明其與傳統(tǒng)的典型的用益物權(quán)之間不同,突顯自然資源使用權(quán)作為用益物權(quán)所具有的特殊性;另一方面,又可以與刑法的犯罪構(gòu)成理論之間保持一定的相通性,很好地體現(xiàn)出不同部門法之間的協(xié)調(diào)性。因此,筆者將各單行法中規(guī)定的自然資源使用權(quán)統(tǒng)稱為“修正的用益物權(quán)”在當前的環(huán)境中是最合適的。

[1] 史尚寬.物權(quán)法論[M],北京:法律出版社,1992:38

[2] 王澤鑒.用益物權(quán)·占有[M],北京:中國政法大學出版社,2001:118

[3] 肖衛(wèi).自然資源使用權(quán)若干問題探討[J].法學界.2006(4)

[4] 譚向陽.自然資源使用權(quán)性質(zhì)探討[J].人民論壇.2013(17)

李銀嬌(1991.05-),女,漢族,河南許昌人,2014級法律碩士研究生,四川省社會科學院,研究方向:刑法與環(huán)境資源保護法方向。

D913

A

1672-5832(2016)09-0220-01

猜你喜歡
采礦權(quán)犯罪構(gòu)成物權(quán)法
印尼政府計劃修改采礦權(quán)稅收制度 將與基準煤價掛鉤
水泥企業(yè)石灰?guī)r礦山采礦權(quán)糾紛解決思路
淺析物權(quán)法的平等保護原則
我國賄賂型犯罪刑事治理對策之完善
對現(xiàn)代中國物權(quán)法的規(guī)定研究
淺議危害結(jié)果對間接故意犯罪成立的影響
采礦權(quán)價值評估方法研究
采礦權(quán)抵押貸款在煤炭企業(yè)的應(yīng)用研究
《物權(quán)法》的實施與征收征用制度的完善
滦南县| 鹤峰县| 海门市| 广东省| 杭州市| 容城县| 神木县| 宁国市| 洪雅县| 剑阁县| 永宁县| 翼城县| 丰镇市| 柘荣县| 石棉县| 广平县| 友谊县| 深州市| 朝阳县| 嫩江县| 抚顺县| 壶关县| 龙胜| 高陵县| 贡觉县| 宁南县| 颍上县| 新宾| 眉山市| 长海县| 开平市| 张北县| 龙山县| 肥乡县| 丽水市| 安阳市| 醴陵市| 六枝特区| 平山县| 游戏| 石嘴山市|