6月11日，廣西田陽(yáng)縣委常委班子專(zhuān)題民主生活會(huì)上發(fā)生這樣一幕：縣委副書(shū)記黃秋幸作自我批評(píng)時(shí)，為作風(fēng)不實(shí)、監(jiān)管不力導(dǎo)致一項(xiàng)民心工程變成“傷心工程”“民怨工程”而痛哭道歉。

原來(lái)，幾年前，田陽(yáng)投資2000萬(wàn)元建設(shè)了一個(gè)節(jié)水灌溉工程，但因用水成本較高與當(dāng)?shù)胤N植甘蔗的實(shí)際需求脫節(jié)，導(dǎo)致中看不中用，群眾意見(jiàn)很大。

這樣的官員良心發(fā)現(xiàn)，對(duì)于政府的形象，對(duì)于百姓的福祉會(huì)是一件好事情。但是，我們需要追問(wèn)的是，有多少官員會(huì)有這樣的良心發(fā)現(xiàn)？甚至即使問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重，為了不影響官路，也會(huì)故意捂蓋子。而對(duì)于另外一批官員來(lái)說(shuō)，這還真算不上什么問(wèn)題。資金自己沒(méi)有裝到腰包里，也沒(méi)有貪污受賄，也沒(méi)有把工程給自己的親戚。雖然說(shuō)工程成了擺設(shè)，無(wú)非是浪費(fèi)一點(diǎn)政府錢(qián)財(cái)而已。但這種決策失誤之下的工程還少嗎？

決策失誤在國(guó)內(nèi)很難被追究，就算追究也是因?yàn)楣こ坛霈F(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題，出現(xiàn)了權(quán)錢(qián)交易。如果沒(méi)有這些問(wèn)題，可以說(shuō)幾個(gè)億擺設(shè)的工程也僅僅是通報(bào)一下而已，對(duì)于頭上的烏紗帽沒(méi)有什么影響。而很多地方為了鼓勵(lì)干部多干事，還出臺(tái)了《決策失誤免責(zé)規(guī)定》。正是我們對(duì)于決策失誤的包容，才有了一個(gè)個(gè)花費(fèi)巨額資金最終卻淪為擺設(shè)的工程，才有了剛剛建好的大樓被爆破的尷尬，浪費(fèi)的是寶貴的資源。這其實(shí)也是一種犯罪。

如果不是這個(gè)副書(shū)記自己良心發(fā)現(xiàn)后痛哭流涕的話，你會(huì)知道有這樣一個(gè)成為擺設(shè)的工程嗎？更希望讓副書(shū)記痛哭流涕的不是良心發(fā)現(xiàn)，而是決策失誤的責(zé)任追究。

摘自《京華時(shí)報(bào)》