何天平
以前,“車禍”“癌癥”“治不好”是媽媽級(jí)韓劇三寶?,F(xiàn)在,“長(zhǎng)腿”“歐巴”“土豪”是少女級(jí)韓劇三寶。曾經(jīng),在大多數(shù)人眼里單調(diào)拖沓、槽點(diǎn)滿滿的韓劇,如今怎樣?韓國(guó)SBS電視臺(tái)年底播出的水木劇(周三、四播出)《匹諾曹》,或許能道出一二。
去年12月,SBS推出《來自星星的你》,締造了收視神話。今年同期,這部探討新聞與真相的偶像劇《匹諾曹》,似乎也交上了一份不錯(cuò)的答卷。該劇從一場(chǎng)火災(zāi)事故中,新聞報(bào)道與當(dāng)事人的尖銳沖突與宿命交織切入,講述了一群追求真實(shí)的社會(huì)部記者的故事。極富溫情色彩的偶像元素與此消彼長(zhǎng)的矛盾沖突交疊。在真實(shí)與謊言之間的敏感地帶,叩問每個(gè)新聞人的良心與責(zé)任。
故事架構(gòu)在一個(gè)頗具新意的設(shè)定上:“匹諾曹癥候群”。經(jīng)典童話里的匹諾曹若是說謊,鼻子便會(huì)變長(zhǎng),而該劇里的“匹諾曹”一說謊就會(huì)不停打嗝。雖然不符合現(xiàn)實(shí)醫(yī)學(xué)上這一病癥的病理表現(xiàn),卻為故事罩上了一層合情合理的面紗。一個(gè)因生理原因不能說謊的女主人公崔仁荷,一個(gè)因身世之謎不得不說謊的男主人公崔達(dá)布,既是陰差陽錯(cuò)的親人,又是無可奈何的仇人,最終成了惺惺相惜的戀人。頗費(fèi)心思的人物關(guān)系設(shè)計(jì),成為劇情碰撞的優(yōu)質(zhì)土壤。
《匹諾曹》劇本由去年大熱劇集《聽見你的聲音》的編劇樸慧蓮執(zhí)筆。兩部作品維度不同,卻指向同一個(gè)命題:真相。
真實(shí)與謊言間的界限是什么?親眼目睹與事實(shí)呈現(xiàn)是否涇渭分明?該劇在輕喜劇的氛圍營(yíng)造下,講述了一個(gè)近乎悲劇的故事。正如一場(chǎng)面試戲中,崔達(dá)布對(duì)崔仁荷的指責(zé)——正因人們都無條件信任“匹諾曹”和新聞?dòng)浾?,他們的話語便帶來更強(qiáng)的殺傷力,一言一行更需謹(jǐn)小慎微。輕率地說出可能錯(cuò)誤的“真實(shí)”,所謂的“真相”只能是傷人的器具,與謊言無異。
在情節(jié)線不斷推進(jìn)的進(jìn)程中,引入了作風(fēng)迥異、利益相悖的兩大電視臺(tái)的較量。由此,在事實(shí)挖掘與收視追求之間,展開愈加刺激的對(duì)抗。不難發(fā)現(xiàn),新聞?dòng)浾叩臄⑹乱暯菦Q定了最終給觀眾呈現(xiàn)的評(píng)價(jià)導(dǎo)向,同一事件在不同的報(bào)道原則下,有可能出現(xiàn)全然不同的結(jié)論和效果。該劇引發(fā)的深層思考是,新聞報(bào)道中的立場(chǎng)是否會(huì)影響事件的“真實(shí)”?許多情況下,“講得真”無法與“講得對(duì)”劃上等號(hào)。其背后所深究的新聞倫理,要求記者在客觀公允的基礎(chǔ)上懷有道德關(guān)切。該劇難能可貴的是,不僅對(duì)電視新聞生產(chǎn)進(jìn)行反思與自省,更有對(duì)當(dāng)下社會(huì)人文精神高度缺失的深切觀照。
《匹諾曹》對(duì)劇本創(chuàng)作提供更多的思考方向。該劇從個(gè)體命運(yùn)切入,探討傳媒環(huán)境中的社會(huì)倫理,并將愛情主題、偶像元素及韓劇一貫的細(xì)膩清新糅合其中。一個(gè)真實(shí)與謊言交織的熒屏世界中,那些浸淫于大眾媒介的人們,既可能是議程設(shè)置的既得利益者,也可能成為其中悲壯的犧牲者。