李庭煊

連續(xù)的事故讓人們對商業(yè)太空項目充滿懷疑，但各國發(fā)展航天產(chǎn)業(yè)的步伐并不會因此放緩。

如果用“跌宕起伏”來形容冷戰(zhàn)后的美國航天產(chǎn)業(yè)，那么在2014年10月的最后一個星期，它可以說是跌入了谷底。

10月28日晚6點，美國弗吉尼亞州，瓦勒普斯島發(fā)射場內(nèi)。搭載天鵝座無人貨運飛船，為國際太空站運送貨物的安塔瑞斯火箭點火升空后，僅6秒便發(fā)生爆炸。頃刻間，價值2億美元的飛船灰飛煙滅，承擔這次發(fā)射任務的美國私營企業(yè)軌道科學公司，也因此陷入巨大麻煩。

人們還沒有從這次重挫中恢復，悲劇就再次于美國加州的荒漠上演。

10月31日，維珍銀河公司為太空游而打造的“太空船二號”在進行載人測試時，在數(shù)萬英尺高空脫離運載噴氣飛機后發(fā)生爆炸。最終墜毀于加州洛杉磯西北的莫哈韋沙漠地帶，駕駛“太空船二號”的2名飛行員中，有1名當場死亡。

事發(fā)后，英國維珍集團創(chuàng)辦人布蘭森爵士表示了“震驚和悲痛”，但他堅稱將繼續(xù)其太空旅行計劃。

4天2起事故，太空仿佛關門謝客，一時拒絕了好奇者的拜訪。

太空探索一直就是高風險的代名詞。耗資大，風險高，人類每次進入太空都要支付“天價”的過路費。

從損失巨大的兩起飛船爆炸，到日常的空間探索器失聯(lián)，以及哈勃望遠鏡的“近視眼”等等事件的發(fā)生，都拷問著NASA（美國國家航空航天局）的投入產(chǎn)出。

失敗指向：廉價外包

太空探索歷來是國家層面的競爭，但在美國，私營公司參與的商業(yè)航天一度發(fā)展迅速。

面對冷戰(zhàn)后日益縮減的預算，加之龐大的空間站維護任務，以及復雜的深空探索目標，奧巴馬成為美國總統(tǒng)后，在2010年廢除了布什政府雄心勃勃的“星座計劃”，不再花精力于“重返月球”，而是專注于太空探測新技術研發(fā)和支持商業(yè)太空飛行，計劃在本世紀20和30年代派遣航天員登陸小行星和火星的新太空計劃。

在這個大背景下，美國航天局將地面與空間站之間的運輸任務交給私營企業(yè)承擔，就是為了把精力集中到深空探測上。

當然，由于美國航天界對小行星和火星登陸項目的可行性始終存在爭議，不排除一旦民主黨政府在2016年的大選中下臺，新政府或再次推翻奧巴馬太空計劃的可能性。

但這并不影響近幾年美國私營航天領域迎來大機遇。

隨著美國最后一艘航天飛機退役，NASA將前往國際空間站的航天業(yè)務外包，其中貨運業(yè)務簽給了國內(nèi)兩家私營企業(yè)——軌道科學公司和SpaceX（太空探索技術公司），前者以19億美元的價錢承載8次貨運飛行，后者的合同則是16億美元12次太空補給。

航天商業(yè)化的目的本是節(jié)省預算。為爭奪政府訂單，私營企業(yè)就必須拿出低投入、高回報的方案，以壓倒競爭者。如SpaceX的“獵鷹”火箭發(fā)射成本僅需過去的一半甚至四分之一。

但顯然，大量的成本壓縮，勢必提高風險系數(shù)。

據(jù)了解，美國商業(yè)公司為了降低成本使用“攢火箭”的方式，采用了歐洲泰利斯公司、烏克蘭南方機械制造廠的部件和俄羅斯的發(fā)動機，這可能為事故的爆發(fā)埋下了質(zhì)量隱患。

多家美國媒體認為，問題出在俄羅斯提供的NK-33發(fā)動機上，并表示爆炸的火箭是一種基于美俄兩國技術的“低成本火箭”，其使用的發(fā)動機是蘇聯(lián)解體后初期以極其低廉的價格與俄羅斯聯(lián)合研制的。

對于采購這種火箭進行飛行任務，軌道科學公司的競爭對手SpaceX公司的CEO埃隆·馬斯克曾有過極為嚴厲的指責。馬斯克同時也是大名鼎鼎的特斯拉創(chuàng)始人。在本次安塔瑞斯火箭發(fā)射爆炸后，美媒體挖出了馬斯克在2012年一次專訪中的吐槽，他說軌道科學公司的火箭“就像一個笑話”，因為安塔瑞斯號火箭引擎實際上是改造和翻新自上世紀六十年代的蘇聯(lián)產(chǎn)品。

“我的意思不是說他們的設計是六十年代的，而是這完全就是個六十年代的產(chǎn)品，不知道在西伯利亞哪個旮旯組裝的。”埃隆·馬斯克當時如此說。

對于美媒和馬斯克的指控，火箭發(fā)動機的俄羅斯制造商回應說，他們的產(chǎn)品質(zhì)量沒有問題，問題恐出在被不當改造上?！坝捎谏形吹玫绞鹿始毠?jié)，目前我們還無法談及火箭本身的制造細節(jié)和火箭各子系統(tǒng)協(xié)同的情況，因為這是美國專家的領域?！睅炱澞舴蛟O計局發(fā)言人說。

有意思的是，目前，NASA已經(jīng)決定把在這次爆炸中毀掉的貨物，重新發(fā)訂單給SpaceX，讓該公司這個月再發(fā)射一次。如果這一次發(fā)射再出現(xiàn)意外，美國私營航天產(chǎn)業(yè)或許將直接墜入深淵。

航天商業(yè)化大勢所趨

不管怎樣，經(jīng)過NASA數(shù)十年的積累，以及冷戰(zhàn)結(jié)束后，俄羅斯航天基礎技術的擴散，航天開發(fā)對于普通商業(yè)公司不再是高不可攀的方向。

在此之前，美國太空飛行商業(yè)化的進程醞釀已久。早在1984年時任美國總統(tǒng)羅納德·里根就簽署了《商業(yè)太空發(fā)射法案》允許政府給私營企業(yè)支付報酬，讓后者提供地外貨運發(fā)射服務。

在此之前，美國所有的太空發(fā)射都由NASA一家壟斷。1990年的《發(fā)射服務購買法案》更是為航天私營領域的騰飛鋪平了道路：直接要求NASA得向商業(yè)公司購買發(fā)射服務。

1991年，軌道科學公司和NASA簽下了價值8000萬美元的訂單，用該公司的“飛馬座”火箭——也是第一枚由私營企業(yè)打造的太空發(fā)射火箭為NASA發(fā)射小型貨物上近地軌道。

而在商業(yè)化推廣的同時，美國也在撤銷耗資龐大的太空機器。

2011年NASA徹底停掉了航天飛機的發(fā)射任務。2004年時，小布什總統(tǒng)曾決定到2015年終止國際空間站項目。但新的預算案則提出把它延長到了2016年——這一年國際空間站的國際合作到期，之后甚至還有可能再延長4年到2020年。

然而，外界對于航天商業(yè)化也有反對之聲，首當其沖的便是NASA前任局長格里芬，老局長表示商業(yè)載人航天還不成熟，并且認為奧巴馬斷送NASA經(jīng)營數(shù)十年的載人航天能力，轉(zhuǎn)向商業(yè)載人航天項目的做法是愚蠢的。

另外，老局長手中還持有一根大棒，就是失業(yè)問題。

2008年6月24日，時任NASA局長格里芬在一次參議院的聽證會上說，航天飛機退役將造成超過6000人失業(yè)。在聽證會舉行前夜，大約有1000人集會，強烈譴責航天飛機退役對當?shù)鼐蜆I(yè)所造成的影響，并且極力要求延長航天飛機的服役時間。

但美國航天商業(yè)化已是大勢所趨，并且步伐很大。2014年9月NASA與波音和SpaceX簽訂了一筆遠超預期的大合同，總價值高達68億美元。今后，一旦兩家公司的飛船通過NASA的檢測，每家公司最多可以安排6架飛船前往宇宙空間站。

NASA希望借此加大政府對私人企業(yè)的投資，以激發(fā)商業(yè)航天工業(yè)的發(fā)展。

NASA的官員說，除了NASA外，其他國家政府、科學家和超級富翁們也可以通過購買飛船票飛往太空。