楊帥　黃希庭　王彤

摘要：社會(huì)等級(jí)是社會(huì)組織的基本原則。社會(huì)地位高低的再認(rèn)與面孔再認(rèn)及視覺(jué)注意均表現(xiàn)出N200的激活，并不同程度地共享了情感、獎(jiǎng)賞回報(bào)、數(shù)字等級(jí)及共情特質(zhì)等加工的腦區(qū)網(wǎng)絡(luò)，涉及額區(qū)、杏仁核、紋狀體、頂內(nèi)溝和前扣帶回皮質(zhì)等。社會(huì)等級(jí)加工與5-羥色胺遞質(zhì)多態(tài)性等神經(jīng)遞質(zhì)及內(nèi)分泌系統(tǒng)具有復(fù)雜的交互作用。未來(lái)應(yīng)立足于綜合研究和系統(tǒng)分析的視角探討社會(huì)等級(jí)加工與神經(jīng)生物學(xué)基礎(chǔ)的作用機(jī)制并致力于服務(wù)人類(lèi)生活。

關(guān)鍵詞：社會(huì)等級(jí)；N200；額區(qū)；5-羥色胺遞質(zhì)多態(tài)性

分類(lèi)號(hào)：B845

個(gè)體對(duì)自我及他人社會(huì)等級(jí)（social statushierarchies）的有效覺(jué)察和評(píng)價(jià)是社會(huì)交往的必備技能，也是近期社會(huì)認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)研究的熱點(diǎn)之一。社會(huì)等級(jí)是社會(huì)組織的基本原則，廣泛存在于螞蟻、蜜蜂、魚(yú)類(lèi)、鳥(niǎo)類(lèi)和哺乳類(lèi)動(dòng)物中，等級(jí)中的優(yōu)勢(shì)群體和個(gè)體具有優(yōu)先獲取稀有資源的權(quán)利，如食物、領(lǐng)地和配偶等，而劣勢(shì)者則致力于得到高層的保護(hù)和照料（Chiao，Harada，et al.，2009；Fiske A.P，1992）。社會(huì)等級(jí)在人類(lèi)社會(huì)也隨處可見(jiàn)，如家庭、工作場(chǎng)所以及各類(lèi)社會(huì)群體。等級(jí)結(jié)構(gòu)為社會(huì)組織提供了尊卑和責(zé)任的序列，中國(guó)自古就強(qiáng)調(diào)“長(zhǎng)幼有序、上下尊卑”，個(gè)體可據(jù)此確立目標(biāo)、期望和自我價(jià)值，在社會(huì)比較中做出精準(zhǔn)的自我定位和恰當(dāng)?shù)淖晕姨嵘▃ink etal.，2008）。社會(huì)認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)致力于找出社會(huì)等級(jí)相關(guān)加工的神經(jīng)基礎(chǔ)及其在人類(lèi)進(jìn)化和個(gè)體發(fā)展中的意義。針對(duì)近年來(lái)社會(huì)等級(jí)神經(jīng)基礎(chǔ)的研究成果與爭(zhēng)議，文章梳理了社會(huì)地位加工的ERP（event relate potential）和神經(jīng)成像（neuroimaging）研究，及其與生理機(jī)制交互作用的神經(jīng)藥理學(xué)（neuropharmacological）和流行病學(xué)（epidemiologi-cal）研究。作為一種意識(shí)形態(tài)，社會(huì)等級(jí)加工的研究在人類(lèi)平等及社會(huì)和諧等諸多問(wèn)題上意義重大但存在爭(zhēng)議，未來(lái)應(yīng)從綜合研究和系統(tǒng)分析的角度探討社會(huì)等級(jí)加工與神經(jīng)生物學(xué)基礎(chǔ)之間的作用機(jī)制并開(kāi)展應(yīng)用研究。

1、社會(huì)等級(jí)加工的腦機(jī)制研究

為適應(yīng)等級(jí)化的社會(huì)背景，人類(lèi)很早就發(fā)展出了表達(dá)和識(shí)別社會(huì)地位信號(hào)的能力。這些信號(hào)包括面部表情、身體姿勢(shì)、性別、年齡、衣著和所有物（zink et al.，2008）等非語(yǔ)言線索。例如，在體態(tài)上擴(kuò)張舒展表示支配，收縮卷曲則表示順從（Chiao，Harada，et al.，2009）。相應(yīng)的語(yǔ)言線索有常規(guī)的敬語(yǔ)、制服標(biāo)識(shí)、口語(yǔ)組織方式（如正式和非正式用語(yǔ)），以及社會(huì)交流中大量的空間隱喻和時(shí)間特性。例如，空間隱喻中人們常以“上賓”、“高層”、“下人”和“社會(huì)底層”等指代具有特定地位的個(gè)人或群體，而在時(shí)間特性上，地位高的個(gè)體總會(huì)在各類(lèi)聚會(huì)中比地位低個(gè)體占用更多時(shí)間演說(shuō)而非傾聽(tīng)。這些現(xiàn)象都是由于個(gè)體在心理和生理機(jī)制上已發(fā)展出一套適應(yīng)系統(tǒng)，幫助人們從復(fù)雜信息輸入中識(shí)別社會(huì)等級(jí)信號(hào)（chiao，Harada，2009）。相關(guān)的腦電研究對(duì)此進(jìn)行了大量探索。

1.1 社會(huì)等級(jí)加工的ERP研究

社會(huì)等級(jí)的識(shí)別可能在某種程度上共享了面孔再認(rèn)和視覺(jué)注意的ERP激活成分，但與基本的社會(huì)推論（如，情感再認(rèn)）又有所不同（chiao et al.，2008）。在人類(lèi)研究中，N200通常被認(rèn)為與面孔加工及視覺(jué)注意有關(guān)（Allison，Puce，Spencer，&McCarthy，1999a）。Pineda，Sebestyen和Nava（1994）記錄了松鼠猴（squirrel monkeys）對(duì)高（top-ranked）、中和低地位（middle-and bottom-ranked）松鼠猴面孔及人類(lèi)面孔反應(yīng)時(shí)的N200波幅，結(jié)果顯示，社會(huì)等級(jí)影響N200的激活：高地位面孔誘發(fā)了最大的N200波幅，中地位和低地位面孔誘發(fā)的N200波幅強(qiáng)度依次降低。該研究也發(fā)現(xiàn)，社會(huì)優(yōu)勢(shì)（social dominance）信息的判斷稍晚于情感信息識(shí)別，前者約發(fā)生于刺激呈現(xiàn)后的200 ms，后者則非常迅速，通常發(fā)生于170 ms以內(nèi)fPizzagalliet al.，2002）。這些結(jié)果說(shuō)明，社會(huì)等級(jí)的識(shí)別在激活模式（N200）和時(shí)間進(jìn)程上可能與基本的社會(huì)推論均有所不同。

根據(jù)以往研究（Hess，Blairy，&Kleck，2000；Knutson，1996；Mignault&Chaudhuri，2003），幫助個(gè)體識(shí)別社會(huì)優(yōu)勢(shì)的面孔線索主要有兩類(lèi)。一是眼神和頭部傳遞的信號(hào)：昂頭直視表達(dá)了支配，低頭和避免目光接觸則代表了服從；二是攻擊相關(guān)的表情：憤怒通常預(yù)示著威脅和攻擊，被認(rèn)為是高支配性的，而恐懼則被認(rèn)為是高服從性的。Chiao等（2008）進(jìn)一步以人類(lèi)為被試檢測(cè)了從這兩類(lèi)信息中識(shí)別社會(huì)優(yōu)勢(shì)信息的ERP激活模式，研究中讓被試觀看憤怒、害怕、中性、支配和服從的面孔圖片，同時(shí)做出性別判斷。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，從攻擊有關(guān)的表情中覺(jué)知社會(huì)優(yōu)勢(shì)信息的神經(jīng)加工產(chǎn)生較早，其神經(jīng)激活約產(chǎn)生于120 ms，而從支配和服從有關(guān)的表情中覺(jué)知社會(huì)優(yōu)勢(shì)信息則產(chǎn)生較晚，約200 ms。此外，Chiao等（2008）專(zhuān)門(mén)探討了枕顳（occipitotemporal）區(qū)記錄到的N200，認(rèn)為該成分對(duì)面孔圖片中社會(huì)優(yōu)勢(shì)信息的神經(jīng)加工具有調(diào)節(jié)作用，與面部線索傳遞的社會(huì)優(yōu)勢(shì)程度直接有關(guān)：優(yōu)勢(shì)性面孔誘發(fā)了最大的負(fù)波，服從性面孔所誘發(fā)的波幅最小。這進(jìn)一步說(shuō)明社會(huì)等級(jí)的識(shí)別和特定神經(jīng)活動(dòng)有關(guān)，而且不同條件下的社會(huì)等級(jí)識(shí)別可能涉及更為精細(xì)的區(qū)分。

回顧以往研究，目前僅有少量實(shí)驗(yàn)證實(shí)了社會(huì)等級(jí)加工具有獨(dú)特的ERP激活模式（Pineda etal.，1994；Chiao et al.，2008），其中N200的理論和實(shí)驗(yàn)價(jià)值尤其值得關(guān)注。N200產(chǎn)生于典型的面孔加工（Allison et al.，1999a；Allison，Puce，Spencer，&McCarthy，1999b），在神經(jīng)發(fā)生源上被認(rèn)為來(lái)自于梭狀回（fusiform gyms）和枕顳聯(lián)合區(qū)（Allison，Puce，&McCarthy，2000；Kanwisher，McDermott，&Chun，1997）。一般認(rèn)為，N200的激活：（1）與新異刺激的出現(xiàn)或失匹配（mismatch）有關(guān)；（2）與認(rèn)知控制有關(guān)，包括反應(yīng)抑制、反應(yīng)沖突和錯(cuò)誤監(jiān)控；（3）與視覺(jué)注意的某些方面相關(guān)（魏景漢，羅躍嘉，2010）。Chiao等（2008）認(rèn)為，N200在社會(huì)優(yōu)勢(shì)加工中的差異性激活可能是由于高權(quán)力者（更加主導(dǎo)或更有社會(huì)意義）得到更多關(guān)注的原因，即符合了社會(huì)注意假設(shè)（social attention hypotheses）。在具體的實(shí)驗(yàn)價(jià)值上，未來(lái)可致力于個(gè)體差異的N200探討。例如，社會(huì)等級(jí)中的地位高低可能會(huì)影響人們對(duì)權(quán)力的感知，處于不同人生發(fā)展階段的個(gè)體其社會(huì)化程度不同，各個(gè)年齡階段的個(gè)體對(duì)權(quán)力和地位的感知可能也存在重要差異。個(gè)體差異的探討在許多心理加工中都具有普遍意義，預(yù)期在研究N200和社會(huì)等級(jí)加工的關(guān)系中也將產(chǎn)生有意義的結(jié)果。

1.2 社會(huì)等級(jí)加工的腦成像研究

腦成像的研究發(fā)現(xiàn)，從面部表情中進(jìn)行社會(huì)優(yōu)勢(shì)判斷和情感加工共享了一系列包括額區(qū)（frontal regions）在內(nèi)的大腦網(wǎng)絡(luò)（Chiao et al.，2008）。Farrow等（2011）在研究中向被試呈現(xiàn)配對(duì)面孔，讓其對(duì)社會(huì)關(guān)系（如，“安吉麗娜和安妮斯頓是朋友還是敵人”）或特定社會(huì)等級(jí)中的相對(duì)優(yōu)勢(shì)（如，“無(wú)名女服務(wù)員和布萊爾誰(shuí)更出名”）進(jìn)行判斷，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兩者都激活了左腹外側(cè)前額葉皮質(zhì)（1eft ventrolateral prefrontal cortex，VLPFC）、左背側(cè)額下回（1eft dorsal inferior frontal gyms，IFG）和雙側(cè)梭狀回（bilateral fusiform gyri）。此外，直接比較配對(duì)面孔的社會(huì)等級(jí)（如，“無(wú)名女服務(wù)員和布萊爾誰(shuí)更出名”）激活左側(cè)眶額皮質(zhì)（orbitofrontalcortex，OBC），而檢測(cè)社會(huì)等級(jí)和判斷其所屬群體的相對(duì)地位（如，“在其所屬社會(huì)等級(jí)中，哈利王子和伊麗莎白女王誰(shuí)的地位更高”）則主要激活左腹外側(cè)前額葉皮質(zhì)（vLPFC）。Chiao等（2008）則發(fā)現(xiàn)從攻擊表情和頭眼線索中識(shí)別社會(huì)等級(jí)分別定位于額頂邊緣區(qū)（fronto limbic regionsl和高級(jí)顳葉、舌回（lingual gyri）及梭狀回。Zink等（2008）的研究也支持了邊緣皮質(zhì)（corticolimbic）和前額葉對(duì)社會(huì)等級(jí)加工的假設(shè)。這與ERP的結(jié)果相互佐證（chiao et al.，2008），，說(shuō)明社會(huì)等級(jí)判斷涉及一系列精細(xì)的腦區(qū)網(wǎng)絡(luò)。這些網(wǎng)絡(luò)同時(shí)也參與情感加工過(guò)程：顳上回（superior temporal gyrus）主要參與加工動(dòng)態(tài)變化的面孔信息，是傳遞情感（眼動(dòng)和嘴動(dòng)）的關(guān)鍵；顳上回和顳極（temporal pole）被認(rèn)為和杏仁核（amygdala）具有雙向投射（bidirectionalprojections）作用，主要參與評(píng)價(jià)情感刺激的效價(jià)和緊張度（Adolphs，2003）。而邊緣和旁邊緣（paralimbic）系統(tǒng)，包括杏仁核、海馬、腦島（insula）和眶額皮質(zhì)，可通過(guò)模仿情感狀態(tài)而從面孔中識(shí)別情感（Adolphs，2002；Wild，Erb，&Bartels，2001）。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的眾多研究確立了紋狀體（striatum）在社會(huì)獎(jiǎng)賞信號(hào)和金錢(qián)回報(bào)加工中的重要作用（Saxe&Haushofer，2008），在社會(huì)等級(jí)相關(guān)的加工中該腦區(qū)也產(chǎn)生了不同程度的激活（Beasley，Sabatinelli，&Obasi，2012）。Ly，Haynes，Barter，Weinberger和Zink（2011）檢測(cè)了自我的地位等級(jí)如何調(diào)節(jié)社會(huì)地位信息加工和腦激活的關(guān)系，研究中分別向被試呈現(xiàn)兩類(lèi)被標(biāo)記了社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的人物圖片：比自己高和比自己低：然后同時(shí)給出這兩張圖片讓被試進(jìn)行高（“哪個(gè)人進(jìn)入了常青藤名牌大學(xué)”）和低（“哪個(gè)人至少被解雇過(guò)一次”）社會(huì)優(yōu)勢(shì)性的判斷。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對(duì)他人社會(huì)地位覺(jué)知的腦激活受自身相對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的影響：在自我高地位條件下，對(duì)高地位社會(huì)信息的反應(yīng)較多激活腹側(cè)紋狀體（ventral striatum），在自我低地位條件下，低地位社會(huì)信息則較多激活腹側(cè)紋狀體。研究者認(rèn)為，除了自我相似性和真實(shí)等級(jí)地位的影響之外可能還有更多原因，即，紋狀體可能主要參與加工價(jià)值（value）和卓越（salience）相關(guān)的心理成分（Ly et al.，2011）。Izuma，Saito和Sadato（2008）檢測(cè)獲取好的社會(huì)聲譽(yù)（reputation）能否激活金錢(qián)獎(jiǎng)賞系統(tǒng)相似的腦區(qū)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，較高（如，值得信賴(lài)的）比較低（如，謙虛的）社會(huì)聲譽(yù)更多激活紋狀體，與金錢(qián)獎(jiǎng)賞系統(tǒng)的腦區(qū)重疊。這些研究說(shuō)明，社會(huì)等級(jí)的某些加工對(duì)個(gè)體具有與金錢(qián)回報(bào)類(lèi)似的獎(jiǎng)賞意義。

社會(huì)等級(jí)判斷與數(shù)字等級(jí)表征可能共享了特定的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制，主要包括雙側(cè)頂內(nèi)溝（bilateral intraparietal sulci，IPS）在內(nèi)的腦區(qū)網(wǎng)絡(luò)（Chiao，Harada，et al.，2009；Kadosh et al.，2005）。在數(shù)字表征加工中普遍存在數(shù)字距離效應(yīng)（numerical distance effect），即在數(shù)字大小判斷時(shí)，相鄰數(shù)字（如，64和65）間的比較比距離較大數(shù)字（如，10和65）間的比較花費(fèi)更長(zhǎng)時(shí)間（Dehaene，Piazza，Pinel，&Cohen，2003）。Chiao，Bordeau和Ambady（2004）報(bào)告了與此類(lèi)似的社會(huì)地位距離效應(yīng)（social status distance effect），，發(fā)現(xiàn)大學(xué)生被試花更長(zhǎng)的時(shí)間比較距離接近（如，助教和副教授）的社會(huì)地位，花更少時(shí)間比較距離較遠(yuǎn)（如，門(mén)衛(wèi)和校長(zhǎng)）的社會(huì)地位。在海軍后備學(xué)員為被試的研究中他們發(fā)現(xiàn)，學(xué)員對(duì)海軍徽章標(biāo)識(shí)的比較也產(chǎn)生了社會(huì)地位距離效應(yīng)，即使第一年參加訓(xùn)練的學(xué)員都能夠輕易地將社會(huì)地位與語(yǔ)言（如，單詞“captain”）和非語(yǔ)言（如，制服標(biāo)識(shí)）線索進(jìn)行等價(jià)轉(zhuǎn)換。Chiao和Harada等（2009）進(jìn)一步對(duì)此進(jìn)行腦成像探索，分別采用汽車(chē)、制服和海軍軍官面孔圖片作為刺激材料讓海軍預(yù)備學(xué)員進(jìn)行社會(huì)等級(jí)比較，并采用數(shù)字讓他們進(jìn)行數(shù)字距離比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，各種形式的社會(huì)等級(jí)比較和數(shù)字比較均激活了雙側(cè)頂內(nèi)溝，且激活強(qiáng)度與社會(huì)距離或數(shù)字語(yǔ)義距離一致。這些結(jié)果說(shuō)明，社會(huì)等級(jí)和數(shù)字等級(jí)具有相似的認(rèn)知神經(jīng)表征，這可能與社會(huì)地位隱喻的普遍存在有關(guān)，人們通常會(huì)采用數(shù)字序列來(lái)指代相應(yīng)的社會(huì)地位，尤其在口語(yǔ)表達(dá)中，如“一把手”、“二當(dāng)家”等。

人類(lèi)大腦的前扣帶回（anterior cingutatecodex，ACC）腦區(qū)同時(shí)參與了社會(huì)等級(jí)與共情特質(zhì)的心理加工。Gianaros等（2007）研究了覺(jué)知到的主觀社會(huì)地位對(duì)健康的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，自我報(bào)告的低社會(huì)地位與前扣帶回（ACC）的灰質(zhì)（graymatter）體積減少存在共變關(guān)系。人類(lèi)偏好社會(huì)等級(jí)還是平等主義還存在普遍的個(gè)體差異，偏好社會(huì)等級(jí)的傾向性即社會(huì)優(yōu)勢(shì)定向（socialdominance orientation，SDO），在各種文化中廣泛預(yù)測(cè)人們的社會(huì)政治態(tài)度（chiao，2010）：低社會(huì)優(yōu)勢(shì)定向個(gè)體表現(xiàn)出支持促進(jìn)社會(huì)平等的行為意識(shí)，致力于減少不均等的公開(kāi)政策（如，公民權(quán)利、婦女權(quán)利和同性戀權(quán)利等），高社會(huì)優(yōu)勢(shì)定向者則致力于促進(jìn)社會(huì)化角色分工（如，法律強(qiáng)制的社會(huì)等級(jí)秩序）（sidanius&Pratto，2001）。Chiao，Mathur，Harada和Lipke（2009）以14個(gè)健康女性被試進(jìn)行的共情（覺(jué)知他人疼痛）范式研究發(fā)現(xiàn)，左側(cè)前腦島（left anterior insula）和前扣帶回的激活預(yù)測(cè)了個(gè)體的社會(huì)優(yōu)勢(shì)偏好程度：與偏好平等主義的被試相比，在24項(xiàng)SDO量表（24-item social dominance orientation scale）中自我報(bào)告偏好社會(huì)優(yōu)勢(shì)等級(jí)的個(gè)體，當(dāng)其覺(jué)察到他人疼痛時(shí)額頂腦島（fronto-insular）激活減少。這些結(jié)果被認(rèn)為是為“親社會(huì)行為的社會(huì)和政治態(tài)度的神經(jīng)基礎(chǔ)”提供了證據(jù)，也支持了人類(lèi)對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的表征依賴(lài)于特定的生物學(xué)基礎(chǔ)（Farrow et al.，2011）。需要指出的是，研究者認(rèn)為共情是影響是否偏好社會(huì)不均的重要因素（Pratto，Sidanius，Stallworth，&Malle，1994），高共情個(gè)體總是傾向于個(gè)體或群體之間的平等主義（Chiao，2010）。

盡管社會(huì)等級(jí)的加工與情感、獎(jiǎng)賞回報(bào)、數(shù)字等級(jí)及共情特質(zhì)等分別具有共享的神經(jīng)基礎(chǔ)，但社會(huì)等級(jí)的加工又不同于這些心理過(guò)程。關(guān)于腹內(nèi)側(cè)前額葉皮質(zhì)（ventral medial prefrontal cortex，VMPFC）受損被試的研究發(fā)現(xiàn)，即使在道德判斷、社會(huì)規(guī)范理解等社會(huì)情感任務(wù)中表現(xiàn)出缺失，他們?nèi)阅芡暾乇憩F(xiàn)出社會(huì)地位再認(rèn)（Karafin，Tranel，&Adolphs，2004）。這些結(jié)果說(shuō)明社會(huì)等級(jí)加工有其獨(dú)特的大腦激活模式。

2、社會(huì)等級(jí)加工與生理因素的交互影響

社會(huì)等級(jí)在本質(zhì)上是動(dòng)態(tài)的（Farrow et al-2011）。關(guān)于社會(huì)地位變化的描述，中國(guó)文化中既有“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”的瞬息萬(wàn)變、“士別三日當(dāng)刮目相看”的暫時(shí)變化，也有“三十年河?xùn)|三十年河西”的地位逆轉(zhuǎn)。一些對(duì)社會(huì)地位的動(dòng)態(tài)變化與生理因素交互的研究發(fā)現(xiàn)，暫時(shí)的社會(huì)地位變化與腦區(qū)激活有關(guān)（zink et al.，2008），，而長(zhǎng)期處于動(dòng)蕩的社會(huì)結(jié)構(gòu)或特定階層則分別主要受神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)（neuroendocrine system）及由遺傳和環(huán)境確立的基因所調(diào)節(jié)。反過(guò)來(lái)，個(gè)體所屬社會(huì)地位及地位變化的體驗(yàn)也影響著神經(jīng)基礎(chǔ)的塑造。

2.1 不穩(wěn)定社會(huì)結(jié)構(gòu)中社會(huì)等級(jí)加工的神經(jīng)基礎(chǔ)

在成長(zhǎng)發(fā)展中，個(gè)體的社會(huì)地位并非一成不變。社會(huì)地位可通過(guò)各種維度來(lái)確立，如能力、職業(yè)、健康狀況和經(jīng)濟(jì)收入等。同一維度的不同時(shí)空中個(gè)體的社會(huì)地位也不斷變化：面對(duì)上級(jí)時(shí)人們常通過(guò)自我控制的方式來(lái)表示服從，但在下級(jí)面前則往往以果斷專(zhuān)行的風(fēng)格確立權(quán)威。Zink等（2008）采用游戲背景探測(cè)穩(wěn)定與不穩(wěn)定社會(huì)結(jié)構(gòu)中人們對(duì)社會(huì)地位信息加工的異同發(fā)現(xiàn)，特定的腦區(qū)參與了社會(huì)地位變化時(shí)的信息加工。在等級(jí)穩(wěn)定條件下，被試作為2星玩家分別與虛擬的1星（地位比自己低）和3星（地位比自己高）玩家進(jìn)行金錢(qián)游戲；在等級(jí)不穩(wěn)定條件下，被試每一次必須通過(guò)游戲成績(jī)重新確立自己的地位（1星、2星或3星），并會(huì)得到提示：在本輪中自己的等級(jí)得到上升還是下降。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，穩(wěn)定和不穩(wěn)定等級(jí)不同程度地調(diào)節(jié)以背外側(cè)前額葉皮質(zhì)（dorsolateralprefrontal cortex，DLPFC）為主的知覺(jué)一注意、凸顯性（saliency）和認(rèn)知系統(tǒng)的激活。但是在不穩(wěn)定等級(jí)中，情感加工腦區(qū)（杏仁核）、社會(huì)認(rèn)知腦區(qū)（內(nèi)側(cè)前額葉皮質(zhì)，MPFC）和行為準(zhǔn)備狀態(tài)得到了額外激活。此外，在強(qiáng)度上通過(guò)游戲重新確立地位的反饋比金錢(qián)回報(bào)反饋的激活更突出。該研究說(shuō)明，社會(huì)地位具有很強(qiáng)的動(dòng)機(jī)價(jià)值，可能強(qiáng)于金錢(qián)回報(bào)，在變化著的社會(huì)等級(jí)結(jié)構(gòu)中，社會(huì)地位的動(dòng)機(jī)價(jià)值可能還在于幫助人們確立合適的目標(biāo)和行為方式，驅(qū)動(dòng)個(gè)體在未來(lái)進(jìn)行更優(yōu)的社會(huì)行為。

關(guān)于非人類(lèi)哺乳動(dòng)物的研究顯示，等級(jí)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性也調(diào)節(jié)個(gè)體所屬社會(huì)等級(jí)、體驗(yàn)到的壓力及神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)之間的關(guān)系。當(dāng)社會(huì)等級(jí)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定時(shí)，等級(jí)地位低的個(gè)體因?yàn)檩^少獲取稀有資源而體驗(yàn)到更多的壓力，如食物、配偶和社會(huì)支持，糖皮質(zhì)激素系統(tǒng)（glucocorticoid，GC）更活躍。當(dāng)社會(huì)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定時(shí)，等級(jí)地位高的個(gè)體則需要不斷地爭(zhēng)取和確保其地位，因而體驗(yàn)到較高壓力和具有更活躍的糖皮質(zhì)激素系統(tǒng)（Chiao-2010；Sapolsky，2005）。同時(shí)，社會(huì)等級(jí)所帶來(lái)的壓力特質(zhì)還對(duì)腎上腺皮質(zhì)（adrenocorticall、心血管、生殖繁衍和免疫力等神經(jīng)生物學(xué)基礎(chǔ)施加影響（Sapolsky，2005）。

2.2 成功和失敗相關(guān)的神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)

在個(gè)體發(fā)展歷程中，社會(huì)階梯上的浮沉覺(jué)知通常與成功和失敗緊密相關(guān)，并且與支配和服從的概念相一致（OConnor，Berry，Lewis，Mulherin，&Crisostomo，2007），特定的神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)參與了這一過(guò)程。以往研究發(fā)現(xiàn)，睪丸酮基準(zhǔn)水平（basal testosterone，T）高的個(gè)體傾向于積極地獲取高的社會(huì)地位（Mehta，Jones，&Josephs，2008），下丘腦一腦垂體一。腎上腺（hypothalamic-pituitarv-adrenal，HPA）所釋放的皮質(zhì)醇（cortis01）則可以作為地位變化知覺(jué)的指標(biāo)（chiao，2010）。Mehta等（2008）采用競(jìng)爭(zhēng)（導(dǎo)致成功或失?。┤蝿?wù)發(fā)現(xiàn)，T水平高的個(gè)體失敗后的皮質(zhì)醇水平增加，成功后皮質(zhì)醇水平降低；而T水平低的個(gè)體在各條件中皮質(zhì)醇的水平?jīng)]有變化；此外，T水平高的個(gè)體在成功后傾向于繼續(xù)選擇競(jìng)爭(zhēng)任務(wù)，失敗后避免競(jìng)爭(zhēng)，而T水平低的個(gè)體在成功和失敗后沒(méi)有明顯的偏好。腦成像研究也發(fā)現(xiàn)，T水平的個(gè)體差異可以預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)博弈中不公平拒絕之后的攻擊性行為，研究者認(rèn)為這可能與眶額皮質(zhì)的激活減弱有關(guān)，該腦區(qū)主要參與沖動(dòng)控制和自我調(diào)節(jié)（Mehta&Beer，2010）。

另一些研究發(fā)現(xiàn)，T水平的性別差異也影響人們對(duì)群體地位的覺(jué)知。在被提及女性與數(shù)學(xué)之間的消極刻板印象時(shí)，T水平較高的女性成績(jī)更差。而T水平較高的男性在被提及男性與數(shù)學(xué)之間的積極刻板印象時(shí)成績(jī)更好（Josephs，Newman，Brown，&Beer，2003）。這些結(jié)果說(shuō)明，神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)對(duì)社會(huì)地位變化信息敏感（chiao，2010），可能是覺(jué)知社會(huì)地位變化的神經(jīng)生物學(xué)基礎(chǔ)。同時(shí)，這些系統(tǒng)在認(rèn)知活動(dòng)、配偶選擇以及風(fēng)險(xiǎn)決策中也發(fā)揮重要作用（李宏利，李曉佳，2009），因而成功與失敗的體驗(yàn)與神經(jīng)生物學(xué)基礎(chǔ)之間可能存在交互影響的復(fù)雜關(guān)系。

2.3 社會(huì)等級(jí)與遺傳和環(huán)境的交互作用

在漫長(zhǎng)的人類(lèi)進(jìn)化史上，社會(huì)等級(jí)與神經(jīng)生物學(xué)基礎(chǔ)的關(guān)系是遺傳和環(huán)境因素雙向作用的結(jié)果（Chiao，2010），其證據(jù)主要來(lái)自于跨文化跨種系的文化神經(jīng)科學(xué)（Cultural neuroscience）的研究（楊帥，黃希庭，傅于玲，2012）。Hofstede（2001）報(bào)告了權(quán)力距離（power distance）的文化差異現(xiàn)象，即西方歐洲國(guó)家為典型的低權(quán)利距離文化，而東亞國(guó)家為典型的高權(quán)利距離文化。權(quán)力距離是指在一個(gè)組織當(dāng)中，權(quán)力的集中程度和領(lǐng)導(dǎo)的獨(dú)裁程度及其成員會(huì)在多大程度上接受組織中權(quán)力分配的不平等（金艾裙，2012）。Freeman，Rule，Adams和Ambady（2009）發(fā)現(xiàn)，美國(guó)被試在對(duì)支配性的刺激反應(yīng)時(shí)右側(cè)尾狀核（right caudate）和內(nèi)側(cè)前額葉皮質(zhì)（MPFC）激活增強(qiáng)，而日本被試在相同腦區(qū)的激活增強(qiáng)表現(xiàn)為對(duì)服從刺激的反應(yīng)。此外，該兩個(gè)腦區(qū)的激活與被試自我報(bào)告的行為傾向性（支配或服從）之間有顯著相關(guān)。這說(shuō)明文化塑造了中腦邊緣（mesolimbic）的獎(jiǎng)賞系統(tǒng)，反過(guò)來(lái)又指導(dǎo)者人類(lèi)行為。右側(cè)尾狀核和內(nèi)側(cè)前額葉皮質(zhì)可能是社會(huì)等級(jí)的神經(jīng)基礎(chǔ)，其激活強(qiáng)度的文化差異可能反映了哪種線索被某種文化看做獎(jiǎng)賞或期望的行為方式（chiao，2010）。

跨文化的流行病學(xué)研究顯示，權(quán)力距離的現(xiàn)象可由人類(lèi)歷史上病原體（pathogen）和情緒失調(diào)的區(qū)域性流行差異來(lái)解釋?zhuān)‵incher，Thomhill，Murray，&Schaller，2008）。東亞地區(qū)在歷史上病原體和情緒失調(diào)流行性較高，較高的患病率使人們面對(duì)生活壓力時(shí)較多體驗(yàn)到負(fù)面情感，為增加社會(huì)交互中的可預(yù)測(cè)性，降低不穩(wěn)定社會(huì)等級(jí)所帶來(lái)的生活壓力，人們更偏好社會(huì)等級(jí)和服從權(quán)威（Hofstede，2001）。此外，5-羥色胺遞質(zhì)多態(tài)性（5-HTTLPR）的遺傳選擇也構(gòu)成了崇尚社會(huì)等級(jí)和崇尚平等的文化差異，前者的群體成員短等位基因（s allele）的攜帶頻率（70%-80%）遠(yuǎn)高于后者（40%～45%）（Gelemter，Kranzler，&Cubells，1997；Nakamura et al.，19971。短等位基因和消極情緒有關(guān)，包括焦慮增多、傷害逃避、恐懼制約、對(duì)負(fù)面信息注意偏愛(ài)，以及面對(duì)環(huán)境中風(fēng)險(xiǎn)因子時(shí)抑郁增加，在面對(duì)長(zhǎng)期社會(huì)壓力時(shí)，如人際沖突、失敗和威脅等，短等位基因的攜帶頻率也顯著增多。相反，崇尚平等的群體成員較多攜帶長(zhǎng)等位基因fL allele），長(zhǎng)等位基因攜帶者通常對(duì)積極圖片表現(xiàn)出注意偏好，并遠(yuǎn)離消極圖片（Beevers，Gibb，McGeary，&Miller，2007；Osinsky et al.，2008）。Chiao和Blizinsky（2010）認(rèn)為，短等位基因攜帶者所展現(xiàn)的消極認(rèn)知偏好在等級(jí)文化中可幫助維持一致性和依賴(lài)性的規(guī)范，長(zhǎng)等位基因攜帶者所展現(xiàn)的積極認(rèn)知偏好可用于提高自主和自我表現(xiàn)的文化規(guī)范（楊帥，黃希庭，王曉剛，尹天子，2012）。

除了東西方文化差異的探討，社會(huì)等級(jí)差異的基因多態(tài)性在其他領(lǐng)域也得到了證實(shí)。研究發(fā)現(xiàn)，遭遇特定環(huán)境性危險(xiǎn)因素的被試至少攜帶一個(gè)5一羥色胺遞質(zhì)的短等位基因，如貧窮的撫養(yǎng)方式和社會(huì)壓力（caspi et al.，2003；Chiao，2010）。恒河猴的研究發(fā)現(xiàn)，在統(tǒng)治寬松、高沖突協(xié)調(diào)度的恒河猴群體中，其成員只攜帶有5，羥色胺遞質(zhì)的長(zhǎng)等位基因，而等級(jí)森嚴(yán)的、低沖突協(xié)調(diào)度的群體中，其成員至少攜帶一個(gè)短等位基因（suomi，2006）。同時(shí)，5-羥色胺遞質(zhì)多態(tài)性調(diào)節(jié)生活壓力和抑郁之間的關(guān)系，與純粹的長(zhǎng)等位基因攜帶者相比，攜帶一個(gè)或兩個(gè)短等位基因的個(gè)體更多采用抑郁和自殺的方式應(yīng)對(duì)生活壓力（caspi et al.，2003）?？傊鐣?huì)等級(jí)和神經(jīng)生物學(xué)基礎(chǔ)之間存在著復(fù)雜的關(guān)系，這種關(guān)系通常以生活壓力（segerstrom&Miller，2004）等社會(huì)心理因素為中介，以遺傳和環(huán)境因素雙向作用的方式影響著人類(lèi)的社會(huì)文化生活。

3、展望

隨著社會(huì)認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的發(fā)展，人類(lèi)對(duì)社會(huì)等級(jí)的認(rèn)識(shí)取得了極大的進(jìn)步，但探索的腳步并未僅止于此。針對(duì)社會(huì)等級(jí)這一意識(shí)形態(tài)本身就存在極大的爭(zhēng)議。一部分人認(rèn)為社會(huì)結(jié)構(gòu)的等級(jí)性是人類(lèi)進(jìn)化的一個(gè)重要特點(diǎn)（李宏利，張雷，2010）。對(duì)等級(jí)優(yōu)勢(shì)性一從親本權(quán)威（parentalauthority）到法律權(quán)威一的理解與接納有助于促進(jìn)人類(lèi)文明和恰當(dāng)?shù)纳鐣?huì)行為（Farrow et al.，2011）。1896年進(jìn)化論者赫爾伯·斯賓塞（HerbertSpencer）提出，等級(jí)分布在社會(huì)水平上提供了有效的統(tǒng)治秩序，在個(gè)體水平上有助于自我控制感的鞏固。在精神病理學(xué)上，在相應(yīng)任務(wù)中難以理解社會(huì)等級(jí)或崇拜權(quán)威被認(rèn)為是某些人格障礙中非常普遍的癥狀（Blair，2003；2006），，例如在品行障礙、反社會(huì)人格障礙和病態(tài)人格障礙的診斷標(biāo)準(zhǔn)中就涉及“在等級(jí)背景中對(duì)權(quán)威和恰當(dāng)行為的判斷受損”（American Psychiatric Association，1994；Farrow et al.，2011）。然而，低社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位（socioeconomic status，SES）總是與兒童的低IQ及學(xué)業(yè)成績(jī)等低認(rèn)知能力具有很強(qiáng)的相關(guān)，對(duì)低生活滿意度和高生活壓力也具有穩(wěn)定的預(yù)測(cè)作用（Hackman&Farah，2009），，因而致力于促進(jìn)平等的團(tuán)體并不認(rèn)同“等級(jí)社會(huì)是人類(lèi)組織的必然模式”的理念（Farrow et al.，2011）。偏好平等主義的個(gè)體與偏好社會(huì)等級(jí)的個(gè)體之間也發(fā)現(xiàn)了不同的神經(jīng)激活模式（Chiao，Mathur，et al.，2009）。Spence，Kaylor-Hughes，F(xiàn)arrow和Wilkinson（2008）發(fā)現(xiàn)人們對(duì)權(quán)威的服從可能是一種“不真實(shí)的、虛假的”反應(yīng)，研究中讓被試“服從”調(diào)查者命令，結(jié)果顯示，在聲音欺騙（說(shuō)謊）中激活的左側(cè)腹外側(cè)前額葉皮質(zhì)（VLPFC）也得到了較大激活。Adenzato和Ardito（1999）認(rèn)為欺騙性反應(yīng)和社會(huì)結(jié)構(gòu)之間可能存在交互增強(qiáng)，因?yàn)槠垓_能力能夠促進(jìn)人們?cè)诘燃?jí)社會(huì)中的生存能力（Farrow et al.，2011）。鑒于以上爭(zhēng)議，對(duì)社會(huì)等級(jí)結(jié)構(gòu)的理解在促進(jìn)社會(huì)和諧、人類(lèi)平等等許多社會(huì)問(wèn)題上具有舉足輕重的作用，是未來(lái)研究致力于探討的重要方向。

社會(huì)等級(jí)的覺(jué)知與體驗(yàn)還在人類(lèi)的自我意識(shí)、認(rèn)知發(fā)展和身心健康等諸多方面產(chǎn)生重要影響（Fiske S.T.，2012），這方面的探討也是未來(lái)研究的重要方向之一。關(guān)于自我意識(shí)的行為和ERP研究顯示，當(dāng)權(quán)威人物（如，系主任、教皇、導(dǎo)師）的照片內(nèi)隱或外顯地呈現(xiàn)時(shí)，自我體驗(yàn)（Baldwin，Carrell，&Lopez，1990）和自我面孔識(shí)別（Liew，Ma，Han，&Aziz-Zadeh，2011；Ma&Han，2009）不同程度地受到了影響，這被稱(chēng)為權(quán)威人物或?qū)熜?yīng)（bOSS effect；吳小勇，楊紅升，程營(yíng)，黃希庭，2011）。在個(gè)體發(fā)展上，社會(huì)等級(jí)意識(shí)自發(fā)并穩(wěn)定地出現(xiàn)于2歲左右（Boyce，2004；Zink et al.，2008），且兒童期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位（sEs）與一生的認(rèn)知發(fā)展都有關(guān)系（Hackman&Farah，2009）。Hackman和Farah（2009）回顧了行為、電生理學(xué)和神經(jīng)成像的研究發(fā)現(xiàn)，與認(rèn)知任務(wù)有關(guān)的五個(gè)腦區(qū)網(wǎng)絡(luò)在不同程度上檢測(cè)出了兒童的貧困效應(yīng)（theeffects of poverty），即較低社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位（SES）的兒童在認(rèn)知任務(wù)中的績(jī)效較差。這五個(gè)腦區(qū)包括：（1）左外側(cè)裂周邊（Left perisylvian）/言語(yǔ)系統(tǒng)，（2）前額（Prefrontal），/執(zhí)行系統(tǒng)，（3）中部（Medialtemporal）/記憶系統(tǒng)，（4）頂部（Parietal），/空間認(rèn)知系統(tǒng)，（5）枕顳/視覺(jué)認(rèn)知系統(tǒng)。在社會(huì)等級(jí)與身心健康的關(guān)系上，即使強(qiáng)調(diào)醫(yī)療保健平等的西方文化中，高或低社會(huì)地位的體驗(yàn)對(duì)健康、幸福感和道德也有復(fù)雜的影響（Hackman&Farah，2009）：在個(gè)體層面上，人格及個(gè)體對(duì)社會(huì)等級(jí)的理解（如，主觀上認(rèn)為自己在社會(huì)底層）共同影響社會(huì)成功和幸福體驗(yàn)；在群體層面上，與貧富差距較小的國(guó)家相比，貧富差距較大的國(guó)家總體上有較低的健康和幸福感水平（Farrow et al.，2011；Wilkinson，1996）。然而，這些研究也存在很多爭(zhēng)議。例如，貧困兒童在認(rèn)知能力上的貧困效應(yīng)也可能與飲食營(yíng)養(yǎng)、撫養(yǎng)方式、語(yǔ)言環(huán)境、受教育條件及父母受教育水平有關(guān)；身心健康同時(shí)也受到生活方式和醫(yī)療服務(wù)可得性等諸多因素影響，這些因素在高社會(huì)地位和低社會(huì)地位中存在很大差異，一些研究甚至認(rèn)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位（SES）能穩(wěn)定地預(yù)測(cè)生活壓力與街坊關(guān)系/生活質(zhì)量，而對(duì)身心健康的影響甚微（Hackman&Farah，2009）?？傊?，社會(huì)等級(jí)對(duì)人類(lèi)的影響及其應(yīng)用的研究在指導(dǎo)人類(lèi)生活上有重大意義但也爭(zhēng)議頗多，這類(lèi)問(wèn)題不同于感覺(jué)、知覺(jué)、記憶等基本心理現(xiàn)象，因而不能停留在基礎(chǔ)心理學(xué)研究的水平上，從綜合研究和系統(tǒng)分析（黃希庭，范蔚，2001）的視角予以探討是未來(lái)研究的重要取向。