辛偉　雷二慶　常曉　宋蕓蕓　苗丹民

摘要：以ISIWeb of Science數(shù)據(jù)庫中2004年至2013年近10年間的16400篇文獻(xiàn)為原始數(shù)據(jù)，應(yīng)用知識(shí)圖譜工具CiteSpaceⅢ，繪制國際軍事心理學(xué)研究的知識(shí)結(jié)構(gòu)框架圖與發(fā)展進(jìn)程譜，挖掘軍事心理學(xué)領(lǐng)域的高學(xué)術(shù)影響力期刊、作者與文獻(xiàn)，描繪軍事心理學(xué)研究在不同時(shí)期的熱點(diǎn)問題與前沿趨勢。結(jié)果顯示：近十年來，軍事心理學(xué)以臨床和作戰(zhàn)兩大分支為研究主線，涵蓋了人事選拔、崗位分類、心理訓(xùn)練、領(lǐng)導(dǎo)力開發(fā)、應(yīng)激防護(hù)、創(chuàng)傷治療、退伍軍人心理康復(fù)等多方面內(nèi)容，為軍人提供多維度、終身性的專業(yè)服務(wù)。在國際戰(zhàn)爭、自然災(zāi)難、恐怖主義等環(huán)境外因以及研究方法、科學(xué)發(fā)現(xiàn)、理論進(jìn)展等學(xué)科內(nèi)因的共同推動(dòng)下，軍事心理學(xué)緊扣軍隊(duì)熱點(diǎn)問題，表現(xiàn)出了較強(qiáng)的時(shí)效性與前瞻性。

關(guān)鍵詞：軍事心理學(xué)；知識(shí)圖譜；信息可視化；CiteSpaceⅢ

分類號：B849

1、引言

1917年，心理科學(xué)這顆石子被投入軍事池塘，催生了軍事心理學(xué)。軍事心理學(xué)從誕生伊始就在心理學(xué)領(lǐng)域占據(jù)著不可忽視的地位。在第二次世界大戰(zhàn)期間，軍事心理學(xué)論文占據(jù)了美國心理學(xué)期刊的半壁江山，從事軍事心理學(xué)研究的專家?guī)缀跽嫉搅巳啃睦韺W(xué)家的25%（Driskell&Olmstedt，1989）。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在美國約有80%的高、精、尖技術(shù)被最先應(yīng)用到軍事領(lǐng)域，心理學(xué)研究的大多數(shù)分支也都可以在軍隊(duì)中找到其應(yīng)用（Gal，1991/2004）。美國著名的軍事心理學(xué)家認(rèn)為：世界上幾乎沒有任何一個(gè)組織或機(jī)構(gòu)會(huì)像軍隊(duì)那樣與心理學(xué)科的成熟和發(fā)展有著如此緊密的聯(lián)系（Driskell&Olmstedt，1989）。國防與戰(zhàn)爭的實(shí)踐告訴我們，有軍人的地方就有軍事心理學(xué)（苗丹民，2006）。

心理學(xué)的一般原理及方法在軍事這個(gè)特殊領(lǐng)域的轉(zhuǎn)化應(yīng)用催生了軍事心理學(xué)。這門學(xué)科在第一次世界大戰(zhàn)期間為選拔軍人而誕生，隨即又在二戰(zhàn)中憑借陸軍普通分類測驗(yàn)而得到了軍隊(duì)高層普遍的認(rèn)可，初步奠定了其在心理學(xué)領(lǐng)域中的重要地位。此后，軍事心理學(xué)的研究領(lǐng)域日益拓展，從第二次世界大戰(zhàn)后期對人體工效學(xué)、社會(huì)心理學(xué)、生理心理學(xué)的嘗試，到50年代中期對人機(jī)交互系統(tǒng)的研究；從60、70年代對心理訓(xùn)練、新兵分配、人員儲(chǔ)備以及載人操作系統(tǒng)設(shè)計(jì)的關(guān)注，到80年代對士氣、凝聚力以及領(lǐng)導(dǎo)力的探索（Gal，1991/2004；Shalit，1988/2005；Cronic，2003/2006）。多年來不懈地探索使得軍事心理學(xué)一直保持著持續(xù)發(fā)展態(tài)勢，并以燎原之勢蔓延到了廣闊的軍事領(lǐng)域，特別是近10年的發(fā)展速度尤為迅猛。

軍事心理學(xué)既不像實(shí)驗(yàn)心理學(xué)那樣有一整套完整的實(shí)驗(yàn)技術(shù)，也不像發(fā)展心理學(xué)那樣有一系列要探尋的理論問題，它注重心理學(xué)在軍事領(lǐng)域中的實(shí)際應(yīng)用（Driskell&Olmstedt，1989）。在科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展、武器裝備更新?lián)Q代的今天，軍隊(duì)必須不斷做出調(diào)整和改變才能應(yīng)對未來可能出現(xiàn)的威脅與挑戰(zhàn)。在這樣的時(shí)代背景下，軍事心理學(xué)義不容辭地扛起了“應(yīng)用”的大旗。在許多與臨床和作戰(zhàn)相關(guān)的重要問題上，如自殺預(yù)防、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙、人質(zhì)與戰(zhàn)俘的應(yīng)激干預(yù)、恐怖主義心理分析、輿情分析與態(tài)勢感知、軍事信息支援戰(zhàn)等方面（Kenndy，2006/2008），軍事心理學(xué)都占據(jù)著舉足輕重的地位。

近年來，軍事心理學(xué)家的角色正在由傳統(tǒng)的醫(yī)生或咨詢師轉(zhuǎn)變?yōu)轭檰柣驔Q策者，并在軍事作戰(zhàn)、司法犯罪、人質(zhì)戰(zhàn)俘、恐怖主義等領(lǐng)域發(fā)揮著越來越重要的作用。近十年來的作戰(zhàn)指揮與災(zāi)難救援行動(dòng)中，也能夠越來越頻繁地看到軍事心理學(xué)家的身影。這些現(xiàn)象表明，軍事心理學(xué)正在逐步從“幕后”走到“臺(tái)前”（cronic，2003/2006）。因此，在這樣一個(gè)重要的階段，對國際軍事心理學(xué)的發(fā)展歷史、研究現(xiàn)狀以及前沿趨勢進(jìn)行探索與分析是及時(shí)且迫切的，具有較強(qiáng)的參考價(jià)值與啟示意義。通過對過去10年間國際軍事心理學(xué)文獻(xiàn)的梳理與分析，總結(jié)學(xué)科的知識(shí)基礎(chǔ)與研究前沿，理清關(guān)鍵點(diǎn)與重要事件之間的內(nèi)部聯(lián)系，可以拓寬軍事心理學(xué)研究的眼界與思路。

美國的信息可視化學(xué)界流傳著這樣一句話：數(shù)據(jù)是一口新油田（chen，2002）。言外之意是數(shù)據(jù)中蘊(yùn)含著豐富且有意義的信息，對人類認(rèn)識(shí)自我和行為決策都有著不可估量的價(jià)值。在信息化時(shí)代，知識(shí)呈爆炸式增長，每個(gè)人都淹沒在信息的海洋中?！按髷?shù)據(jù)”增加了人的認(rèn)知負(fù)荷，但同時(shí)數(shù)據(jù)內(nèi)部又隱含著巨大的“秘密”等待探尋。遺憾的是，“大數(shù)據(jù)”被人類挖掘并利用的部分僅僅是“浮出水面的冰山”，其更多的價(jià)值則需要利用一些專業(yè)方法來窺其全貌。在時(shí)代的需求下，知識(shí)可視化技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生（White&Mccain，1998；Small，1999）。生理學(xué)表明，人的大腦皮層中有40%是視覺反應(yīng)區(qū)，人類的神經(jīng)系統(tǒng)天生對圖像化的信息最為敏感。通過圖像，信息的表達(dá)和傳遞將更加直觀、快捷、高效。在邏輯思維的基礎(chǔ)上，知識(shí)可視化技術(shù)可以通過圖像進(jìn)一步激發(fā)人的形象思維和空間想象能力，幫助人們洞察數(shù)據(jù)之間隱含的關(guān)系和規(guī)律（涂子沛，2012）。

1983年耶魯大學(xué)的政治學(xué)教授愛德華·塔夫特出版了《定量信息的視覺展示》一書（Tufte，1983），后被公認(rèn)為是“數(shù)據(jù)可視化”作為一門學(xué)科的開山之作。該書系統(tǒng)地考證了人類利用“圖形”表達(dá)“數(shù)據(jù)”和“思想”的歷史，并結(jié)合計(jì)算機(jī)技術(shù)和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，率先奠定了“數(shù)據(jù)可視化”這門學(xué)科的理論基礎(chǔ)。在2010年3月，美國總統(tǒng)奧巴馬正式任命愛德華-塔夫特為顧問，聘請他運(yùn)用“信息可視化”技術(shù)來推進(jìn)聯(lián)邦政府專項(xiàng)資金使用情況的透明度，解決信息選擇和解讀的困難（涂子沛，20121。

隨著科研、商業(yè)、政府等部門對大數(shù)據(jù)的愈發(fā)重視，信息可視化技術(shù)正處于飛速發(fā)展時(shí)期?？梢暬治霭l(fā)展出了多種多樣的類型，包括了多視角共引網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜（Multiple-PerspectiveCo-citation Network Mapping）、自組織知識(shí)圖譜（self-Organizing Mapping）、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析圖譜（soeial Network Analysis Mapping）、多維尺度圖譜（Multi-Dimensional Sealing Mapping）、時(shí)間線知識(shí)圖譜（Timeline Knowledge Mapping）等等。在眾多基于引文網(wǎng)絡(luò)的可視化分析系統(tǒng)中，知識(shí)圖譜是國際知識(shí)計(jì)量學(xué)界最為公認(rèn)的技術(shù)之一（Chen，Ibekwe-SanJuan&Hou，2010）。該技術(shù)應(yīng)用范圍廣泛，特別是在探討學(xué)科前沿、科學(xué)發(fā)現(xiàn)、科學(xué)合作等方面極具應(yīng)用價(jià)值（劉則淵，王賢文，陳超美，2009）。

美國德雷克賽爾大學(xué)的華裔研究者陳超美開發(fā)的Citespace是全美信息分析中最具特色和影響力的可視化軟件之一（chen，2006）。它綜合利用信息科學(xué)、科學(xué)計(jì)量學(xué)（Goldsmith&Mackey，1964/1985；de Solla Price，1956，1963）以及統(tǒng)計(jì)學(xué)等學(xué)科的理論和方法（陳悅，劉則淵，2005），通過數(shù)據(jù)挖掘、處理、計(jì)量、繪制等步驟，實(shí)現(xiàn)用圖形表達(dá)知識(shí)框架、結(jié)構(gòu)、互動(dòng)、交叉、衍化等內(nèi)部聯(lián)系的目的（劉則淵，王賢文，陳超美，2009）。CitespaceⅢ屬于多元、分時(shí)、動(dòng)態(tài)的第三代信息可視化技術(shù)，可通過對文獻(xiàn)引文網(wǎng)絡(luò)的分析，繪制整個(gè)學(xué)科或知識(shí)域在一定時(shí)期內(nèi)的發(fā)展的趨勢，發(fā)現(xiàn)若干研究前沿領(lǐng)域的演進(jìn)歷程（劉則淵，陳超美，侯海燕，王賢文，2009）。它既能揭示靜態(tài)的“知識(shí)結(jié)構(gòu)框架圖”，刻畫了知識(shí)在空間上的結(jié)構(gòu)關(guān)系；又能展示動(dòng)態(tài)的“知識(shí)發(fā)展進(jìn)程譜”，體現(xiàn)了知識(shí)在時(shí)間上的發(fā)展與流動(dòng)（劉則淵，陳悅，侯海燕，2008）。

美國科學(xué)情報(bào)研究所（The Institute forScientific Information，簡稱ISll的Web of Science數(shù)據(jù)庫是全球最大、覆蓋學(xué)科最全的綜合性學(xué)術(shù)信息資源庫，共收錄了自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)等領(lǐng)域最具影響力8700多種核心期刊。ISI Web ofScience數(shù)據(jù)庫憑借其收錄文獻(xiàn)時(shí)間跨度大、數(shù)量多、質(zhì)量高等優(yōu)勢，為可視化分析中原始數(shù)據(jù)的可靠性提供了保障（陳玉光，丁堃，劉盛博，2010）。此外，CiteSpace知識(shí)圖譜分析工具雖然較新，但近年來在國內(nèi)研究中也得到了廣泛使用，其應(yīng)用效果在心理測量（李峰，朱彬鈺，辛濤，2012）、認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)（張明華，雷二慶，2010）、軍事醫(yī)學(xué)（雷二慶，2009）、航空工程（梁永霞，楊中楷，劉則淵，2008）以及公共危機(jī)管理（張曉鵬，朱曉宇，劉則淵，2011）等多個(gè)研究領(lǐng)域都得到驗(yàn)證，確保了該研究工具的跨領(lǐng)域適用性（Chen，2006）。

這篇文章將一種較新的文獻(xiàn)可視化分析方法引入軍事心理學(xué)研究，以ISI Web of Science數(shù)據(jù)庫中近10年來收錄的國際軍事心理學(xué)文獻(xiàn)作為原始數(shù)據(jù)，利用CiteSpaceⅢ繪制軍事心理學(xué)的知識(shí)基礎(chǔ)與研究前沿圖譜（de Solla Price，1965；Person，1994），以期明晰現(xiàn)階段軍事心理學(xué)的發(fā)展、研究現(xiàn)狀和趨勢，達(dá)到俯瞰該階段軍事心理學(xué)研究“全貌”的目的。

2、研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

文獻(xiàn)檢索的質(zhì)量直接決定了知識(shí)圖譜分析的準(zhǔn)確性，而檢索式的準(zhǔn)確構(gòu)建是準(zhǔn)確獲取數(shù)據(jù)的前提。檢索過程中需要嚴(yán)格把控文獻(xiàn)進(jìn)入口徑，口徑過大會(huì)引入不相關(guān)文獻(xiàn)，對檢索結(jié)果造成污染；口徑過小又會(huì)過濾掉原本相關(guān)的文獻(xiàn)，降低檢索結(jié)果的全面性。因此，需要根據(jù)檢索結(jié)果不斷調(diào)整檢索式，盡可能使得檢索結(jié)果全面并且精確。這篇文章嘗試了代表性期刊檢索和主題詞檢索這兩種方法，發(fā)現(xiàn)主題詞檢索的數(shù)據(jù)較為全面地覆蓋了代表性期刊檢索的數(shù)據(jù)，故最終選擇主題詞檢索，檢索邏輯如下。

在代表性期刊檢索方面，根據(jù)作者自身經(jīng)驗(yàn)選擇了軍事心理學(xué)領(lǐng)域最具代表性的期刊“Military Psychology”，由于ISI Web of science數(shù)據(jù)庫收錄該期刊的起始時(shí)間較晚，檢索到的文獻(xiàn)僅有450篇，且?guī)缀跞亢w在主題詞檢索的結(jié)果中，故放棄期刊檢索的策略。

在主題詞檢索方面，采取了如下步驟：

首先，根據(jù)軍事的定義：“軍事是與戰(zhàn)爭、軍隊(duì)、軍人有關(guān)事務(wù)的總稱”，圍繞“戰(zhàn)爭”“軍隊(duì)”“軍人”這三大類主題詞進(jìn)行檢索，將檢索結(jié)果進(jìn)行“or”組配，得到“軍事”主題詞的全部檢索結(jié)果。

其次，根據(jù)Gal等人在《軍事心理學(xué)手冊》中對研究方向的劃分，將軍事心理學(xué)分為軍事職業(yè)中的選拔、分類與任用：人的因素與軍事績效；環(huán)境因素與軍事績效；軍事活動(dòng)中的領(lǐng)導(dǎo)；個(gè)體與群體行為；臨床、咨詢、組織心理學(xué)；特殊對象與特殊情境這七大方向。經(jīng)過研究小組的反復(fù)討論，從每個(gè)方向中篩選出若干有代表性且出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞，作為該方向的檢索主題詞。然后將7個(gè)方向的主題詞檢索結(jié)果進(jìn)行“or”組配，得到“心理學(xué)”主題詞的全部檢索結(jié)果。

最后，將上述兩步檢索結(jié)果進(jìn)行“and”組配，得到“軍事”與“心理學(xué)”主題詞匹配的文獻(xiàn)。值得注意的是，在檢索過程中，研究小組對每一個(gè)納入檢索范圍的主題詞都進(jìn)行了反復(fù)討論，分析檢索結(jié)果中有無不符合需要的文獻(xiàn)以及這些文獻(xiàn)進(jìn)入的原因。然后根據(jù)檢索結(jié)果不斷調(diào)整檢索邏輯，必要時(shí)使用“*”截詞符和“not”關(guān)系去除一些不相關(guān)的結(jié)果，盡可能降低無關(guān)檢索結(jié)果的干擾，提高原始數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和全面性。

根據(jù)上述檢索步驟，最終在ISI Web ofScience數(shù)據(jù)庫中（包括SCI、SSCI）檢索到所有年份的文獻(xiàn)記錄共256867條。利用ISI Web ofScience數(shù)據(jù)庫自帶的篩選功能對文獻(xiàn)進(jìn)行細(xì)分，選擇學(xué)科為“Psychology”，文獻(xiàn)類型為“Article”、“Proceeding Paper”和“Review”，出版時(shí)間為“2004年至2013年”，最終得到16400條檢索記錄。將檢索結(jié)果按CiteSpaceⅢ要求的全著錄格式進(jìn)行保存。數(shù)據(jù)下載日期是2013年8月21日。

2.2 研究工具

采用CiteSpaceⅢ軟件進(jìn)行知識(shí)圖譜分析，該軟件由美國德雷克塞爾大學(xué)信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院教授、大連理工大學(xué)特聘教授陳超美開發(fā)，并在官方網(wǎng)站上提供免費(fèi)下載和使用。CiteSpaceⅢ用年輪環(huán)的方式表示分析對象在不同時(shí)間段內(nèi)的被引頻次。其中，分析對象用節(jié)點(diǎn)來表示，被引頻次以年輪環(huán)的形式呈現(xiàn)，其顏色頻譜反映了被引用的時(shí)間范圍。節(jié)點(diǎn)越大表示該對象在整個(gè)時(shí)間跨度內(nèi)被引用次數(shù)越多，單圈年輪環(huán)越寬表示該單位時(shí)間段內(nèi)被引用次數(shù)越多。兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的連線表示兩者存在共同被引用的關(guān)系，連線的顏色表示兩者第一次共被引的時(shí)間，連線的長短和粗細(xì)表示了兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間連結(jié)的強(qiáng)度。部分節(jié)點(diǎn)外圍被紫色圓環(huán)包圍，表示該節(jié)點(diǎn)與其他領(lǐng)域的節(jié)點(diǎn)存在廣泛聯(lián)系，這類節(jié)點(diǎn)往往是學(xué)科或知識(shí)域中的樞紐，也是知識(shí)流動(dòng)的“橋梁”，在節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)中有著特殊意義，需要重點(diǎn)關(guān)注和分析。

3、數(shù)據(jù)分析

3.1 軍事心理學(xué)的引用期刊分析

在軟件設(shè)置上，將時(shí)間跨度選為2004年至2013年，設(shè)置Time Slice（時(shí)間片層）為每2年一個(gè)階段，將整個(gè)時(shí)間跨度分成5個(gè)時(shí)間段處理。關(guān)鍵詞來源可選擇Title（標(biāo)題）、Abstract（摘要）、Descriptors（描述項(xiàng)）、Identifiers（標(biāo)識(shí)項(xiàng)），網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)選擇Cited Journal（引用期刊），修正算法選擇Minimum Spanning Tree（最小生成樹精簡算法）（Schvaneveldt，1990；Chen，1995；Chen&Paul，2001；Chen，2004），數(shù)據(jù)抽取對象選擇Top 30（前30項(xiàng)），其他選項(xiàng)保持默認(rèn)狀態(tài)（陳超美，2010）。運(yùn)行CiteSpaceIII軟件后，得到軍事心理學(xué)引用期刊圖譜（圖1）。

圖1顯示了軍事心理學(xué)引用期刊的分布（文中用圖均是從CitespaceⅢ輸出結(jié)果中截屏得到，軟件中可以對節(jié)點(diǎn)位置和大小進(jìn)行拖拽和縮放）。分析期刊的研究領(lǐng)域和定位可以幫助我們明晰軍事心理學(xué)的學(xué)科屬性，加深對學(xué)科內(nèi)涵的理解。CiteSpaceⅢ的輸出結(jié)果中，以引用頻次及中心性兩個(gè)指標(biāo)來反映節(jié)點(diǎn)的重要程度。以引用期刊為例，引用的次數(shù)越多說明該期刊對軍事心理學(xué)越具有學(xué)術(shù)影響力，而中心性越高說明該期刊與其他期刊形成的共被引關(guān)系網(wǎng)越緊密，這類期刊往往構(gòu)成了軍事心理學(xué)的重要學(xué)科基礎(chǔ)。

讀圖發(fā)現(xiàn)，一些期刊因節(jié)點(diǎn)較大而脫穎而出，直觀上就可以看出其處于較為核心的地位，說明它們的被引頻次和中心性均較高。圖中最大的節(jié)點(diǎn)是《心理學(xué)公報(bào)》（Psychological Bulletin），它是美國心理學(xué)會(huì)旗下的世界級心理學(xué)核心期刊，主要收錄權(quán)威性綜述和綜合性研究。該期刊收錄的學(xué)科范圍涵蓋了心理學(xué)多個(gè)領(lǐng)域，軍事心理學(xué)也被包含在內(nèi)。由于綜述是在一定時(shí)期內(nèi)對特定領(lǐng)域內(nèi)大量數(shù)據(jù)、資料和觀點(diǎn)的綜合整理，對新研究往往有著較強(qiáng)的參考價(jià)值，故也有著較高的被引頻次。該期刊在過去10年內(nèi)被軍事心理學(xué)文獻(xiàn)引用了5524次之多，中心性更是高達(dá)為1.53。從該節(jié)點(diǎn)的年輪環(huán)可見，在2004至2013這10年間，以兩年為一個(gè)單位，其年輪環(huán)的厚度逐漸增加，被引次數(shù)幾乎呈直線上升趨勢。特別是在2010年和2011年，該期刊被引用次數(shù)高達(dá)1397次。

與Psychological Bulletin節(jié)點(diǎn)的諸多連線中，最深、最粗的一條指向了《人格和社會(huì)心理學(xué)雜志》（Journal of Personality and Social Psychology），該期刊主要研究態(tài)度與社會(huì)認(rèn)知、人際關(guān)系與群體過程、人格過程與個(gè)體差異，它在過去10年間被軍事心理學(xué)文獻(xiàn)引用的次數(shù)達(dá)到5271次，中心性達(dá)到了0.96。從連線中可以看出，上述兩個(gè)期刊有著較強(qiáng)的共被引關(guān)系，它們第一次形成共被引關(guān)系的時(shí)間較早，共被引次數(shù)較多。此外，這兩個(gè)節(jié)點(diǎn)的外圍都有紫色圓環(huán)包圍，說明這兩個(gè)節(jié)點(diǎn)都是關(guān)鍵點(diǎn)，對整個(gè)學(xué)科的知識(shí)轉(zhuǎn)化和焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移起著橋梁性作用。以一篇使上述兩種期刊形成共被引關(guān)系的文獻(xiàn)舉例：Allen等人于2007年發(fā)表在《應(yīng)用心理學(xué)》（AppliedPsychology）上的“網(wǎng)絡(luò)征兵：探討信息效果、組織品牌以及網(wǎng)站態(tài)度對申請者的吸引力”（Web-based recruitment：Effects Of information，organizational brand，andattitudes toward a Web site on applicant attraction），該研究通過對814名被試的調(diào)查，討論了網(wǎng)絡(luò)征兵的影響因素以及理論與實(shí)踐中的可行性，以實(shí)證研究支持了網(wǎng)絡(luò)征兵的選拔方式，為美軍在信息時(shí)代背景下的征兵工作提供了操作化的方法和策略。

在其他突出的節(jié)點(diǎn)中，《咨詢與臨床心理學(xué)雜志》（Joumal ofconsulting and clinical psychology）被軍事心理學(xué)文獻(xiàn)引用了4224次，中心性達(dá)到了0.93，說明臨床與咨詢方向在軍事心理學(xué)研究中一直處于較為核心的地位，并與其他研究方向如自殺預(yù)防、物質(zhì)濫用、退伍軍人的心理康復(fù)等都有著千絲萬縷的聯(lián)系，可見軍人的心理干預(yù)、治療與防護(hù)始終是軍隊(duì)對心理學(xué)的重要需求之一，體現(xiàn)了軍事心理學(xué)的服務(wù)性特點(diǎn)。此外，《美國精神病學(xué)雜志》（The American Journal ofPsychiatry）被引用了3496次，中心性達(dá)到了0.44；《心理學(xué)評論》（Psychology Review）被引用了2817次，中心性達(dá)到了0.54。值得注意的是，世界頂級自然科學(xué)期刊《科學(xué)》（science）也作為一個(gè)較為突出的節(jié)點(diǎn)顯現(xiàn)出來，它被引用了2124次，中心性為0.30，在一定程度上說明了心理學(xué)具有自然科學(xué)的屬性。

從軍事心理學(xué)引用期刊的定位中不難發(fā)現(xiàn)，軍事心理學(xué)的研究領(lǐng)域廣泛，這些期刊涵蓋了管理心理、職業(yè)健康、人格社會(huì)、人因工程、臨床咨詢、物質(zhì)濫用、認(rèn)知科學(xué)、神經(jīng)影像等諸多研究方向。此外，軍事心理學(xué)還有自己的專屬期刊——隸屬于美國心理學(xué)會(huì)的《MilitaryPsychology》（軍事心理學(xué)），由于其影響因子較低（0.72），在心理學(xué)跨學(xué)科類期刊中排名74位，故其被引頻次和中心性并未在眾多節(jié)點(diǎn)中脫穎而出。

3.2 軍事心理學(xué)的知識(shí)源泉性作者分析

作者的文獻(xiàn)數(shù)量反映其知識(shí)產(chǎn)出能力，而文獻(xiàn)質(zhì)量則反映其學(xué)術(shù)影響力。相比發(fā)文數(shù)量而言，以發(fā)文質(zhì)量來評價(jià)作者的學(xué)術(shù)地位更為客觀和準(zhǔn)確。將被引頻次和中心性這兩個(gè)指標(biāo)相結(jié)合，可以較好地反映一個(gè)作者的發(fā)文質(zhì)量與學(xué)術(shù)成就。通過追蹤對軍事心理學(xué)有重要學(xué)術(shù)影響力的知識(shí)源泉性作者，可以迅速定位到他們發(fā)表的重要文獻(xiàn)，這些文獻(xiàn)可能是某研究領(lǐng)域內(nèi)的“關(guān)鍵點(diǎn)”和“分水嶺”，其研究范式、方法和結(jié)論可能影響著后續(xù)的研究方向。

圖2顯示了軍事心理學(xué)的知識(shí)源泉性作者圖譜。排名前10位的高被引和高中心性的作者中既包括研究團(tuán)體也包括個(gè)人：其中最引人注目的團(tuán)體是“美國精神病學(xué)會(huì)（American PsychiatricAssociation）”，它的節(jié)點(diǎn)最大，在過去10年間被軍事心理學(xué)文獻(xiàn)引用了489次。該機(jī)構(gòu)成立于19世紀(jì)末，是世界上最大的精神病學(xué)研究團(tuán)體。它由36000多名精神病學(xué)家和實(shí)習(xí)生組成，為心理失調(diào)患者提供臨床關(guān)懷與治療。從“美國精神病學(xué)會(huì)”的被引歷史中可以發(fā)現(xiàn)，近年來物質(zhì)濫用、成癮行為、精神衛(wèi)生、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙等臨床與精神病學(xué)領(lǐng)域的文獻(xiàn)對該團(tuán)體引用較多。由于該學(xué)會(huì)的定位偏于臨床與精神病學(xué)方向，在軍事心理學(xué)領(lǐng)域中未能扮演連接知識(shí)流動(dòng)的橋梁性角色，所以它的中心性不高，在圖中處于較孤立的狀態(tài)。

然而，意外的是，“美國心理學(xué)會(huì)（AmericanPsychological Association）”并沒有在節(jié)點(diǎn)中脫穎而出。它是目前世界上出版心理學(xué)書籍和雜志最多的機(jī)構(gòu)，擁有來自世界各地的近14萬名成員以及56個(gè)分會(huì)，其中軍事心理學(xué)位于第19分會(huì)，是1946年最早成立的分會(huì)之一。該節(jié)點(diǎn)沒有出現(xiàn)的原因可能是由于該機(jī)構(gòu)更多承擔(dān)著組織和管理者的角色，以該團(tuán)體為第一作者發(fā)表的文獻(xiàn)多為政策、法規(guī)、職業(yè)道德與倫理類文獻(xiàn)，與軍事心理學(xué)相關(guān)性不大。

被引次數(shù)排名第二位的作者是美國著名統(tǒng)計(jì)學(xué)家Jacob Cohen，在過去10年內(nèi)他的研究被軍事心理學(xué)文獻(xiàn)引用了高達(dá)1432次之多，且保持著逐年遞增的趨勢。Cohen在軍事心理學(xué)中的重要地位與其在心理統(tǒng)計(jì)學(xué)方法上的貢獻(xiàn)是分不開的：Jacob Cohen在1988年提出了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)力（statistical power）和效果量（effect size）這兩個(gè)重要統(tǒng)計(jì)學(xué)概念，并以他的名字命名了“Cohen Kappa系數(shù)”和“Cohen d系數(shù)”。這兩個(gè)概念至今都是心理學(xué)研究中重要的統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)，它們?yōu)樵治觯╩eta-analysis）和估計(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)（estimation statistics）奠定了基礎(chǔ)。他在心理統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的卓越貢獻(xiàn)為軍事心理學(xué)中以實(shí)驗(yàn)法、問卷法、元分析法為代表的定量研究提供了理論基石。

此外，美國的精神病學(xué)家Ronald c.Kessler在過去10年間被軍事心理學(xué)文獻(xiàn)引用了930次。Kessler教授有著豐富的臨床與精神病學(xué)背景，目前是哈佛醫(yī)學(xué)院的衛(wèi)生保健政策專家，并擔(dān)任美國國家共病調(diào)查中心（the National ComorbiditySurvey，簡稱NCS）首席科學(xué)家。從1990年開始，他就對美軍士兵和地方人員的精神疾病與心理健康進(jìn)行大規(guī)模追蹤性調(diào)查，收集了大量的臨床與精神病學(xué)數(shù)據(jù)，為美軍征兵心理檢測標(biāo)準(zhǔn)的制訂提供了重要依據(jù)。此外，他還為世界衛(wèi)生組織在28個(gè)國家進(jìn)行了超過20萬人的“世界心理健康”（World Mental Health，簡稱WMH）流行病學(xué)調(diào)查，并對一般職業(yè)條件下人員的精神疾病與情緒問題進(jìn)行追蹤。目前，他擔(dān)任“美軍風(fēng)險(xiǎn)與彈性評估”（Army Study To Assess Risk and Resilience in Servicemembers，簡稱Army SARRS）研究項(xiàng)目首席科學(xué)家，該項(xiàng)目從2010年開始至2014年結(jié)束，計(jì)劃利用5年時(shí)間對美軍心理健康風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行撒網(wǎng)式普查，最終在士兵的自殺預(yù)防、健康促進(jìn)、風(fēng)險(xiǎn)篩查等方面提出心理健康的保護(hù)性措施。Ronald c.Kessler的節(jié)點(diǎn)與Naomi Breslau的節(jié)點(diǎn)之間有一條深藍(lán)色的連線，表明兩者存在著共被引關(guān)系。深入分析發(fā)現(xiàn)，Boscarino等人在2004年發(fā)表的一篇關(guān)于“9·11事件”創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的文獻(xiàn)中引用了上述兩位作者。Naomi Breslau是密西根州立大學(xué)的教授，其研究方向?yàn)檐娙说呐賯髴?yīng)激障礙、自殺干預(yù)、物質(zhì)濫用等臨床心理問題。雖然Naomi Breslau只被軍事心理學(xué)文獻(xiàn)引用了403次，但指向該節(jié)點(diǎn)的連線較多，表明該作者與較多作者都有著共被引關(guān)系，他們在研究方向和內(nèi)容上有著較為緊密的聯(lián)系，形成了一個(gè)小型學(xué)術(shù)共同體。

其他較為突出的節(jié)點(diǎn)上，Baron M.Reuben是康涅狄格大學(xué)的教授，他的主要研究方向是群體同一性、社會(huì)沖突、社會(huì)覺察等社會(huì)心理學(xué)議題，在過去10年間被軍事心理學(xué)文獻(xiàn)引用了909次。Murray A。Straus是美國新罕布什爾州大學(xué)的社會(huì)與家庭研究實(shí)驗(yàn)室的聯(lián)合主任，以研究軍人的家庭暴力、子女培養(yǎng)、社會(huì)應(yīng)激、攻擊性行為與犯罪等問題著稱，發(fā)表著作近10余本，論文近百篇，在過去10年間被軍事心理學(xué)文獻(xiàn)引用了698次。值得注意的是，除了被引頻次較高的節(jié)點(diǎn)外，圖中央有一列節(jié)點(diǎn)的連線比較緊密，表明它們是一個(gè)學(xué)術(shù)共同體，在整個(gè)被引網(wǎng)絡(luò)中起到跨研究方向的連接作用。以節(jié)點(diǎn)群中的Jeffrey H.Greenhaus為例，其中心性為0.15，在學(xué)術(shù)共同體中的處于較為核心的位置。該作者是美國德雷克賽爾大學(xué)商學(xué)院主任，研究方向橫跨了職業(yè)生涯規(guī)劃、職業(yè)與家庭沖突等，在軍事心理學(xué)領(lǐng)域?yàn)檐娙说募彝_突和職業(yè)發(fā)展等方面做了大量貢獻(xiàn)。

此外，我們再選取幾個(gè)有意義的節(jié)點(diǎn)作者進(jìn)行介紹，其研究方向體現(xiàn)了軍事心理學(xué)研究領(lǐng)域的多樣性。Charles W Hoge博士是來自美國陸軍負(fù)責(zé)醫(yī)療和指揮的懷特里德研究所，他在該所的精神病學(xué)和行為科學(xué)部門工作，主要研究方向是軍人的心理健康與創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，特別是為從伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭中退伍的士兵提供戰(zhàn)后心理援助，盡可能降低戰(zhàn)爭給他們留下的陰影，幫助他們適應(yīng)戰(zhàn)后生活。Johnson W.Brad教授曾擔(dān)任美國心理學(xué)會(huì)軍事心理學(xué)分會(huì)的主席，主要研究方向是軍人的訓(xùn)練、指導(dǎo)與教育，為軍人提供行為管理策略，幫助他們適應(yīng)復(fù)雜環(huán)境中的高危工作。Carrie H.Kennedy教授曾在古巴和阿富汗為美國海軍服役。她是美國神經(jīng)心理學(xué)組織的成員，主要研究方向是軍人的心理治療、臨床健康和自殺預(yù)防等，近年來對危機(jī)談判、恐怖主義、戰(zhàn)斗應(yīng)激等熱點(diǎn)問題有著突出的研究貢獻(xiàn)。她編著的軍事心理學(xué)教材《軍事心理學(xué)——臨床與作戰(zhàn)中的應(yīng)用》是軍事心理學(xué)領(lǐng)域重要的入門書籍，中譯本已在2008年出版。

3.3 軍事心理學(xué)的引用文獻(xiàn)分析

圖3顯示了在軍事心理學(xué)領(lǐng)域有影響力的文獻(xiàn)。節(jié)點(diǎn)越大表示該文獻(xiàn)被軍事心理學(xué)文獻(xiàn)引用的次數(shù)越多，可能在軍事心理學(xué)的某個(gè)研究領(lǐng)域中處于奠基性地位，其研究方法、技術(shù)手段、結(jié)論與發(fā)現(xiàn)可能推動(dòng)了整個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展，對后來的研究有著較強(qiáng)的參考價(jià)值。這些關(guān)鍵文獻(xiàn)共同奠定了軍事心理學(xué)的知識(shí)基礎(chǔ)。

在軍事心理學(xué)的引文網(wǎng)絡(luò)中，最大的節(jié)點(diǎn)當(dāng)屬美國精神病學(xué)會(huì)在1994年5月修訂的第四版《美國精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊》（Diagnostic andstatistical manual），，簡稱為DSM-IV。在過去10年間該手冊被軍事心理學(xué)文獻(xiàn)引用了1172次；而左下角的大節(jié)點(diǎn)是美國精神病學(xué)會(huì)在2000年推出的對第四版手冊的修訂版——“DSM-IV-TR”，它被軍事心理學(xué)文獻(xiàn)引用了737次?！睹绹裾系K診斷與統(tǒng)計(jì)手冊》是全美乃至世界范圍內(nèi)，軍隊(duì)與地方精神病學(xué)家、臨床心理學(xué)家、心理咨詢師等心理與精神病學(xué)工作者在臨床與科研上通用的規(guī)范性參考標(biāo)準(zhǔn)。近年來，隨著精神衛(wèi)生與臨床醫(yī)學(xué)的飛速發(fā)展，該手冊的更新和修訂工作也在不斷進(jìn)行：1952年的第一版，1968年的第二版，1980年的第三版，1994年的第四版，2000年的第四版修訂版。時(shí)至今日，最新的第五版已于2013年5月18日在美國出版。

與其他職業(yè)相比，軍人更多暴露于極端環(huán)境中執(zhí)行特殊任務(wù)，使得軍人面臨著更嚴(yán)重的心理高危風(fēng)險(xiǎn)。美國蘭德公司發(fā)布的報(bào)告稱，從伊拉克及阿富汗前線返回的美軍士兵中，約有30萬人遭遇了嚴(yán)重的心理障礙，其中創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙與抑郁癥占大多數(shù)。據(jù)美軍國防部統(tǒng)計(jì)，伊拉克參戰(zhàn)回國的士兵中約30%需要心理醫(yī)生的幫助才能適應(yīng)戰(zhàn)后生活。美國軍方發(fā)布消息稱，美國陸軍在2008年至少有128名現(xiàn)役士兵自殺。這些數(shù)據(jù)表明，自殺、物質(zhì)濫用、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙、抑郁癥等心理與精神問題在軍人群體中日趨嚴(yán)重，體現(xiàn)了軍隊(duì)對心理干預(yù)和臨床治療的迫切需求。因此，《美國精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊》對于軍隊(duì)心理學(xué)家與精神病學(xué)家來說是一個(gè)不可或缺的評估、診斷與治療的參照工具。

通過對重要節(jié)點(diǎn)的深入分析發(fā)現(xiàn)，方法學(xué)文獻(xiàn)在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中處于基石地位。例如，Reuben M.Baron和David A.Kenny在1986年發(fā)表在《人格和社會(huì)心理學(xué)雜志》（Journal of Personality andSocial Psychology）上的文獻(xiàn)“社會(huì)心理學(xué)研究中調(diào)節(jié)一中介變量的差異：概念、策略以及統(tǒng)計(jì)學(xué)問題”（The moderator-mediator variable distinction insocial psychological research：Conceptual，strategic，and statistical considerations）被引用了898次。該文獻(xiàn)從概念、原理和統(tǒng)計(jì)方法上討論了中介一調(diào)節(jié)變量在社會(huì)心理學(xué)研究中的差異，并從多個(gè)角度對調(diào)節(jié)和中介變量做了區(qū)分。作為一篇方法學(xué)文獻(xiàn)，它對軍事心理學(xué)中問卷調(diào)查、心理測驗(yàn)等量化研究有著重要參考價(jià)值。另外，Leona s，Aiken在1991年出版的書籍《多重回歸：測驗(yàn)與解釋的交互作用》（Multiple regression：Testing andinterpreting interactions）被軍事心理學(xué)文獻(xiàn)引用了743次。該書詳細(xì)論述了多重回歸在測驗(yàn)和解釋上的方法和應(yīng)用。Jacob Cohen在1988年出版的著作《行為科學(xué)的統(tǒng)計(jì)力分析》（statistical poweranalysis for the behavioral science）被引用了561次，該書是一本應(yīng)用性很強(qiáng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)著作，不僅從技術(shù)層面上給予讀者統(tǒng)計(jì)方法指導(dǎo)，還提供了豐富的統(tǒng)計(jì)學(xué)案例分析。Philip M，Podsakoff等人在2003年發(fā)表在《應(yīng)用心理學(xué)雜志》（Journal ofapplied psychology）上的文獻(xiàn)“行為學(xué)研究方法的共同偏倚：基于文獻(xiàn)和建議的重要綜述”（commonmethod biases in behavioral research：A critical reviewof the literature and recommended remedies）被引用了254次。該文獻(xiàn)全面回顧了行為學(xué)研究中方法偏倚的來源、對結(jié)果的影響以及控制方法偏倚的技術(shù)，并提供了相應(yīng)的矯正方法。

值得深入探討的是，這些統(tǒng)計(jì)學(xué)文獻(xiàn)討論了誤差控制、調(diào)節(jié)與中介變量以及多重回歸等統(tǒng)計(jì)學(xué)問題，從嚴(yán)格意義上講并不屬于軍事心理學(xué)的研究范疇。它們的被引用次數(shù)如此之高，主要是因?yàn)樗鼈儤?gòu)成了人事選拔測驗(yàn)、士兵問題調(diào)查等軍事心理學(xué)主要研究問題的方法學(xué)基礎(chǔ)。

最后，我們還挖掘了若干具備軍事特色的心理學(xué)文獻(xiàn)。Charles w Hoge在2004年發(fā)表在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》（The New England Journal ofMedicine）上的文獻(xiàn)“伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭中的作戰(zhàn)任務(wù)：心理健康問題，以及需要注意的障礙”（Combat Duty in Iraq and Afghanistan，MentalHealth Problems，and Barriers to Care）被引用了348次，該研究通過問卷調(diào)查對2000多名伊拉克和阿富汗參戰(zhàn)士兵在戰(zhàn)爭前后的心理健康水平進(jìn)行了對比，討論了戰(zhàn)爭對焦慮、抑郁、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙等心理疾病的影響。Staal MA在2006年發(fā)表在《軍事心理學(xué)》（Military Psychology）上的文獻(xiàn)“心理戰(zhàn)：一個(gè)悄然興起的學(xué)科”（operationalpsychology：An emerging subdiscipline）中，用大篇幅討論了心理學(xué)在軍隊(duì)和戰(zhàn)爭中的重要性。該文獻(xiàn)提指出，為了應(yīng)對未來的軍事戰(zhàn)爭，軍隊(duì)指揮官對心理學(xué)家的需求是持續(xù)增長的，心理學(xué)家在心理戰(zhàn)、心理訓(xùn)練、軍事戰(zhàn)備、道德倫理等問題上都起到了重要作用，心理學(xué)對軍隊(duì)高層的決策和指揮也越來越具有指示性意義。此外，積極心理學(xué)之父Seligman于2011年發(fā)表在《美國心理學(xué)家》（American Psychologist）雜志上的文獻(xiàn)“全面的士兵適應(yīng)與心理學(xué)的未來”（ComprehensiveSoldier Fitness and the future ofpsychology）也應(yīng)引起重視，該文獻(xiàn)認(rèn)為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙、抑郁、自殺、焦慮等問題正迫使美軍面臨著自兩次世界大戰(zhàn)創(chuàng)傷之后的第三次心理危機(jī)，作者從積極心理學(xué)的角度討論了測驗(yàn)、教育和訓(xùn)練等領(lǐng)域可能為軍人心理健康帶來的巨大價(jià)值。從積極心理學(xué)角度研究特殊群體的心理問題可能會(huì)成為一種悄然興起的研究趨勢，因此該文獻(xiàn)對日后研究的推動(dòng)作用不可小覷。

3.4 軍事心理學(xué)的研究熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞是對文獻(xiàn)研究內(nèi)容的高度濃縮，軍事心理學(xué)關(guān)鍵詞在不同時(shí)期的出現(xiàn)頻次反映了軍事心理學(xué)的研究熱點(diǎn)走向。出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞反映了研究領(lǐng)域內(nèi)的關(guān)注焦點(diǎn)，它們可能反映了某個(gè)時(shí)間段內(nèi)先進(jìn)的研究方法、迫切需要解決的熱點(diǎn)問題或者研究者們感興趣的學(xué)術(shù)話題。

圖4顯示了軍事心理學(xué)的關(guān)鍵詞圖譜，它代表了過去10年間軍事心理學(xué)的研究熱點(diǎn)，排名前10位關(guān)鍵詞及其出現(xiàn)頻次如下（見表1）。

在這些關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)中，Conflict（沖突、斗爭）的節(jié)點(diǎn)最大、被引用頻次最多，這說明近10年來軍事心理學(xué)的研究熱點(diǎn)逐漸朝著戰(zhàn)爭、對抗、沖突等作戰(zhàn)相關(guān)領(lǐng)域傾斜，體現(xiàn)了心理學(xué)對軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的催化作用。此外，Performance（績效）這個(gè)關(guān)鍵詞也屢次出現(xiàn)在心理選拔、人崗匹配、心理訓(xùn)練、領(lǐng)導(dǎo)力開發(fā)、人因工程、危險(xiǎn)因素分析等研究中，可見士兵和指揮官的工作績效直接影響著軍隊(duì)執(zhí)行任務(wù)的成敗。從節(jié)點(diǎn)中還可以看到“Decision making”（決策）、“Information”（信息）、“Attitude”（態(tài)度）、“Violence”（暴力）等關(guān)鍵詞，軍事心理學(xué)的這些研究熱點(diǎn)與一般心理學(xué)研究的大發(fā)展趨勢相吻合。由此可見，軍事心理學(xué)的研究熱點(diǎn)有著濃厚的軍事味道和強(qiáng)烈的應(yīng)用色彩，其研究的最終目的就是為了提高軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，體現(xiàn)了學(xué)科的作戰(zhàn)屬性。

此外，另一類高頻關(guān)鍵詞如Depression（抑郁）、Stress（應(yīng)激）、Trauma（創(chuàng)傷）、Post-traumatic-stress-disorder（創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙）、Veteran（退伍軍人）、Mental-Health（心理健康）、Social support（社會(huì)支持）等，都屬于精神病學(xué)與臨床心理學(xué)分支下的研究方向。這類關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系較為緊密，共同形成了一個(gè)小型的關(guān)鍵詞群共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)。近10年來，美軍在阿富汗和伊拉克戰(zhàn)場上投入了大量兵力，長時(shí)間在跨文化環(huán)境中執(zhí)行任務(wù)使士兵面臨著陌生情境、戰(zhàn)斗應(yīng)激、思鄉(xiāng)與厭戰(zhàn)等問題的困擾，因文化摩擦、應(yīng)激障礙和精神疾病等因素造成的非戰(zhàn)斗減員對美軍的打擊越來越大。在這樣的大背景下，軍隊(duì)對心理治療、干預(yù)和治療的需求愈發(fā)迫切，加上精神病學(xué)與臨床心理學(xué)學(xué)科自身的蓬勃發(fā)展，使得近年來咨詢與臨床成為軍事心理學(xué)的一個(gè)熱點(diǎn)領(lǐng)域。

綜上，我們可以歸納：軍事心理學(xué)具有全程性為軍服務(wù)的特點(diǎn)，其研究熱點(diǎn)涵蓋了戰(zhàn)斗應(yīng)激預(yù)防、退伍軍人治療、士兵與指揮官的績效、軍事領(lǐng)導(dǎo)力、戰(zhàn)爭危險(xiǎn)因素分析等諸多方面，從關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)可推知軍事心理學(xué)具有研究角度廣、時(shí)效性強(qiáng)、活躍程度高的特點(diǎn)，其研究內(nèi)容跨越了作戰(zhàn)的前中后期，為軍人的健康與效能提供了全面的保障。

4、討論

4.1 檢索方法對知識(shí)圖譜分析結(jié)果的影響

心理學(xué)既有自然科學(xué)的屬性又有社會(huì)科學(xué)的屬性，WoS數(shù)據(jù)庫中的SCI和SSCI數(shù)據(jù)庫對心理學(xué)這種多元交叉性特點(diǎn)有著較好的兼容性，這兩個(gè)數(shù)據(jù)庫涵蓋了心理學(xué)研究的大多數(shù)領(lǐng)域。然而，如何從龐雜的文獻(xiàn)資料中篩選出軍事心理學(xué)的全貌尤為值得研究者們思考：既要盡可能地將軍事心理學(xué)領(lǐng)域的全部文獻(xiàn)一網(wǎng)打盡，又要過濾掉其他領(lǐng)域不相關(guān)檢索結(jié)果的“污染”。對圖譜分析來說，檢索到的原始數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性是效度的重要影響因素。根據(jù)學(xué)科的特點(diǎn)和研究目的的不同，圖譜分析的檢索方法主要包括了主題詞檢索和期刊檢索這兩大類（劉則淵等，2008；李峰等，2012；楊淑萍，邸燕鳴，魏新崗，劉文，2013；侯海燕，劉則淵，陳悅，姜春林，尹麗春，龐杰，2006）。

這篇文章在檢索時(shí)，首次嘗試以“MilitaryPsychology”為主題詞進(jìn)行檢索，得到了大量不相關(guān)領(lǐng)域文獻(xiàn)，“檢準(zhǔn)率”較低；同時(shí)還有很多研究屬于軍事心理學(xué)領(lǐng)域，但由于檢索點(diǎn)中并未出現(xiàn)“Military psychology”一詞而遺漏，因此“檢全率”也較低。調(diào)整檢索策略后，選擇按期刊進(jìn)行檢索，根據(jù)作者經(jīng)驗(yàn)選擇了軍事心理學(xué)領(lǐng)域的核心期刊《軍事心理學(xué)》（Military Psychology），該期刊由美國心理學(xué)會(huì)主編，其定位與軍事心理學(xué)學(xué)科主題吻合度高，并且內(nèi)容涵蓋面廣，文獻(xiàn)質(zhì)量較高。然而在檢索時(shí)只得到了450個(gè)結(jié)果，數(shù)量的局限性使這些文獻(xiàn)可能難以代表軍事心理學(xué)的全貌。故再次調(diào)整檢索邏輯，首先以“軍事”相關(guān)詞匯為主題詞進(jìn)行檢索；其次以軍事心理學(xué)領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)專業(yè)詞匯進(jìn)行檢索：最后將兩個(gè)檢索結(jié)果進(jìn)行組配。最終得到了近10年的16400篇文獻(xiàn)，且文獻(xiàn)的精度和廣度都達(dá)到了較高的水平，基本上反映了軍事心理學(xué)的全貌。

4.2 對關(guān)鍵點(diǎn)本質(zhì)的驗(yàn)證

本研究的原始數(shù)據(jù)均來自于WoS數(shù)據(jù)庫，因此數(shù)據(jù)庫中記錄的文獻(xiàn)來源、作者、年代、關(guān)鍵詞、摘要等基本信息的質(zhì)量直接決定了知識(shí)圖譜分析的準(zhǔn)確性。在繪制圖譜時(shí)發(fā)現(xiàn)，WoS數(shù)據(jù)庫的部分文獻(xiàn)存在錄入信息錯(cuò)誤，例如某些文獻(xiàn)缺少作者或出現(xiàn)無意義字符，這些因素都可能影響分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。此外，由于任何數(shù)據(jù)庫在文獻(xiàn)收錄的時(shí)間及內(nèi)容上都會(huì)存在一定的局限性，使得分析結(jié)果的準(zhǔn)確性可能會(huì)出現(xiàn)一定的下滑（侯劍華，陳悅，王賢文，2009）。最后，由于檢索策略不準(zhǔn)確造成的原始數(shù)據(jù)偏倚也可能給分析結(jié)果帶來系統(tǒng)誤差。上述因素都會(huì)影響圖譜分析的準(zhǔn)確性，因此對圖譜結(jié)果效度的驗(yàn)證是非常重要的后續(xù)工作。

然而在現(xiàn)有研究中，少有研究對關(guān)鍵點(diǎn)的分析結(jié)果進(jìn)行了追蹤驗(yàn)證。因此，在下一步的研究中，應(yīng)深入檢驗(yàn)關(guān)鍵點(diǎn)的本質(zhì)，考察圖譜中的關(guān)鍵點(diǎn)是否確實(shí)是知識(shí)轉(zhuǎn)移、焦點(diǎn)轉(zhuǎn)化或知識(shí)領(lǐng)域圖景改變的樞紐與橋梁。驗(yàn)證關(guān)鍵點(diǎn)本質(zhì)的方法有兩種，其一是內(nèi)容分析法，即通過對關(guān)鍵點(diǎn)文獻(xiàn)的被引和共被引段落的閱讀，判斷關(guān)鍵點(diǎn)的價(jià)值與影響力。其二是專家訪談法，即通過電話或電子郵件就圖譜分析結(jié)果與關(guān)鍵點(diǎn)的作者進(jìn)行討論。作為該領(lǐng)域的專家，他們對關(guān)鍵點(diǎn)的意義以及與鄰近關(guān)鍵點(diǎn)的本質(zhì)聯(lián)系有著第一視角的體察。通過制定訪談提綱，設(shè)置一系列問題對關(guān)鍵點(diǎn)作者進(jìn)行訪談，可以深入驗(yàn)證關(guān)鍵點(diǎn)的意義，并根據(jù)專家的意見擴(kuò)展對關(guān)鍵點(diǎn)的深入解讀（Chen，2006）。不得不說的是，上述兩種驗(yàn)證關(guān)鍵點(diǎn)的方法都存在著一定的主觀色彩，未來的研究應(yīng)該嘗試探索更為客觀和量化的效度驗(yàn)證方法。

4.3 知識(shí)圖譜在心理學(xué)研究中的應(yīng)用前景

在信息表達(dá)的方式上，圖像優(yōu)于表格，表格優(yōu)于文字（涂子沛，2012）。以往的綜述性文獻(xiàn)基本都是通過主觀加工或元分析完成的，這種僅靠文字或數(shù)字的綜述方式終究不及圖形來得直觀，其所蘊(yùn)含的信息量也難以與圖形匹及，同時(shí)還可能給讀者造成較大的閱讀負(fù)擔(dān)。而知識(shí)圖譜則徹底顛覆了傳統(tǒng)綜述的研究方法，通過可視化的圖形表達(dá)出文獻(xiàn)的全部信息，并允許研究者對某些感興趣的內(nèi)容進(jìn)行深入檢索和擴(kuò)展閱讀，從而對學(xué)科或知識(shí)域的知識(shí)基礎(chǔ)和研究熱點(diǎn)做出解釋、描述和推論。知識(shí)圖譜的研究方法較為簡便、形象和直觀，同時(shí)有助于挖掘研究對象背后的引申意義，可謂“一圖勝萬言”（Larkin&Simon，1987）。知識(shí)圖譜的應(yīng)用范圍廣泛，它能夠從學(xué)科的制高點(diǎn)俯瞰領(lǐng)域內(nèi)的全部內(nèi)容，既可以為剛接觸某個(gè)新領(lǐng)域的研究者提供宏觀的概括性知識(shí)，同時(shí)也可以給正在尋找研究方向的研究團(tuán)隊(duì)提供更加清晰的研究思路。

CiteSpace的作者陳超美在其博客中提到，在以往的研究中使用CiteSpace分析自然科學(xué)的領(lǐng)域目前可能比社科領(lǐng)域更多一些，這是因?yàn)樽匀豢茖W(xué)的新發(fā)展、新理論、新概念、新發(fā)現(xiàn)等形形色色的變化比社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域相對頻繁，內(nèi)容變化幅度大，也較容易鋪?zhàn)?。然而他仍然認(rèn)為，CiteSpace可適用于各個(gè)研究領(lǐng)域，其用于分析社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)具有同等的價(jià)值（陳超美，2012）。

由此可見，凡是WoS數(shù)據(jù)庫中能夠檢索到的研究領(lǐng)域，都可以使用知識(shí)圖譜進(jìn)行深度“繪制”。因此該方法可以輕松遷移到心理學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域（張明華，雷二慶，2010；李峰等，2012；楊淑萍等，2013），，成為心理學(xué)研究的“開山之石”。為了驗(yàn)證知識(shí)圖譜在心理學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用效果，研究小組對美國心理學(xué)會(huì)官方網(wǎng)站列出的若干熱點(diǎn)關(guān)鍵詞匯進(jìn)行檢索，均得到了較為令人滿意的檢索結(jié)果，這為心理學(xué)研究的圖譜分析提供了原始數(shù)據(jù)的保障。因此，知識(shí)圖譜研究方法的更多應(yīng)用價(jià)值等待著心理學(xué)和相關(guān)學(xué)科研究者們的挖掘和創(chuàng)造。

4.4 軍事心理學(xué)的學(xué)科定位

根據(jù)軍事心理學(xué)高引用期刊的屬性，可以推知軍事心理學(xué)的學(xué)科定位?！缎睦韺W(xué)公報(bào)》（Psychologieal Bulletin）是綜述類權(quán)威期刊，具有全域?qū)傩?。它收錄的文獻(xiàn)涵蓋心理學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域，在世界范圍內(nèi)有著較強(qiáng)的影響力，不但扮演著軍事心理學(xué)的知識(shí)源泉的角色，更是整個(gè)心理學(xué)研究的知識(shí)基礎(chǔ)?！度烁窈蜕鐣?huì)心理學(xué)雜志》（Journal of Personality and Social Psychology）是研究人格、個(gè)體態(tài)度、社會(huì)認(rèn)知、人際與群體過程等問題的重要期刊，具有社會(huì)心理學(xué)屬性。士兵選拔、領(lǐng)導(dǎo)力開發(fā)、士氣與凝聚力等諸多軍事心理學(xué)研究中都引用到該期刊，說明軍事心理學(xué)包含了社會(huì)心理學(xué)的定位?！蹲稍兣c臨床心理學(xué)雜志》（Joumatof consulting and clinical psychologyl和《美國精神病學(xué)雜志》（The American Journal of Psychiatry）是研究心理咨詢與精神治療等問題的重要期刊。新兵適應(yīng)、家庭與婚姻、戰(zhàn)斗應(yīng)激、危機(jī)干預(yù)等諸多軍事心理學(xué)研究頻繁引用上述兩期刊，說明軍事心理學(xué)的定位包含臨床心理與精神病學(xué)兩大領(lǐng)域。此外，頂級自然科學(xué)期刊《科學(xué)》（science）被軍事心理學(xué)研究引用的頻次也較高，從側(cè)面證明了軍事心理學(xué)的自然科學(xué)定位。

從上述分析中我們推論，軍事心理學(xué)研究與一般心理學(xué)研究有著“同”和“異”：“同”表現(xiàn)在研究內(nèi)容和方法上，軍事心理學(xué)與一般心理學(xué)研究的問題不但沒有涇渭分明的界限，反而有著較為緊密的交叉與聯(lián)系；“異”表現(xiàn)在研究對象和情境上，軍人群體、軍事環(huán)境以及軍事行動(dòng)的特殊性使得軍事心理學(xué)面臨著極端環(huán)境績效、戰(zhàn)俘心理干預(yù)、戰(zhàn)后應(yīng)激障礙等一般心理學(xué)研究較少涉及的議題。這種“同”和“異”讓我們對軍事心理學(xué)的學(xué)科定位、研究目標(biāo)、任務(wù)與使命有了更深刻的認(rèn)識(shí)。

4.5 軍事心理學(xué)的知識(shí)基礎(chǔ)

從軍事心理學(xué)研究的高引用文獻(xiàn)中可以提煉出軍事心理學(xué)的知識(shí)基礎(chǔ)，這些文獻(xiàn)為近10年來的軍事心理學(xué)研究提供了理論、方法和結(jié)果的支持。軍事心理學(xué)的知識(shí)基礎(chǔ)可以分為兩大類，一類是以統(tǒng)計(jì)學(xué)文獻(xiàn)為代表的方法學(xué)知識(shí)基礎(chǔ)。這些文獻(xiàn)涉及了統(tǒng)計(jì)理論、參數(shù)指標(biāo)、數(shù)據(jù)處理等統(tǒng)計(jì)學(xué)問題，為軍隊(duì)職業(yè)傾向測驗(yàn)fArmy ServicesVocational Aptitude Battery，簡稱ASVAB）、應(yīng)征人員分配系統(tǒng)（Enlisted Personnel Allocation System，簡稱EPAS）、軍隊(duì)人事樣本調(diào)查（Sample Survey ofMilitary Personnel，簡稱SSMP）等涉及問卷、量表、測驗(yàn)的軍事心理學(xué)研究提供了重要的方法學(xué)依據(jù)。

另一類重要的知識(shí)基礎(chǔ)是與軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力有關(guān)的應(yīng)用性問題：例如通過征兵選拔保證兵源的數(shù)量和質(zhì)量：通過職業(yè)分類系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)人力資源的最大化；通過訓(xùn)練解決突發(fā)問題的快速反應(yīng)；通過職業(yè)分析探索崗位及武器裝備的改變對士兵和指揮官的影響，通過調(diào)查問卷把握士兵和領(lǐng)導(dǎo)者的態(tài)度及其所關(guān)心的問題等等。這類知識(shí)基礎(chǔ)又包含著兩個(gè)子類：一類是以心理戰(zhàn)、戰(zhàn)場決策、軍人績效、領(lǐng)導(dǎo)力開發(fā)等問題為代表的作戰(zhàn)心理學(xué)問題；另一類是以自殺問題、物質(zhì)濫用、特殊環(huán)境、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙等問題為代表的臨床心理學(xué)問題。這兩子類知識(shí)基礎(chǔ)奠定了軍事心理學(xué)“攻守兼?zhèn)洹钡奶攸c(diǎn)：“作戰(zhàn)心理學(xué)屬性”的知識(shí)基礎(chǔ)以提升軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力為研究目標(biāo)，具有“進(jìn)攻色彩”；而“臨床心理學(xué)屬性”的知識(shí)基礎(chǔ)以降低損傷為研究目標(biāo)，具有“防守色彩”。可見，“作戰(zhàn)”與“臨床”這兩子類知識(shí)基礎(chǔ)是軍事心理學(xué)走向應(yīng)用的“左膀右臂”，它們的共同存在塑造了軍事心理學(xué)的應(yīng)用性知識(shí)基礎(chǔ)。該結(jié)論與美國陸軍行為和社會(huì)科學(xué)研究所（U.S.Army Research Institute for theBehavioral and Social Sciences，簡稱ARI）在2 1世紀(jì)初規(guī)劃的軍事心理學(xué)的研究主線在內(nèi)涵上是吻合的。

4.6 軍事心理學(xué)的研究熱點(diǎn)

從軍事心理學(xué)的關(guān)鍵詞中可以提煉學(xué)科的研究熱點(diǎn)，它們往往代表了先進(jìn)的研究方法、國際熱點(diǎn)問題或悄然興起的研究方向。近10年來，神經(jīng)科學(xué)的研究方法所帶來的“第四次技術(shù)革命”在軍事心理學(xué)研究中的作用愈發(fā)突顯：功能性核磁共振（Functional Magnetic Resonance Imaging，簡稱fMRI）、事件相關(guān)電位（Event-Related Potentials，簡稱ERP）、正電子斷層掃描（Positron EmissionTomography，簡稱PET）、功能近紅外光譜（Functional Near-Infrared Spectroscopy，簡稱（NIRS）等關(guān)鍵詞嶄露頭角。雖然它們的出現(xiàn)頻次不是最高，但這類詞的共同涌現(xiàn)卻將神經(jīng)科學(xué)的種子埋進(jìn)了軍事心理學(xué)的沃土中。

在認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)方面，2008年5月美國科學(xué)院認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)研究所與美國陸軍行為和社會(huì)科學(xué)研究所共同出版了《新興的認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)及相關(guān)技術(shù)》，書中全面分析了印度、以色列、東歐等國家的認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)研究的進(jìn)展及其可能對軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力產(chǎn)生的影響：例如利用功能神經(jīng)影像實(shí)時(shí)閱讀士兵大腦；利用神經(jīng)精神藥物控制士兵認(rèn)知；利用腦機(jī)接口實(shí)時(shí)控制武器裝備等等。2009年6月美國科學(xué)院的陸軍科學(xué)技術(shù)委員會(huì)出版了《神經(jīng)科學(xué)：未來美國陸軍應(yīng)用前景》，該報(bào)告指出：神經(jīng)科學(xué)技術(shù)將推動(dòng)新型技術(shù)與裝備的開發(fā)，并可能在訓(xùn)練、決策、認(rèn)知適應(yīng)、腦機(jī)接口、神經(jīng)狀態(tài)標(biāo)志物等領(lǐng)域?yàn)檐婈?duì)帶來難以估量的應(yīng)用價(jià)值：例如利用神經(jīng)科學(xué)的方法進(jìn)行選拔，評價(jià)訓(xùn)練效果，監(jiān)測并預(yù)防個(gè)體作業(yè)能力缺損；利用神經(jīng)關(guān)聯(lián)性判斷個(gè)體決策差異等等。

與此相對，社會(huì)神經(jīng)科學(xué)也成為近年來軍事心理學(xué)研究中的一個(gè)新興領(lǐng)域：它探索了社會(huì)過程與社會(huì)行為的生物學(xué)機(jī)制，即大腦活動(dòng)與社會(huì)行為的交互。在戰(zhàn)爭時(shí)期，軍隊(duì)士兵和指揮官可能被部署到跨文化的環(huán)境中，如何幫助士兵和指揮官快速適應(yīng)陌生環(huán)境，并促進(jìn)任務(wù)完成是軍隊(duì)面臨的重大難題。近年來，美軍提出了“文化戰(zhàn)”的概念：即以執(zhí)行軍事行動(dòng)為目的，使士兵快速融入陌生環(huán)境，避免語言、文化、習(xí)俗等社會(huì)差異帶來的非戰(zhàn)斗損耗。美軍致力于用神經(jīng)科學(xué)的方法提高士兵文化戰(zhàn)的能力，通過找到社會(huì)行為對應(yīng)的腦區(qū)并加以訓(xùn)練，提高士兵在表達(dá)、溝通、合作、說服、欺騙等社會(huì)人際過程的能力。

5、結(jié)論

軍事心理學(xué)將心理學(xué)的原理及方法主要應(yīng)用于軍隊(duì)臨床和作戰(zhàn)領(lǐng)域。在研究內(nèi)容上，既涵蓋了心理咨詢與治療、自殺預(yù)防、戰(zhàn)斗應(yīng)激障礙等臨床方向的研究，又包括軍人績效、戰(zhàn)場決策、心理訓(xùn)練、領(lǐng)導(dǎo)力開發(fā)等作戰(zhàn)方向的研究，使得臨床和作戰(zhàn)成為軍事心理學(xué)的“左膀右臂”。近年來，由于學(xué)科發(fā)展等內(nèi)因如認(rèn)知神經(jīng)研究方法的興起，以及國際事件等外因如伊拉克戰(zhàn)爭、恐怖主義，軍事心理學(xué)的研究熱點(diǎn)與趨勢頻繁涌現(xiàn)，且保持著較快的更新速度。這些研究已經(jīng)或即將為心理學(xué)在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用產(chǎn)生不可估量的影響。