崔艷敏

[摘要]做好基層經(jīng)濟普查工作，對制訂經(jīng)濟、社會發(fā)展的全面規(guī)劃，進一步優(yōu)化經(jīng)濟結構，全面建設小康社會，具有重要的現(xiàn)實意義。如何提高基層經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)質(zhì)量，成為做好基層經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)的關鍵，因此，很有必要對提升基層經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)質(zhì)量展開全面的分析。

[關鍵詞]基層經(jīng)濟普查；數(shù)據(jù)質(zhì)量；措施

[中圖分類號]F275 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）17-0172-02

基層經(jīng)濟普查是全面做好全國經(jīng)濟普查工作的基礎，對創(chuàng)建單位目錄庫和數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，探索制訂出適合我國經(jīng)濟與社會發(fā)展的全面規(guī)劃，改善宏觀調(diào)控的措施，加寬就業(yè)渠道以及全面推進小康社會建設步伐等，都具有重要的現(xiàn)實意義。而提升基層經(jīng)濟普查的關鍵離不開高質(zhì)量的經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)質(zhì)量，因此，探索提升基層經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)質(zhì)量的措施，成為擺在基層經(jīng)濟普查工作面前的頭等大事。

1基層經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)質(zhì)量存在的問題

雖然為了真正保證經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)的質(zhì)量，基層政府在單位清查、審核錄入、填報、評估數(shù)據(jù)等多個方面做了很多工作，但是因為當前實行的統(tǒng)計填報制度與指標體系，還是采用的計劃經(jīng)濟時代采用的MPS逐漸向SNA體系對接后建立起來的，傳統(tǒng)的舊體制的影響還是長期存在。針對這一存在的情況，保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量，也采取了一些好的措施，但是因為舊體制的傳統(tǒng)的長期影響，普查所起到的作用未能全面的發(fā)揮，未創(chuàng)建普查統(tǒng)計在調(diào)查體系中所起到的基礎性作用，這與非普查的年度數(shù)據(jù)、經(jīng)常性質(zhì)的抽樣調(diào)查制度并未實現(xiàn)有效銜接。因此，基層政府基層經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量方面的問題，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

（1）很難保證數(shù)據(jù)源頭質(zhì)量，本身抗干擾能力弱?；鶎咏?jīng)濟普查數(shù)據(jù)是全面考核政績的重要參照，為了升職全面提升數(shù)據(jù)，基層政府存在人為性干預數(shù)據(jù)的情況。

（2）基層政府統(tǒng)計缺少一體化的管理。政府所進行的綜合統(tǒng)計，很難有效整合其他部門業(yè)務資源，實現(xiàn)資源彼此共享。

（3）基層經(jīng)濟普查所涉及的面相對來講比較廣，并且任務比較重，時間要求緊，導致對被調(diào)查對象存在瞞報、虛報數(shù)據(jù)的情況，也很難發(fā)現(xiàn)與糾正。

（4）因為基層統(tǒng)計調(diào)研人員的素質(zhì)還存在參差不齊的情況，很難保證數(shù)據(jù)調(diào)查的質(zhì)量。

2提高基層經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)質(zhì)量的措施

2.1加快法制建設，實現(xiàn)普查部門的有機配合

2.1.1加快法制建設

一是加快法制建設步伐。自從2000年之后，我國對有關經(jīng)濟普查、統(tǒng)計工作等進行了全面的規(guī)定。在2008年通過的《中華人民共和國統(tǒng)計法（修訂草案）》，從修訂方案來說，此統(tǒng)計更好修訂并完善預防與懲處存在的作假制度。為了全面提升統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量，需要法律的強有力保障。二是基層經(jīng)濟普查的規(guī)模相對來說還是比較大的，為了能真正保證數(shù)據(jù)的質(zhì)量，還需要依據(jù)法律來做好數(shù)據(jù)的統(tǒng)計工作，也就是說，從法律的視角來強化對數(shù)據(jù)質(zhì)量的重點控制，確保數(shù)據(jù)準確、可靠。

2.1.2實現(xiàn)普查部門的有機配合

為了確保基層經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)的質(zhì)量，還需要做好經(jīng)濟普查部門間的協(xié)調(diào)配合工作。經(jīng)濟普查的調(diào)研單位與范圍相對來講更為復雜，這就需要基層政府的普查機構與證券、武警、保險、銀行等各個部門展開全方位的合作，實現(xiàn)彼此之間的密切配合。此外，為了做到普查工作能落實到位，還需要成立專門的地方普查領導小組，對統(tǒng)計資源進行科學合理的配置，通覽調(diào)查全局，并且對部門統(tǒng)計、綜合統(tǒng)計與社會統(tǒng)計實現(xiàn)密切的協(xié)調(diào)與銜接，實現(xiàn)綜合性管理。只有各個部門實現(xiàn)彼此的密切配合，才能確保經(jīng)濟普查，特別是單位清查可以順利進行。

2.2強化事前、事中與事后各環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)質(zhì)量控制

2.2.1事前：做好經(jīng)濟普查內(nèi)部協(xié)調(diào)工作，確定經(jīng)濟普查的方法

（1）做好經(jīng)濟普查內(nèi)部協(xié)調(diào)工作。為了全面做好基層經(jīng)濟普查工作，需要統(tǒng)計局強化內(nèi)部各個部門間的協(xié)調(diào)工作?；鶎诱?jīng)濟普查的質(zhì)量直接和普查方案制定的全面性有關?？茖W的普查方案既要全面思考普查的具體內(nèi)容，又要對普查到的數(shù)據(jù)搜集、處理與調(diào)研方法等進行全面的考查，要想真正做好這些工作，需要成立專門的調(diào)查委員會，并且從行政、體制兩個方面提升內(nèi)部協(xié)調(diào)的水平。

（2）確定經(jīng)濟普查的方法。在全國第三次經(jīng)濟普查中，采用PDA現(xiàn)場GPS定位、對“三證”進行拍照然后存檔，將獲得的數(shù)據(jù)直接予以現(xiàn)場錄入。對所轄內(nèi)的人員住戶采取逐一證照圖像采集工作，采用PDA開展登記，做到GPS定位，并真正摸清對象，掌握實際情況，在對三證拍照之后，進行存檔，而所獲得的數(shù)據(jù)，則通過加密后的無線網(wǎng)絡傳輸?shù)浇y(tǒng)計部門的數(shù)據(jù)統(tǒng)計中心，操作簡單、快捷，避免填寫繁雜的表格，采取PDA現(xiàn)場錄入、GPS定位的方式大大提升了工作效能。

2.2.2事中：認真填報，保證數(shù)據(jù)質(zhì)量

①吸納更多的專業(yè)性人才加入到調(diào)研中。事中來講，基層政府為了全面提升經(jīng)濟普查的質(zhì)量，需要吸收更多的專業(yè)性人才，加入到政府倡導的經(jīng)濟普查工作中來。在全面做好經(jīng)濟普查人員培訓基礎上，加強對從事經(jīng)濟普查人員的培訓工作，減少一些人為性的誤差。對從事經(jīng)濟普查的人員開展主機培訓工作，將重點放在經(jīng)濟普查組織的開展，普查中的各項統(tǒng)計標準與內(nèi)涵等，在普查的過程中，做到全面、系統(tǒng)普查，要求普查員逐一進行清查，建立清查名錄庫，保證不出現(xiàn)遺漏的情況，進而做好對經(jīng)濟數(shù)據(jù)的處理工作，提升經(jīng)濟普查工作效能。

②準確填報，保證數(shù)據(jù)的真實性。在進行經(jīng)濟數(shù)據(jù)普查時，應該準確填報，并且保證數(shù)據(jù)的真實性。具體來說，需要從以下幾個方面出發(fā)：

一是明確經(jīng)濟普查的數(shù)據(jù)的來源。對特別容易出現(xiàn)問題的經(jīng)濟普查對象，在填報過程中出現(xiàn)的問題與錯誤等進行全面的歸類，對存在的問題有一個準確地把握，采取積極的應對措施來解決問題。二是創(chuàng)建業(yè)務咨詢組。建立業(yè)務咨詢組，便于經(jīng)濟數(shù)據(jù)普查員開展業(yè)務方面的咨詢。將不同專業(yè)的業(yè)務骨干成立的普查咨詢組，業(yè)務咨詢的成員分工和聯(lián)系方式發(fā)放到每一位普查員。在經(jīng)濟普查員的登記階段業(yè)務問題應與業(yè)務咨詢員直接進行聯(lián)系，這樣能有效減少一些不必要的中間環(huán)節(jié)，并大大提升工作效能，盡量減少人為性的理解誤差。三是每一名普查員負責指導人員來做好填報工作。假如普查對象對經(jīng)濟普查不了解情況，可以和專門負責的經(jīng)濟數(shù)據(jù)普查員展開溝通。針對內(nèi)部組織相對復雜的產(chǎn)業(yè)單位，可以派專人予以指導。四是經(jīng)濟普查工作人員負責普查數(shù)據(jù)的審核工作。對出現(xiàn)數(shù)據(jù)較大差別的，需要尋找原因，并及時采取措施予以解決。

2.2.3事后：做好數(shù)據(jù)最后的質(zhì)量審核工作

首先，在正式上報錄入數(shù)據(jù)前，需要做好經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)的審核工作，做到經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)不重不漏。其次，在對數(shù)據(jù)進行處理的過程中，需要進行全面的審核。采取邀請經(jīng)驗豐富的工作人員和計算機結合的審核方式，提升數(shù)據(jù)審核效能。再次，強化對匯總數(shù)據(jù)的審查與數(shù)據(jù)存儲工作。對經(jīng)濟普查匯總數(shù)據(jù)的審核需要使用多數(shù)法則，審核綜述的客觀性與邏輯性，對匯總結果數(shù)據(jù)方面的問題，及時查清楚存在的原因，進行考核校正，并做好記錄，創(chuàng)建經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)庫。

總之，提高基層經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)質(zhì)量是經(jīng)濟普查的一項重要工作，為此，在正確面對基層經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)質(zhì)量存在的問題基礎上，采取加快法制建設，實現(xiàn)普查部門的有機配合，強化事前、事中與事后各環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)質(zhì)量控制等措施，必將有效提升基層經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)質(zhì)量，提升基層經(jīng)濟普查工作水平。

參考文獻：

[1]趙軍.經(jīng)濟普查實施“全程”數(shù)據(jù)質(zhì)量控制的探討[J].統(tǒng)計與咨詢，2010（3）.

[2]沈仁和.經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)質(zhì)量控制的對策及建議[J].統(tǒng)計與咨詢，2009（1）.

[3]林洪，徐亞輝.對提高經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)質(zhì)量的思考[J].中國統(tǒng)計，2009（5）.

[4]鄧盛平，曾永生.對經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)質(zhì)量控制的思考[J].中國統(tǒng)計，2004（7）.