1963年，印度陸軍中將亨德森·布魯克斯和時(shí)任印度軍事學(xué)院院長巴賈特準(zhǔn)將聯(lián)合撰寫《亨德森·布魯克斯報(bào)告》，分析了印度在1962年中印邊境戰(zhàn)爭中失敗的主要原因。但多年來其都被印度官方以“高級(jí)機(jī)密”封存。

今年3月17日，88歲的澳大利亞資深記者內(nèi)維爾·馬克斯韋爾將該報(bào)告的部分內(nèi)容傳到網(wǎng)上，一段被掩蓋了半個(gè)世紀(jì)的秘密就此揭開。

報(bào)告從戰(zhàn)爭的部署來剖析印度失敗的原因。印度當(dāng)年希望中方接受英國劃下的“麥克馬洪線”作為中印邊境，但中方不接受，尼赫魯便實(shí)行了危險(xiǎn)的“前進(jìn)政策”，使印度在“麥克馬洪線”上或者附近設(shè)立獨(dú)立的哨崗，以強(qiáng)化印度的“主張”，引發(fā)中方憤怒。但倉促應(yīng)戰(zhàn)的印度軍隊(duì)并沒有做好準(zhǔn)備，導(dǎo)致了被視為恥辱的潰敗。

這份報(bào)告總結(jié)說，劣質(zhì)的裝備和武器令陸軍無法勝任戰(zhàn)斗，彈藥與裝備短缺是印軍戰(zhàn)敗的原因之一，但并不是唯一的因素。報(bào)告作者寫道，糟糕的軍事指揮才是印度陸軍的表現(xiàn)不盡如人意的主要原因。

報(bào)告將大量批評(píng)筆墨指向了陸軍總部的優(yōu)柔寡斷。如第4步兵師撤退事件，這支部隊(duì)在經(jīng)歷克節(jié)朗河慘敗后迅速重建，被派去防守位于現(xiàn)今所謂“阿魯納恰爾邦”（即我藏南地區(qū)）境內(nèi)的一條撤退路線。印軍決定由陸軍沿這條撤退路線展開“長期、頑強(qiáng)”的防御戰(zhàn)。印度軍方當(dāng)時(shí)的想法是，戰(zhàn)事拖得越久，中國就越發(fā)難以維持作戰(zhàn)行動(dòng)。然而第4步兵師不戰(zhàn)而撤，報(bào)告對(duì)此進(jìn)行了正式確認(rèn)并拿出了證據(jù)。有關(guān)“第4步兵師大潰敗”的過程，被報(bào)告說成是一次“羞辱性事件”，是“一支享有盛譽(yù)的師不經(jīng)奮勇抵抗便潰敗撤退”的故事。

《印度時(shí)報(bào)》認(rèn)為，解密該報(bào)告將是一次重新審視過去印度對(duì)華政策的機(jī)會(huì)。如今的對(duì)華政策應(yīng)該基于對(duì)于邊界爭端更加靈活的處理方式。新德里不應(yīng)在邊界劃分上表現(xiàn)出頑固不化的民族主義，而應(yīng)考慮中國的主張。