李益敏 和春庭 包雪梅

摘要 采用比較優(yōu)勢理論方法，將作物單產(chǎn)、種植規(guī)模作為區(qū)域農(nóng)作物比較優(yōu)勢測定指標的關鍵因子，分析了怒江州2000～2011 年農(nóng)產(chǎn)品的效率比較優(yōu)勢指數(shù)（EAI）、規(guī)模比較優(yōu)勢指數(shù)（SAI）、綜合比較優(yōu)勢指數(shù)（AAI）。結果表明，怒江州主要農(nóng)作物均不具有效率優(yōu)勢，只有部分農(nóng)作物具有一定的規(guī)模優(yōu)勢；畜牧業(yè)具有一定的綜合比較優(yōu)勢。據(jù)此，提出怒江州產(chǎn)業(yè)結構調整的思路：將比較優(yōu)勢、區(qū)域資源稟賦結合起來，在確保生態(tài)優(yōu)先，充分保障農(nóng)民利益的前提下，整合農(nóng)、林、牧業(yè)資源，挖掘牧業(yè)、林業(yè)發(fā)展空間，大力發(fā)展林下經(jīng)濟，提高林業(yè)產(chǎn)值，科學合理調整農(nóng)產(chǎn)品布局，構建具有區(qū)域特色的優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，實現(xiàn)農(nóng)、林、牧業(yè)資源共享、優(yōu)勢互補、綜合利用、區(qū)域特色明顯的農(nóng)業(yè)復合生產(chǎn)經(jīng)營模式，依托區(qū)域立體氣候特征明顯等優(yōu)勢，構建怒江州農(nóng)、林、牧業(yè)協(xié)調發(fā)展的立體生態(tài)農(nóng)業(yè)格局，實現(xiàn)怒江州經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)良性循環(huán)的雙贏目標。

關鍵詞 農(nóng)產(chǎn)品；比較優(yōu)勢；農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調整；怒江州

中圖分類號 S-9 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2014）16-05264-04

農(nóng)業(yè)是一個對自然資源和環(huán)境依賴性很強的產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)資源利用效率直接影響著農(nóng)業(yè)發(fā)展水平[1]，高效合理地配置和利用農(nóng)業(yè)資源是挖掘優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的重要途徑，是產(chǎn)業(yè)結構調整優(yōu)化的基礎，也是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要前提。比較優(yōu)勢理論廣泛應用于區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢分析中[1-9]，是進行產(chǎn)業(yè)結構調整的重要依據(jù)[1]。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展需要依托資源稟賦，挖掘區(qū)域自身的優(yōu)勢和特點，選擇具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，形成區(qū)域特色生產(chǎn)體系，實現(xiàn)區(qū)域各種農(nóng)產(chǎn)品的合理布局，提高資源配置效率，積極發(fā)展具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品，將比較優(yōu)勢、專業(yè)化發(fā)展與多種經(jīng)營模式結合起來[2]，提高農(nóng)產(chǎn)品的競爭力[3]。山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)業(yè)結構的調整要以生態(tài)保護為前提，離開生態(tài)的保護和生態(tài)價值的開發(fā)利用，山區(qū)就失去了發(fā)展的基礎和條件。因此，無論采取什么發(fā)展模式，都應以保護生態(tài)和最大程度開發(fā)生態(tài)價值為核心[4]。通過對云南省怒江州主要農(nóng)產(chǎn)品進行比較優(yōu)勢實證分析研究，提出怒江州農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調整思路，即通過整合土地資源，發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢，科學合理調整農(nóng)產(chǎn)品布局，構建具有區(qū)域特色的優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，是怒江實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調整優(yōu)化的基礎保障，也是怒江州實現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟和社會可持續(xù)發(fā)展的前提。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況 怒江州地處我國云南省西北部，“三江并流”世界自然遺產(chǎn)地腹地，轄瀘水、福貢、貢山、蘭坪4個國家級貧困縣，國土總面積14 703 km2，國境線長達450 km，2012年總人口53.8萬，貧困人口23.99萬，是云南省最貧困的區(qū)域，農(nóng)民人均純收入僅為云南省平均水平的1/2、全國平均水平的1/3，是一個集“邊疆、民族、宗教、貧困、高山峽谷”為一體的特殊民族自治州境內(nèi)居住著傈僳、怒、獨龍、普米等22個少數(shù)民族，是全國唯一的傈僳族自治州。研究區(qū)海拔范圍738～5 128 m，具有高山深壑的立體地形，是典型的山高、坡陡、谷深、水急的峽谷地貌，特殊的地形地貌造就了怒江明顯的自然垂直分異。怒江聚集了北半球從南亞熱帶到高山苔原帶的各種氣候帶的土壤和植被，具有完整的植被垂直景觀和多種多樣的森林植物類型，是我國主要的生物多樣性地區(qū)之一。怒江州農(nóng)業(yè)發(fā)展受到山高坡陡的地形地貌等因素的制約，其社會經(jīng)濟發(fā)展相對原始、滯后，優(yōu)勢資源的有效利用還需要深入挖掘研究。同時，怒江的發(fā)展也受到世界自然遺產(chǎn)地生態(tài)保護的制約，如何協(xié)調好保護和發(fā)展的關系，在保護生態(tài)中實現(xiàn)經(jīng)濟的發(fā)展，實現(xiàn)區(qū)域的脫貧致富是怒江州面臨的最大挑戰(zhàn)。

1.2 研究方法 綜合比較優(yōu)勢指數(shù)法適用于區(qū)域比較優(yōu)勢的測定，是我國區(qū)域經(jīng)濟研究中常用的綜合分析方法[5-12]。一個地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢是其農(nóng)業(yè)自然資源、社會經(jīng)濟、區(qū)位條件、科學技術、種植制度、民族風俗、飲食習慣、市場需求等因素綜合作用的結果。農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢主要體現(xiàn)在單產(chǎn)和種植規(guī)模兩方面，這2個指標基本上反映了多因素的綜合影響。因此，將作物單產(chǎn)、種植規(guī)模作為區(qū)域農(nóng)作物比較優(yōu)勢測定指標的關鍵因子，建立3個比較優(yōu)勢測定指標，即效率比較優(yōu)勢指數(shù)（EAI）、規(guī)模比較優(yōu)勢指數(shù)（SAI）、綜合比較優(yōu)勢指數(shù)（AAI）[9]，來對比分析怒江州的比較優(yōu)勢產(chǎn)品。

1.3 數(shù)據(jù)處理與指標計算

1.3.1 效率優(yōu)勢指數(shù)（EAI）。通過分析某區(qū)域、某種農(nóng)作物的土地產(chǎn)出率（單產(chǎn)水平）占該區(qū)域所有農(nóng)作物平均土地產(chǎn)出率的比重與全國平均水平該比重之比的對比關系，反映該區(qū)域在該農(nóng)作物生產(chǎn)上的生產(chǎn)效率相對優(yōu)勢。效率優(yōu)勢指數(shù)為各種植區(qū)域某種農(nóng)作物單產(chǎn)水平占該區(qū)所有作物平均單產(chǎn)水平的比率與全國該種作物單產(chǎn)水平占全國所有作物平均單產(chǎn)水平的比率進行對比，其計算公式如下：

EAIj>1，表明與全國平均水平相比，研究區(qū)j作物生產(chǎn)具有效率優(yōu)勢；EAIj<1，表明與全國平均水平相比，處于相對劣勢。EAIj值越大，生產(chǎn)效率優(yōu)勢越明顯。

1.3.2 規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)（SAI）。反映某區(qū)域某種農(nóng)作物生產(chǎn)的規(guī)模和專業(yè)化程度及市場區(qū)位狀況，是市場需求、資源稟賦、種植制度及勞動資金投入等因素相互作用的結果。規(guī)模比較優(yōu)勢指數(shù)（SAI）為區(qū)域某種農(nóng)產(chǎn)品播種面積占該區(qū)所有作物總播種面積的比率與全國相應指標的比率進行對比。其計算公式為：

SAIj=（DSj/DS）/（GSj/GS）

式中，SAIj為研究區(qū)j作物規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)；DSj為研究區(qū)j作物播種面積，DS為研究區(qū)所有農(nóng)作物播種面積之和；GSj為全國j作物播種面積，GS為全國全部農(nóng)作物播種面積之和。SAIj>1，表明與全國平均水平相比，研究區(qū)j作物生產(chǎn)具有規(guī)模優(yōu)勢；SAIj<1，則處于比較劣勢。SAIj值越大，規(guī)模優(yōu)勢越明顯。

1.3.3 綜合比較優(yōu)勢指數(shù)（AAI）。綜合比較優(yōu)勢指數(shù)（AAI）是效率比較優(yōu)勢指數(shù)和規(guī)模比較優(yōu)勢指數(shù)綜合作用的結果，能夠更為全面地反映一個地區(qū)某種作物生產(chǎn)的比較優(yōu)勢度。由于EAI和SAI的相互制約關系極為顯著，其中一方面降低，就會對整體水平影響很大，這種相互制約關系需要通過上述2種優(yōu)勢的幾何平均值來反映[10-11]，即：

AAIj>1，表明與全國平均水平相比，具有綜合優(yōu)勢，AAIj值越大，優(yōu)勢越明顯；AAIj<1，處于劣勢。

上述綜合比較優(yōu)勢分析方法同樣適合于畜牧產(chǎn)品。

畜牧產(chǎn)品通常選取存欄數(shù)作為規(guī)模優(yōu)勢指標、肉類產(chǎn)量作為效率優(yōu)勢指標，用這2項指標建立區(qū)域畜產(chǎn)品比較優(yōu)勢的綜合指標。存欄規(guī)模是反映某區(qū)域某種畜產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模和專業(yè)化程度的指標，產(chǎn)量反映的是區(qū)域內(nèi)畜群群體生產(chǎn)發(fā)展和個體生產(chǎn)能力的狀況，是地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、資源優(yōu)勢、管理水平的綜合體現(xiàn)[12]。

規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)SAI是指一國某區(qū)域某種畜禽存欄量占該區(qū)域所有畜禽存欄量的比重與全國該種畜禽存欄量占全國所有畜禽存欄量的比重的比率。具體計算時將所有畜禽數(shù)量都折合成牛單位，具體折算比例如下：150只蛋雞折合成1頭牛，300只肉雞折合成1頭牛，5頭豬折合成1頭牛，15 只羊折合成1頭牛[12]。

產(chǎn)量優(yōu)勢指數(shù)EAI是指一國某區(qū)域某種畜禽產(chǎn)量占該區(qū)域所有畜禽產(chǎn)量的比重與全國該種畜禽產(chǎn)量占全國所有畜禽產(chǎn)量的比重的比率。

綜合優(yōu)勢指數(shù)AAI為存欄規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)和產(chǎn)量優(yōu)勢指數(shù)的幾何平均數(shù)。

當AAIj>1，表示與全國平均水平相比，研究區(qū)j種畜產(chǎn)品生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢；AAIj<1，表示研究區(qū)j畜產(chǎn)品生產(chǎn)與全國平均水平相比處于劣勢。AAIj值越大，優(yōu)勢越顯著。

受怒江統(tǒng)計資料的限制，該研究沒有對怒江州林產(chǎn)品、水產(chǎn)品進行比較優(yōu)勢分析。

2 結果與分析

2.1 怒江州種植業(yè)發(fā)展綜合優(yōu)勢分析 表1為2000、2011年怒江州與全國平均水平相比主要農(nóng)作物生產(chǎn)的比較優(yōu)勢狀況。

由表1可知，怒江主要農(nóng)作物均不具有效率優(yōu)勢，玉米、大豆、薯類具有一定的規(guī)模優(yōu)勢。

水稻規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)、效率優(yōu)勢指數(shù)和綜合優(yōu)勢指數(shù)均小于1，怒江州在水稻生產(chǎn)上不具備優(yōu)勢。

小麥規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)、效率優(yōu)勢指數(shù)、綜合優(yōu)勢指數(shù)均小于1，處于劣勢水平，綜合效率較低。效率優(yōu)勢水平呈下降趨勢，說明怒江州小麥效率優(yōu)勢水平與全國平均水平的差距在拉大。

玉米是怒江州具有規(guī)模優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品，但其規(guī)模指數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢，已從2000年的2.47降低為2011年的1.41，這和國家的退耕還林政策有很大關系，怒江州屬于高山峽谷地區(qū)，玉米主要種植在坡耕地上。據(jù)怒江州林業(yè)局提供的資料，2000～2011年，怒江州已累計退出1.2萬hm2耕地為林（草）地，退出的這部分耕地退耕前主要種植玉米，因此，隨著國家退耕還林工程的實施，玉米的種植規(guī)模優(yōu)勢逐漸減弱；由于其單產(chǎn)水平比全國平均水平低，因此綜合優(yōu)勢指數(shù)已從2000年的1.21降低為2011年的0.93，與全國平均水平相比，玉米已經(jīng)不具備比較優(yōu)勢。

大豆規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)超過2，具有較強的比較優(yōu)勢，但其單產(chǎn)低，與全國平均水平相比，效率優(yōu)勢指數(shù)處于劣勢；綜合優(yōu)勢指數(shù)不明顯。

薯類在怒江州具有一定的規(guī)模優(yōu)勢，優(yōu)勢在增加，但其效率優(yōu)勢指數(shù)處于劣勢水平，且呈下降趨勢，綜合優(yōu)勢指數(shù)小于1，不具備優(yōu)勢。

油料不論在規(guī)模上還是效率上都處于劣勢，而且效率優(yōu)勢指數(shù)呈下降趨勢，在怒江州不具備任何優(yōu)勢。

甘蔗規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢，從2000年的0.8提高到2011年的1.41，但效率優(yōu)勢指數(shù)與全國平均水平比較處于劣勢，并呈現(xiàn)下降趨勢，綜合優(yōu)勢指數(shù)2011年超過1，在怒江具有一定的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

總之，怒江州種植業(yè)不具有綜合比較優(yōu)勢，特別是效率優(yōu)勢指數(shù)非常低，玉米、大豆、薯類具有一定規(guī)模優(yōu)勢，只有大豆，甘蔗的比較優(yōu)勢有增長的趨勢。玉米的比較優(yōu)勢在減弱，主要原因是2000年以來怒江州實施了退耕還林政策，退耕前這些坡耕地主要種植玉米。在耕地資源不斷減少的情況下，提高農(nóng)作物單產(chǎn)成為怒江州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中需要考慮的重要因素。

2.2 怒江州畜牧業(yè)發(fā)展綜合優(yōu)勢分析 2000、2011年怒江州畜產(chǎn)品綜合比較優(yōu)勢指數(shù)見表2。

從表2看出，怒江州畜產(chǎn)品中，肉羊最具比較優(yōu)勢；生豬、肉牛不具有綜合優(yōu)勢或優(yōu)勢不明顯；家禽處于比較劣勢。怒江州區(qū)域草甸資源相對豐富，適合肉羊的養(yǎng)殖，可以擴大肉羊的養(yǎng)殖規(guī)模。而肉牛因體積較大，怒江草甸坡度大，放牧易跌落山谷，適合圈養(yǎng)，其養(yǎng)殖受到一定制約，適度控制養(yǎng)殖規(guī)模。

3 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調整建議

比較優(yōu)勢是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構調整、生產(chǎn)力布局優(yōu)化的基礎和依據(jù)。產(chǎn)業(yè)結構調整要把比較優(yōu)勢、區(qū)域資源稟賦結合起來，以區(qū)域優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品資源為依托，以農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收為目的，大力發(fā)展具有效率、規(guī)模以及綜合比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品，通過調整優(yōu)化農(nóng)業(yè)品種結構和區(qū)城布局，提高農(nóng)產(chǎn)品質量和效益，推動區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化，農(nóng)產(chǎn)品持續(xù)、健康發(fā)展。

怒江州農(nóng)、林、牧結構已得到一定調整，但還有進一步調整優(yōu)化的空間。怒江州1 470 300 hm2的國土面積中，耕地面積50 569 hm2，僅占國土面積的3.4%；林業(yè)用地面積1 224 447 hm2，占國土面積的83.3%；牧草地97 400 hm2，占國土面積的6.6%。怒江為高山峽谷地區(qū)，耕地少，坡度大，種植業(yè)發(fā)展受到諸多因素制約，但農(nóng)業(yè)產(chǎn)值在農(nóng)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)中占了很大比例，林業(yè)和牧業(yè)資源豐富，但產(chǎn)值比例小，特別是林業(yè)，長期存在大資源小產(chǎn)業(yè)的狀況。1990～2011年怒江州農(nóng)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)比重見表3。怒江州農(nóng)業(yè)內(nèi)部結構具有調優(yōu)的潛力和需求，怒江州實現(xiàn)經(jīng)濟的跨越發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展都將依賴于牧業(yè)、林業(yè)的發(fā)展。怒江州海拔高差達到4 368 m，具有河谷亞熱帶、溫帶、中溫帶、高山草原地帶4種氣候帶，立體氣候特征明顯，其獨特的多類型小氣候環(huán)境對農(nóng)業(yè)立體開發(fā)利用提供了有利的資源條件。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的調整要整合農(nóng)、林、牧資源，挖掘牧業(yè)、林業(yè)發(fā)展空間，積極培育特色牧業(yè)、林業(yè)產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)農(nóng)、林、牧資源共享、優(yōu)勢互補、綜合利用協(xié)調發(fā)展的立體復合生產(chǎn)經(jīng)營模式，構建怒江州農(nóng)、林、牧業(yè)協(xié)調發(fā)展的立體生態(tài)農(nóng)業(yè)格局，有利于生態(tài)環(huán)境和農(nóng)民增收、發(fā)揮山區(qū)優(yōu)勢和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的低碳經(jīng)濟道路。

3.1 調整優(yōu)化種植業(yè)結構，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率 分析結果表明，怒江州農(nóng)產(chǎn)品效率處于劣勢，怒江州要重點解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中長期存在的耕作粗放、廣種薄收現(xiàn)象，提升種植業(yè)生產(chǎn)中的科學管理和精細化水平，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。合理調整農(nóng)作物的空間布局，積極發(fā)展具有比較優(yōu)勢的農(nóng)作物品種，進一步調整優(yōu)化具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品結構，形成具有區(qū)域特色的農(nóng)作物生產(chǎn)體系。

3.2 調整優(yōu)化牧業(yè)結構，充分挖掘畜牧業(yè)發(fā)展?jié)摿?調整優(yōu)化牧業(yè)結構，合理布局畜牧業(yè)發(fā)展。怒江草山草坡豐富，牧業(yè)發(fā)展具有一定比較優(yōu)勢。在發(fā)揮傳統(tǒng)養(yǎng)殖優(yōu)勢的同時，要積極采用現(xiàn)代科學技術，引進優(yōu)質畜禽品種，向規(guī)?；⒓s化養(yǎng)殖方式轉變，推進適度規(guī)模養(yǎng)殖，建設標準化畜禽養(yǎng)殖場，推廣畜禽清潔養(yǎng)殖、雨污分流、干濕分離和設施化處理技術。加強草原保護建設，增強草場科學管理水平，探索農(nóng)戶參與管理的草甸保護和利用模式，提高草原載畜量，嚴禁超載放牧，重點發(fā)展特色優(yōu)勢畜產(chǎn)品和生態(tài)型畜牧業(yè)，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單元，根據(jù)資源狀況、地理環(huán)境因素合理匹配羊、牛的養(yǎng)殖比例。

怒江州家禽發(fā)展相對滯后，其產(chǎn)量和存欄規(guī)模均處于劣勢。怒江州豐富的林業(yè)資源可以為家禽發(fā)展帶來新的機遇，通過林下養(yǎng)殖家禽等發(fā)展模式，擴大家禽養(yǎng)殖規(guī)模。林下養(yǎng)禽即為家禽提供養(yǎng)殖場所，家禽在樹林中覓食林地中的害蟲，雞糞便作為有機肥也促進樹木生長，還解決了雞糞便的污染問題，可大大降低飼養(yǎng)成本，具有很好的發(fā)展?jié)摿ΑＥ莞厣?，受糧食安全因素的影響，生豬產(chǎn)業(yè)建議適度發(fā)展即可。

3.3 大力發(fā)展林下經(jīng)濟，提高林業(yè)產(chǎn)值 怒江州林業(yè)用地面積占國土面積的83.3%，但林業(yè)產(chǎn)值僅占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的12.11%（2011年），林業(yè)產(chǎn)值與豐富的林業(yè)資源極不匹配，林業(yè)資源沒有轉化為生產(chǎn)力，怒江州林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間和潛力大。林下經(jīng)濟作為一種循環(huán)經(jīng)濟，具有不采伐木材、發(fā)展模式多、就業(yè)容量大等優(yōu)勢。充分利用森林資源和林蔭空間，依托怒江州豐富的林地資源、典型的立體氣候特征及多物種間的相互依存關系，發(fā)展林下、林間種、養(yǎng)殖業(yè)，實施“林藥、林菜、林草、林禽、林畜” 等多物種共存、多層次配置、多時序交錯、多級物質能量循環(huán)利用的立體生態(tài)農(nóng)業(yè)格局，提高能量的循環(huán)效率、物質轉化率，通過科學合理布局，推動怒江州林業(yè)發(fā)展，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的集約、高效、持續(xù)、安全，獲得最大的生態(tài)和經(jīng)濟效益，使農(nóng)林牧副各業(yè)實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補、循環(huán)相生、協(xié)調發(fā)展，是轉變林區(qū)經(jīng)濟發(fā)展方式、破解生態(tài)保護與經(jīng)濟發(fā)展之間矛盾的必由之路，也是緩解生態(tài)保護壓力的有效措施。根據(jù)資源稟賦，怒江林下經(jīng)濟可成為調整農(nóng)業(yè)結構、增加農(nóng)民收入的推動力。目前怒江林下產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Τ醪斤@現(xiàn)，林下中藥材種植產(chǎn)量已從2000年的184.1 t增加到2011年的10 609 t，增長了56倍，2011年林下中藥材產(chǎn)值達到11 494.8萬元。

4 結語

怒江州作為“三江并流”世界自然遺產(chǎn)地核心區(qū)，是一個生態(tài)環(huán)境相對優(yōu)良、生態(tài)保護責任艱巨的區(qū)域，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的調整要優(yōu)先考慮生態(tài)保護，要在保護中發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟，協(xié)調好生態(tài)環(huán)境保護和社會經(jīng)濟發(fā)展的關系。要整合農(nóng)、林、牧資源，挖掘牧業(yè)、林業(yè)發(fā)展空間，積極培育具有比較優(yōu)勢潛力的特色牧業(yè)、林業(yè)產(chǎn)業(yè)，在有效保護生態(tài)的前提下，實現(xiàn)農(nóng)、林、牧資源共享、優(yōu)勢互補、綜合利用協(xié)調發(fā)展的立體復合生產(chǎn)經(jīng)營模式，構建怒江州農(nóng)、林、牧業(yè)協(xié)調發(fā)展的立體生態(tài)農(nóng)業(yè)格局，實現(xiàn)怒江州生態(tài)保護和農(nóng)民增收雙贏目標，使怒江走上具有區(qū)域特色的低碳經(jīng)濟發(fā)展道路。

參考文獻

[1] 張慧琴.黑龍江省糧食生產(chǎn)比較優(yōu)勢的實證分析[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學，2013（5）：103-106.

[2] 孫維，余成群，李少偉，等.西藏一江兩河地區(qū)種植業(yè)比較優(yōu)勢分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2008，36（8）：3416-3418.

[3] 孫海潮，盧道文，萬金紅，等.河南省主要糧食作物比較優(yōu)勢分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2010，38（28）：15897-15900.

[4] 賀東升，劉華，張穎，等.北京山區(qū)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀及對策建議[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2012，33（3）：70-72.

[5] 蘇旺，馮佰利，王鵬科，等.西部特色雜糧生產(chǎn)比較優(yōu)勢分析及發(fā)展對策[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010，24（12）：44-48.

[6] 周賢君，鄒冬生，王敏.湖南省主要農(nóng)作物區(qū)域比較優(yōu)勢分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2009，30（6）：712-715.

[7] 李旭霖，陳國玉.萊陽市農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢及區(qū)域布局分析[J].青島農(nóng)業(yè)大學學報：社會科學版，2008，20（1）：42-45.

[8] 梁山.河北省區(qū)域特色農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢分析[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，2008（6）：91-94.

[9] 展茗，張勝，李建鴿，等.湖北省不同時期玉米區(qū)域生產(chǎn)比較優(yōu)勢分析[J].中國農(nóng)學通報，2013，29（3）：63-68.

[10] 蘇旺，馮佰利，王鵬科，等.西部特色雜糧生產(chǎn)比較優(yōu)勢分析及發(fā)展對策[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010，24（12）：44-48.

[11] 王珊珊，王德勇.黑龍江省馬鈴薯的比較優(yōu)勢分析[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2009，30（2）：45-49.

[12] 李瑾，秦向陽.基于比較優(yōu)勢理論的我國畜牧業(yè)區(qū)域結構調控研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2009，30（1）：6-10.