萬眾矚目的四川富商劉漢案近日在湖北開審，劉漢將面臨怎樣的判罰？在案件宣判之前，我們可以從現(xiàn)有法條和司法實踐中做出大致推測。

沒收財產(chǎn)，七年起判 依據(jù)2011年通過的刑法修正案，組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪的法定刑為七年以上有期徒刑。此外依照該法案第四十三條第一款規(guī)定，對于涉黑犯罪，可以并處罰金、沒收財產(chǎn)。以達(dá)到從經(jīng)濟(jì)上打擊其生存和再犯能力的目的。也就是說，七年徒刑和罰沒財產(chǎn)是劉漢最起碼的“待遇”。

沒有緩刑，不得假釋 此外該法案還規(guī)定： 一是將特殊累犯由危害國家安全犯罪擴(kuò)大到恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪；二是對有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩刑執(zhí)行的犯罪分子，根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時決定對其限制減刑；三是對于犯罪集團(tuán)的首要分子，不適用緩刑；四是對有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。

即便立功，也會重罰 在判斷涉黑集團(tuán)組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的檢舉和揭發(fā)行為構(gòu)不構(gòu)成立功時存在爭議，表現(xiàn)在證據(jù)、事實方面和法律的適用方面，一般不予立功認(rèn)定。即使是對黑社會性質(zhì)犯罪中從犯及有自首、立功情節(jié)的人，也要比較其他一般犯罪的同情節(jié)從重處罰。

前車之鑒，多是死刑 最高法在2010年頒布的《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》指出，對于黑社會性質(zhì)組織犯罪、惡勢力犯罪等嚴(yán)重社會治安的犯罪，要作為嚴(yán)懲的重點，依法從重處罰。

而在司法實踐中，對黑社會性質(zhì)犯罪的罪犯，我國向來都是依照“從重從快”的刑事司法政策，對涉黑犯罪適用嚴(yán)刑峻法是不爭的事實，死刑的適用率也相對較高。在類似的特大涉黑集團(tuán)案件中，無論是吉林李海峰案、青島聶磊案，還是廣東湛江特大涉黑案、湖南婁底吳令案，其主犯皆因故意殺人等重罪被數(shù)罪并罰執(zhí)行死刑。