宋瑞金 侯鵬 紀(jì)民
【摘 要】 目的 探討肝動(dòng)脈化療栓塞聯(lián)合射頻消融治療肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌的臨床效果分析;方法 選取我院收治的30例肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為單純組與聯(lián)合組。結(jié)果 聯(lián)合組治療效果明顯高于單純組。結(jié)論 肝動(dòng)脈化療栓塞聯(lián)合射頻消融治療肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌在臨床上具有良好效果,值得臨床大力推廣。
【關(guān)鍵詞】 肝內(nèi)管管細(xì)胞癌;聯(lián)合治療
【中圖分類號(hào)】 R735.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A
肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌是指膽管上皮細(xì)胞起源的惡性腫瘤,其發(fā)病率占原發(fā)性肝癌的5%-20%,近年發(fā)病率有上升趨勢(shì)[1],由于肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌起病隱匿,早期無特殊的臨床表現(xiàn),確診時(shí)多因腫瘤浸潤、肝內(nèi)和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、肝功儲(chǔ)備降低等因素的影響,大多數(shù)病人失去外科手術(shù)時(shí)機(jī),預(yù)后較差[2]。目前微創(chuàng)性治療的綜合應(yīng)用,對(duì)該病種的治療起到良好的療效,回顧我院2010年1月—2014年1月期間診斷治療的30例肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌的臨床資料,按治療方法不同,分單純組肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)(TACE)和聯(lián)合組肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)+射頻消融術(shù)(RFA)兩組,結(jié)果匯報(bào)如下:
1 資料與方法
1.1 臨床資料 單純組:TACE 15例,其中男性11例,女性4例,年齡40-62歲,平均年齡54歲,聯(lián)合組:TACE+RFA 15例,其中男性12例,女性3例,年齡38-70歲,平均年齡55歲,均為首診病例,經(jīng)MRI或CT、B超、AFP、CEA、Ca-199等檢查,符合肝癌臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),常規(guī)行細(xì)針活檢,均有病理診斷:膽管細(xì)胞癌。單純組肝功Child 分級(jí)A級(jí)14例,B級(jí)1例,聯(lián)合組肝功Child 分級(jí)A級(jí)13例,B級(jí)2例。單純組腫塊<5cm 3例,5-10cm 9例,>10cm 3例,聯(lián)合組腫塊<5cm 4例,5-10cm 9例,>10cm 2例。
1.2 治療方法 TACE組方法:在DSA下經(jīng)股動(dòng)脈插管至腫瘤供血?jiǎng)用}用超液化碘油5-15ml與奧沙利鉑50-150mg、吡柔比星20-40mg、氟尿嘧啶500-750mg混合乳劑栓塞,加明膠海綿顆粒300-500um栓塞,平均3-5次。聯(lián)合組先行TACE同上方法栓塞后3-4周在CT引導(dǎo)下應(yīng)用Cool-tip TMRF冷循環(huán)射頻消融治療系統(tǒng),根據(jù)瘤體大小、部位,采用單級(jí)或集束針,多針多點(diǎn)射頻消融治療,平均1-2次。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 用Kaplan-Meier模型統(tǒng)計(jì)生存率,使用SPSS10.0軟件。
2 結(jié)果
2.1 不良反應(yīng) TACE組不良反應(yīng)主要表現(xiàn)為血液毒性、胃腸道反應(yīng)53.3%(8/15),發(fā)熱、疼痛60%(9/15);TACE+RFA組不良反應(yīng)主要表現(xiàn)為血液毒性、胃腸道反應(yīng)40%(6/15),發(fā)熱、疼痛73.3%(11/15)。所有病例均無針道種植、膽囊穿孔、腸道損傷、膽漏等嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。
2.2 生存時(shí)間 TACE組生存狀況:6個(gè)月、12個(gè)月、24個(gè)月生存率分別為100%(15/15)、40%(6/15)、13.3%(2/15)。TACE+RFA組生存狀況:6個(gè)月、12個(gè)月、24個(gè)月生存率分別為100%(15/15)、80%(12/15)、60%(9/15)。
3 討論
肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌發(fā)病機(jī)制尚不清楚,目前多數(shù)學(xué)者認(rèn)為與長期的肝內(nèi)膽管結(jié)石、炎癥刺激有關(guān),長期慢性不良刺激致使膽管上皮不典型增生而癌變[2]。肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌缺乏敏感性和特異性的腫瘤標(biāo)志物,臨床應(yīng)用最廣泛的是CEA、Ca-199,影像診斷的敏感性超過80%,但定性困難,還需活檢病理定性。
肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌以往首選外科手術(shù)治療,放、化療效果較差,但多數(shù)病人發(fā)病隱匿,診斷時(shí)多失去手術(shù)時(shí)機(jī),隨著血管介入技術(shù)的發(fā)展,原認(rèn)為肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌是乏血管的腫瘤,但有研究顯示, 肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌可高表達(dá)血管內(nèi)皮生長因子C[3](vascular endothelial growth factor-C,VEGF-C),為介入治療在理論上提供了基礎(chǔ),通過介入化療栓塞提高了失去手術(shù)機(jī)會(huì)晚期病人的生存[4]率。但單一姑息治療手段并不能顯著提高有效率和延長患者生存時(shí)間,腫瘤的綜合治療越來越受到人們的重視[5]。腫瘤細(xì)胞對(duì)熱的耐受能力比正常組織差,42℃以上可殺滅癌細(xì)胞,射頻消融器械的更新與進(jìn)步,為我們?cè)谥委煼矫嫣峁┝诵碌姆椒?,?jì)算機(jī)治療軟件系統(tǒng)通過對(duì)治療時(shí)間、功率、阻抗等數(shù)據(jù)調(diào)控,可自動(dòng)調(diào)節(jié)針端溫度,使其溫度可控,避免其結(jié)痂、炭化,擴(kuò)大了射頻治療的范圍,本研究通過對(duì)比:TACE組生存狀況:6個(gè)月、12個(gè)月、24個(gè)月生存率分別為100%(15/15)、40%(6/15)、13.3%(2/15)。TACE聯(lián)合RFA組生存狀況:6個(gè)月、12個(gè)月、24個(gè)月生存率分別為100%(15/15)、80%(12/15)、60%(9/15)。不良反應(yīng)無明顯差異,二者結(jié)合明顯提高了患者的生存時(shí)間,微創(chuàng)技術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用,安全、簡(jiǎn)便、實(shí)用、高效,為臨床治療提供了新的思路。
參考文獻(xiàn)
[1] Singh P,Patel T.Advances in the diagnosis,evaluation and management of cholangiocarcinoma[J].Curr Opin Gastroenterol,2006,22(3):294-299.
[2] 蔡欣然,黃長玉,殷鳳峙.肝膽管結(jié)石合并肝膽管癌的病理改變及Ki-67抗原的表達(dá)[J].中華普通外科雜志,2011,16:54-55.
[3] Park BK,Park YH,Park JY,et al.The clinicopathologic significance of the expression of vascular endothelial growth factor-C in intrahepatic cholangiocarcinoma[M].Am J Clin Oncol,2006,29(2):138-142.
[4] 張智堅(jiān),吳孟超,陳漢,等.經(jīng)皮肝穿刺射頻熱凝與肝動(dòng)脈化療栓塞聯(lián)合治療肝細(xì)胞癌[J].中華外科雜志,2002,40(11):826-829.
[5] 陳敏華,劉吉斌,嚴(yán)昆,等.超聲引導(dǎo)射頻消融治療肝臟惡性腫瘤[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2001,10(7):404-407.