劉龍珠

以往大量的研究表明：擁有更多金錢(qián)的人們會(huì)感覺(jué)到更幸福。然而，花費(fèi)金錢(qián)的方式也許和擁有金錢(qián)的多少一樣，對(duì)幸福的意義十分重要。加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)的Elizabeth W. Dunn教授、西門(mén)菲莎大學(xué)的Lara B. Aknin教授和美國(guó)哈佛大學(xué)的Michael I. Norton教授發(fā)表于頂尖心理學(xué)期刊《心理科學(xué)》（Psychological Science）的最新研究成果，為人們指明了一條通往幸福的道路：將金錢(qián)花費(fèi)在他人身上（親社會(huì)支出）會(huì)給人們帶來(lái)更多的幸福感。

在最初的一個(gè)實(shí)驗(yàn)中，他們?cè)谛@里將5元或者10元隨機(jī)分發(fā)給兩組人并讓一半?yún)⑴c者將錢(qián)花在自己身上，另一半?yún)⑴c者將錢(qián)花在他人身上。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，無(wú)論金額多少，那些將錢(qián)花在他人身上的參與者表達(dá)了更強(qiáng)的幸福感。在接下來(lái)的一系列多國(guó)（加拿大，印度，南非，烏干達(dá)等）實(shí)驗(yàn)當(dāng)中，他們發(fā)現(xiàn)雖然這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有所差異，但是親社會(huì)支出都會(huì)讓人們幸福，這也說(shuō)明從親社會(huì)支出中獲得幸福的能力可能是全球人類(lèi)共同的心理特征。

三位教授的研究還指出，當(dāng)親社會(huì)支出滿(mǎn)足人們以下三個(gè)方面的基本需求時(shí)，人們更容易從親社會(huì)支出中獲得幸福感。

關(guān)聯(lián)性 當(dāng)給予他人能夠幫助人們?cè)鰪?qiáng)彼此社會(huì)聯(lián)系時(shí)，所得到的情感回報(bào)最多。一項(xiàng)關(guān)于星巴克禮物卡的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)人們將禮物卡花在朋友身上時(shí)比花費(fèi)在自己身上更幸福，不過(guò)前提是陪同朋友一起去星巴克消費(fèi)。另外一個(gè)關(guān)于朋友親疏的實(shí)驗(yàn)表明，人們將金錢(qián)花在親近他人身上比花在陌生人身上所體會(huì)到的幸福感更多，這也許是因?yàn)橛H近的人際關(guān)系更有利于滿(mǎn)足人們的歸屬感。

差異性 當(dāng)人們更容易看到他們的給予給他人帶來(lái)改變時(shí)，所感受到的幸福更強(qiáng)。例如，UNICEF和Spread the Net都是致力于改善世界貧窮地區(qū)孩子們健康狀況的慈善組織，但是Spread the Net則提供了一個(gè)更為清晰和具體的承諾：每收到10元錢(qián)的捐贈(zèng)，組織將向身處瘧疾危險(xiǎn)之中的小孩提供一頂蚊帳。向Spread the Net捐贈(zèng)的實(shí)驗(yàn)參與者比向UNICEF捐贈(zèng)的實(shí)驗(yàn)參與者感受到更多的幸福。

自主性 當(dāng)人們能自主地決定是否給予以及給予多少時(shí)，所體會(huì)到的幸福更強(qiáng)。一項(xiàng)關(guān)于捐贈(zèng)行為的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，相比強(qiáng)制進(jìn)行捐贈(zèng)，人們?cè)诳梢宰杂蛇x擇是否向當(dāng)?shù)卮壬茩C(jī)構(gòu)捐贈(zèng)的情況下，大腦回饋區(qū)域會(huì)被更大程度地激活。

日常生活中，當(dāng)親社會(huì)支出沒(méi)有給人們帶來(lái)幸福感時(shí)，可以考慮這種支出是否很好地滿(mǎn)足了上述三種需求，同時(shí)及時(shí)修改原本的解決方案以更好地滿(mǎn)足這些需求。慈善組織可以通過(guò)這種方式使捐贈(zèng)者的情感回報(bào)最大化，從而潛在地增加再次捐贈(zèng)的可能性。當(dāng)人們從之前的親社會(huì)支出感受到幸福時(shí)，他們就更有可能在未來(lái)給予他人。（作者系清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士生、多倫多大學(xué)羅德曼管理學(xué)院國(guó)家公派聯(lián)合培養(yǎng)博士生，研究方向?yàn)橄M(fèi)者行為，作者郵箱liulzh.10@sem.tsinghua.edu.cn）