王尉 段玉紅

新年伊始，河南省陜縣檢察院通過“釋法說理”化解了一起拒不賠償受害人賠償金的民事案件。至此，去年以來，該院通“釋法說理”，成功和解息訴13件民事案件，總結的“釋法說理四貼近”工作法也得到了上級的肯定。

一是情感貼近法。對情緒偏激的當事人，運用感情疏導、情緒引導、說服感化；對極個別蠻不講理、軟硬不吃的當事人采取“迂回戰(zhàn)術”，通過調動其親友的親情力量對其開展“釋法說理”，最終解決問題。

二是語言貼近法。少講法言法語，多說群眾語言。在宣傳政策、法律過程中，注重運用本土化的語言，深入淺出、化繁為簡，使群眾聽得懂。方式貼近法。采取由淺入深、由表及里講解法律原則、條文，使之曉以利害；

三是“算賬”明理法，針對具體案情，從誤工費、交通費等經(jīng)濟損失和個人聲譽、家庭環(huán)境等負面影響，使當事人通過這些簡單明了的方式理解法律、明白事理；案例類比法，注重運用類似案例“釋法說理”，使其從具體案件和事實中認識到息訴和解的意義。

四是方法貼近法。選擇不同的釋法說理方法，突出釋法說理針對性。對于決定不受理、不立案、不提請抗訴的案件，側重對申訴人的釋法說理；對于自認為受到不公正的待遇，對司法公正有一定質疑，并且伴隨不同程度心理障礙的申訴人，強調換位思考，盡可能增強其對檢察機關公正執(zhí)法的信任度，通過有效心理疏導，滿足對方被司法機關尊重和重視的心理需求。