劉安靜 陳本鳳

[摘 要]本文利用2002—2012年的數(shù)據(jù)，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性及結(jié)構(gòu)偏離的角度對重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系進(jìn)行分析。結(jié)果顯示：當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)符合國際標(biāo)準(zhǔn)，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性不是很好，因此提出了重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展的建議。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；就業(yè)結(jié)構(gòu)；協(xié)調(diào)發(fā)展

[中圖分類號]F271 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）35-0072-02

1 重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)概述

重慶市直轄以來，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，GDP從1997年的1509.75億元，上升到2013年的12656.69億元，是1997年的8.38倍，年均增長14.21%，高于國家0.9個(gè)百分點(diǎn)。

伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化。圖1顯示了2002—2012年重慶市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況：第一產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)不斷下滑狀態(tài)，由2002年的14.2%下降到2012年的8.2%；第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步上升，在2012年出現(xiàn)拐點(diǎn)，由2002年的42.9%上升到2011年的55.4%；第三產(chǎn)業(yè)從2002年到2012年呈現(xiàn)先降后升的狀態(tài)，上升趨勢非常不明顯，整體圍繞40%調(diào)整。

圖1 2002—2012年重慶市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況

圖2顯示了2002—2012年重慶市就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況：第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重不斷下降，結(jié)構(gòu)調(diào)整非常明顯，由2002年的51.6%下降到2012年的36.3%；第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)從2002年到2008年呈緩慢上升，2008年到2012年呈快速上升，由2002年的18.4%上升到2012年的25.9%；第三產(chǎn)業(yè)一直表現(xiàn)出緩慢上升趨勢，僅由2002年的30%上升到2012年的37.8%。

圖2 2002—2012年重慶市就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況

2 重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性分析

2.1 重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)性分析

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍利斯·錢納里（Hollis B.Chenery）提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)所具有的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值。

2012年重慶市人均GDP為39256.59元，折合為6245.58美元。美國1981—2012年平均通貨膨脹率為3.25%，所以2012年重慶市人均GDP相當(dāng)于1980年的2244.35美元，略高于2000美元。所以重慶市理論合理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)該是與“15.4∶43.4∶41.2”基本相符，理論合理就業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)該是與“38.1∶25.6∶36.3”相符合。2012年重慶市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為8.2∶52.4∶43.7，就業(yè)結(jié)構(gòu)為36.3∶25.9∶37.8。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了優(yōu)化，二、三產(chǎn)業(yè)總體比重明顯好于標(biāo)準(zhǔn)值，說明重慶市在當(dāng)前工業(yè)化階段表現(xiàn)較好；從就業(yè)結(jié)構(gòu)上看，實(shí)際值基本跟標(biāo)準(zhǔn)值相符，但是跟實(shí)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相比發(fā)現(xiàn)，第一產(chǎn)業(yè)還有大量勞動(dòng)力未轉(zhuǎn)移，說明重慶在工業(yè)化和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移上不相一致。

2.2 結(jié)構(gòu)偏離度和偏差系數(shù)分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離程度是指各產(chǎn)業(yè)比重與就業(yè)比重的比值與1的差，絕對值越高，表示就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不對稱。公式如下：

α1=yi/yli/l-1， α2=ni=1yiy-lil

式中： α1為結(jié)構(gòu)偏離度， α2為偏差系數(shù)，yi/y表示該產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值比重，li/l表示該產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)比重。當(dāng)α1=0，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)達(dá)到均衡，此時(shí)勞動(dòng)力資源得到最優(yōu)配置；當(dāng)α1<0時(shí)，表明該產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，勞動(dòng)力存在流出可能，值越小，生產(chǎn)率越低；當(dāng)α1>0時(shí)，表明該產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，值越大，生產(chǎn)率越高。α2越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的差距就越大，兩者協(xié)調(diào)性越差。

從表2發(fā)現(xiàn)，第一產(chǎn)業(yè)的偏離度始終為負(fù)數(shù)，說明第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)比重小于就業(yè)比重，農(nóng)村還存在大量未轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展還不是很好；第二產(chǎn)業(yè)偏離度大于1，呈現(xiàn)先升后降的態(tài)勢，說明第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于就業(yè)比重，第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率非常高，工業(yè)化發(fā)展良好，但是在吸引就業(yè)上不及第三產(chǎn)業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)偏離度略大于0，呈逐漸靠近0的狀態(tài)，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸走向協(xié)調(diào)；2002—2012年總體偏差系數(shù)由0.75一直下降到0.56，表明重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的差距正在逐步縮減。

重慶市2012年三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度為-0.77∶1.02∶0.04，根據(jù)錢納里、賽爾奎因總結(jié)的國際標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)偏離模式，發(fā)現(xiàn)重慶市第一產(chǎn)業(yè)偏離度小了0.17個(gè)點(diǎn)，跟國際相比說明作為擁有大量初級勞動(dòng)力的重慶市在初級勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移上面臨更大阻力；第二產(chǎn)業(yè)偏離度大了0.32個(gè)點(diǎn)，說明重慶市工業(yè)化發(fā)展快于就業(yè)結(jié)構(gòu)的自動(dòng)調(diào)整；第三產(chǎn)業(yè)小于0.09個(gè)點(diǎn)，說明重慶市第三產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展良好，更好地帶動(dòng)了勞動(dòng)力資源的合理配置。

3 重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展的建議

第一，作為正在打造長江上游經(jīng)濟(jì)中心的重慶市，仍然需要不斷對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化升級，加快工業(yè)化步伐，而不是一味地承接落后產(chǎn)業(yè)；需進(jìn)一步加強(qiáng)汽車制造業(yè)、電子信息產(chǎn)品制造業(yè)、裝備制造業(yè)、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、新材料制造業(yè)等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的聚集與發(fā)展，形成區(qū)域優(yōu)勢；第二，加快服務(wù)業(yè)發(fā)展，在法律環(huán)境、稅收政策、財(cái)政鼓勵(lì)等方面，積極引導(dǎo)和培育民營企業(yè)的發(fā)展壯大，讓服務(wù)業(yè)更好地帶動(dòng)整體就業(yè)；在支持服務(wù)業(yè)中，要細(xì)分行業(yè)，特別是要深化發(fā)展交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、租賃和商務(wù)業(yè)，軟件和信息技術(shù)，金融業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)等能引導(dǎo)區(qū)域發(fā)展的現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，通過信息技術(shù)不斷改造傳統(tǒng)行業(yè)、現(xiàn)代物流降低經(jīng)濟(jì)成本，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)的升級換代，引領(lǐng)區(qū)域發(fā)展；第三，加快工業(yè)園區(qū)向區(qū)縣轉(zhuǎn)移，不斷壯大區(qū)縣工業(yè)經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)區(qū)縣活力，帶動(dòng)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力快速轉(zhuǎn)移，更好地解決區(qū)縣的就業(yè)問題，促進(jìn)區(qū)縣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]秦琴.重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性測度研究[J].地域研究與開發(fā)，2013（5）.

[2]吳娜.上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2014（4）.