王元鳳
【摘要】目的:運用臨床護理路徑對原發(fā)性高血壓患者實施護理,探討臨床價值。方法:選擇我院自2013年6月至2014年6月收治的160例原發(fā)性高血壓患者為研究對象,作為實驗組和對照組,對照組實行整體護理模式,實驗組應(yīng)用臨床護理路徑護理,并且對比分析兩組患者的滿意度、住院時間、住院費用及評價其效果。結(jié)果:實驗組的滿意度(100%)高于對照組(90%),住院天數(shù)(12.4±3.5)低于對照組(17.9±2.5),有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論:原發(fā)性高血壓患者應(yīng)用臨床護理途徑之后效果顯著,住院天數(shù)縮短,醫(yī)療費用降低,患者滿意度明顯提高,值得臨床上推廣和應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】原發(fā)性高血壓;臨床護理路徑;應(yīng)用;效果分析
【中圖分類號】R47 【文獻標(biāo)識碼】B 【文章編號】1671-8801(2014)10-0152-01
原發(fā)性高血壓是一種常見病,同時也是導(dǎo)致心血管疾病的重要危險因素,可發(fā)生心、腦、腎等器官繼發(fā)性病變,是老年人致殘致死的重要原因之一[1]。在極大程度上影響患者的生活、生命質(zhì)量。
本文通過對160例原發(fā)性高血壓患者中應(yīng)用臨床護理路徑,以期為該疾病的臨床治療提高一定的理論依據(jù),現(xiàn)具體報道如下。
1 資料與方法
1.1臨床資料
選擇我院自2013年6月至2014年6月收治的160例確診原發(fā)性高血壓患者為研究對象。
隨機分為對照組和實驗組,實驗組80例,男42例,女38例;年齡43~80歲,平均(66.4±7.9)歲,對照組80例,男41例,女39例;年齡42~79歲,平均(66.5±7.8)歲。兩組在性別、年齡、病情、入院時高血壓水平等方面無顯著性差異(P>0.05),臨床資料具有可比性。
入選標(biāo)準(zhǔn):確診為原發(fā)性高血壓患者;入選病例均符合《2005年中國高血壓防止指南》關(guān)于原發(fā)性高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn),在本院完成治療;家屬簽署患者知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):患有其他重大疾病等可能影響結(jié)果者;意識模糊、精神、智力障礙、語言表達能力溝通障礙等無法配合醫(yī)生完成調(diào)查研究者。
1.2 方法
對照組實行常規(guī)的整體護理,實驗組在此基礎(chǔ)上還采取個性化的臨床護理路徑。具體措施如下:首先對相關(guān)醫(yī)護人員實施CNP的理論和相關(guān)操作的培訓(xùn)。之后制定 CNP,參考吳袁劍云、英立平主編的《臨床護理路徑實施手冊》[2]。以患者的治療時間為縱軸,以對患者的入院宣傳相關(guān)知識、用藥、檢查、護理、治療、飲食、活動、健康教育等理想的護理方法為縱軸,制定出系統(tǒng)科學(xué)的高血壓病臨床護理路徑表。相關(guān)醫(yī)護人員在患者入院時,嚴(yán)格執(zhí)行臨床護理路徑護理,如果有特殊情況情況不能執(zhí)行時,應(yīng)該予以標(biāo)記并記錄在案,在之后的時間內(nèi)及時執(zhí)行。并且應(yīng)該密切觀察病情變化,實施相關(guān)的護理操作。
1.3評價標(biāo)準(zhǔn)
顯效率加有效率等于總有效率。收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)變化臨床療效評判標(biāo)準(zhǔn):①顯效:治療后,SBP下降值≥30mmHg,DBP下降幅度≥20mmHg;②有效:SBP下降幅度<30mmHg,DBP下降幅度<20mmHg,但是此時患者血壓水平正常;③無效:未達到上述標(biāo)準(zhǔn)甚至或者血壓出現(xiàn)上升[3]。兩組治療前后測量血壓水平,分析對比觀察組和對照組兩組患者臨床療效差別。(顯效率加有效率等于總有效率)。
針對護理滿意度,采取問卷滿意度調(diào)查表。評分≥80為滿意,評分70~79,為一般滿意,低于69分,為不滿意。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。組間采用t檢驗,計數(shù)資料采用x2檢驗,(P 2 結(jié)果 兩組患者在滿意度方面的差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義,實驗組的患者滿意度( 100%) 明顯高于對照組(90%) (P<0.05),具體數(shù)據(jù)見表1。 兩組患者在平均住院時間和平均住院費用的,有顯著性差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義,實驗組的平均住院天數(shù)低于對照組,實驗組的平均住院費用低于對照組(P<0.05),具體數(shù)據(jù)見表2。 3 討論 高血壓是世界最常見的心血管疾病,開展健康教育可幫助患者建立健康的生活方式,有效的控制血壓,減少并發(fā)癥的發(fā)生[4]。CNP是患者在住院期間的護理模式,是針對特定的患者群體所設(shè)定的住院模式[5]。本文通過對160例患者的研究應(yīng)用臨床護理路徑在原發(fā)性高血壓中的應(yīng)用,以期為該疾病的臨床診斷和治療提高一定的理論依據(jù)。實驗組的患者滿意度(100%)明顯高于對照組(90%)(P<0.05);實驗組的平均住院天數(shù)(12.4±3.5)低于對照組(17.9±2.5)實驗組的平均住院費用(2410.9±187.4)低于對照組(3877.4±235.8)有顯著性差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 總之,原發(fā)性高血壓患者應(yīng)用臨床護理途徑之后效果顯著,住院時間有所縮短,醫(yī)療費用減少顯著提高患者滿意度,值得臨床上推廣和應(yīng)用。 參考文獻 [1]桑慧穎,孫黨紅,周廣琳,等.臨床護理路徑在原發(fā)性高血壓患者健康教育中的應(yīng)用及效果影響的研究[J].實用臨床醫(yī)藥雜志:護理版,2009,5(12):109-110. [2]吳袁劍云,英立平.臨床護理路徑實施手冊[M].北京:北京大學(xué)出版社,2002,5:78-84. [3]王先明.硝苯地平控釋片聯(lián)合貝那普利治療老年高血壓療效觀察[J].臨床合理用藥雜志, 2012,5(19):12-14. [4]陳少群,高莉梅,張嬌花,等.臨床護理路徑應(yīng)用于原發(fā)性高血壓患者的療效觀察[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2011,33(6):10. [5]胡婷婷.臨床護理路徑對老年高血壓患者應(yīng)用的效果評價[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2008,24(8): 1181.