李俏云
民歌手們都去哪兒了?
2014年,它成為久久縈繞于人們心頭的一個問題。
“中國時尚民歌天后”湯燦久未露面,時不時陷入被中紀(jì)委調(diào)查的流言當(dāng)中;宋祖英與譚晶缺席馬年春晚也引發(fā)諸多猜測……這些政治紅利和市場紅利兼得的主旋律歌手,公開曝光的頻次漸少,個別人甚至“銷聲匿跡”,偶爾成為輿論焦點(diǎn),也往往是負(fù)面和流言居多。
對于以粉飾太平、歌功頌德為關(guān)鍵詞的民歌手們來說,日子著實(shí)越來越難熬。
民歌手逐漸沉寂
馬年春晚是肇始信號。
這一可能是世界上收視率最高的電視直播節(jié)目,是中國人在大年夜闔家團(tuán)圓時刻不可或缺的一部分,當(dāng)然,也是官方意識形態(tài)的集大成者。各級文工團(tuán)出身的民歌手們作為歌唱祖國的主力軍,占據(jù)相當(dāng)之戲份。而這一格局在馬年春晚被打破,曾經(jīng)占據(jù)節(jié)目總數(shù)將近1/4的民歌節(jié)目被大幅削減,包括宋祖英、祖海、譚晶在內(nèi),此前一直在春晚舞臺上活躍的民歌手們竟然無一出現(xiàn)。
最奢侈的亮相出現(xiàn)在晚會最后一個節(jié)目《難忘今宵》中,參加合唱的有李谷一、蔣大為、蔡國慶、關(guān)牧村,這樣的陣容,比照往屆顯得頗為奢侈,不免讓人覺得象征意義大于實(shí)際需要。
其實(shí)民歌手們的境遇轉(zhuǎn)折點(diǎn),實(shí)際出現(xiàn)在2013年8月。中宣部、財(cái)政部、文化部、審計(jì)署、國家新聞出版廣電總局聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于制止豪華鋪張、提倡節(jié)儉辦晚會的通知》(以下簡稱《通知》)。該通知明確指出“要加強(qiáng)電視文藝晚會播出和宣傳的管理,對上星綜合頻道播出電視文藝晚會實(shí)行總量調(diào)控,避免晚會播出扎堆”。
雖然“千歌一面”“千人一嗓”是人們對民歌界的共同認(rèn)識,但民歌手存在的必要性卻毋庸置疑。各種官方演出必須為民歌保證足夠的空間(受人矚目的春晚便是代表)。因?yàn)樽銐蚨嗟摹懊窀枋帧钡膽蚍?,可以保證政治上的安全和上進(jìn),進(jìn)而在嚴(yán)格的審查制度下保證晚會節(jié)目的安全。
《通知》下發(fā)之后,人們逐漸發(fā)現(xiàn),民歌手的遇冷,并不是春晚一臺晚會的獨(dú)有現(xiàn)象。隨著時間的推移,那些知名民歌手們,無論是登臺亮相的機(jī)會,還是見諸報(bào)端的頻率,都始終沒有恢復(fù)到公眾往年所熟悉的程度。
公權(quán)澆灌之下
民歌手的集體沉寂,集中于2013年下半年至2014年上半年,確切地說是在十八屆三中全會之后,中央反腐的持續(xù)深入之時,由此可見,與反腐風(fēng)暴不無關(guān)系。
大多數(shù)民歌手隸屬于文工團(tuán)系統(tǒng),邊唱歌,邊從政,由此不乏和高官過從甚密者,給了公眾很大的想象空間。事實(shí)上,民歌手陷入貪腐丑聞的案例,也是許多人一直以來茶余飯后的談資。
2013年11月7日,原中國鐵路文工團(tuán)歌唱女演員羅菲,在北京市二中院出庭受審。她被控掩飾、隱瞞張曙光的受賄犯罪所得共計(jì)198萬余元,涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪。羅菲當(dāng)庭認(rèn)罪。
2013年11月21日,國家安監(jiān)總局透露,中國煤礦文工團(tuán)團(tuán)長張成祥被雙規(guī),已免去其職務(wù)。他受賄人民幣1343萬,美元13萬,歐元2.5萬。在黑龍江、大連、海南、北京有多套住房。
除去見諸報(bào)端,公開于媒體之上的貪腐案件之外,知名民歌手陷入貪腐案件的流言和傳聞雖未經(jīng)證實(shí),卻為人樂道。
為何“達(dá)摩克利斯之劍”偏偏懸在民歌手們的頭頂?原因或許很多,卻終究難逃一個“利”字。
流行歌手通過發(fā)專輯、跑通告、搞商演來盈利,民歌手則無需擔(dān)心這些,他們多在體制懷抱內(nèi)??傉?、空政、海政、二炮、武警五家文工團(tuán)為最高級別,下屬演員水平和知名度亦最高,譬如閻維文、譚晶等屬總政文工團(tuán),宋祖英、呂薇等屬海政文工團(tuán),陳思思、李丹陽等屬二炮文工團(tuán)。他們保持曝光的方式是,上晚會、去慰問和開兩會。
體制內(nèi)種種好處無需贅言,眾人皆心知肚明。其“頭銜”既是保障,又可為商演加分,基本上是兩邊甜頭都占。總政、二炮等各類國有院團(tuán)每年得到的政府補(bǔ)貼約50.06億元,是民營團(tuán)體的二十多倍。最重要的一條是可與高官暗通款曲,以演唱“主旋律歌曲”出名的“民族唱法歌唱家”們更容易受到統(tǒng)治階層的青睞。以湯燦為例,她本就是東方歌舞團(tuán)的演員,在“成名成家”后,于2010年加入戰(zhàn)友文工團(tuán)取得了大校軍銜。本來已經(jīng)在市場上很吃得開,卻仍然要給自己加上一套軍職的束縛。
由于嚴(yán)重依賴于“財(cái)政出資或攤派資金”,體制內(nèi)的民歌手們自然一切要以政治演出任務(wù)為先,漸漸和大眾市場脫鉤。加之《通知》對于各類公費(fèi)文藝演出的限制和打擊,民歌手們的集體“隱形”就不足為怪了。
作為政策風(fēng)向標(biāo)的民歌手們,或許會經(jīng)歷相當(dāng)長時間的沉寂,比任何人想象的都要長。