徐明發(fā)　易愛忠

[中圖分類號(hào)] S141 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1003-1650 （2014）11-0142-02

前言：農(nóng)作物的生長(zhǎng)發(fā)育需從土壤吸收養(yǎng)分，其養(yǎng)分積累主要儲(chǔ)存在莖桿和籽粒，如將農(nóng)作物秸稈還田，等于歸還部分養(yǎng)分給土壤；筆者通過選擇雙季稻種植區(qū)進(jìn)行秸稈腐熟還田效果定位監(jiān)測(cè)試驗(yàn)研究，初步探索了秸稈腐熟還田對(duì)提高土壤理化性狀與有機(jī)質(zhì)含量的效果，以及對(duì)試驗(yàn)作物的生長(zhǎng)、產(chǎn)量、抗性等方面的積極表現(xiàn)，為全面推廣應(yīng)用秸稈腐熟還田栽培技術(shù)，制定耕地保護(hù)與質(zhì)量提升計(jì)劃提供科學(xué)依據(jù)。

在農(nóng)作物生長(zhǎng)期間，施用化肥可以對(duì)作物生長(zhǎng)起到立竿見影的效果，特別是隨著現(xiàn)代化肥工業(yè)的發(fā)展，農(nóng)民越來(lái)越依賴、重視化肥的施用，以至于化肥的施用量逐年提高，這使得土壤中的養(yǎng)分不能得到及時(shí)的補(bǔ)充，隨著時(shí)間的流逝，土壤酸化板結(jié)現(xiàn)象也將日益嚴(yán)重。而農(nóng)作物秸稈則隨意丟棄或焚燒，沒有形成有效的利益，這不光對(duì)土壤肥力的還原造成了浪費(fèi)，秸稈焚燒也為環(huán)境造成極大的負(fù)面影響。為了探索秸稈腐熟還田的效果，2014年筆者在靖安縣水口鄉(xiāng)雙季稻種植區(qū)選擇有代表性的田塊，以當(dāng)?shù)赝淼局魍破贩N為研究對(duì)象，開展了秸稈腐熟還田效果監(jiān)測(cè)試驗(yàn)，以期達(dá)到改變農(nóng)民的施肥觀念，推廣應(yīng)用秸稈還田之目的。

一、試驗(yàn)材料與方法

1.試驗(yàn)地點(diǎn)、概況

試驗(yàn)地點(diǎn)選擇在靖安縣水口鄉(xiāng)沙港村土庫(kù)組公路旁鄒順金的責(zé)任田里，該試驗(yàn)區(qū)域海拔160m，陽(yáng)光充足（年均氣溫18.6℃），雨量充沛（年均降雨量1655mm），無(wú)霜期有256d；試驗(yàn)田具有代表性且田塊方正、田面平整、肥力均勻、排灌方便，面積1.54畝，前作為雜交早稻，土壤類型為中潴潮沙泥田沙壤土，土壤肥力中等偏上。

2.供試土壤

供試土壤的理化性狀見表1

3.參試作物、品種名稱

品種為H優(yōu)158。

4.試驗(yàn)方法

前作早稻收割后，將其70%的秸稈應(yīng)用腐熟劑進(jìn)行腐熟還田，在水稻作物生產(chǎn)過程中，監(jiān)測(cè)秸稈腐熟效果、土壤結(jié)構(gòu)與養(yǎng)分含量的變化以及作物生長(zhǎng)的影響，分析評(píng)價(jià)應(yīng)用腐熟劑腐熟還田的作用及后效。

4.1 處理設(shè)計(jì)

將試驗(yàn)田從田塊中間縱向一分為二，中間以田埂隔開，一邊設(shè)為一個(gè)處理，共兩個(gè)處理，面積各占0.77畝；處理一為常規(guī)施肥+秸稈腐熟還田，處理二即常規(guī)施肥，不設(shè)重復(fù)，兩處理直接作對(duì)比。

4.2 田管與施肥量設(shè)計(jì)

2014年6月27日播種，塑盤（502孔）漿播，濕潤(rùn)育秧，7月16日拋栽，秧齡19d，每處理拋35盤并檢勻，畝拋密度1.42萬(wàn)穴（空穴率約為25%）；栽培管理措施是采取重施基肥、早施蘗肥、前期間隙好氣灌溉與后期干濕壯籽；適時(shí)防治病蟲害；10月30日稻谷成熟并實(shí)割測(cè)產(chǎn)，隨機(jī)取樣各10株，備室內(nèi)考種。

處理一翻耕前畝用2公斤腐熟劑與4公斤尿素混合后，均勻撒于秸稈上面并拍打，然后灌水翻耕；常規(guī)施肥是每畝施純氮10.81kg、純磷7.125kg、純鉀7.125kg，即基肥施45%（15-15-15）三元復(fù)合肥22.5公斤，蘗肥施45%（15-15-15）三元復(fù)合肥20.0公斤，尿素4.0公斤，兩處理除桿腐劑應(yīng)用不同外，其他田間管理措施一致。

4.3 考查內(nèi)容與檢測(cè)方法

4.3.1晚稻收割后以五點(diǎn)取樣法分別采集兩處理的土壤樣品，采用《測(cè)土配方施肥技術(shù)規(guī)范》規(guī)定的常規(guī)方法檢測(cè)土樣容重、堿解氮、有效磷、速效鉀、有機(jī)質(zhì)、PH值等理化指標(biāo)。

4.3.2定時(shí)進(jìn)行試驗(yàn)作物相關(guān)項(xiàng)目（生長(zhǎng)狀況、分蘗情況、成穗率、農(nóng)藝性狀表現(xiàn)及產(chǎn)量差異）的調(diào)查記載及數(shù)據(jù)整理。

考察比較兩個(gè)處理試驗(yàn)作物的生長(zhǎng)情況、農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量及抗性差異。

4.4 數(shù)據(jù)處理

同時(shí)進(jìn)行兩處理試驗(yàn)作物相關(guān)項(xiàng)目（生長(zhǎng)狀況、分蘗情況、成穗率、農(nóng)藝性狀表現(xiàn)及產(chǎn)量差異）的調(diào)查記載、實(shí)割測(cè)產(chǎn)和取樣考種。它們的數(shù)據(jù)采用數(shù)學(xué)加權(quán)平均法及百分率的計(jì)算方法，來(lái)檢驗(yàn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的差異顯著性，作為分析評(píng)價(jià)效果的理論依據(jù)。

二、結(jié)果與分析

1.作物生長(zhǎng)表現(xiàn)

根據(jù)田間調(diào)查記載，在同等施肥、灌溉及病蟲害的管理下，應(yīng)用秸稈腐熟還田的處理與常規(guī)對(duì)比，表現(xiàn)為土壤疏松透氣性好，禾苗返青快，分蘗強(qiáng)，長(zhǎng)勢(shì)旺，熟相好，劍葉短厚，穗層清秀、整齊，莖桿粗壯，抗倒伏。

2.土壤理化性狀

試驗(yàn)前、后土樣內(nèi)容的檢測(cè)結(jié)果顯示，處理一對(duì)土壤養(yǎng)分含量的提高有著明顯的效果，特別是提高有機(jī)質(zhì)和速效鉀的含量效果顯著。有機(jī)質(zhì)含量較試驗(yàn)前增加了0.12%，增幅4.26%；速效鉀的含量較試驗(yàn)前增加了11 mg/kg，增幅15.49%，而處理二的土壤養(yǎng)分變化情況是除了有效磷外，其它常規(guī)項(xiàng)目均存在不同程度的降低（詳見表2），造成了耕地質(zhì)量的下降；由此說明，秸稈腐熟還田可以提高土壤養(yǎng)分，改善土壤結(jié)構(gòu)，保護(hù)或提高耕地質(zhì)量，有利實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

3.農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量對(duì)比

室內(nèi)考種結(jié)果表明，采取秸稈腐熟還田處理的農(nóng)藝性狀比常規(guī)處理的要好，產(chǎn)量也得到了較明顯的提高（見表3）。每畝有效穗多0.1萬(wàn)根，穗粒數(shù)多4.9粒，結(jié)實(shí)率提高了1.7個(gè)百分點(diǎn)；畝產(chǎn)增加28.6公斤，增幅5.25%，效果顯著。

三、結(jié)論

根據(jù)上述的試驗(yàn)結(jié)果與分析，總結(jié)如下：

1.采取秸稈腐熟還田技術(shù)措施與常規(guī)栽培相比，可提高土壤肥力，特別是提高土壤有機(jī)質(zhì)和速效鉀的含量效果顯著，土壤結(jié)構(gòu)得到改善，增強(qiáng)了土壤的透氣性。

2.能夠促進(jìn)作物生長(zhǎng)。表現(xiàn)為禾苗返青快，分蘗強(qiáng)，長(zhǎng)勢(shì)旺，穗數(shù)多，熟相好，抗倒伏。

3.明顯改善作物的農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量。畝增產(chǎn)28.6公斤，增產(chǎn)率達(dá)5.25%，效益顯著。

秸稈腐熟還田，可減少化肥用量，防止土壤酸化板結(jié)和農(nóng)田生態(tài)環(huán)境惡化；有利提高土壤肥力，改善土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展意義深遠(yuǎn)，故而應(yīng)該全面推廣應(yīng)用，筆者特將此次試驗(yàn)詳細(xì)數(shù)據(jù)整理發(fā)表，希望更多的讀者可以認(rèn)識(shí)到秸稈腐熟還田的重要性，讓秸稈重回土地，得到最大的利用。