徐小康

近日，有網(wǎng)友爆料，稱發(fā)現(xiàn)一個交流性侵小男孩經(jīng)驗的私密微博圈子并了報警。隨即有媒體記者臥底“大叔”和“正太”聚集交流的QQ群，揭露網(wǎng)絡(luò)中的戀童癖者。

雖然從嫖宿幼女到猥褻男童，公眾保護兒童的意識在日漸提高。但是在現(xiàn)實中，網(wǎng)絡(luò)中流傳的猥褻幼兒的微博和帖子易刪，人卻難抓。

我在讀大學時，也碰到過猥褻幼童的視頻。當時，我將網(wǎng)站地址截圖，將視頻拷到U盤到派出所報警。原以為這種猥褻，甚至涉嫌強奸的行為會引起警察的重視，能很快立案。但是到了派出所，警察看到視頻以后卻稱，“女的看起來比較年輕，不能確定是否是幼童?！辈⒔形一厝サ认?。

當天回到寢室，氣憤的我又根據(jù)視頻里的水印去搜索，我將搜索到的論壇截圖，和其他線索放在同一個文檔內(nèi)，準備下次一起交給警察。過了幾天，派出所打電話過來叫我“過去一趟”。

一位副所長將我?guī)У剿k公室。客套話過后，他道出了不立案的原因。一是不確定有沒有管轄權(quán)，二是我所舉報的其中一個網(wǎng)站是外國網(wǎng)站，“查不了”，三是這件事應(yīng)該去向網(wǎng)監(jiān)舉報。自然，既沒有我的報案記錄，又未給我任何不立案的書面回復(fù)。

而向網(wǎng)警舉報的結(jié)果是石沉大海。的確，網(wǎng)絡(luò)上很多信息魚龍混雜，缺乏明確的人名、時間、地點。而我們國家的法律只規(guī)定了不同地方對同一個案件管轄權(quán)有爭議的解決方法，沒規(guī)定事件地點發(fā)生地不詳?shù)姆缸锏墓茌犞黧w。有些犯罪者也會通過國外網(wǎng)站來傳播猥褻內(nèi)容，在網(wǎng)絡(luò)犯罪上，互聯(lián)網(wǎng)無形的“國界”也是一大障礙。

但是這并不意味著對犯罪者無計可施，同其他國家相比，我國對互聯(lián)網(wǎng)的管制是相當?shù)膰栏竦?。尤其是在淫穢色情信息的管控方面，每年的掃黃行動都將網(wǎng)絡(luò)納入其中。而且根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商應(yīng)將用戶發(fā)布的信息備份，并保存60日，在國家有關(guān)機關(guān)依法查詢時，予以提供。這也意味著一旦公安機關(guān)能夠立案，通過技術(shù)手段追查犯罪者是完全可行的。

當然同國外專門立法相比，中國對兒童色情的法律規(guī)制還不夠細化，在明確這類案件的管轄權(quán)上也有待立法完善。但在現(xiàn)有法律體系下，猥褻罪和強奸罪可以囊括大部分犯罪行為。

那么問題在哪呢？一年前，當我將要離開派出所時，副所長叮囑我在向網(wǎng)監(jiān)舉報的時候不要提我曾到派出所報過案。

也許，在公眾保護兒童的意識日益高漲的情況下，相關(guān)部門是時候回應(yīng)公眾的期待了。