苗薇薇 張立新 郭麗娜

摘要

針對用工荒和就業(yè)難并存的現(xiàn)實(shí)悖論，基于馬克思的必要?jiǎng)趧?dòng)和剩余勞動(dòng)的觀點(diǎn)，使用我國1978～2010年時(shí)間序列數(shù)據(jù)對我國農(nóng)業(yè)部門潛在剩余勞動(dòng)力進(jìn)行點(diǎn)估計(jì)和區(qū)間估計(jì)。結(jié)果表明，我國目前農(nóng)業(yè)部門的潛在剩余勞動(dòng)力數(shù)量大約在2億左右，并且我國的勞動(dòng)力供給潛在優(yōu)勢持續(xù)時(shí)間最短為20年左右，最長為30年左右。要充分利用勞動(dòng)力供給的潛在機(jī)遇，必須盡快調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)研發(fā)和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力培訓(xùn)力度，并加速城鄉(xiāng)發(fā)展的一體化進(jìn)程。

關(guān)鍵詞 潛在剩余勞動(dòng)力；必要?jiǎng)趧?dòng)力；農(nóng)業(yè)部門；區(qū)間估計(jì)

中圖分類號 S-9；F323 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 0517-6611（2014）27-09588-03

Surplus Labor Estimation of Agricultural Sector Based on View of Marxs Necessary Labor and Surplus Labor

MIAO Weiwei， ZHANG Lixin²， GUO Lina²

（1. Ideological and Political Department of Rizhao Polytechnic， Rizhao， Shandong 276826； 2. Economic School of Qufu Normal University， Rizhao， Shandong 276826）

Abstract In view of the realistic paradox of labor shortages coexists with employment， based on a conceptual model of Marxs necessary labor and surplus labor， this paper estimates the latent surplus labor of Chinas agricultural sector by using 1978-2010 time series data. Result shows that Chinas current number of potential surplus labor of agricultural sector is about 200 million， and the labor supply will keep potential advantage for 20 years at least and for 30 years at most. In order to make full use of the potential opportunities of labor supply， we must adjust and optimize the industrial structure as soon as possible， strengthen agricultural R&D and labor force training， and accelerate the integration process of urban and rural development.

Key words Latent surplus labor； Necessary labor； Agricultural sector； Interval estimation

自20世紀(jì)80年代初以來，我國農(nóng)業(yè)（村）剩余勞動(dòng)力問題受到了學(xué)者們的廣泛關(guān)注，其關(guān)注的焦點(diǎn)為剩余勞動(dòng)力的測算。而自2004年以來，沿海地區(qū)開始出現(xiàn)“民工荒”現(xiàn)象，尤其是近兩年“民工荒”呈現(xiàn)出向中部蔓延之勢，由此進(jìn)一步引發(fā)了以農(nóng)業(yè)（村）剩余勞動(dòng)力問題為核心的我國劉易斯拐點(diǎn)、人口紅利等相關(guān)問題的激烈爭論。但由于學(xué)術(shù)界對我國農(nóng)業(yè)（村）剩余勞動(dòng)力狀況的測算結(jié)果存在巨大差異，致使相關(guān)研究均出現(xiàn)兩種對立觀點(diǎn)勢均力敵的局面。通過對相關(guān)研究的分析可以發(fā)現(xiàn)，造成這種現(xiàn)象的主要原因之一便是對農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力這一概念的限定不一致。已有研究主要是基于特定區(qū)域、時(shí)點(diǎn)或時(shí)期內(nèi)的勞動(dòng)力供需短缺現(xiàn)象、耕地面積、農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)工時(shí)數(shù)等某一單一的且易大幅波動(dòng)的因素來認(rèn)識和限定剩余勞動(dòng)力這一概念的，這必然會(huì)導(dǎo)致相關(guān)研究在研究視角、估算方法、數(shù)據(jù)采集等方面的差異。顯然已有研究忽視了剩余勞動(dòng)力數(shù)量影響因素的多元性和復(fù)雜性，忽視了對剩余勞動(dòng)力變化的動(dòng)態(tài)趨勢的把握?；谶@種考慮，筆者提出農(nóng)業(yè)部門潛在剩余勞動(dòng)力這一概念，從長期的動(dòng)態(tài)趨勢來估算我國農(nóng)業(yè)部門剩余勞動(dòng)力狀況。

1 研究假說與研究方法

1.1 研究假說

從現(xiàn)實(shí)來看，城市招工難與大學(xué)生就業(yè)難共存，短缺的主要是非技術(shù)勞動(dòng)者而非技術(shù)工人^[1]；某些地區(qū)農(nóng)民工的工資甚至超過了白領(lǐng)的工資，很多地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也出現(xiàn)勞動(dòng)力短缺和耕地撂荒的現(xiàn)象（劉學(xué)軍，2008）^[2]。這些現(xiàn)象的共存表明我國當(dāng)前的用工荒現(xiàn)象是多種因素共同作用的結(jié)果。可以預(yù)測，隨著城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度、醫(yī)療制度、教育制度等二元分割體制的一體化融合，農(nóng)業(yè)部門和非農(nóng)業(yè)部門產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展，以及農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)力質(zhì)量的逐步提高，用工荒問題將會(huì)得到逐步消解。由此，筆者提出如下研究假說：農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力在當(dāng)前乃至未來很長一段時(shí)間內(nèi)仍然是一個(gè)真命題。

1.2 研究方法

在農(nóng)業(yè)（村）剩余勞動(dòng)力的測算方面，學(xué)術(shù)界采用了國際標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)比較法^[3]、勞均耕地面積法^[4]、古典估算法^[5]等方法?？偟膩砜?，各種估算方法都難以兼顧方法的邏輯嚴(yán)密性與數(shù)據(jù)的可獲取性兩個(gè)方面。某些方法的邏輯嚴(yán)密但假定條件太多，無法獲取顯示數(shù)據(jù)而使用許多假定數(shù)據(jù)進(jìn)行替代運(yùn)算，現(xiàn)實(shí)適用性較差；而某些方法雖然數(shù)據(jù)獲取方便，但邏輯性過于簡單和粗糙，嚴(yán)密性、科學(xué)性不足。此外，已有研究均為點(diǎn)估計(jì)，但在現(xiàn)有方法和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)約束下，要準(zhǔn)確地計(jì)算一個(gè)地區(qū)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的數(shù)量是非常困難的。而對于農(nóng)業(yè)部門的剩余勞動(dòng)力，只需估計(jì)一個(gè)大致規(guī)模和趨勢即可滿足我國當(dāng)前相關(guān)政策制定的需要。

在已有研究方法的基礎(chǔ)上，筆者借鑒馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于必要?jiǎng)趧?dòng)和剩余勞動(dòng)的觀點(diǎn)，提出農(nóng)業(yè)部門必要?jiǎng)趧?dòng)力和潛在剩余勞動(dòng)力的概念。農(nóng)業(yè)部門必要?jiǎng)趧?dòng)力是指在現(xiàn)有的技術(shù)水平和資源條件下，高效地完成某項(xiàng)生產(chǎn)活動(dòng)（包括生產(chǎn)任務(wù)、資源的開發(fā)利用等）所需要的最少勞動(dòng)力。農(nóng)業(yè)部門潛在剩余勞動(dòng)力是指農(nóng)業(yè)部門現(xiàn)有的勞動(dòng)力存量減去農(nóng)業(yè)部門必要?jiǎng)趧?dòng)力，反過來講，農(nóng)業(yè)部門潛在剩余勞動(dòng)力是由于土地、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的不足導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力剩余。從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，農(nóng)業(yè)部門潛在剩余勞動(dòng)力可以理解為，在一定生產(chǎn)力條件（如勞動(dòng)對象、生產(chǎn)資料、技術(shù)水平、勞動(dòng)強(qiáng)度）下，邊際生產(chǎn)率等于零時(shí)的農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)力。為了便于獲取數(shù)據(jù)，筆者將全社會(huì)的平均生產(chǎn)力水平視為理想的農(nóng)業(yè)部門潛在生產(chǎn)力水平，來測算農(nóng)業(yè)部門必要?jiǎng)趧?dòng)力數(shù)量。即：

農(nóng)業(yè)部門必要?jiǎng)趧?dòng)力=農(nóng)業(yè)增加值÷（國內(nèi)生產(chǎn)總值÷社會(huì)勞動(dòng)者人數(shù)） （1）

農(nóng)業(yè)部門潛在剩余勞動(dòng)力=農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力-農(nóng)業(yè)必要?jiǎng)趧?dòng)力 （2）

在此基礎(chǔ)上，筆者收集歷年相關(guān)數(shù)據(jù)，采用回歸分析的方法對農(nóng)業(yè)部門潛在剩余勞動(dòng)力進(jìn)行區(qū)間估計(jì)和預(yù)測。由于個(gè)值預(yù)測區(qū)間誤差較大，故僅對均值預(yù)測區(qū)間進(jìn)行估計(jì)。對于多元線形回歸模型Y=Xβ+ε，其均值的預(yù)測區(qū)間所采用的公式如下：

2 實(shí)證分析

使用我國1978～2010年期間33年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，根據(jù)式（1）和（2），可以將我國農(nóng)村潛在剩余勞動(dòng)力數(shù)量估算出來，如表1所示?？梢园l(fā)現(xiàn)，再以社會(huì)平均生產(chǎn)率為農(nóng)業(yè)部門生產(chǎn)率標(biāo)準(zhǔn)的條件下，我國目前農(nóng)業(yè)潛在剩余勞動(dòng)力的數(shù)量大約是2億人。將33年期間的農(nóng)業(yè)潛在剩余勞動(dòng)力數(shù)量繪制成散點(diǎn)圖，可以發(fā)現(xiàn)它呈現(xiàn)非線性趨勢。分別選用不

同的非線性模型對其進(jìn)行趨勢預(yù)測和比較，發(fā)現(xiàn)擬合度最高

的是三次曲線，其次是二次曲線，如圖1所示，其R方分別達(dá)到0.885和0.763，調(diào)整的R方分別為0.873和0.747。從方差分析表來看，兩個(gè)模型的概率P值都為0，因此方程整體上都通過了顯著性檢驗(yàn)。但是從兩個(gè)模型的回歸系數(shù)來看，三次曲線的一次變量的系數(shù)沒有通過顯著性檢驗(yàn)，而二次曲線的回歸系數(shù)均通過了檢驗(yàn)，因此可以考慮采用二次曲線模型。二次曲線模型如下：

y=12 449.249+914.481t-18.443t²

3 結(jié)論及政策性建議

在當(dāng)前的社會(huì)平均生產(chǎn)率條件及其發(fā)展趨勢下，我國農(nóng)業(yè)潛在剩余勞動(dòng)力在當(dāng)前乃至未來很長一段時(shí)間內(nèi)仍然是一個(gè)真命題，其持續(xù)時(shí)間大約在20年至30年左右。從理論上講，我國當(dāng)前所面臨的勞動(dòng)力短缺僅僅是局部和短暫的現(xiàn)象。從現(xiàn)實(shí)來看，我國當(dāng)前的勞動(dòng)力短缺更多地是由于初級勞動(dòng)力短缺所致。因此，要利用好未來一段時(shí)期內(nèi)勞動(dòng)力供給的潛在機(jī)遇，首先必須以不斷提升全社會(huì)的平均生產(chǎn)率為

前提，其次是不斷提升農(nóng)業(yè)部門的生產(chǎn)力水平。為此，筆者

提出如下政策性建議：第一，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級，盡快淘汰粗放落后產(chǎn)業(yè)以釋放出低層次勞動(dòng)力，為高層次、高技術(shù)人才提供發(fā)展空間。第二，加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)技術(shù)的研發(fā)，加大對農(nóng)民教育和培訓(xùn)的投入和監(jiān)控力度，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)械化、規(guī)?；图夹g(shù)化水平，為第二、三產(chǎn)業(yè)提供和擠出更多地勞動(dòng)力。第三，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，盡快消除城鄉(xiāng)勞動(dòng)力的自由轉(zhuǎn)移在戶籍、社會(huì)保障、教育、醫(yī)療等方面的障礙，探索農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與工業(yè)、服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的對接，實(shí)現(xiàn)三次產(chǎn)業(yè)人才與技術(shù)的共享。

參考文獻(xiàn)

[1]

蔡昉.中國人口與勞動(dòng)問題報(bào)告No.8：劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)及其政策挑戰(zhàn)[R].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007：73.

[2] 劉學(xué)軍.通脹困境與劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)：是偶然還是必然[J].探索與爭鳴，2008（11）：58-62.

[3] 劉安媛，王福林，郭欣欣，等.黑龍江省農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力數(shù)量估[J].農(nóng)機(jī)化研究，2008（11）：243-245.

[4] 陳星.農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力與農(nóng)民收入關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2009（5）：61-64.

[5] 齊國友，周愛萍，曾賽星.2004-2020年中國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力預(yù)測及對策[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2005（5）：675-680.

[6] 劉偉.劉易斯拐點(diǎn)的再認(rèn)識[J].理論月刊，2008（2）：130-133.

[7] 賈先文，黃正泉.劉易斯拐點(diǎn)離我們究竟還有多遠(yuǎn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2010（15）：76-78.