邵新貴

科學(xué)道德是科技工作者在科研活動(dòng)中體現(xiàn)出來(lái)的道德規(guī)范、行為準(zhǔn)則和道德素質(zhì)，既表現(xiàn)為科技工作者在從事科學(xué)技術(shù)活動(dòng)時(shí)的價(jià)值追求和理想人格，也具體反映在指導(dǎo)科技工作者正確處理個(gè)人與個(gè)人、個(gè)人與集體、個(gè)人與社會(huì)之間相互關(guān)系的行為準(zhǔn)則或規(guī)范之中，是社會(huì)道德在科技活動(dòng)中的表現(xiàn)。科研誠(chéng)信是科技人員在科技活動(dòng)中弘揚(yáng)以追求真理、實(shí)事求是、崇尚創(chuàng)新、開放協(xié)作為核心的科學(xué)精神，是遵守相關(guān)法律法規(guī)，恪守科學(xué)道德準(zhǔn)則，遵循科學(xué)共同體公認(rèn)的行為規(guī)范。近年來(lái)，少數(shù)科技工作者在科學(xué)道德和科研誠(chéng)信等方面的失范現(xiàn)象，既損害了科技教育界的公信力和良好社會(huì)形象，也嚴(yán)重地影響了科技創(chuàng)新的環(huán)境，不利于創(chuàng)新人才的健康成長(zhǎng)和人才隊(duì)伍建設(shè)。因此，加強(qiáng)科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)已經(jīng)是當(dāng)前一項(xiàng)刻不容緩的急迫任務(wù)。

2013年3月17日至4月6日，筆者隨中國(guó)科協(xié)“建設(shè)科學(xué)道德和科研誠(chéng)信教育長(zhǎng)效機(jī)制”培訓(xùn)團(tuán)在美國(guó)參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)、交流考察活動(dòng)。在美期間，通過(guò)講座、考察、座談、交流等形式，我們對(duì)美國(guó)科研誠(chéng)信體系的制度建設(shè)、組織構(gòu)架、保證體系、調(diào)查處罰、宣傳教育以及學(xué)生誠(chéng)信教育等方面進(jìn)行了認(rèn)真、細(xì)致地了解。我們認(rèn)為美國(guó)是國(guó)際社會(huì)最早提出科研誠(chéng)信問(wèn)題、最重視科研誠(chéng)信建設(shè)、最積極開展對(duì)科研誠(chéng)信問(wèn)題研究的國(guó)家，他們建立了完善和有效的科研誠(chéng)信體系。出于職業(yè)偏好，我更加注意了解美國(guó)科技社團(tuán)在科學(xué)道德和科研誠(chéng)信建設(shè)中的作用及發(fā)揮作用的方式方法等問(wèn)題。但由于時(shí)間關(guān)系及日程安排等因素，了解到的涉及這方面的信息和資料很少，從而對(duì)他們?cè)谶@方面發(fā)揮作用的情況了解的也不夠理想。

根據(jù)中國(guó)科協(xié)“按需培訓(xùn)、學(xué)以致用”的原則要求，結(jié)合科技社團(tuán)在科技經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展格局中的地位、發(fā)達(dá)國(guó)家科學(xué)共同體在不同人文背景下發(fā)揮作用的區(qū)別、全國(guó)學(xué)會(huì)特別是省級(jí)學(xué)會(huì)在科技界的地位和對(duì)科技工作者的影響及對(duì)省級(jí)學(xué)會(huì)在科學(xué)道德和科研誠(chéng)信建設(shè)中的作用進(jìn)行了認(rèn)真地思考和研討。

和國(guó)內(nèi)外科技社團(tuán)一樣，省級(jí)學(xué)會(huì)雖然具備一些政府和企業(yè)無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)，但也存在缺陷與不足。如省級(jí)學(xué)會(huì)雖然人才薈萃，但各有其主，聯(lián)系廣泛，但組織松散；學(xué)術(shù)民主，但無(wú)權(quán)決斷，特別是省級(jí)學(xué)會(huì)由于沒(méi)有人事管轄權(quán)力，對(duì)會(huì)員和科技工作者沒(méi)有強(qiáng)硬的約束力，只是靠會(huì)員之間的共同愿景在維系。和全國(guó)學(xué)會(huì)相比，這一特點(diǎn)尤為突出。有鑒于此，在科學(xué)道德和科研誠(chéng)信建設(shè)中，除非接受相關(guān)部門的委托，省級(jí)學(xué)會(huì)一般不應(yīng)直接介入對(duì)科技人員具體科研不當(dāng)行為案例的處理，更多地應(yīng)該采取的是制定科學(xué)家行為準(zhǔn)則、向成員機(jī)構(gòu)和個(gè)人推薦執(zhí)行科研誠(chéng)信道德規(guī)范、要求成員機(jī)構(gòu)加強(qiáng)科研誠(chéng)信管理的方式。由此可見，省級(jí)學(xué)會(huì)在科學(xué)道德和科研誠(chéng)信建設(shè)中的作用應(yīng)側(cè)重在規(guī)范、教育、建議三個(gè)方面。

一、制定規(guī)范

結(jié)合學(xué)會(huì)實(shí)際、專業(yè)特點(diǎn)和科技人員情況，開展科研道德與科研誠(chéng)信調(diào)查研究，在了解和掌握本專業(yè)科技工作者科學(xué)道德和科研誠(chéng)信基本情況的基礎(chǔ)上，制定本學(xué)會(huì)科學(xué)道德標(biāo)準(zhǔn)和科研誠(chéng)信要求，明確界定學(xué)術(shù)不端行為的標(biāo)準(zhǔn)，提出科研不端行為舉報(bào)及受理、立項(xiàng)、調(diào)查、處理和建議的程序，保護(hù)舉報(bào)人和被舉報(bào)人權(quán)益和名譽(yù)的辦法。在規(guī)范會(huì)員行為的同時(shí)，應(yīng)為本專業(yè)科技人員提供示范，為高校、科研和企事業(yè)單位處理科學(xué)道德和科研誠(chéng)信糾紛問(wèn)題提供借鑒標(biāo)準(zhǔn)。

二、完善組織

在省級(jí)學(xué)會(huì)設(shè)立科學(xué)道德和科研誠(chéng)信建設(shè)工作委員會(huì)，選擇那些堅(jiān)守科學(xué)精神、科學(xué)道德、科研誠(chéng)信，有著良好學(xué)風(fēng)、高尚師德、人文關(guān)愛情懷而且同行與社會(huì)公認(rèn)的科學(xué)家參加進(jìn)來(lái)，專門負(fù)責(zé)本學(xué)會(huì)科學(xué)道德和科研誠(chéng)信建設(shè)工作的頂層設(shè)計(jì)與突發(fā)事件的處置工作，探討與大學(xué)、科研單位及相關(guān)企業(yè)共同作用的合作機(jī)制。

三、建言建議

發(fā)揮學(xué)會(huì)客觀、公平、公正、沒(méi)有自身利益的第三方立場(chǎng)的作用，在同行評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的支持下，發(fā)揮好建言建議的作用。包括建議有關(guān)部門撤銷不端行為科技人員發(fā)表的論文、著作及取得的成果、專利，撤銷正在資助的科研項(xiàng)目，取消一定時(shí)期內(nèi)的申請(qǐng)資格，收回獲得突出貢獻(xiàn)專家、優(yōu)秀科技工作者的各種榮譽(yù)，終止人大代表、政協(xié)委員資格，罷免所在學(xué)會(huì)及其他科技社團(tuán)的職務(wù)等。

四、接受委托

接受有關(guān)單位的委托開展學(xué)術(shù)不端行為的調(diào)查，在同行認(rèn)可、同行評(píng)審的機(jī)制下，選擇德高望重、功成名就的科學(xué)家組成調(diào)查小組，嚴(yán)格地按照學(xué)術(shù)不端行為的調(diào)查機(jī)制和程序開展嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查，要注意客觀公正和一定范圍的公開透明，要保護(hù)舉報(bào)人和被調(diào)查人的聲譽(yù)，要提供論據(jù)充分、論據(jù)縝密、觀點(diǎn)鮮明、絕無(wú)偏袒的調(diào)查報(bào)告和結(jié)論，在完成委托任務(wù)中保護(hù)參與調(diào)查專家的利益和學(xué)會(huì)的榮譽(yù)，擴(kuò)大學(xué)會(huì)的社會(huì)影響。

五、宣傳明德典范

我國(guó)科技工作者素有愛國(guó)傳統(tǒng)與奉獻(xiàn)精神，建國(guó)以來(lái)更是創(chuàng)造出一個(gè)又一個(gè)的奇跡，不僅為國(guó)家建設(shè)作出了卓越的貢獻(xiàn)，而且涌現(xiàn)出一大批功高德劭的科學(xué)家，凝練出“兩彈一星”精神、載人航天精神等價(jià)值理念。省級(jí)學(xué)會(huì)要認(rèn)真地宣傳這些我國(guó)科技界最寶貴的精神財(cái)富，結(jié)合專業(yè)實(shí)際和時(shí)代要求，宣傳本專業(yè)治學(xué)典范與明德楷模求真務(wù)實(shí)、勇于創(chuàng)新的科學(xué)精神和不畏艱險(xiǎn)、勇攀高峰的探索精神，團(tuán)結(jié)協(xié)作、淡泊名利的團(tuán)隊(duì)精神，報(bào)效祖國(guó)、服務(wù)社會(huì)的奉獻(xiàn)精神，引導(dǎo)科技工作者自覺地抵制一切違反科學(xué)道德與科研倫理的科研行為，自覺遵守科學(xué)家的基本行為準(zhǔn)則，努力做一個(gè)合格的研究者、合作者、導(dǎo)師，將誠(chéng)實(shí)與守信、信任與質(zhì)疑、相互尊重和知識(shí)共享等價(jià)值觀念貫穿到科學(xué)研究的全過(guò)程。

六、發(fā)揮網(wǎng)站作用

省級(jí)學(xué)會(huì)網(wǎng)站在科學(xué)道德和科研誠(chéng)信建設(shè)中要發(fā)揮重要作用，要增加這方面的板塊，包括國(guó)家和政府的方針政策、全國(guó)及省級(jí)學(xué)會(huì)和本專業(yè)的道德規(guī)范、國(guó)內(nèi)外治學(xué)典范與明德楷模風(fēng)采華章、科研不端行為典型案例、被撤銷的論文目錄等，通過(guò)文字、視頻、動(dòng)漫、講座等各種形式多樣的手段，褒揚(yáng)真善美，鞭撻假惡丑，凈化問(wèn)題叢生、備受詬病的學(xué)術(shù)界，逐步形成自我凈化的原始驅(qū)動(dòng)力，還科技界一片純凈的天空。

七、建設(shè)誠(chéng)信文化

美國(guó)出現(xiàn)的不當(dāng)行為案例許多與亞洲國(guó)家特別是中國(guó)在美定居學(xué)者、承擔(dān)美國(guó)有關(guān)項(xiàng)目或中美合作項(xiàng)目的中國(guó)學(xué)者有關(guān)。這除了與中西文化背景方面的差異有關(guān)，也存在教育方面的缺失。省級(jí)學(xué)會(huì)在本專業(yè)科技人員加強(qiáng)科學(xué)道德和科研誠(chéng)信的宣傳與普及工作，可以通過(guò)建立學(xué)術(shù)誠(chéng)信檔案，開展科學(xué)道德論壇、學(xué)術(shù)誠(chéng)信周活動(dòng)，編印學(xué)風(fēng)建設(shè)名言警句讀本等多種豐富多彩的形式，增強(qiáng)科技工作者對(duì)學(xué)術(shù)誠(chéng)信建設(shè)重要性的認(rèn)識(shí)和自律意識(shí)。

八、開展國(guó)際交往

開展多邊或雙邊國(guó)際交流交往與合作，積極參加或承辦國(guó)際或區(qū)域性科學(xué)道德和科研誠(chéng)信建設(shè)項(xiàng)目合作或相關(guān)的國(guó)際會(huì)議，加強(qiáng)與美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院、喬治·梅森大學(xué)科研誠(chéng)信辦公室、國(guó)際科研管理協(xié)會(huì)及其他國(guó)家各種組織的交流，構(gòu)建世界范圍內(nèi)的良好科研誠(chéng)信與學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境，共同探討和應(yīng)對(duì)科技界的失范現(xiàn)象。