民國(guó)電影法庭戲上，刑辯律師形象始終表現(xiàn)平平。是否與中美庭審方式、法律傳統(tǒng)相關(guān)，耐人尋味

上世紀(jì)二三十年代，堪稱(chēng)民國(guó)“黃金十年”。經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，社會(huì)急劇變遷，新時(shí)代的寵兒--中國(guó)律師一舉登上歷史舞臺(tái)，嶄露頭角。上海灘號(hào)稱(chēng)時(shí)尚風(fēng)向標(biāo)的電影，領(lǐng)風(fēng)氣之先，塑造了極具代表性的多重律師形象。

且看三十年代出品的《神女》、《馬路天使》和抗戰(zhàn)后拍攝的《太太萬(wàn)歲》與《艷陽(yáng)天》四部電影。

《神女》法庭戲一段，只見(jiàn)身穿法袍的法官，卻難覓律師蹤影。依照民國(guó)《刑訴法》，犯下過(guò)失殺人罪的女主角妓女，理應(yīng)由律師出庭辯護(hù)。辯護(hù)律師隱而不現(xiàn)，導(dǎo)演暗示，有理無(wú)錢(qián)的被告，即使獲得指定辯護(hù)律師，效果也大失所望，難怪時(shí)人譏為“有條（金條）有理，無(wú)法（法幣）無(wú)天”。

反觀好萊塢電影，雄辯滔滔的刑事辯護(hù)律師，層出不窮?！稓⑺酪恢恢B(niǎo)》中，為無(wú)辜黑人仗義執(zhí)言的律師，展現(xiàn)雖千萬(wàn)人吾往矣的大無(wú)畏精神，令人肅然起敬。民國(guó)電影法庭戲上，刑辯律師形象始終表現(xiàn)平平。是否與中美庭審方式、法律傳統(tǒng)相關(guān)，耐人尋味。

民國(guó)電影巔峰之作《馬路天使》，刻畫(huà)大時(shí)代中小人物的悲歡離合，周旋、趙丹本色表演天衣無(wú)縫，扣人心弦，全片苦中作樂(lè)的幽默感，更是無(wú)與倫比。片中兩位小人物，為咨詢(xún)民事糾紛，頭一次乘電梯直上云霄，頭暈眼花。蘊(yùn)涵正義只在天上有，人間可望不可即之意，實(shí)乃神來(lái)之筆。位于摩天大樓頂層的律師事務(wù)所，設(shè)施豪華，早已配備自動(dòng)飲水機(jī)、一次性紙杯。

租界開(kāi)業(yè)的大牌律師，開(kāi)價(jià)不菲，嚴(yán)格按小時(shí)收費(fèi)，對(duì)底層當(dāng)事人態(tài)度冷淡，傲氣十足。主人公嚇出一身冷汗，落荒而逃。收費(fèi)高昂的大牌律師高高在上，老百姓想享受法律服務(wù)，難如登天。

高舉批判現(xiàn)實(shí)主義大旗的左翼電影人，所鞭撻的大牌律師，從某種意義上，代表了時(shí)人對(duì)律師的第一印象。律師史良回憶，當(dāng)年所接的普通案件，酬金相當(dāng)于上海工人數(shù)年工資，不足為奇。如此說(shuō)來(lái)，拒人于千里之外的大牌律師形象，倒非刻意夸大。

張愛(ài)玲編劇的《太太萬(wàn)歲》，中產(chǎn)階級(jí)氣息濃厚。賢惠大度，自我犧牲的家庭主婦陳思珍，面對(duì)另尋新歡的丈夫，最后決定離婚，兩人來(lái)到律師事務(wù)所，辦理相關(guān)事宜。巧遇在此秘密登記結(jié)婚的弟弟，顧全大局，陳女士改口特意趕來(lái)參加婚禮。終于在律師友人調(diào)解下，與丈夫重歸于好。

故事笑料百出，為當(dāng)年賣(mài)座電影。本片成功塑造中產(chǎn)階級(jí)之友的律師，廣交朋友，與人為善，為市民階層商務(wù)交往，穿針引線(xiàn)。片中律師辦理結(jié)婚離婚手續(xù)的細(xì)節(jié)，凸顯《民法》律師見(jiàn)證雙方結(jié)婚離婚事宜，大城市已司空見(jiàn)慣。從西方移植的現(xiàn)代法律理念——結(jié)婚離婚自由，已為城市中產(chǎn)階級(jí)欣然接受。電影折射歷史性進(jìn)步，令人印象深刻。

1948年，曹禹執(zhí)導(dǎo)的《艷陽(yáng)天》，以律師為主人公。諢號(hào)“陰魂不散”的陰兆時(shí)律師，疾惡如仇。該片當(dāng)年備受左翼人士批評(píng)，過(guò)分強(qiáng)調(diào)法律重要性，一味迷信法律的公平，不自覺(jué)地渲染律師單槍匹馬，改造社會(huì)。時(shí)至今日，國(guó)內(nèi)外公益律師發(fā)展如日中天。回顧這部影片，律師以訴訟方式推動(dòng)社會(huì)變遷，化解社會(huì)矛盾，應(yīng)是利多弊少。《艷陽(yáng)天》中公益律師形象，歷久彌新。

時(shí)光容易把人拋。改革開(kāi)放后，《秋菊打官司》轟動(dòng)一時(shí)，“討個(gè)說(shuō)法”成時(shí)代最強(qiáng)音。但新中國(guó)電影中的律師，往往形象單一，難盡人意。相形之下，民國(guó)電影中的律師，無(wú)不生活在都市中。身為“城市動(dòng)物”，律師不會(huì)送法下鄉(xiāng)。蘇力教授大作《道路通向城市》，點(diǎn)出未來(lái)法治方向。

天道輪回，當(dāng)下城市化發(fā)展一日千里，日后中國(guó)電影還會(huì)呈現(xiàn)何種律師形象？回眸民國(guó)電影浮世繪，答案已呼之欲出！