教育部涉外監(jiān)管信息網(wǎng)和中國留學(xué)網(wǎng)公布了1萬余所正規(guī)海外院校的名單。教育部的相關(guān)負責(zé)人提醒，出國留學(xué)一定要選擇正規(guī)學(xué)校，別被“野雞大學(xué)”忽悠了。這個提醒當(dāng)然很有必要，不過，需要擦亮雙眼的，似乎更該是國內(nèi)的用人單位。

“中國與全球化研究中心”稱，報考國外“野雞大學(xué)”主要有三種人：第一種是不知情受騙型，自個無知加上中介誤導(dǎo)，血汗錢換來一張“野雞”文憑；第二種是無法完成學(xué)業(yè)型，買一張“野雞大學(xué)”文憑濫竽充數(shù)；第三種是“主動”受騙型，這類學(xué)員主要以國有企業(yè)事業(yè)單位工作人員為主，由于升職晉級的需要，主動花錢購買“野雞大學(xué)”的文憑。若說被“忽悠”，只有第一種人是受害者。而第二、三種人，分明是沖著“野雞”去的，不但沒被忽悠，還手持“野雞”文憑回國忽悠別人呢。

據(jù)美國大學(xué)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，美國“野雞大學(xué)”泛濫成災(zāi)，而中國成為其最大的受害國，美國“野雞大學(xué)”每年的學(xué)位證書95%給了中國人。莫怪別人忽悠，實在是有人想被忽悠。有記者從美國教育部、美國高等教育認證委員會等處，獲得最新的全球“野雞大學(xué)”黑名單，發(fā)現(xiàn)雖經(jīng)媒體一再曝光，但“野雞大學(xué)”市場需求仍有增多趨勢。

顯然，“雞”在國外，而“野”在國內(nèi)。第一是想當(dāng)然“心”野，不安分，攀高枝，想鍍金，等等。比如，一方面，留學(xué)已越來越大眾化，而另一方面，卻還抱著到海外鍍了金就成了精英的念頭，何況還可避開國內(nèi)激烈的學(xué)業(yè)競爭。有此“野心”，與“野雞大學(xué)”自然是一拍即合。第二是官方學(xué)歷管理路子“野”，對學(xué)歷造假行為打擊不力甚至視而不見，對畢業(yè)于“西太平洋大學(xué)”、“阿姆斯壯大學(xué)”之類“野雞大學(xué)”的，也沒什么有力的管理措施。行騙或許被揭穿，但如果沒有相關(guān)機構(gòu)負起揭露的責(zé)任，再加上即便被人揭了老底，也可官照做、明星照當(dāng)、錢照賺，那么，“野雞大學(xué)”不勃興才是怪事。說到底，“野雞”文憑被當(dāng)成鳳凰滿天飛，肯定與不誠信的土壤有關(guān)。

（摘自《錢江晚報》 本文作者：洪信良）