蔣 楠，周 剛，曹立華，雷 坤，李藝紅，韓雪梅

（1．海洋地球科學(xué)學(xué)院中國海洋大學(xué) 青島 266100；2．河流與海岸帶環(huán)境創(chuàng)新基地中國環(huán)境科學(xué)研究院 北京 100012）

錦州灣海洋污染損失價(jià)值估算*

蔣 楠1，2，周 剛2，曹立華1，雷 坤2，李藝紅2，韓雪梅2

（1．海洋地球科學(xué)學(xué)院中國海洋大學(xué) 青島 266100；2．河流與海岸帶環(huán)境創(chuàng)新基地中國環(huán)境科學(xué)研究院 北京 100012）

錦州灣是我國污染嚴(yán)重的海灣之一，為了能認(rèn)清楚具體的實(shí)際污染現(xiàn)狀，更好地進(jìn)行治理，因此要準(zhǔn)確和有效地評(píng)價(jià)當(dāng)?shù)睾Ｑ笪廴镜膿p失價(jià)值。文章基于海洋功能區(qū)，根據(jù)錦州灣地區(qū)的實(shí)際污染情況，建立科學(xué)的符合該海域?qū)嶋H污染現(xiàn)狀的環(huán)境價(jià)值體系，結(jié)合基于Logstics模型的污染損失率法估算錦州灣海域的污染損失價(jià)值。結(jié)果得到總損失達(dá)到158．833 8億元，損失價(jià)值最大的為工業(yè)城鎮(zhèn)建設(shè)區(qū)與旅游娛樂區(qū)。說明錦州灣地區(qū)在大力發(fā)展工業(yè)與開發(fā)旅游資源的同時(shí)，忽略了環(huán)境的保護(hù)，導(dǎo)致錦州灣海域價(jià)值損失嚴(yán)重。

錦州灣；海洋功能區(qū)；環(huán)境價(jià)值；污染損失率；海洋污染損失價(jià)值

1 引言

錦州灣位于渤海西北部，遼東灣錦州小筆架山到葫蘆島柳條溝連線的西側(cè)，坐擁錦州、葫蘆島兩市，包括“兩港三區(qū)”，是一個(gè)三面靠陸、一面臨海的開口淺水海灣。灣口朝向東南，海灣面積約為151．5 km2，平均水深為3．5 m。錦州灣的開發(fā)利用主要從20世紀(jì)80年代開始，由于灘涂面積廣大，因此大面積發(fā)展海水養(yǎng)殖以及制鹽業(yè)，正在運(yùn)行的錦州港包括5 000噸級(jí)成品油泊位及雜貨泊位各一個(gè)［1］。錦州灣還擁有大筆架山風(fēng)景區(qū)以及許多海水浴場，風(fēng)景秀美。

但是隨著工業(yè)的發(fā)展，錦州灣沿岸建立了許多工廠及礦企業(yè)，且城鎮(zhèn)人口的增加，排入海里的污染物總量大幅度增加，導(dǎo)致了海洋水質(zhì)急劇惡化，海洋環(huán)境功能出現(xiàn)損害。目前，錦州灣已經(jīng)成為了我國嚴(yán)重污染的海灣之一，海洋環(huán)境質(zhì)量的下降造成漁業(yè)的減產(chǎn)，并對海洋生物以及其棲息地，即整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)甚至對附近居民的生活與生存造成了威脅。因此，解決錦州灣的海洋污染問題迫在眉睫。而想解決錦州灣的水質(zhì)污染問題，首要也是最關(guān)鍵的問題是要了解錦州灣海域的水質(zhì)污染現(xiàn)狀，即精準(zhǔn)、正確地計(jì)算出已經(jīng)損失的價(jià)值。

海洋環(huán)境污染的損失價(jià)值核算可以采用不同的方法，對于經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)海域，可以采用直接市場法、生產(chǎn)下降法等進(jìn)行計(jì)算，而對于非經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的海域，可用防護(hù)費(fèi)用法、恢復(fù)費(fèi)用法和影子工程法等進(jìn)行量化［2］。但是這些價(jià)值的方法沒有具體到導(dǎo)致水質(zhì)破壞的不同污染物質(zhì)，更無法體現(xiàn)污染物的累積效應(yīng)，而且主觀影響因素較大，容易產(chǎn)生較大的誤差，導(dǎo)致計(jì)量結(jié)果不準(zhǔn)確，最重要的是沒有與海洋功能區(qū)相關(guān)聯(lián)，無法正確地反映海洋中不同使用功能的受損害程度，對海洋質(zhì)量的好壞變化無法準(zhǔn)確評(píng)價(jià)，因而不利于海洋資源及生態(tài)系統(tǒng)的開發(fā)利用和規(guī)劃管理。

本文在海洋功能區(qū)劃的基礎(chǔ)上，利用污染損失率法，將不同功能、水質(zhì)以及環(huán)境價(jià)值三者相統(tǒng)一結(jié)合，計(jì)算出錦州灣不同功能區(qū)內(nèi)受水質(zhì)污染影響的海洋環(huán)境價(jià)值，即在海水水質(zhì)污染情況下會(huì)造成損失的環(huán)境價(jià)值。

2 原理與方法

2.1 海洋環(huán)境價(jià)值及污染損失價(jià)值的計(jì)量體系

海洋污染損失價(jià)值是指由于海洋環(huán)境受到污染，從而導(dǎo)致海洋資源的損耗以及生態(tài)功能的破壞，并由此產(chǎn)生的價(jià)值上的損失。對海洋污染損失價(jià)值要進(jìn)行計(jì)量，首先要對海洋中的總體環(huán)境價(jià)值進(jìn)行計(jì)量。

目前我國環(huán)境價(jià)值的計(jì)量大部分基于著名環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家李金昌［2－3］組建的環(huán)境價(jià)值體系。該體系一共由兩部分組成：一部分是有形實(shí)質(zhì)的物質(zhì)性的商品價(jià)值，簡稱資源價(jià)值；另一部分為無形舒適性服務(wù)所產(chǎn)生的價(jià)值，簡稱生態(tài)價(jià)值［4］。但是隨著人們對環(huán)境保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，人們逐漸意識(shí)到，環(huán)境總價(jià)值不應(yīng)該僅僅局限于提供原材料的資源價(jià)值以及提供舒適性服務(wù)的生態(tài)價(jià)值之和，還應(yīng)該加入環(huán)境容納人們排放日益增多的污染物的價(jià)值。因此，將環(huán)境納污價(jià)值納入環(huán)境價(jià)值體系之中，再具體應(yīng)用于海洋范圍內(nèi)，詳細(xì)分類及內(nèi)容如下［5］：

（1）資源價(jià)值（RV）：環(huán)境所提供可以被開發(fā)利用，能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值，提高人們物質(zhì)生活水平的資源價(jià)值，如近海養(yǎng)殖水域、海洋水產(chǎn)資源、海洋礦產(chǎn)資源、海洋動(dòng)力能源等。

（2）生態(tài)價(jià)值（EV）：自然生態(tài)系統(tǒng)及其物種所提供的滿足人們舒適性生活的自然環(huán)境條件與效用價(jià)值［6］，如氣體調(diào)節(jié)、廢棄物處理、休閑娛樂、科研價(jià)值等。

（3）納污價(jià)值（PV）：環(huán)境容納、儲(chǔ)存和同化生產(chǎn)、生活中產(chǎn)生的固體、氣體、液體廢棄物功能所具有的價(jià)值。

根據(jù)此構(gòu)建體系，海洋環(huán)境價(jià)值（TEV）＝物質(zhì)資源價(jià)值（RV）＋生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值（EV）＋環(huán)境納污價(jià)值（PV）［5］。

計(jì)算出海洋環(huán)境總價(jià)值以后，乘以與之相對應(yīng)的污染損失率就可以得到海洋污染損失價(jià)值。

2.2 污染物損失率法［7－11］

2.2.1 單海洋功能區(qū)損害程度的評(píng)價(jià)

JAMES L D［7］根據(jù)Logistic模型，提出了“損失-濃度曲線”，該曲線可以描述水體中由于某種污染物引起的經(jīng)濟(jì)損失，建立起了污染物濃度與總經(jīng)濟(jì)損失之間的相關(guān)關(guān)系。該曲線是S型的，隨濃度上升，損失在一定范圍內(nèi)迅速增加，水質(zhì)污染到一定程度造成的損失趨于極限（圖1）。

圖1 污染損失濃度曲線

在這個(gè)曲線的基礎(chǔ)上，朱發(fā)慶等［8］建立了適用于湖泊、水庫等水體計(jì)算數(shù)學(xué)模型，本文采取這個(gè)模型與海洋功能區(qū)的內(nèi)容相結(jié)合來計(jì)算海洋環(huán)境污染損失價(jià)值。

式中：S為某類污染物對水體所造成的經(jīng)濟(jì)損失；C為污染物濃度上限臨界濃度為C1，下限臨界濃度為C0；a、b為待估參數(shù)，由該污染物的特性所決定的。k為未受污染水體的總價(jià)值，一般將滿足所有功能區(qū)水質(zhì)要求當(dāng)作水體的最大價(jià)值，當(dāng)C→∞時(shí)，S→k，故k值也可以理解為水體的最大損失值，即我們所計(jì)算的海洋環(huán)境總價(jià)值。

污染物損失率R的涵義為：在濃度C下，某種污染物引起的損失與水體的最大損失價(jià)值之比，表達(dá)式如下

為了方便計(jì)算，假設(shè)引起價(jià)值損失的臨界濃度為C0，引進(jìn)一個(gè)新的變量無量綱變量，因此水體中第j種污染物對在海洋功能區(qū)i中的單項(xiàng)污染物損失率Rij可以寫成：

一般在海洋水體每個(gè)功能區(qū)內(nèi)都含有不同的污染物，各種污染物間并不一定完全相互獨(dú)立，他們之間可能存在拮抗或協(xié)同作用，因此在計(jì)算單個(gè)功能區(qū)不同污染物的損失率時(shí)，不能直接求各項(xiàng)污染物損失率的代數(shù)和，而是成交集形式。

其實(shí)際意義為各功能區(qū)的總損失率等于原有損失率加上新增的損失率，而增加的損失率為剩余的部分與新增加的污染物的損失率Rin的乘積。

2.2.2 多海洋功能區(qū)損害程度的評(píng)價(jià)

海洋一般分為許多用處不同的功能區(qū)，在評(píng)價(jià)海洋的損害程度及計(jì)算其損失價(jià)值時(shí)，可以先按單個(gè)功能區(qū)海洋損害程度的評(píng)價(jià)方法，來確定海洋各功能區(qū)內(nèi)由于不同污染物共同導(dǎo)致的損害程度Ri，再確定各功能區(qū)的環(huán)境價(jià)值量Vi，則計(jì)算出海洋內(nèi)所有功能區(qū)的綜合損害程度R，即多功能區(qū)海洋損害程度的綜合評(píng)價(jià)值為：

當(dāng)用R乘以海洋環(huán)境的總價(jià)值后，其值為整個(gè)海洋水體環(huán)境價(jià)值的總損失量。即

2.3 海洋污染損失價(jià)值估算步驟

計(jì)算基于功能區(qū)的海洋污染損失價(jià)值，主要按照以下的技術(shù)路線（圖2）。

圖2 技術(shù)路線

技術(shù)路線主要分為以下幾個(gè)步驟：①所需數(shù)據(jù)的采集，數(shù)據(jù)的采集可以根據(jù)所收集以往的研究區(qū)域水質(zhì)濃度資料，也可以研究海域內(nèi)，在排污口附近設(shè)立采樣點(diǎn)，按照《海洋監(jiān)測規(guī)范》和海洋調(diào)查規(guī)范中規(guī)定的方法實(shí)測得到各項(xiàng)污染物的實(shí)際濃度，但是在采樣的過程中要注意每個(gè)功能區(qū)內(nèi)數(shù)據(jù)點(diǎn)的分布與頻率；②根據(jù)海洋環(huán)境價(jià)值的計(jì)量體系以及研究海域當(dāng)?shù)氐母黜?xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)資料，計(jì)算該海域的海洋環(huán)境總價(jià)值；③根據(jù)我國的區(qū)域海洋功能區(qū)劃，按各功能區(qū)的實(shí)際使用功能以及各自的面積將環(huán)境總價(jià)值分配到各個(gè)功能區(qū)內(nèi)，并將各個(gè)采樣點(diǎn)的劃分到各個(gè)不同的海洋功能區(qū)內(nèi)，取單個(gè)功能區(qū)內(nèi)所有采樣點(diǎn)的平均濃度為該功能區(qū)的污染物的濃度值；④根據(jù)不同功能區(qū)的各項(xiàng)污染物濃度值及不同使用功能計(jì)算出各項(xiàng)功能區(qū)及總體海域的污染損失率；⑤將各項(xiàng)污染損失率與相對應(yīng)的環(huán)境價(jià)值相乘，得到各項(xiàng)功能區(qū)及總體海域的損失價(jià)值。

3 錦州灣海域損失價(jià)值估算

3.1 錦州灣的海洋功能區(qū)劃及采樣點(diǎn)

根據(jù)2011年遼寧省海洋功能區(qū)劃圖，錦州灣共劃分5個(gè)功能區(qū)，分別為工業(yè)與城鎮(zhèn)建設(shè)區(qū)、旅游娛樂區(qū)、港口航運(yùn)區(qū)、保留區(qū)和海洋保護(hù)區(qū)。

海洋中污染物的濃度隨時(shí)間、潮汐以及其他海洋動(dòng)力條件的變化而變化，但是由于數(shù)據(jù)及資料的限制，本文僅通過對2012年8月在錦州灣灣內(nèi)海域31個(gè)點(diǎn)位采集的表層海水樣品進(jìn)行分析估算損失價(jià)值，錦州灣的功能區(qū)劃及采樣點(diǎn)位的分布詳見圖3。樣品采集、保存、運(yùn)輸和分析均嚴(yán)格按照《海洋監(jiān)測規(guī)范》和海洋調(diào)查規(guī)范中規(guī)定的方法執(zhí)行。樣品的監(jiān)測分析根據(jù)水質(zhì)檢測指標(biāo)國標(biāo)方法中的規(guī)定進(jìn)行。

按海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)（GB 3097－1997），錦州灣地區(qū)功能區(qū)水質(zhì)要求有Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類、Ⅳ類4種水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，采樣點(diǎn)位所在功能區(qū)及其水質(zhì)類別如表1所示。

表1 采樣點(diǎn)位所在功能區(qū)及其水質(zhì)類別

圖3 錦州灣采樣點(diǎn)位

3.2 錦州灣海域受水質(zhì)條件影響的環(huán)境總價(jià)值計(jì)量

由于本文所研究的為受水質(zhì)污染影響的海洋環(huán)境價(jià)值，即在海水水質(zhì)污染情況下會(huì)造成損失的環(huán)境價(jià)值。因此本次計(jì)算的主要有資源價(jià)值內(nèi)的海洋漁業(yè)價(jià)值與海洋生物資源價(jià)值兩大部分，生態(tài)價(jià)值內(nèi)的旅游價(jià)值及納污價(jià)值，其他因素的價(jià)值不予考慮。

3.2.1 資源價(jià)值計(jì)量

海洋生物資源包括珍稀動(dòng)植物以及海洋漁業(yè)資源等［12］。海洋中珍稀物種的價(jià)值對于我們來說是無價(jià)之寶，無法用金錢進(jìn)行計(jì)量，因此這一部分我們不予計(jì)算。海洋漁業(yè)資源非常容易受到水污染的影響，海洋水質(zhì)的惡化會(huì)造成海洋漁業(yè)的減產(chǎn)，海洋生物多樣性減少，易對海洋內(nèi)部的生物鏈產(chǎn)生重要的影響，改變生物的棲息地，打破生態(tài)平衡，依賴于這種物種的生物因?yàn)槿鄙偈澄镆矔?huì)減少甚至滅亡，以此類推，產(chǎn)生惡性循環(huán)，對整個(gè)海洋生態(tài)系統(tǒng)造成無法估量的損失。更重要的是石油烴類、揮發(fā)酚類以及重金屬等污染物質(zhì)會(huì)在魚類體內(nèi)造成蓄積，人類進(jìn)食了以后會(huì)產(chǎn)生富集效應(yīng)，對人類的身體健康造成巨大的威脅。因此，錦州灣地區(qū)的資源價(jià)值主要從近海人工養(yǎng)殖價(jià)值與海洋水產(chǎn)價(jià)值這兩個(gè)方面計(jì)量。資源價(jià)值本次計(jì)算采用的是收益現(xiàn)值法，即將總收益扣除投資成本、生產(chǎn)成本、政府稅收、勞動(dòng)力報(bào)酬之后的剩余部分。具體按式（7）計(jì)算［5］：

式中：Vi為近海養(yǎng)殖水域的價(jià)值；Ii為投資成本及其正常收益；Si為第i年支付的勞動(dòng)報(bào)酬；r為投資收益率；Ri為海水養(yǎng)殖每年獲得的總收益；Ci為海水養(yǎng)殖第i年所支付的生產(chǎn)成本；Ti為第i年支付的稅收；I為評(píng)估年限。

2012年錦州灣的養(yǎng)殖產(chǎn)量為3．2萬t，產(chǎn)值為1．3億元，投資成本、生產(chǎn)成本、勞動(dòng)力報(bào)酬和稅收之和取產(chǎn)值的45%（參考亞熱帶水產(chǎn)養(yǎng)殖綠色核算），評(píng)估年限取20年，投資收益率取10%，則計(jì)算出近海養(yǎng)殖水域價(jià)值為6．09億元。

海養(yǎng)水產(chǎn)資源的價(jià)值以海洋的捕撈量計(jì)，錦州市捕撈產(chǎn)量2012年為37．5萬t，產(chǎn)值29億。利潤率取20%，折現(xiàn)率取國庫券利率12．52%。計(jì)算出海洋水產(chǎn)資源價(jià)值為46．33億元。

3.2.2 生態(tài)價(jià)值計(jì)量

COSTANZA等［13］將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能分為17個(gè)類型：氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、擾動(dòng)調(diào)節(jié)、水調(diào)節(jié)、水供給、控制侵蝕和保持沉積物、土壤形成、養(yǎng)分循環(huán)、廢物處理、傳粉、生物控制、避難所、食物生產(chǎn)、原材料、基因資源、休閑、文化功能［14］。由于本文研究的是水質(zhì)污染影響的海洋環(huán)境價(jià)值，因此在錦州灣海域內(nèi)的生態(tài)功能范圍內(nèi)，受水質(zhì)影響的只有休閑娛樂功能，即旅游功能。在海洋水質(zhì)污染后，人們直接接觸受污染水容易導(dǎo)致皮膚過敏等一系列的健康問題，因而無法進(jìn)行游泳，沙灘，快艇等娛樂活動(dòng)；水質(zhì)污染往往會(huì)導(dǎo)致水體惡臭，影響風(fēng)景質(zhì)量，各種原因綜合導(dǎo)致該地區(qū)的旅游人數(shù)下降，從而導(dǎo)致旅游價(jià)值的降低。因此，本文計(jì)算了錦州灣地區(qū)的旅游價(jià)值，旅游價(jià)值一般采用費(fèi)用支出法來進(jìn)行計(jì)量。其公式為：旅游總價(jià)值＝國外旅游價(jià)值＋國內(nèi)旅游價(jià)值。

2012年錦州灣接待國外旅游人數(shù)30萬人次，實(shí)現(xiàn)旅游外匯收入1．8億美元；國內(nèi)旅游人數(shù)2 550萬人次，國內(nèi)旅游收入225億元；旅游業(yè)總收入為237．2億元（2012年錦州市國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)）。

3.2.3 納污價(jià)值計(jì)量

海洋環(huán)境的納污價(jià)值的核算主要包括兩個(gè)方面：環(huán)境容量的核算以及污染物實(shí)際排放量的核算。原則上應(yīng)該對每一項(xiàng)污染物進(jìn)行計(jì)量，因?yàn)榄h(huán)境對不同污染物的容納能力是不一樣的，但是由于我國統(tǒng)計(jì)部門僅對部分污染物進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，因此本文僅對國家控制的主要污染物進(jìn)行了計(jì)量［5］。

（1）環(huán)境容量的計(jì)量。本文環(huán)境容量所采用的模型與計(jì)算結(jié)果，均來自于中國海洋大學(xué)。中國海洋大學(xué)的研究人員采取“濃度梯度積分法”，即綜合考慮水動(dòng)力空間和生物地球化學(xué)時(shí)間變化特征，建立了適應(yīng)三維空間數(shù)值模型的污染物環(huán)境容量（EC）計(jì)算方法：

應(yīng)用環(huán)境容量耦合模型，在海水水質(zhì)控制標(biāo)準(zhǔn)條件下，分別計(jì)算錦州灣地區(qū)氮、磷營養(yǎng)鹽、COD的環(huán)境容量。通過防護(hù)支出法確定的單位污染物所具有的價(jià)值，采用恢復(fù)費(fèi)用法，COD的單位處理成本取1．66元／kg，TN的單位處理成本取2．14元／kg，磷的單位處理成本取3．6元／kg，最終得出不同污染物的環(huán)境容量價(jià)值（表2）。

表2 環(huán)境容量價(jià)值

（2）環(huán)境納污價(jià)值的計(jì)量。納污價(jià)值的計(jì)量是指對實(shí)際向海洋環(huán)境排入污染物的量進(jìn)行計(jì)量。根據(jù)2010年污染源普查數(shù)據(jù)，錦州灣主要污染物進(jìn)入水體的量見表3，根據(jù)恢復(fù)費(fèi)用法，COD與TN的單位處理成本同環(huán)境容量的計(jì)算成本，水體接納廢水污染物的價(jià)值見表3。

表3 排污價(jià)值

將錦州灣地區(qū)的環(huán)境容量價(jià)值與環(huán)境納污價(jià)值進(jìn)行比較（表4）。

表4 錦州灣海洋環(huán)境容量價(jià)值與環(huán)境納污價(jià)值比較

從比較結(jié)果可以看出，2010年錦州灣地區(qū)COD、TN、PO－4的提供價(jià)值都超過了其凈化能力，說明了錦州灣地區(qū)的環(huán)境環(huán)境質(zhì)量污染較為嚴(yán)重，環(huán)境功能受到了一定的損傷。

在總環(huán)境價(jià)值的計(jì)量中，納污價(jià)值這部分僅將實(shí)際污染物的排污價(jià)值計(jì)入其內(nèi)。

3.2.4 環(huán)境總價(jià)值計(jì)量

對錦州灣地區(qū)的環(huán)境價(jià)值進(jìn)行綜合核算，得出錦州灣地區(qū)的環(huán)境總價(jià)值為290．055億元，即錦州灣地區(qū)的最大損失價(jià)值為290．055億元（表5）。

表5 海洋環(huán)境總價(jià)值

3.2.5 錦州灣各功能區(qū)環(huán)境價(jià)值的分配

首先根據(jù)錦州灣的功能區(qū)劃，計(jì)算出錦州灣各功能區(qū)的面積。分類環(huán)境價(jià)值中，近海養(yǎng)殖一般設(shè)立在近海岸處，因此近海養(yǎng)殖價(jià)值則主要分配在港口航運(yùn)區(qū)、工業(yè)與城鎮(zhèn)建設(shè)區(qū)、海洋保護(hù)區(qū)這3個(gè)近岸功能區(qū)內(nèi)。海洋水產(chǎn)分布在整個(gè)海域內(nèi)，因此存在于各個(gè)功能區(qū)內(nèi)。休閑娛樂價(jià)值主要存在于旅游娛樂區(qū)以及海洋保護(hù)區(qū)內(nèi)。納污價(jià)值也存在于整個(gè)海域的各個(gè)功能區(qū)內(nèi)，根據(jù)各功能區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)化面積，可以算出各個(gè)功能區(qū)內(nèi)的環(huán)境價(jià)值，詳細(xì)結(jié)果見表6。

表6 錦州灣各功能區(qū)環(huán)境總價(jià)值

3.3 錦州灣海域各功能區(qū)污染損失率

在實(shí)例中，本文利用污染損失率法計(jì)算錦州灣海域的環(huán)境損失率。

3.3.1 參數(shù)a、b的確定

錦州灣地區(qū)的海洋環(huán)境功能主要有工業(yè)與城鎮(zhèn)建設(shè)區(qū)、旅游娛樂區(qū)、港口航運(yùn)區(qū)、保留區(qū)和海洋保護(hù)區(qū)。其中海洋保護(hù)區(qū)的水質(zhì)臨界濃度采用一類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，旅游娛樂區(qū)采用二類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，工業(yè)與城鎮(zhèn)用海區(qū)采用三類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，保留區(qū)與港口航運(yùn)區(qū)采用四類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。假定污染物是臨界狀態(tài)時(shí)，濃度為不同功能區(qū)的海洋水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)值，即Xij＝1時(shí)，功能損失率為0．01，污染物濃度達(dá)到極限濃度時(shí)，即時(shí)，功能損失率為0．99，其中Cij0為第j種污染物對水中第i項(xiàng)功能引起損失時(shí)的臨界濃度，一般取相應(yīng)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，Ciji為j種污染物對水中第i項(xiàng)功能引起損失時(shí)的極限濃度，取值時(shí)一般以Cij0的5～10倍［8］，并以各類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的遞增幅度作為參考。根據(jù)式（3）推算出a，b值的計(jì)算公式：

錦州灣地區(qū)的主要污染物主要選取的是COD、TN、PO－4以及重金屬鎘、鋅、鉛。根據(jù)各種文獻(xiàn)及報(bào)道的污染物毒性資料，本文確定出了錦州灣地區(qū)不同功能區(qū)、不同污染物分別的a，b［8，11］參考取值，具體結(jié)果見表7。

表7 參數(shù)aij、bij的參考值

3.3.2 錦州灣各功能區(qū)濃度

錦州灣內(nèi)31個(gè)點(diǎn)位有相對應(yīng)的不同濃度值，根據(jù)錦州灣海洋功能區(qū)劃將31個(gè)采樣點(diǎn)分別劃分在了5大功能區(qū)內(nèi)（表1）。將各個(gè)功能區(qū)內(nèi)的點(diǎn)位取平均值，得到了各功能區(qū)內(nèi)的平均水質(zhì)濃度。其中，由于錦州灣內(nèi)的海洋保護(hù)區(qū)受政府保護(hù)，采樣船無法入內(nèi)，因此無法采集到錦州灣海洋保護(hù)區(qū)的水質(zhì)濃度。但是海洋保護(hù)區(qū)由于功能的特殊性，國家嚴(yán)格保護(hù)其水質(zhì)狀況，且在保護(hù)區(qū)附近也沒有排污口、河流等污染源，因此，本文將一類水的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)作為海洋保護(hù)區(qū)的濃度，具體濃度值見表8。

表8 2012年錦州灣各功能區(qū)平均水質(zhì)mg／L

3.3.3 錦州灣海域功能區(qū)單項(xiàng)及綜合污染物損失率

根據(jù)錦州灣6大主要污染物的濃度，用公式（2）、式（4）和式（5）得出了錦州灣海域各功能區(qū)單項(xiàng)污染物以及整體海域綜合損失率的值（表9）。

表9 2012年錦州灣海域污染損失率

3.4 錦州灣海域各功能區(qū)損失價(jià)值的估算

根據(jù)錦州灣各功能區(qū)的環(huán)境總價(jià)值以及各功能區(qū)的污染損失率，利用式（6）則得出了錦州灣海域各功能區(qū)損失價(jià)值（表10）。

表10 2012年錦州灣海域污染損失價(jià)值

4 結(jié)論

根據(jù)基于海洋功能區(qū)，采用污染損失率法對錦州灣海域的污染損失價(jià)值的估算結(jié)果，得到2012年錦州灣海域工業(yè)與城鎮(zhèn)建設(shè)區(qū)損失9．843 4億元，旅游娛樂區(qū)損失137．210億元，港口航運(yùn)區(qū)損失5．485 5億元，保留區(qū)損失5．349 6億元，海洋保護(hù)區(qū)損失達(dá)到0．945 3億元，總損失達(dá)到158．833 8億元，損失價(jià)值數(shù)目巨大。損失價(jià)值最大的為工業(yè)城鎮(zhèn)建設(shè)區(qū)與旅游娛樂區(qū)，說明錦州灣在大力發(fā)展工業(yè)與旅游業(yè)的同時(shí)，沒有注重對環(huán)境的保護(hù)，導(dǎo)致這兩片海域環(huán)境破壞嚴(yán)重。今后，在錦州灣發(fā)展中，不能再以環(huán)境污染的代價(jià)來換經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，尤其要注重對海洋的保護(hù)，實(shí)現(xiàn)海洋環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的共同可持續(xù)發(fā)展。

［1］ 中國海灣志：第二分冊［M］．北京：海洋出版社，1997：343－346．

［2］ 王艷．區(qū)域環(huán)境價(jià)值核算的方法與應(yīng)用研究［D］．青島：中國海洋大學(xué)，2005．

［3］ 李金昌，姜文萊，靳樂山．生態(tài)價(jià)值論［M］．重慶：重慶大學(xué)出版社，1999：1－28，156－163．

［4］ WERFF E V DER，STEG L，KEIZER K．The value of environmental self-identity：The relationship between biospheric values，environmental selfidentity and environmental preferences，intentions and behavior［J］．Journal of Environmental Psychology，2013（34）：55－63．

［5］ 田春暖．海洋生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境價(jià)值評(píng)估方法實(shí)證研究［D］．青島：中國海洋大學(xué)，2008．

［6］ PIMENTAL D，WILSON C，MCCULLUM C，et al．Economic and environmental benefits of biodiversity［J］．BioScience，1997，47（11）：747－757．

［7］ JAMES L D．水資源規(guī)劃經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］．北京：水利電力出版社，1984．

［8］ 朱發(fā)慶，高冠民．東湖水污染經(jīng)濟(jì)損失研究［J］．環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，1993，13（6）：214－222．

［9］ 孫峻，高炎炎．污染損失率法在污水水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用［J］．青島大學(xué)學(xué)報(bào)，1999，14（3）：58－59，63．

［10］ 何澄．環(huán)境污染損失濃度曲線的運(yùn)用和拓展［J］．環(huán)境保護(hù)，1995（12）：29－33．

［11］ 陳妙紅，鄒欣慶，韓凱，等．基于污染損失率的連云港水環(huán)境污染功能價(jià)值損失研究［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2005，25（2）：224－226．

［12］ CAI Meifang，LI Kaiming．Economic losses from marine pollution adjacent to pearl river estuary，china［J］．Procedia Engineering，2011，18：43－52．

［13］ COSTANZA R，D'ARGE R，de GROAT R，et al．The value of the world's ecosystem services and natural capital［J］．Nature，1997，38（7）：253－260．

［14］ OFIARA D D，SENECA J J．Biological effects and subsequent economic effects and losses from marine pollution and degradations in marine environments：Implications from the literature［J］．Marine Pollution Bulletin，2006，52：844－864．

［15］ 丁東生．渤海主要污染物環(huán)境容量及陸源排污管理區(qū)分配容量計(jì)算［D］．青島：中國海洋大學(xué)，2012．

渤海陸源入海通量測算與總量控制技術(shù)研究（2010BAC69B02）與國家環(huán)保公益性行業(yè)科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)資助項(xiàng)目（201309062）．