李盼盼

摘 要：副詞“才/就”在與表示時間、數(shù)量的詞連用時，都可以表示時間的長短或數(shù)量的多少，但是二者在具體的使用過程中由于句子的結(jié)構(gòu)不同，所表達(dá)的語法意義也不同。本文通過語義指向、語法意義等方面對“時間+才/就+VP+數(shù)量”在結(jié)構(gòu)中的“才/就”的用法作出分析。

關(guān)鍵詞：才/就；語義指向；語法意義

“才”和“就”是現(xiàn)代漢語中常用的兩個副詞，可以限制強調(diào)話語涉及對象的時間、數(shù)量、范圍等方面，表達(dá)說話者的主觀態(tài)度，也可以直接表達(dá)說話者的某種態(tài)度或說話語氣?？梢哉f二者無論是在語法功能還是語言意義上都有交叉重疊的現(xiàn)象，如在功能上都可以作狀語，在意義上都可以表示時間早晚、數(shù)量多少等。與表示數(shù)量或時間的詞語連用，且二者同時出現(xiàn)，即構(gòu)成“時間+才/就+VP+數(shù)量”結(jié)構(gòu)。

很多學(xué)者談到“時間+才/就+VP+數(shù)量”結(jié)構(gòu)中的“才/就”的語義指向問題時，主要有三種觀點：第一種觀點認(rèn)為只能后指；第二種觀點認(rèn)為只能前指；第三種觀點認(rèn)為“才/就”可前指，也可后指，還可同時前后指。本文比較贊同第一種觀點，認(rèn)為“才/就”的語義指向都是后指的，原因一在于“才/就”都是副詞，副詞的語義指向往往都是指向后面的成分；其二還可以通過焦點——背景理論來證明，一個句子的焦點是句子語義重心所在，句子的信息編排總是遵循從舊到新的原則，越靠近句末的信息內(nèi)容就越新；句末成分通常被稱作句末焦點，即常規(guī)焦點；而在“時間+才/就+VP+數(shù)量”結(jié)構(gòu)中句子的信息遵循常規(guī)原則，所以句子的焦點會出現(xiàn)在句子的末尾，副詞“才/就”的語義指向就是后指的。

在“時間+才/就+VP+數(shù)量”結(jié)構(gòu)中，“才/就”的語法意義情況比較復(fù)雜。根據(jù)“數(shù)量”屬于名量詞還是動量詞，可以將這個結(jié)構(gòu)分成兩種情況對“才/就”的語法意義進行分析。

1、時間+才/就+VP+數(shù)量（名量），如：

[1]他兩個小時才寫了四百個字。

他兩個小時就寫了四百個字。

[2]他倆半天才喝了半瓶酒。

他倆半天就喝了半瓶酒。

在例[1]、[2]中副詞“才”都表示數(shù)量少，而“就”的語法意義就存在歧義，既可以表示數(shù)量多，也可以表示數(shù)量少。

這種情況下的“時間”和“數(shù)量（名量）”是可以互換位置的，即結(jié)構(gòu)變換為“數(shù)量（名量）+才/就+VP+時間”，如：

[3]他四百個字才寫了兩個小時。

他四百個字就寫了兩個小時。

[4]他倆半瓶酒才了半天。

他倆半瓶酒就喝了半天。

例[3]、[4]中的副詞“才”都表示時間短，同樣“就”的語法意義也存在歧義，既可以表示時間長，也可以表示時間短。

為了強調(diào)數(shù)量的多少，“時間+才/就+VP+數(shù)量”結(jié)構(gòu)還可以變換成“數(shù)量+時間+才/就+VP”結(jié)構(gòu)。如：

[5]四百個字他兩個小時才寫完。

四百個字他兩個小時就寫完了。

[6]半瓶酒他倆半天才喝完。

半瓶酒他倆半天就喝完了。

“才”表示時間長，“就”表示時間短，這個“就”不存在歧義，這是說話者為了強調(diào)所要表達(dá)的觀點，特意把要強調(diào)的信息放在句首。

上述例子中“時間”和“數(shù)量（名量）”的位置可以互換，但是如果表示時間的詞語是“每月”、“每年”等這樣的詞語，“時間”和“數(shù)量（名量）”的位置不可以互換。如：

[7]他每月才掙二百塊錢。

*他二百塊錢才掙每年。

他每月就掙二百塊錢。

*他二百塊錢就掙買年。

[8]你每年才花一萬塊錢。

*你一萬塊錢才花每年。

你每年就花一萬塊錢。

*你一萬塊錢就花每年。

當(dāng)表示時間的詞語是這一類詞語時就只能放在前面，放在后面時，句子不成立。

2、時間+才/就+VP+數(shù)量（動量），如：

[9]他這個星期才來了兩次。

他這個星期就來了兩次。

[10]我今天才吃了一頓飯。

我今天就吃了一頓飯。

例[9]、[10]中的“才”都表達(dá)次數(shù)少，即兩件事情發(fā)生的時間相隔的時間長；“就”表達(dá)的語法意義就有歧義，既可以表示次數(shù)少，也可以表示次數(shù)多。

對“就”出現(xiàn)的上述歧義，我們可以從認(rèn)知的角度分析，也就是說“就”表達(dá)的語法意義跟說話者的心理預(yù)期有關(guān)。在例[1]、[2]中如果說話者的心理預(yù)期是“兩個小時”可以寫完多于“四百個字”，“就”就表示數(shù)量少，但是它與“才”所表示的數(shù)量少是不一樣的，“才”注重表示說話者的主觀態(tài)度，認(rèn)為數(shù)量少，“就”注重表示一種限制，強調(diào)完成的數(shù)量少；相反，如果說話者的心理預(yù)期是“兩個小時”寫不完“四百個字”，“就”則表示數(shù)量多，與“才”所表達(dá)的語法意義相反。而表示數(shù)量的詞語是動量詞時，例[9]、[10]中的“就”所表達(dá)的語法意義也與說話者的心理預(yù)期有關(guān)，如果說話者認(rèn)為在表示時間的詞語限定的范圍內(nèi)，VP可以發(fā)生的次數(shù)大于句中的動量詞，“就”表達(dá)的語法意義為次數(shù)少，與“才”相同，但同樣，二者并不完全等同，“才”側(cè)重于強調(diào)說話者的主觀態(tài)度，而“就”側(cè)重于強調(diào)事情發(fā)生的數(shù)量；相反，如果說話者認(rèn)為在表示時間的詞語限定的范圍內(nèi)，VP可以發(fā)生的次數(shù)小于句中的動量詞，“就”表達(dá)的語法意義就是次數(shù)多，與“才”相反。

通過以上的分析，我們可以看出“才/就”想要表達(dá)什么樣的語法意義不僅與其在句中的位置有關(guān)，也與說話者的認(rèn)知有關(guān)。

參考文獻(xiàn)：

[1]白梅麗.現(xiàn)代漢語“才”和“就”的語義分析[J].中國語文.1987.

[2]劉丹青、徐烈炯.焦點與背景及漢語“連“字句[J].中國語文.1998.

[3]張誼生.現(xiàn)代漢語副詞研究[M].上海：學(xué)林出版社.2000

[4]邵靜敏.從“才”看語義與句法的相互制約關(guān)系[J].漢語學(xué)習(xí).1997