黃永春 王祖麗 鄭江淮

新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)家的人力資本、社會(huì)資本與企業(yè)的技術(shù)趕超
——以江蘇省昆山市為例

黃永春 王祖麗 鄭江淮

本文運(yùn)用社會(huì)資本理論，借助文獻(xiàn)推導(dǎo)和描述性統(tǒng)計(jì)提出了研究假設(shè)。在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用Binary Logistic方法驗(yàn)證了新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)家在企業(yè)技術(shù)趕超中的作用，指出企業(yè)家人力資本將影響企業(yè)創(chuàng)新機(jī)會(huì)的把握和資源配置效率，從而影響企業(yè)的技術(shù)趕超。企業(yè)家作為企業(yè)與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵結(jié)點(diǎn)，若企業(yè)家能借助社會(huì)網(wǎng)絡(luò)汲取技術(shù)社會(huì)資本、商業(yè)社會(huì)資本和制度社會(huì)資本，并配置于企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，將促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)趕超。

新興產(chǎn)業(yè) 企業(yè)家 人力資本 社會(huì)資本 技術(shù)趕超

一、引言

企業(yè)家通過對(duì)企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的協(xié)調(diào)與創(chuàng)新，能促進(jìn)企業(yè)的成長(魏江等,2003)。近幾年，柯達(dá)公司申請(qǐng)破產(chǎn)，摩托羅拉被收購，諾基亞在困境中苦苦掙扎，索尼、松下、東芝等日本家電巨頭陷入全面虧損，不復(fù)當(dāng)年輝煌。這些商業(yè)巨人擁有其他企業(yè)無法比擬的資金、技術(shù)、人才以及管理制度優(yōu)勢，為何會(huì)對(duì)市場和技術(shù)做出誤判。除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的變革外，其原因可歸結(jié)為企業(yè)缺少能把握創(chuàng)新機(jī)會(huì)和推進(jìn)企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的企業(yè)家，以致企業(yè)缺失新興技術(shù)成果。相反，蘋果、臉譜等企業(yè)由于企業(yè)家善于推動(dòng)和協(xié)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新，使企業(yè)新產(chǎn)品不斷呈現(xiàn)，從而驅(qū)動(dòng)企業(yè)的崛起和發(fā)展。由此可知，新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)家的個(gè)人素質(zhì)、創(chuàng)新管理能力等內(nèi)在特殊性人力資本對(duì)新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)的技術(shù)趕超至關(guān)重要。

然而，處于成長期的我國新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅面臨政策環(huán)境滯后不利和商業(yè)化配套匱乏等困境，而且也面臨先發(fā)國家企業(yè)的技術(shù)狙擊和市場壓制（黃永春，2013）。因此僅靠企業(yè)家的個(gè)人才能和企業(yè)內(nèi)部資源難以實(shí)現(xiàn)技術(shù)跨越，亟需從外部社會(huì)網(wǎng)絡(luò)獲取技術(shù)趕超資源。我國部分新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)家由于善于撬動(dòng)外部社會(huì)資本，從而保障和加速了新興技術(shù)的開發(fā)和商業(yè)化，進(jìn)而促進(jìn)了企業(yè)的技術(shù)趕超。因此，有必要研究新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)企業(yè)技術(shù)趕超的作用，并探討新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)家實(shí)施企業(yè)技術(shù)趕超所需的社會(huì)資本。

本文基于昆山調(diào)研數(shù)據(jù)的描述統(tǒng)計(jì)和計(jì)量研究，指出企業(yè)家的人力資本是個(gè)人前期教育、經(jīng)驗(yàn)、技能投資的凝結(jié),其將影響企業(yè)家創(chuàng)新機(jī)會(huì)的把握和創(chuàng)新管理能力，并將影響企業(yè)的技術(shù)趕超。與此同時(shí)，我國正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期，政府等外部社會(huì)網(wǎng)絡(luò)掌握公共創(chuàng)新資源的支配權(quán)。倘若新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)家善于利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的技術(shù)社會(huì)資本、商業(yè)社會(huì)資本以及制度社會(huì)資本，將利于企業(yè)獲取更多的趕超資源，化解企業(yè)的技術(shù)趕超風(fēng)險(xiǎn)，從而提高企業(yè)的技術(shù)趕超績效。

二、理論分析、描述性統(tǒng)計(jì)與研究假設(shè)

為凝練出新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)家人力資本和社會(huì)資本的差異化特征，本文首先通過文獻(xiàn)資料的理論分析，并結(jié)合昆山新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，推導(dǎo)出研究假設(shè)。本文數(shù)據(jù)源于昆山市政府和南京大學(xué)昆山現(xiàn)代化研究院于2011年3-5月進(jìn)行的昆山產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí)的調(diào)查問卷。此次調(diào)查共收回628份有效問卷,樣本既包括傳統(tǒng)制造業(yè)，如紡織（82個(gè)）、化學(xué)纖維（51個(gè)）、造紙（34個(gè)）、橡膠（48個(gè)）、金屬制品（55個(gè)）等；也包括新興產(chǎn)業(yè)，如新能源（26個(gè)）、新材料（45個(gè)）、生物醫(yī)藥（34個(gè)）、電子信息（167個(gè)）、高端裝備制造業(yè)（43個(gè)）、電動(dòng)汽車（43個(gè)）等。

1.新興技術(shù)的演化需要企業(yè)家撬動(dòng)社會(huì)資本的融入

企業(yè)家是創(chuàng)新管理的推動(dòng)者和協(xié)調(diào)者，具有良好教育背景和豐富管理經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)家，往往具有異質(zhì)性的人力資本，善于把握新興技術(shù)的商機(jī)，并能推動(dòng)新興技術(shù)的革命和商業(yè)化。正如熊彼特(1997)所述，企業(yè)家把各種要素組織起來進(jìn)行生產(chǎn),并通過不斷地創(chuàng)新組合帶來了經(jīng)濟(jì)增長。通常，高素質(zhì)的企業(yè)家更能敏銳地洞察競爭環(huán)境的不確定性,更善于獲取和利用外部的技術(shù)資源（高展軍;江旭，2011），更善于發(fā)掘和利用企業(yè)的未吸收冗余（李妹，高山行；2013），并且在技術(shù)創(chuàng)新過程中具有較高的動(dòng)態(tài)管理能力（劉燁等，2013），這將有利于企業(yè)的技術(shù)趕超。由此可見，企業(yè)家的“創(chuàng)新”作用超過單純的技術(shù)創(chuàng)新（張小蒂，2008）,有利于我國企業(yè)在全球價(jià)值鏈中實(shí)現(xiàn)要素重構(gòu)。

當(dāng)然，新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)的技術(shù)趕超不僅依賴于企業(yè)家的人力資本，而且需要企業(yè)家撬動(dòng)外部社會(huì)資本，以彌補(bǔ)內(nèi)部資源的缺陷。新興產(chǎn)業(yè)的形成遵循“新技術(shù)研發(fā)-新市場開拓-新興產(chǎn)業(yè)形成”的演化過程（蘇津津，2010），并且在不同階段需要不同的社會(huì)資本嵌入。依據(jù)網(wǎng)絡(luò)資源視角，企業(yè)家的社會(huì)資本包括企業(yè)家技術(shù)社會(huì)資本、制度社會(huì)資本和商業(yè)社會(huì)資本（耿新等；2010）。見圖1所示。

圖1 企業(yè)家社會(huì)資本的撬動(dòng)、配置與企業(yè)新興技術(shù)的演化

企業(yè)家社會(huì)資本反映了企業(yè)家在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的“可涉取資源”，即企業(yè)家通過其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)所能調(diào)動(dòng)的資源。尤其在中國特有的體制轉(zhuǎn)型和要素稟賦結(jié)構(gòu)情形下，作為創(chuàng)新要素支配者的企業(yè)家，其社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)所積累的社會(huì)資本將影響企業(yè)的技術(shù)趕超。

2.企業(yè)家人力資本與企業(yè)的技術(shù)趕超

企業(yè)家人力資本是個(gè)人前期教育、經(jīng)驗(yàn)、技能投資的凝結(jié),是附著在企業(yè)家身上內(nèi)生化知識(shí)存量的總和，而這些因素又與企業(yè)家教育背景、任職經(jīng)歷密切相關(guān)。因此，本文從教育程度、海外經(jīng)歷、企業(yè)工作經(jīng)歷和科研院所工作經(jīng)歷四方面分析新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)家的人力資本特征：

首先，學(xué)歷水平反映了企業(yè)家的知識(shí)、技能和認(rèn)知能力,即對(duì)新異、復(fù)雜信息的搜集處理能力。通常，企業(yè)家學(xué)歷越高表明其學(xué)識(shí)和修養(yǎng)越好,越有助于企業(yè)成長。陳傳明、孫俊華（2008）的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)家的受教育程度與企業(yè)戰(zhàn)略革新和技術(shù)變革正相關(guān)。這主要是由于高學(xué)歷企業(yè)家的創(chuàng)新思維和決策能力較強(qiáng)，并且具有更廣闊的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和高層次網(wǎng)絡(luò)成員等優(yōu)勢,從而有助于企業(yè)獲得更多的創(chuàng)新資源支持。

其次，具有海外經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)家對(duì)國際前沿技術(shù)較熟悉，也較注重企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升，并且傾向于國際科技合作，因此能有力提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。

再次，具有豐富職業(yè)經(jīng)歷的企業(yè)家,應(yīng)對(duì)創(chuàng)新復(fù)雜問題的管理能力較強(qiáng)。通常，在多個(gè)企事業(yè)單位任職過的企業(yè)家,其社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模更大,能通過關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為企業(yè)技術(shù)趕超戰(zhàn)略的實(shí)施謀取更多的網(wǎng)絡(luò)資源。

由此可見，企業(yè)家的教育背景、海外經(jīng)歷、任職經(jīng)歷等個(gè)人特質(zhì)將影響企業(yè)識(shí)別高潛力和技術(shù)密集的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，有助于企業(yè)家借助社會(huì)網(wǎng)絡(luò)整合社會(huì)創(chuàng)新資源（葉偉巍等，2012），因而有利于新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)的技術(shù)趕超。因此，本文提出假設(shè)1。

假設(shè)1：新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)家人力資本與企業(yè)的技術(shù)趕超正相關(guān)。

3.企業(yè)家社會(huì)資本與企業(yè)的技術(shù)趕超

企業(yè)的技術(shù)趕超發(fā)展不僅需要企業(yè)家人力資本的投入，而且需要技術(shù)社會(huì)資本、制度社會(huì)資本和商業(yè)社會(huì)資本等社會(huì)資本的融入，以彌補(bǔ)企業(yè)資源的內(nèi)生缺陷。

（1）企業(yè)家技術(shù)社會(huì)資本與企業(yè)的技術(shù)趕超

企業(yè)家的技術(shù)社會(huì)資本是企業(yè)家乃至企業(yè)重要的信息通道，它不僅可為企業(yè)家提供非正式的私人信息，也可使企業(yè)家通過技術(shù)交流研討、技術(shù)產(chǎn)品展示等社會(huì)網(wǎng)絡(luò)獲得前瞻的技術(shù)和市場信息（王霄、胡軍，2005）。尤其在開放創(chuàng)新時(shí)代，企業(yè)家與科研院所間建立的合作關(guān)系有助于企業(yè)進(jìn)行寬泛的外部搜索（Teece，2007），從而易獲得外部技術(shù)專家有關(guān)創(chuàng)新概念、工藝架構(gòu)、法律和擔(dān)保等高端領(lǐng)域的服務(wù)支持。與此同時(shí)，高校、科研院所等作為新興技術(shù)和專家的集聚中心，能為企業(yè)提供大量具有發(fā)展?jié)摿Φ摹凹夹g(shù)種子”和市場機(jī)會(huì)（張晗等，2008）。統(tǒng)計(jì)表明，新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)家開展產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新（27.2%）、引進(jìn)技術(shù)人員（6.2%）、購買國內(nèi)專利（2.5%）、購買國外專利（3.1%）的意識(shí)和頻率較高。值得說明的是，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)家更側(cè)重與其他企業(yè)的合作創(chuàng)新，這可能是由于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)較成熟，由此傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)家更傾向于實(shí)施技術(shù)聯(lián)盟。上述研究表明，新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)家在技術(shù)趕超過程中，更傾向于借助外部的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)。因?yàn)?，企業(yè)家與這些社會(huì)網(wǎng)絡(luò)成員的互動(dòng)，可幫助企業(yè)獲得更多、更前沿的新技術(shù)（王龍偉等，2006），有助于企業(yè)化解技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，緩解企業(yè)內(nèi)部技術(shù)資源的約束，突破企業(yè)的技術(shù)趕超瓶頸，并提高企業(yè)趕超效率。由此可見，新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)家更傾向于借助外部的技術(shù)社會(huì)資本，并且能憑借創(chuàng)新的洞察力和識(shí)別力從外部技術(shù)網(wǎng)絡(luò)汲取更多的技術(shù)資源，從而促進(jìn)了企業(yè)的技術(shù)趕超，故而本文提出假設(shè)2。

假設(shè)2：新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)家的技術(shù)社會(huì)資本與企業(yè)的技術(shù)趕超正相關(guān)。

（2）企業(yè)家商業(yè)社會(huì)資本與企業(yè)的技術(shù)趕超

企業(yè)家與商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員的關(guān)系及其中所蘊(yùn)含的商業(yè)社會(huì)資本，將有利于企業(yè)更好地獲取互補(bǔ)知識(shí)和資源，從而能幫助企業(yè)家做出正確的技術(shù)趕超策略（Slater&Narver，1994）。例如，企業(yè)家與供應(yīng)商及時(shí)有效溝通技術(shù)路線圖、技術(shù)規(guī)劃、新產(chǎn)品研發(fā)進(jìn)展等信息，可使供應(yīng)商盡早介入新產(chǎn)品開發(fā)過程，從而協(xié)助企業(yè)發(fā)現(xiàn)新產(chǎn)品研發(fā)中的潛在問題，減少新產(chǎn)品研發(fā)的時(shí)間與成本（Ragatz et al.，1997）。其次，尚若企業(yè)家強(qiáng)化與下游企業(yè)知識(shí)與資源的共享，將有助于企業(yè)把握市場需求，從而開發(fā)出新產(chǎn)品。統(tǒng)計(jì)表明，新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)家在實(shí)施技術(shù)趕超過程中，吸引上游企業(yè)參與本企業(yè)研發(fā)、獲得上游企業(yè)融資服務(wù)的比例分別為14.5%、13.2%，而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)家的比例僅為7.6%和6.9%；與此同時(shí)，新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)家在實(shí)施技術(shù)趕超過程中，吸引下游參與本企業(yè)研發(fā)、獲得下游融資服務(wù)的比例分別為10.5%、6.6%，而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)家的比例僅為8.8%、6.1%。Morgan和Hunt（1994）從關(guān)系營銷角度的研究也發(fā)現(xiàn)，企業(yè)家與合作伙伴間的信任與承諾關(guān)系有助于各方為深化合作進(jìn)行互補(bǔ)性投資，有利于企業(yè)家從長期利益出發(fā)考慮彼此關(guān)系，并放棄機(jī)會(huì)主義傾向以降低更換合作對(duì)象的概率，從而使現(xiàn)有合作更為順利。這說明，新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)家更傾向于也更能夠協(xié)調(diào)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新資源，而商業(yè)社會(huì)資本的增加，也將利于企業(yè)的技術(shù)追趕。由此本文提出假設(shè)3。

假設(shè)3：新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)家商業(yè)社會(huì)資本與企業(yè)的技術(shù)趕超正相關(guān)。

（3）企業(yè)家制度社會(huì)資本與企業(yè)的技術(shù)趕超

對(duì)處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌背景下的中國企業(yè)而言，企業(yè)家制度社會(huì)資本能幫助企業(yè)汲取所需的政策扶持、創(chuàng)新資源和信息，從而能降低企業(yè)因市場不確定性而帶來的風(fēng)險(xiǎn)（Acquaah，2007）。首先，企業(yè)家與政府部門建立良好的社會(huì)關(guān)系，有助于企業(yè)家及時(shí)獲悉宏觀調(diào)控措施與產(chǎn)業(yè)技術(shù)導(dǎo)向，從而調(diào)整企業(yè)的技術(shù)革新和開發(fā)方向（楊鵬鵬等，2005）；有助于企業(yè)新產(chǎn)品及時(shí)得到審批而較快地進(jìn)入市場；有助于增加政府的了解和信任，贏得政府采購；并且有利于企業(yè)獲得政府資助，從而提升企業(yè)的市場聲譽(yù)。統(tǒng)計(jì)表明，與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)家在技術(shù)趕超過程中較多地獲得人才引進(jìn)支持（27.6%）、研發(fā)投入資助（24.1%）、科技園孵化服務(wù)（9.2%）、科研攻關(guān)項(xiàng)目資助（25.1%）等。然而，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)家較多地得到土地優(yōu)惠（16.0%）、政府采購（4.9%）等政策支撐。這主要由是于新興產(chǎn)業(yè)具有高風(fēng)險(xiǎn)特征，亟需政府幫助企業(yè)家降低技術(shù)趕超的不確定性和投資的風(fēng)險(xiǎn)性，并且新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)家能憑借新技術(shù)的高收益和高輻射效應(yīng)獲得政府扶持。

與此同時(shí)，企業(yè)家與銀行等融資機(jī)構(gòu)建立緊密的合作關(guān)系，可提高融資的便利性與融資的額度，從而不僅能提升企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力，而且能加快企業(yè)新興技術(shù)的商業(yè)化。統(tǒng)計(jì)表明，新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)時(shí)股東較分散，來自于共同創(chuàng)業(yè)者（67%）、政府資助（15%）、風(fēng)險(xiǎn)投資（3.1%）、技術(shù)人員（16.3%）和其他企業(yè)（12.4%）的比例較高；而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)時(shí)的股東則較集中，且來自于親戚家人（36.3%）和銀行貸款（26.8%）的比例較高。這說明，新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)家可憑借新興技術(shù)的高收益等特征獲得多渠道的資金支持。Chakravarty和Scott（1999）等人的實(shí)證研究也表明，企業(yè)家與銀行間建立良好的合作關(guān)系有助于向外界傳遞企業(yè)家信譽(yù)與新興技術(shù)盈利性等信息；并且這種“宣告效應(yīng)”可幫助企業(yè)家贏得更多的投資者和合作伙伴致力于新興技術(shù)的開發(fā)。由此本文提出假設(shè)4。

假設(shè)4：新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)家的制度社會(huì)資本與企業(yè)的技術(shù)趕超正相關(guān)。

由上分析可知，企業(yè)家社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中高速流動(dòng)的知識(shí)與持續(xù)累積的創(chuàng)新資源是企業(yè)實(shí)施技術(shù)趕超的重要支撐。企業(yè)家嵌入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)可以及時(shí)把握技術(shù)機(jī)會(huì)，可以從政府、銀行與產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)獲得財(cái)務(wù)資源、物質(zhì)資源、技術(shù)資源等創(chuàng)新資源的支撐，并能從客戶、供應(yīng)商等社會(huì)網(wǎng)絡(luò)主體了解客戶需求，還可通過與企業(yè)和科研院所的合作創(chuàng)新取得協(xié)同效應(yīng)，降低企業(yè)間的交易成本和風(fēng)險(xiǎn)，從而提升企業(yè)的技術(shù)趕超績效。

三、計(jì)量檢驗(yàn)

本文的實(shí)證數(shù)據(jù)來源于昆山市政府和南京大學(xué)昆山現(xiàn)代化研究院于2011年實(shí)施的《昆山產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí)調(diào)查問卷》。該調(diào)研問卷由南京大學(xué)課題組負(fù)責(zé)問卷的設(shè)計(jì)和統(tǒng)計(jì)分析，由昆山市政府負(fù)責(zé)問卷的發(fā)放和收集。本文基于上述描述性分析和研究假設(shè)，進(jìn)一步借助SPSS的Binary Logistic方法驗(yàn)證本文的研究假設(shè)并進(jìn)行理論研討。在計(jì)量分析與理論研討過程中，本文通過對(duì)新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的比較分析，旨在深入揭示新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)家人力資本與社會(huì)資本對(duì)企業(yè)技術(shù)趕超的作用機(jī)制。

1.企業(yè)家人力資本的計(jì)量檢驗(yàn)

teachleadi=β1graduatei+β2foreigni+β3U&Ii+β3poinei+νi

其中teachleadi反映企業(yè)的技術(shù)水平是否領(lǐng)先，i=1代表是，i=0代表否。同理，graduatei表示企業(yè)家是否研究生，foreigni表示企業(yè)家是否有海外學(xué)歷或生活背景，U&Ii表示企業(yè)家創(chuàng)業(yè)前是否在科研院所工作過，poinei表示企業(yè)家是否有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。計(jì)量結(jié)果見表1所示。

表1 新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)家人力資本的計(jì)量結(jié)果

計(jì)量結(jié)果表明，高學(xué)歷、具有海外工作和學(xué)習(xí)背景的企業(yè)家對(duì)企業(yè)的技術(shù)趕超效果更明顯。因?yàn)槠髽I(yè)家的學(xué)歷越高，越具有較高的學(xué)習(xí)意愿和能力，從而對(duì)企業(yè)技術(shù)績效具有顯著正向作用（于東平等，2012）。并且高學(xué)歷的企業(yè)家社會(huì)交往參與度也較高，交往對(duì)象的層次也越高，從而越能從外部獲得更多的創(chuàng)新資源，這將有助于企業(yè)的技術(shù)趕超。其次，具有海外學(xué)習(xí)和工作經(jīng)歷的企業(yè)家，其企業(yè)技術(shù)趕超效應(yīng)也較顯著。這主要是由于具有海外背景的企業(yè)家擁有前瞻性的戰(zhàn)略眼光，能把國外先進(jìn)技術(shù)移植國內(nèi)，并進(jìn)行應(yīng)用創(chuàng)新。與此同時(shí)，在科研院所工作過的企業(yè)家對(duì)企業(yè)的技術(shù)趕超也具有正效應(yīng)。這主要是因?yàn)樵诳蒲性核ぷ鬟^的企業(yè)家能把脈該領(lǐng)域最新趨勢，并能將所學(xué)技能和知識(shí)應(yīng)用到企業(yè)技術(shù)趕超實(shí)踐中，從而有效規(guī)避技術(shù)創(chuàng)新的不確定性因素。此外，具有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的企業(yè)家，對(duì)企業(yè)的技術(shù)趕超也具有顯著正效應(yīng)。值得說明的是，相對(duì)于傳統(tǒng)制造業(yè)，新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平更高，因此要求企業(yè)家敏銳地識(shí)別創(chuàng)新機(jī)會(huì)，并推動(dòng)新興技術(shù)的市場化。因此企業(yè)家的高學(xué)歷、海外學(xué)習(xí)經(jīng)歷、科研院所工作經(jīng)歷以及創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷等人力資本特征對(duì)企業(yè)技術(shù)趕超的作用更明顯。

2.企業(yè)家社會(huì)資本的計(jì)量檢驗(yàn)

（1）企業(yè)家技術(shù)社會(huì)資本的計(jì)量檢驗(yàn)

teachleadi=β1coopwithei+β2coopwithuii+β3technicisti+β4prpatenti+β5plpatenti+νi

其中teachleadi反映企業(yè)技術(shù)水平是否領(lǐng)先，i=1代表是，i=0代表否。同理，coopwithei表示企業(yè)家在實(shí)施技術(shù)趕超過程中,是否與其他企業(yè)進(jìn)行技術(shù)合作;coopwithuii表示企業(yè)家在實(shí)施技術(shù)趕超過程中,是否開展過產(chǎn)學(xué)研合作;technicisti表示企業(yè)家在實(shí)施技術(shù)趕超過程中,是否引進(jìn)過關(guān)鍵技術(shù)人員; pfpatenti表示企業(yè)家在實(shí)施技術(shù)趕超過程中,是否購買過國外專利；plpatenti表示企業(yè)家在實(shí)施技術(shù)趕超過程中，是否購買過國內(nèi)專利。計(jì)量結(jié)果見表2所示。

表2 新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)家技術(shù)社會(huì)資本的計(jì)量結(jié)果

回歸結(jié)果表明，企業(yè)家在實(shí)施技術(shù)趕超過程中，開展協(xié)作創(chuàng)新、借助產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新、引進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)人員、購買國內(nèi)外專利對(duì)企業(yè)技術(shù)趕超具有顯著正效應(yīng)。這主要是由于，企業(yè)家與其他企業(yè)的協(xié)作創(chuàng)新能形成協(xié)同效應(yīng)，解決共性技術(shù)問題，并形成技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)乃至壟斷市場；與科研院所合作創(chuàng)新，有助于企業(yè)獲得最新的創(chuàng)新資源，并解決技術(shù)趕超瓶頸；而企業(yè)家引進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)人員和購買國內(nèi)外專利，則有利于企業(yè)減少技術(shù)趕超時(shí)間和成本，從而有助于企業(yè)的技術(shù)跨越。

（2）企業(yè)家商業(yè)社會(huì)資本的計(jì)量檢驗(yàn)

teachleadi=β1uppartiR&Di+β2upfinanciali+β3downpatiR&Di+β4downfinanciali+νi

其中teachleadi反映企業(yè)技術(shù)水平是否領(lǐng)先，i=1代表是，i=0代表否。同理，uppartiR&Di表示企業(yè)家在實(shí)施技術(shù)趕超過程中，上游企業(yè)是否參與本企業(yè)研發(fā)；upfinanciali表示企業(yè)家在實(shí)施技術(shù)趕超過程中，是否獲得過上游企業(yè)的融資服務(wù)；downpatiR&Di表示企業(yè)家在實(shí)施技術(shù)趕超過程中，下游企業(yè)是否參與本企業(yè)的研發(fā)；downfinanciali表示企業(yè)家在實(shí)施技術(shù)趕超過程中，是否獲得下游企業(yè)的融資服務(wù)。計(jì)量結(jié)果見表3。

表3 新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)家商業(yè)社會(huì)資本的計(jì)量結(jié)果

企業(yè)技術(shù)的商業(yè)化需要商業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的支撐，需要與供應(yīng)商以及下游客戶形成協(xié)同創(chuàng)新關(guān)系。計(jì)量結(jié)果表明，企業(yè)家在實(shí)施技術(shù)趕超過程中，上下游企業(yè)參與本企業(yè)研發(fā)，以及企業(yè)家獲得上下游融資服務(wù)有力地促進(jìn)了新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)的技術(shù)趕超。這主要是由于企業(yè)家在實(shí)施技術(shù)趕超的過程中，若上游參與本企業(yè)研發(fā)更能確保上游提供的原料和部件符合本企業(yè)的需求，而下游參與本企業(yè)研發(fā)不僅能將市場需求反饋給本企業(yè)，而且能和本企業(yè)協(xié)同地將市場需求準(zhǔn)確地物化為新技術(shù)產(chǎn)品，從而快速地滿足市場需求。

與此同時(shí)，相對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)更高、市場不確定性更強(qiáng)，因此更需要企業(yè)家強(qiáng)化與上下游企業(yè)的聯(lián)盟關(guān)系，以化解技術(shù)趕超風(fēng)險(xiǎn)，避免原料難以采購，規(guī)避研發(fā)與市場脫節(jié)，從而加快新興技術(shù)的市場化。此外，相對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)家能憑借新興技術(shù)的高投資回報(bào)、高附加值等特征贏得上下游客戶的融資幫助，因此新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)家的融資效應(yīng)更明顯。

（3）企業(yè)家制度社會(huì)資本的計(jì)量檢驗(yàn)

①政策扶持

teachleadi=β1personi+β2taxi+β3landi+β4R&Daidi+β5S&TParki+β6publicpi+β7tecproji+β8govenpi+νi

其中teachleadi反映企業(yè)技術(shù)水平是否領(lǐng)先，i=1代表是，i=0代表否。同理，personi表示企業(yè)家實(shí)施技術(shù)趕超過程中,是否獲得人才引進(jìn)支持；taxi表示企業(yè)家實(shí)施技術(shù)趕超過程中，是否獲得稅收優(yōu)惠；landi表示企業(yè)家實(shí)施技術(shù)趕超過程中，是否獲得土地優(yōu)惠；R&Daidi表示企業(yè)家實(shí)施技術(shù)趕超過程中，是否獲得研發(fā)資助；S&TParki表示企業(yè)家實(shí)施技術(shù)趕超過程中，是否享受過科技園孵化服務(wù)；publicpi表示企業(yè)家實(shí)施技術(shù)趕超過程中，是否獲得公共研發(fā)平臺(tái)服務(wù)；techproji表示企業(yè)家實(shí)施技術(shù)趕超過程中，是否獲得科技項(xiàng)目支持；governpi表示企業(yè)家實(shí)施技術(shù)趕超過程中,是否獲得政府采購扶持。計(jì)量結(jié)果見表4所示。

表4 新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)家政策社會(huì)資本的計(jì)量結(jié)果

計(jì)量研究表明，新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)家與政府形成良好的社會(huì)關(guān)系，不僅能獲得人才引進(jìn)支持、研發(fā)資助、科技園孵化服務(wù)、公共研發(fā)平臺(tái)等優(yōu)惠政策，從而有利于企業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化；而且能贏得政府采購，從而幫助企業(yè)贏得市場的認(rèn)可和信任，進(jìn)而較快地實(shí)現(xiàn)新興技術(shù)的商業(yè)化。處于轉(zhuǎn)型時(shí)期的我國，政府對(duì)企業(yè)的控制力和影響力很強(qiáng),諸如在項(xiàng)目審批、招標(biāo)、監(jiān)管等活動(dòng)中政府的決定將影響企業(yè)的創(chuàng)新績效。

②融資網(wǎng)絡(luò)

teachleadi=β1jointlyfi+β2relai+β3bankloani+β4governi+β5venturei+β6otheresi+β7technicisti+νi

其中teachleadi反映企業(yè)的技術(shù)水平是否領(lǐng)先，i=1代表是，i=0代表否。同理，jointlyf表示企業(yè)家的共同創(chuàng)始人是否出資，rela表示企業(yè)家創(chuàng)業(yè)過程中，企業(yè)家的親戚或家人有無出資；bankloan表示企業(yè)家創(chuàng)業(yè)過程中，是否得到銀行貸款；govern表示企業(yè)家創(chuàng)業(yè)過程中，是否獲得政府資助；venture表示企業(yè)家創(chuàng)業(yè)過程中，是否獲得風(fēng)險(xiǎn)投資；othere表示企業(yè)家創(chuàng)業(yè)過程中，其他企業(yè)是否入股；technicist表示企業(yè)家創(chuàng)業(yè)過程中，本企業(yè)科技人員是否入股。計(jì)量結(jié)果見表5所示。

社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可以幫助企業(yè)家獲得新技能和新知識(shí)，也可以為企業(yè)家提供信息和資金。計(jì)量結(jié)果表明，企業(yè)家擁有良好的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，更利于企業(yè)獲得社會(huì)融資，從而更利于企業(yè)的技術(shù)追趕。相對(duì)而言，新興產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)特質(zhì)更易于企業(yè)家獲得共同創(chuàng)業(yè)者投資、政府資助、風(fēng)險(xiǎn)投資，以及其他企業(yè)和本企業(yè)技術(shù)人員的投融資。然而，共同創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)技術(shù)人員、以及風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)新興技術(shù)有更準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和更樂觀的市場預(yù)期，且政府更看重新興技術(shù)的商業(yè)化前景。

表5 新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)家融資社會(huì)資本的計(jì)量結(jié)果

四、結(jié)果討論與政策啟示

1.結(jié)果討論

（1）企業(yè)家人力資本的作用

科技創(chuàng)新是新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的動(dòng)力源，是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資本，而這種動(dòng)力源和資本的載體是“人”，即人是將知識(shí)資本與產(chǎn)業(yè)資本結(jié)合的行為主體。由此可見，企業(yè)家的知識(shí)吸收、技術(shù)獲取應(yīng)用能力決定了企業(yè)動(dòng)力源和創(chuàng)新能力。本研究表明，具有良好教育背景和豐富創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的企業(yè)家能優(yōu)化配置創(chuàng)新要素，提升企業(yè)的技術(shù)勢力和市場勢力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)技術(shù)追趕。首先，具有海外教育和生活背景的企業(yè)家能最早地嗅得商機(jī)，從而把先進(jìn)的技術(shù)引入國內(nèi)并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，帶動(dòng)行業(yè)的發(fā)展。其次，具有科研院所工作經(jīng)歷的企業(yè)家更善于把握創(chuàng)新機(jī)會(huì)，也更注重技術(shù)趕超，通常會(huì)加大研發(fā)投入，提高產(chǎn)品科技含量，推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的流程整合與再造。第三，具有創(chuàng)業(yè)實(shí)踐經(jīng)歷的企業(yè)家更善于駕馭宏觀經(jīng)濟(jì)周期，尤其注重在經(jīng)濟(jì)周期處于低谷時(shí)期積極進(jìn)行技術(shù)尋求型與市場拓展型的創(chuàng)新策略，提升研發(fā)成果的時(shí)效性，擴(kuò)大市場規(guī)模。由此可見，企業(yè)家是企業(yè)的決策和行動(dòng)主體,企業(yè)家人力資本與企業(yè)的創(chuàng)新績效密切相關(guān)，其能提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力，從而能幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超。

（2）企業(yè)家社會(huì)資本的作用

新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治與文化相聯(lián)系，需要企業(yè)家借助社會(huì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)撬動(dòng)社會(huì)資本，以為新興技術(shù)的演化提供資源基礎(chǔ)。企業(yè)家作為企業(yè)與社會(huì)環(huán)境的關(guān)鍵結(jié)點(diǎn)，能為企業(yè)新興技術(shù)的趕超獲取政府行政資源。首先，企業(yè)家的縱向關(guān)系網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)為企業(yè)家與政府部門以及金融組織等權(quán)利機(jī)構(gòu)的聯(lián)系，能幫助企業(yè)獲取資金、信息等創(chuàng)新資源，從而更利于企業(yè)的技術(shù)趕超。尤其在轉(zhuǎn)型時(shí)期的我國，企業(yè)家與政府建立的政治關(guān)系網(wǎng)是影響企業(yè)趕超發(fā)展的重要因素。因?yàn)?，轉(zhuǎn)型時(shí)期的我國政府仍然掌控較多的資源，而資源配置又較多地取決于企業(yè)家與政府的關(guān)系。其次，企業(yè)家的橫向關(guān)系網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和強(qiáng)度體現(xiàn)了企業(yè)家調(diào)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈資源的能力。若企業(yè)家能通過橫向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)獲取互補(bǔ)資產(chǎn),必將有效抵御外部環(huán)境變化的不利影響,提升企業(yè)的競爭能力。通常，企業(yè)家的橫向關(guān)系網(wǎng)絡(luò)越廣，獲得的有效信息也越多,因而越能把握先機(jī)。諸如，企業(yè)家與合作伙伴保持良好關(guān)系，能促進(jìn)戰(zhàn)略合作；與競爭對(duì)手保持好關(guān)系,可以避免惡性競爭，并及時(shí)了解對(duì)方的動(dòng)態(tài)；與上下游企業(yè)保持良好關(guān)系,可以獲得穩(wěn)定的進(jìn)貨渠道和銷售渠道(邊燕杰,丘海雄,2000)。由此可見，企業(yè)家社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模和強(qiáng)度體現(xiàn)了企業(yè)家調(diào)動(dòng)社會(huì)資源的能力，構(gòu)成了企業(yè)家的社會(huì)資本。

2.政策啟示

我國不僅應(yīng)引進(jìn)和培養(yǎng)卓越的企業(yè)家，而且應(yīng)為企業(yè)家的技術(shù)趕超營造良好的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，以便于企業(yè)家在技術(shù)趕超過程中撬動(dòng)外部社會(huì)資本。

（1）強(qiáng)化引智回國的力度

長期以來，中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展依賴外國資本、技術(shù)乃至市場，外資推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)取得成功，但也在防范中國的技術(shù)趕超。然而，與FDI可能存在的“擠出”和“替代”效應(yīng)相比，海歸人才普遍受過良好的教育，不少人還是自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有者，是國際技術(shù)轉(zhuǎn)移的重要載體。并且“引智”不但不會(huì)“擠出”本國人才，反而能帶動(dòng)周邊企業(yè)強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新，提升產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)創(chuàng)新水平。此外，“引智”明顯優(yōu)于“引資”，因?yàn)楹Ｍ鈿w國人員不僅擁有較高的專業(yè)技能，而且對(duì)本國情況比較熟悉，能更好地適應(yīng)國情（羅思平等，2012），對(duì)企業(yè)引入先進(jìn)技術(shù)和實(shí)現(xiàn)企業(yè)國際化經(jīng)營均有裨益。因此，我國應(yīng)鼓勵(lì)海外優(yōu)秀人才回國創(chuàng)業(yè)，促進(jìn)先進(jìn)國際技術(shù)的轉(zhuǎn)移。諸如，在眾多人才計(jì)劃、優(yōu)惠政策中，應(yīng)重點(diǎn)向民營企業(yè)特別是投身新興技術(shù)創(chuàng)業(yè)的海外優(yōu)秀人才給予政策傾斜。

（2）構(gòu)建企業(yè)家培養(yǎng)機(jī)制

企業(yè)家利用社會(huì)關(guān)系能彌補(bǔ)企業(yè)資源、信息和經(jīng)驗(yàn)的不足，增加外部合作者加盟企業(yè)合作的意愿，從而有利于企業(yè)的技術(shù)趕超。因此，政府應(yīng)完善企業(yè)家培養(yǎng)與激勵(lì)機(jī)制，既要引進(jìn)技術(shù)創(chuàng)業(yè)型企業(yè)家，也要著力完善企業(yè)家的培養(yǎng)機(jī)制。首先，企業(yè)家職業(yè)的性質(zhì)要求其承擔(dān)很高的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，而高風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)?shù)玫礁呋貓?bào)。國外普遍采用年薪制，并伴隨股票期權(quán)。我國目前市場機(jī)制不完善，還不能大范圍采用該類薪酬模式，但可以建立薪酬水平的參考標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建合理的企業(yè)家激勵(lì)機(jī)制。其次，企業(yè)家的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)展現(xiàn)了自主創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)能力，該網(wǎng)絡(luò)中所蘊(yùn)涵和流動(dòng)的信息、資源等能促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)趕超。因此，政府應(yīng)構(gòu)建企業(yè)家溝通平臺(tái)，舉辦企業(yè)家高層管理論壇，促進(jìn)隱性知識(shí)的共享。再次，可以為新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)家聘請(qǐng)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師，指導(dǎo)其技術(shù)趕超。此外，可以組織企業(yè)家到知名企業(yè)參觀考察學(xué)習(xí)。

（3）推進(jìn)企業(yè)間互補(bǔ)合作

企業(yè)家的橫向關(guān)系網(wǎng)絡(luò)能幫助企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)建立利益共同體,從而在原材料供給、生產(chǎn)制造和市場銷售等環(huán)節(jié)構(gòu)筑嚴(yán)密的競爭壁壘,有利于推進(jìn)和保護(hù)企業(yè)的發(fā)展空間。鑒于此，政府應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)家與NVC上下游企業(yè)實(shí)施合作創(chuàng)新，以提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力。首先，立法支持，即通過新立或修訂法律法規(guī)等手段,支持企業(yè)間的研發(fā)合作。其二，經(jīng)費(fèi)支持，即政府出資引導(dǎo)多個(gè)創(chuàng)新主體的協(xié)作研究。其三，建立信息支持平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)組織，促成聯(lián)盟實(shí)體間的知識(shí)流動(dòng)。其四，應(yīng)建立共性技術(shù)的研發(fā)平臺(tái)，并鼓勵(lì)高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

（4）促進(jìn)官產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新

核心技術(shù)缺乏仍然是我國新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短腿。因此，應(yīng)促進(jìn)官產(chǎn)學(xué)研用的有機(jī)結(jié)合，發(fā)揮科教資源優(yōu)勢，引導(dǎo)科研院所參與新興技術(shù)研發(fā)的積極性；鼓勵(lì)有實(shí)力的企業(yè)建立研發(fā)中心,與本地科研院所建立緊密的產(chǎn)學(xué)研合作關(guān)系,以彌補(bǔ)企業(yè)創(chuàng)新資源與能力的不足。鑒于此，我國應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的制度支持，以引導(dǎo)產(chǎn)學(xué)研開展務(wù)實(shí)的創(chuàng)新協(xié)作。其次，應(yīng)推動(dòng)官產(chǎn)學(xué)研技術(shù)合作模式的創(chuàng)新，促進(jìn)協(xié)作體系切實(shí)進(jìn)行協(xié)同攻關(guān)，而非流于表面形式。諸如，可通過項(xiàng)目招標(biāo)方式，引導(dǎo)產(chǎn)學(xué)研協(xié)作創(chuàng)新，形成以企業(yè)為主體、院所為支撐的技術(shù)聯(lián)盟。再次，應(yīng)完善產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟的利益分享機(jī)制和合作績效的考評(píng)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，防范聯(lián)盟的瓦解和短視效應(yīng)。最后，政府應(yīng)引導(dǎo)高校開展創(chuàng)業(yè)教育，加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)教育的實(shí)踐基地建設(shè)，打造創(chuàng)業(yè)教育的實(shí)訓(xùn)孵化平臺(tái)，以促進(jìn)高校創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化。

（5）完善技術(shù)創(chuàng)業(yè)的風(fēng)投機(jī)制

目前，我國的風(fēng)險(xiǎn)投資重心出現(xiàn)后移現(xiàn)象，即對(duì)種子期和起步期的投資占比低。因此，應(yīng)引導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)投資更多地關(guān)注處于初創(chuàng)期、孵化期的高新技術(shù)中小企業(yè)，更多地聚焦那些潛在的、對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有突破性、引領(lǐng)性的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。其次，政府應(yīng)出資設(shè)立天使投資引導(dǎo)資金和創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)資金；并大力支持天使投資人、境內(nèi)外知名的創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)聚集式發(fā)展。與此同時(shí)，政府應(yīng)鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)對(duì)科技型中小企業(yè)提供擔(dān)保融資、信用貸款、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款、信用保險(xiǎn)和貿(mào)易融資、小額貸款等。再次，應(yīng)借鑒國外風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)成熟的管理經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)規(guī)范，完善促進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資健康發(fā)展的配套政策與監(jiān)管體系。此外，政府可以搭建創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)和企業(yè)的長效對(duì)接機(jī)制。

[1]魏江、陳志輝、周江華：《基于知識(shí)觀的企業(yè)家人力資本系統(tǒng)研究》，〔北京〕《科學(xué)學(xué)研究》2003年第12期。

[2]黃永春、鄭江淮、楊以文等：《中國“去工業(yè)化”與美國“再工業(yè)化”沖突之謎的解析》，〔北京〕《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2013年第3期。

[3]項(xiàng)國鵬、李武杰、肖建忠：《轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)家制度能力：中國企業(yè)家的實(shí)證研究及其啟示》，〔北京〕《管理世界》2009年第11期。

[4]〔美〕約瑟夫·熊彼特：《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論—對(duì)于利潤、資本、信貸和經(jīng)濟(jì)周期的考察》，何畏等譯，〔北京〕商務(wù)印書館1997年版。

[5]高展軍、江旭：《企業(yè)家導(dǎo)向?qū)ζ髽I(yè)間知識(shí)獲取的影響研究》，〔北京〕《科學(xué)學(xué)研究》2011年第2期。

[6]李妹、高山行：《企業(yè)家導(dǎo)向、未吸收冗余與自主創(chuàng)新關(guān)系研究》，〔北京〕《科學(xué)學(xué)研究》2011年第11期。

[7]劉燁、孫凡云、惠士友、張鵬：《企業(yè)家資源、動(dòng)態(tài)能力和企業(yè)創(chuàng)業(yè)期的績效》，〔北京〕《科學(xué)學(xué)研究》2013年第11期。

[8]張小蒂、賈鈺哲：《全球化中基于企業(yè)家創(chuàng)新的市場勢力構(gòu)建研究》，〔北京〕《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2011年第12期。

[9]劉劍雄：《企業(yè)家人力資本與中國私營企業(yè)制度選擇和創(chuàng)新》，〔北京〕《管理世界》2008年第6期。

[10]耿新、張?bào)w勤：《企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)組織動(dòng)態(tài)能力的影響》，〔北京〕《管理世界》2010年第6期。

[11]Acquaah,M.,2007,“Managerial Social Capital,StrategicOrientation and Organizational Performance in an Emerging E conomy”,Strategic Management Journal,28(12),pp.1235-1255.

[12]陳傳明、孫俊華：《企業(yè)家人口背景特征與多元化戰(zhàn)略選擇》，〔北京〕《管理世界》2008年第5期。

[13]王霄、胡軍：《社會(huì)資本結(jié)構(gòu)與中小企業(yè)創(chuàng)新》，〔北京〕《管理世界》2005年第7期。

[14]Teece,D.J.,2007,“Explicating Dynamic Capabilities:The Nature and Microfoundations of(Sustainable）Enterprise Performance”,Strategic Management Journal,28(13),pp.1319-1350.

[15]張晗、徐二明：《社會(huì)資本對(duì)中國企業(yè)創(chuàng)新知識(shí)轉(zhuǎn)化的影響研究》，〔北京〕《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版) 2008年S2期。

[16]王龍偉、李垣、劉益：《信息交流、組織能力與產(chǎn)品創(chuàng)新的關(guān)系研究》，〔北京〕《研究與發(fā)展管理》2006年第4期。

[17]Landry,R.,Amara,N.&Lamari,M.,2002,“Does Social Capital Determine Innovation?To what Extent?”,Technological Forecasting&Social Change,69(7）,pp.681-701.

[18]Slater,S.F.&Narver,J.C.,2000,“The Positive Effectof a Market Orientation on Business Profitability:A BalancedReplication”,Journal of Business Research,48(1),pp.69-73.

[19]Ragatz,G.L.,Handheld,R.B.&Scannell,T.V.,1997,“Success Factors for Integrating Suppliers into New Product De velopment”,Journal Product Innovation Management,14(3),pp.190-202.

[20]Morgan,R.M.&Hunt,S.D.,1994,“The Commitmenttrust Theory of Relationship Marketing”,Journal of Marketing,58(July),pp.20-38.

[21]楊鵬鵬、萬迪昉、王廷麗：《企業(yè)家社會(huì)資本及其與企業(yè)績效的關(guān)系》，〔西安〕《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)》2005年第4期。

[22]Chakravarty,S.&Scott,J.S.,1999,“Relationships and Rationing in Consumer Loans”,The Journal of Business, 72(4),pp.523-544.

[23]于東平、段萬春：《區(qū)域軟環(huán)境、企業(yè)家能力與中小企業(yè)績效》，〔北京〕《科研管理》2012年第12期。

[24]邊燕杰、丘海雄：《企業(yè)的社會(huì)資本及其功效》，〔北京〕《中國社會(huì)科學(xué)》2000年第2期。

[25]羅思平、于永達(dá)：《技術(shù)轉(zhuǎn)移、“海歸”與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新》，〔北京〕《管理世界》2012年第11期。

〔責(zé)任編輯：天則〕

黃永春，河海大學(xué)商學(xué)院副教授南京大學(xué)商學(xué)院博士后 210093

王祖麗，河海大學(xué)商學(xué)院碩士研究生 210098

鄭江淮，南京大學(xué)商學(xué)院教授 210093

本文系國家社科基金青年項(xiàng)目（13CGL008）、中國博士后基金特別資助（2013T60512）、中國博士后基金（一等資助，2012M520055）、教育部社科基金（11YJC630073）、教育部社科基金（11YJC790150）階段性成果。