米冰

內(nèi)容摘要：科技發(fā)展與進(jìn)步對(duì)居民消費(fèi)具有重要作用。本文分析了其與居民消費(fèi)增長(zhǎng)之間的關(guān)系機(jī)理，并以省域?yàn)檠芯繉?duì)象，對(duì)其進(jìn)行了驗(yàn)證，分析了科技進(jìn)步對(duì)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的影響度，對(duì)比分析了不同區(qū)域態(tài)勢(shì)，根據(jù)相關(guān)結(jié)果，分析了相關(guān)問(wèn)題，最后進(jìn)一步提出了科技對(duì)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)路徑選擇。

關(guān)鍵詞：科技發(fā)展與進(jìn)步 居民消費(fèi) 地區(qū)差異

就科技發(fā)展與進(jìn)步對(duì)居民消費(fèi)的影響，學(xué)者們進(jìn)行了不少的研究，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有積極意義，促進(jìn)了居民消費(fèi)水平的增長(zhǎng)，優(yōu)化了消費(fèi)結(jié)構(gòu)。從學(xué)者們的文獻(xiàn)中可以發(fā)現(xiàn)，在科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行分析并深入了解科技進(jìn)步發(fā)展是消費(fèi)拉動(dòng)效應(yīng)的文獻(xiàn)較少，一些文獻(xiàn)的研究方法大多是定性分析，實(shí)證分析的不多。因而，本文以我國(guó)省域?yàn)檠芯繉?duì)象，以2001-2011年為階段，實(shí)證分析了科技進(jìn)步與居民消費(fèi)的貢獻(xiàn)度，闡述其相關(guān)機(jī)理，對(duì)區(qū)域進(jìn)行詳細(xì)的分析，探討其問(wèn)題，提出相應(yīng)的對(duì)策建議，具有現(xiàn)實(shí)意義。

科技發(fā)展與進(jìn)步促進(jìn)居民消費(fèi)機(jī)理分析

消費(fèi)理論認(rèn)為居民消費(fèi)水平的差異是由于個(gè)人的收入、利率、通貨膨脹程度、政府的支出等因素的相異，但在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、資源、環(huán)境、風(fēng)俗習(xí)慣等也是影響居民消費(fèi)決策的主要影響因素。當(dāng)然，科技因素通過(guò)直接或間接作用也會(huì)對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生影響。

（一）居民消費(fèi)發(fā)展的實(shí)際情況

從居民發(fā)展的實(shí)際情況來(lái)看，2011年我國(guó)人均GDP為5418美元，對(duì)比國(guó)際上發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，總體上我國(guó)進(jìn)入了消費(fèi)加速轉(zhuǎn)型期，提升了居民的消費(fèi)需求，促進(jìn)了消費(fèi)量的增長(zhǎng)，提升了消費(fèi)結(jié)構(gòu)和層次，增強(qiáng)了居民的消費(fèi)質(zhì)量。馬斯洛的需求理論告訴我們，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入的提升，消費(fèi)者的偏好呈多樣化的態(tài)勢(shì)，如20世紀(jì)初以來(lái)，我國(guó)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)支出中，生存型如衣食比重逐漸降低，而教育娛樂(lè)、保健醫(yī)藥、交通信息方面的比重上升，還表現(xiàn)為產(chǎn)品進(jìn)一步深加工，產(chǎn)品呈多級(jí)轉(zhuǎn)化，不僅技術(shù)提出了要求，對(duì)其相關(guān)聯(lián)的技術(shù)也提出了較高要求。從供給方面來(lái)看，技術(shù)的發(fā)展和提升增加了人類的消費(fèi)內(nèi)容、形式，從消費(fèi)的需求向發(fā)展和享受需求提高。消費(fèi)者也注重了對(duì)消費(fèi)產(chǎn)品價(jià)值的選擇，產(chǎn)品的質(zhì)量、品牌、健康等是居民們比較關(guān)注的因素，當(dāng)然，這所有的一切都與科技發(fā)展密切相關(guān)。更具體來(lái)看，對(duì)于消費(fèi)者，生存型消費(fèi)對(duì)其支出具有一定的剛性和穩(wěn)定性。而隨著居民消費(fèi)需求的升級(jí)和發(fā)展，發(fā)展及享受型消費(fèi)比逐漸上升，積極支持了內(nèi)需。但科技進(jìn)步和發(fā)展是相關(guān)產(chǎn)業(yè)供給內(nèi)容、質(zhì)量等重要的影響因素，也即科技發(fā)展與進(jìn)步是居民消費(fèi)水平和結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。

（二）科技與城鄉(xiāng)差距的關(guān)系

我國(guó)農(nóng)村地區(qū)整體發(fā)展相對(duì)落后，農(nóng)村擁有巨大的消費(fèi)市場(chǎng)有待開(kāi)發(fā)，而對(duì)于城市飽和的市場(chǎng)，農(nóng)村巨大的市場(chǎng)積極支持了巨大的國(guó)內(nèi)需求，如農(nóng)村居民對(duì)耐用消費(fèi)品的需求。當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)者人均收入初步達(dá)20世紀(jì)90年代城市收入（除物價(jià)等因素），具備了一定的購(gòu)買(mǎi)力，將會(huì)繼續(xù)支持農(nóng)村消費(fèi)者增強(qiáng)消費(fèi)能力。當(dāng)然，科技進(jìn)步與發(fā)展與農(nóng)村消費(fèi)增長(zhǎng)和農(nóng)村市場(chǎng)潛力的發(fā)展有密切關(guān)系，增強(qiáng)了農(nóng)村地區(qū)生產(chǎn)資源和要素，支持了農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高了農(nóng)民素質(zhì)，構(gòu)建了流通消費(fèi)體系，增進(jìn)了農(nóng)民收入，促進(jìn)了增長(zhǎng)點(diǎn)；科技進(jìn)步和發(fā)展日益支持了農(nóng)產(chǎn)品升級(jí)和發(fā)展，帶動(dòng)了城鄉(xiāng)消費(fèi)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

（三）科技進(jìn)步與消費(fèi)的持續(xù)性

人類最終消費(fèi)不僅與自然環(huán)境有關(guān)，也會(huì)通過(guò)相關(guān)系統(tǒng)影響到居民消費(fèi)需求，提升消費(fèi)結(jié)構(gòu)。當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中，人均資源儲(chǔ)備不足，資源消耗不斷增長(zhǎng)，環(huán)境日益破壞，一定程度上消費(fèi)品引致的資源需求與自然的有限性相矛盾。這種情況更會(huì)注重科技的作用，科技可拓寬資源利用，促進(jìn)清潔能源的發(fā)展；科技也可進(jìn)一步優(yōu)化生態(tài)環(huán)境，改善生產(chǎn)和消費(fèi)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)和環(huán)境的良性循環(huán)，促進(jìn)居民消費(fèi)的可持續(xù)增長(zhǎng)。

模型構(gòu)建和數(shù)據(jù)分析

居民消費(fèi)行為主要與經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、消費(fèi)者相關(guān)，經(jīng)濟(jì)行為主要包括收入、物價(jià)水平；環(huán)境方面包括宏觀經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境、未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期等；消費(fèi)者因素包括消費(fèi)習(xí)慣、認(rèn)知能力等。本文借鑒了相關(guān)學(xué)者的研究，如羅序斌（2011）、趙和楠（2013）等，考慮了變量的波動(dòng)性、實(shí)證驗(yàn)證的可信度，對(duì)變量進(jìn)行相關(guān)處理，構(gòu)建了模型：LnConsumption=αi+β1LnTSit+β2LnIncomeit+β3 LnISit+β4Inflatit +εit，其中，Consumptionit為我國(guó)居民人均消費(fèi)支出水平，TSit為人均科技經(jīng)費(fèi)支出，Incomeit為人均純收入水平，ISit為人均政府保障型支出水平，flatit為通貨膨脹支出，αi為截距項(xiàng)，εit為誤差項(xiàng)， i為地區(qū)，t為年份。本文研究對(duì)象為我國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)（港澳臺(tái)除外），時(shí)間段為2001-2011年，數(shù)據(jù)選自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2002-2012）和《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》（2002-2012），各個(gè)變量都經(jīng)過(guò)價(jià)格指數(shù)平減處理，利用EVIEWS5.0軟件進(jìn)行完成，首先對(duì)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，驗(yàn)證表明各個(gè)變量均為平穩(wěn)性序列，協(xié)整檢驗(yàn)變量間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，在對(duì)F和Hausman檢驗(yàn)后，認(rèn)為固定效應(yīng)模型更為合適，進(jìn)一步采用截面加權(quán)的廣義最小二乘法，回歸結(jié)果如表1所示。

從實(shí)證結(jié)果來(lái)看，收入對(duì)居民消費(fèi)影響較大，在科技進(jìn)步方面，研究發(fā)展費(fèi)用支出對(duì)居民消費(fèi)影響也較顯著，如研究發(fā)展費(fèi)用每增長(zhǎng)1%，居民消費(fèi)則會(huì)增長(zhǎng)0.0275%，表明科技進(jìn)步與發(fā)展有力地促進(jìn)了居民消費(fèi)支出；從不同的區(qū)域來(lái)看，東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)研究發(fā)展費(fèi)用支出每增加1%，分別會(huì)帶動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)0.0711%、0.0902%、0.0312%；更具體來(lái)看，從區(qū)域方面看，科技經(jīng)費(fèi)投入明顯存在不均等，東部最多、西部最少，截至2011年，東部占比約為70%，而西部則為12%左右，這影響和導(dǎo)致了科技對(duì)消費(fèi)的拉動(dòng)差異。西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不太發(fā)達(dá)，居民收入水平較低，居民大多是基本需求，科技對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)作用不凸顯，居民純收入每增加1%，則會(huì)有0.9416%消費(fèi)的提升，需要繼續(xù)提升居民收入水平，則會(huì)帶動(dòng)科技進(jìn)步發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)的作用。對(duì)于中低收入地區(qū)的居民，近年來(lái)伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人均收入水平增強(qiáng)，有利于消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，不僅滿足于基本生活需求，更注重產(chǎn)品的質(zhì)量等，有利于消費(fèi)水平的提升。endprint

我國(guó)科技發(fā)展與進(jìn)步在促進(jìn)居民消費(fèi)方面的問(wèn)題

當(dāng)前，我國(guó)科技發(fā)展與進(jìn)步在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面還存在一些問(wèn)題，進(jìn)而影響了居民的消費(fèi)等方面，主要表現(xiàn)在：其一，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式較粗放，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率小于生產(chǎn)要素增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率，仍是一種高投入、高消耗、高污染、低效益的增長(zhǎng)方式，沒(méi)能積極地支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展和方式轉(zhuǎn)變，影響了居民消費(fèi)轉(zhuǎn)變。其二，科技發(fā)展的轉(zhuǎn)化能力不強(qiáng)，我國(guó)與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比，研究與開(kāi)發(fā)投入的重視度不夠，相對(duì)其他因素，科學(xué)研究投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性系數(shù)較小，向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的能力不強(qiáng)，產(chǎn)學(xué)研與經(jīng)濟(jì)結(jié)合系統(tǒng)性不強(qiáng)，刺激消費(fèi)環(huán)節(jié)有待加強(qiáng)。其三，高科技技術(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的密切性需要加強(qiáng)，從國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在資源利用率、降低工農(nóng)業(yè)等資源方面，高科技在此方面發(fā)揮了重要的作用，但高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中份額不高，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)作用有限，拉動(dòng)居民消費(fèi)有待提高。其四，科技產(chǎn)業(yè)化能力不高?？萍歼M(jìn)步與發(fā)展本身不能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，需要結(jié)合產(chǎn)業(yè)化才能形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力，科技創(chuàng)新需要與相關(guān)產(chǎn)品結(jié)合才能獲得結(jié)果，1978年改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)在科學(xué)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化方面作出了努力，但由于技術(shù)、資金等方面配套不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)化不太強(qiáng)，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的服務(wù)難以有效，對(duì)促進(jìn)居民消費(fèi)也不高。

總之，科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)合得還不夠緊密，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾突出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中還存在許多薄弱環(huán)節(jié)，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中粗放經(jīng)營(yíng)還比較普遍，在推動(dòng)消費(fèi)能力方面還很欠缺，必須依靠深化改革和科技進(jìn)步。

我國(guó)科技發(fā)展與進(jìn)步進(jìn)一步促進(jìn)居民消費(fèi)的路徑

徹底改變科技與經(jīng)濟(jì)分離的狀況，必須從根本上轉(zhuǎn)變將科技與經(jīng)濟(jì)工作割裂的思維方式，形成科技工作本身就是重要的經(jīng)濟(jì)工作的社會(huì)共識(shí)，并在政策制定、機(jī)構(gòu)設(shè)置及工作實(shí)踐中努力實(shí)現(xiàn)科技與經(jīng)濟(jì)相互融合、相互促進(jìn)的良性互動(dòng)，以期為促進(jìn)居民良性消費(fèi)提供良好的環(huán)境和政策。

從宏觀方面來(lái)看，重視科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，加大科研經(jīng)費(fèi)投入；逐步統(tǒng)一科技活動(dòng)主體與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體，理順兩者之間的關(guān)系，在產(chǎn)業(yè)科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)揮動(dòng)力作用；逐步完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，發(fā)揮科技產(chǎn)業(yè)化，在科技創(chuàng)新方向引導(dǎo)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和組織重大科技攻關(guān)應(yīng)發(fā)揮作用；密切結(jié)合科技體制改革與經(jīng)濟(jì)體制改革，激活機(jī)制，盤(pán)活科技資源，優(yōu)化科技結(jié)構(gòu)，配置各產(chǎn)業(yè)中的科技資源，增強(qiáng)面向市場(chǎng)自我發(fā)展的能力；強(qiáng)化官、產(chǎn)、學(xué)、研、金間的聯(lián)合，重視“科學(xué)”與“技術(shù)”間滲透、推動(dòng)的關(guān)系，不能脫離與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。

具體來(lái)看，一是加大財(cái)政對(duì)科研費(fèi)用的支出，帶動(dòng)企業(yè)研發(fā)，實(shí)現(xiàn)不同區(qū)域間科研支出的均等化，因?yàn)榭蒲信c企業(yè)結(jié)合才能最終使企業(yè)成為科技成果推廣的主體。在明晰相關(guān)產(chǎn)權(quán)法律制度的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持政府為主導(dǎo)，增加財(cái)政支出，完善稅收政策，以提倡企業(yè)科研投入，加強(qiáng)經(jīng)費(fèi)向中西部轉(zhuǎn)移和支持。二是推動(dòng)消費(fèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對(duì)于不同區(qū)域，制定不同個(gè)性的產(chǎn)品，注重健康、安全、多樣等符合居民消費(fèi)需求的產(chǎn)品，這就要求應(yīng)用高科技改造和升級(jí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)消費(fèi)產(chǎn)品的技術(shù)升級(jí)，從供給層面來(lái)看，不僅滿足消費(fèi)者基本需要，也要滿足消費(fèi)者的高級(jí)需求。三是用科技發(fā)展提升區(qū)域間的收入水平，加大對(duì)西部地區(qū)的支持力度，保障農(nóng)民收入，釋放農(nóng)民消費(fèi)需求；政府要積極轉(zhuǎn)變政策方向，加強(qiáng)科技在基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)，帶動(dòng)居民就業(yè)，提高居民收入，積極刺激居民消費(fèi)需求。

參考文獻(xiàn)：

1.Clandio Micheiacci and David Lopez-Salido.Technology Shocks and Job Flows[J].CEMFL working Paper，2005（5）

2.Paolo Pini.Technical Change and Labor Displacement：Some Comments on Recent Models of Technological Unem-ployment[J].Economics of Structural and Technological Change，1997（4）

3.Bode E. The spatial pattern of localized R&D spillovers：an empirical investigation for Germany [J]. Journal of Economic Geography，2004（4）

4.吳玉鳴.空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型在省域研發(fā)與創(chuàng)新中的應(yīng)用研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2006（5）

5.沙文兵，孫君.FDI知識(shí)溢出對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的影響—基于分行業(yè)面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011（10）endprint

我國(guó)科技發(fā)展與進(jìn)步在促進(jìn)居民消費(fèi)方面的問(wèn)題

當(dāng)前，我國(guó)科技發(fā)展與進(jìn)步在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面還存在一些問(wèn)題，進(jìn)而影響了居民的消費(fèi)等方面，主要表現(xiàn)在：其一，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式較粗放，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率小于生產(chǎn)要素增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率，仍是一種高投入、高消耗、高污染、低效益的增長(zhǎng)方式，沒(méi)能積極地支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展和方式轉(zhuǎn)變，影響了居民消費(fèi)轉(zhuǎn)變。其二，科技發(fā)展的轉(zhuǎn)化能力不強(qiáng)，我國(guó)與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比，研究與開(kāi)發(fā)投入的重視度不夠，相對(duì)其他因素，科學(xué)研究投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性系數(shù)較小，向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的能力不強(qiáng)，產(chǎn)學(xué)研與經(jīng)濟(jì)結(jié)合系統(tǒng)性不強(qiáng)，刺激消費(fèi)環(huán)節(jié)有待加強(qiáng)。其三，高科技技術(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的密切性需要加強(qiáng)，從國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在資源利用率、降低工農(nóng)業(yè)等資源方面，高科技在此方面發(fā)揮了重要的作用，但高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中份額不高，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)作用有限，拉動(dòng)居民消費(fèi)有待提高。其四，科技產(chǎn)業(yè)化能力不高?？萍歼M(jìn)步與發(fā)展本身不能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，需要結(jié)合產(chǎn)業(yè)化才能形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力，科技創(chuàng)新需要與相關(guān)產(chǎn)品結(jié)合才能獲得結(jié)果，1978年改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)在科學(xué)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化方面作出了努力，但由于技術(shù)、資金等方面配套不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)化不太強(qiáng)，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的服務(wù)難以有效，對(duì)促進(jìn)居民消費(fèi)也不高。

總之，科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)合得還不夠緊密，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾突出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中還存在許多薄弱環(huán)節(jié)，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中粗放經(jīng)營(yíng)還比較普遍，在推動(dòng)消費(fèi)能力方面還很欠缺，必須依靠深化改革和科技進(jìn)步。

我國(guó)科技發(fā)展與進(jìn)步進(jìn)一步促進(jìn)居民消費(fèi)的路徑

徹底改變科技與經(jīng)濟(jì)分離的狀況，必須從根本上轉(zhuǎn)變將科技與經(jīng)濟(jì)工作割裂的思維方式，形成科技工作本身就是重要的經(jīng)濟(jì)工作的社會(huì)共識(shí)，并在政策制定、機(jī)構(gòu)設(shè)置及工作實(shí)踐中努力實(shí)現(xiàn)科技與經(jīng)濟(jì)相互融合、相互促進(jìn)的良性互動(dòng)，以期為促進(jìn)居民良性消費(fèi)提供良好的環(huán)境和政策。

從宏觀方面來(lái)看，重視科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，加大科研經(jīng)費(fèi)投入；逐步統(tǒng)一科技活動(dòng)主體與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體，理順兩者之間的關(guān)系，在產(chǎn)業(yè)科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)揮動(dòng)力作用；逐步完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，發(fā)揮科技產(chǎn)業(yè)化，在科技創(chuàng)新方向引導(dǎo)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和組織重大科技攻關(guān)應(yīng)發(fā)揮作用；密切結(jié)合科技體制改革與經(jīng)濟(jì)體制改革，激活機(jī)制，盤(pán)活科技資源，優(yōu)化科技結(jié)構(gòu)，配置各產(chǎn)業(yè)中的科技資源，增強(qiáng)面向市場(chǎng)自我發(fā)展的能力；強(qiáng)化官、產(chǎn)、學(xué)、研、金間的聯(lián)合，重視“科學(xué)”與“技術(shù)”間滲透、推動(dòng)的關(guān)系，不能脫離與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。

具體來(lái)看，一是加大財(cái)政對(duì)科研費(fèi)用的支出，帶動(dòng)企業(yè)研發(fā)，實(shí)現(xiàn)不同區(qū)域間科研支出的均等化，因?yàn)榭蒲信c企業(yè)結(jié)合才能最終使企業(yè)成為科技成果推廣的主體。在明晰相關(guān)產(chǎn)權(quán)法律制度的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持政府為主導(dǎo)，增加財(cái)政支出，完善稅收政策，以提倡企業(yè)科研投入，加強(qiáng)經(jīng)費(fèi)向中西部轉(zhuǎn)移和支持。二是推動(dòng)消費(fèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對(duì)于不同區(qū)域，制定不同個(gè)性的產(chǎn)品，注重健康、安全、多樣等符合居民消費(fèi)需求的產(chǎn)品，這就要求應(yīng)用高科技改造和升級(jí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)消費(fèi)產(chǎn)品的技術(shù)升級(jí)，從供給層面來(lái)看，不僅滿足消費(fèi)者基本需要，也要滿足消費(fèi)者的高級(jí)需求。三是用科技發(fā)展提升區(qū)域間的收入水平，加大對(duì)西部地區(qū)的支持力度，保障農(nóng)民收入，釋放農(nóng)民消費(fèi)需求；政府要積極轉(zhuǎn)變政策方向，加強(qiáng)科技在基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)，帶動(dòng)居民就業(yè)，提高居民收入，積極刺激居民消費(fèi)需求。

參考文獻(xiàn)：

1.Clandio Micheiacci and David Lopez-Salido.Technology Shocks and Job Flows[J].CEMFL working Paper，2005（5）

2.Paolo Pini.Technical Change and Labor Displacement：Some Comments on Recent Models of Technological Unem-ployment[J].Economics of Structural and Technological Change，1997（4）

3.Bode E. The spatial pattern of localized R&D spillovers：an empirical investigation for Germany [J]. Journal of Economic Geography，2004（4）

4.吳玉鳴.空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型在省域研發(fā)與創(chuàng)新中的應(yīng)用研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2006（5）

5.沙文兵，孫君.FDI知識(shí)溢出對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的影響—基于分行業(yè)面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011（10）endprint

我國(guó)科技發(fā)展與進(jìn)步在促進(jìn)居民消費(fèi)方面的問(wèn)題

當(dāng)前，我國(guó)科技發(fā)展與進(jìn)步在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面還存在一些問(wèn)題，進(jìn)而影響了居民的消費(fèi)等方面，主要表現(xiàn)在：其一，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式較粗放，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率小于生產(chǎn)要素增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率，仍是一種高投入、高消耗、高污染、低效益的增長(zhǎng)方式，沒(méi)能積極地支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展和方式轉(zhuǎn)變，影響了居民消費(fèi)轉(zhuǎn)變。其二，科技發(fā)展的轉(zhuǎn)化能力不強(qiáng)，我國(guó)與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比，研究與開(kāi)發(fā)投入的重視度不夠，相對(duì)其他因素，科學(xué)研究投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性系數(shù)較小，向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的能力不強(qiáng)，產(chǎn)學(xué)研與經(jīng)濟(jì)結(jié)合系統(tǒng)性不強(qiáng)，刺激消費(fèi)環(huán)節(jié)有待加強(qiáng)。其三，高科技技術(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的密切性需要加強(qiáng)，從國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在資源利用率、降低工農(nóng)業(yè)等資源方面，高科技在此方面發(fā)揮了重要的作用，但高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中份額不高，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)作用有限，拉動(dòng)居民消費(fèi)有待提高。其四，科技產(chǎn)業(yè)化能力不高?？萍歼M(jìn)步與發(fā)展本身不能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，需要結(jié)合產(chǎn)業(yè)化才能形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力，科技創(chuàng)新需要與相關(guān)產(chǎn)品結(jié)合才能獲得結(jié)果，1978年改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)在科學(xué)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化方面作出了努力，但由于技術(shù)、資金等方面配套不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)化不太強(qiáng)，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的服務(wù)難以有效，對(duì)促進(jìn)居民消費(fèi)也不高。

總之，科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)合得還不夠緊密，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾突出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中還存在許多薄弱環(huán)節(jié)，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中粗放經(jīng)營(yíng)還比較普遍，在推動(dòng)消費(fèi)能力方面還很欠缺，必須依靠深化改革和科技進(jìn)步。

我國(guó)科技發(fā)展與進(jìn)步進(jìn)一步促進(jìn)居民消費(fèi)的路徑

徹底改變科技與經(jīng)濟(jì)分離的狀況，必須從根本上轉(zhuǎn)變將科技與經(jīng)濟(jì)工作割裂的思維方式，形成科技工作本身就是重要的經(jīng)濟(jì)工作的社會(huì)共識(shí)，并在政策制定、機(jī)構(gòu)設(shè)置及工作實(shí)踐中努力實(shí)現(xiàn)科技與經(jīng)濟(jì)相互融合、相互促進(jìn)的良性互動(dòng)，以期為促進(jìn)居民良性消費(fèi)提供良好的環(huán)境和政策。

從宏觀方面來(lái)看，重視科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，加大科研經(jīng)費(fèi)投入；逐步統(tǒng)一科技活動(dòng)主體與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體，理順兩者之間的關(guān)系，在產(chǎn)業(yè)科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)揮動(dòng)力作用；逐步完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，發(fā)揮科技產(chǎn)業(yè)化，在科技創(chuàng)新方向引導(dǎo)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和組織重大科技攻關(guān)應(yīng)發(fā)揮作用；密切結(jié)合科技體制改革與經(jīng)濟(jì)體制改革，激活機(jī)制，盤(pán)活科技資源，優(yōu)化科技結(jié)構(gòu)，配置各產(chǎn)業(yè)中的科技資源，增強(qiáng)面向市場(chǎng)自我發(fā)展的能力；強(qiáng)化官、產(chǎn)、學(xué)、研、金間的聯(lián)合，重視“科學(xué)”與“技術(shù)”間滲透、推動(dòng)的關(guān)系，不能脫離與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。

具體來(lái)看，一是加大財(cái)政對(duì)科研費(fèi)用的支出，帶動(dòng)企業(yè)研發(fā)，實(shí)現(xiàn)不同區(qū)域間科研支出的均等化，因?yàn)榭蒲信c企業(yè)結(jié)合才能最終使企業(yè)成為科技成果推廣的主體。在明晰相關(guān)產(chǎn)權(quán)法律制度的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持政府為主導(dǎo)，增加財(cái)政支出，完善稅收政策，以提倡企業(yè)科研投入，加強(qiáng)經(jīng)費(fèi)向中西部轉(zhuǎn)移和支持。二是推動(dòng)消費(fèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對(duì)于不同區(qū)域，制定不同個(gè)性的產(chǎn)品，注重健康、安全、多樣等符合居民消費(fèi)需求的產(chǎn)品，這就要求應(yīng)用高科技改造和升級(jí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)消費(fèi)產(chǎn)品的技術(shù)升級(jí)，從供給層面來(lái)看，不僅滿足消費(fèi)者基本需要，也要滿足消費(fèi)者的高級(jí)需求。三是用科技發(fā)展提升區(qū)域間的收入水平，加大對(duì)西部地區(qū)的支持力度，保障農(nóng)民收入，釋放農(nóng)民消費(fèi)需求；政府要積極轉(zhuǎn)變政策方向，加強(qiáng)科技在基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)，帶動(dòng)居民就業(yè)，提高居民收入，積極刺激居民消費(fèi)需求。

參考文獻(xiàn)：

1.Clandio Micheiacci and David Lopez-Salido.Technology Shocks and Job Flows[J].CEMFL working Paper，2005（5）

2.Paolo Pini.Technical Change and Labor Displacement：Some Comments on Recent Models of Technological Unem-ployment[J].Economics of Structural and Technological Change，1997（4）

3.Bode E. The spatial pattern of localized R&D spillovers：an empirical investigation for Germany [J]. Journal of Economic Geography，2004（4）

4.吳玉鳴.空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型在省域研發(fā)與創(chuàng)新中的應(yīng)用研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2006（5）

5.沙文兵，孫君.FDI知識(shí)溢出對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的影響—基于分行業(yè)面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011（10）endprint