徐天
笛安。攝影/董潔旭
這天,北京刮著五級(jí)風(fēng)。作家笛安穿著黑色及膝羊毛大衣和黑色細(xì)高跟長(zhǎng)靴走進(jìn)約定的會(huì)議室,幾乎沒(méi)有聲響。
她的打扮帶著濃郁的法國(guó)風(fēng),黑色香奈兒鎖鏈包,牛仔藍(lán)LV圍巾和大紅的唇色。她脫下外套,里頭是一件素白的黑扣毛衣。她整理了一下,走過(guò)來(lái)坐下,喝了一口工作人員準(zhǔn)備好的咖啡,沒(méi)有任何寒暄,“你直接提問(wèn)吧?!?/p>
11月1日,她的新作《南方有令秧》上市,首印40萬(wàn)冊(cè)。之后的幾個(gè)周末,她幾乎以一天兩個(gè)城市的頻率開(kāi)始了全國(guó)簽售。在西安簽售時(shí),活動(dòng)定在下午2點(diǎn)。早晨9點(diǎn),就有讀者捧著書(shū)等她。
笛安的宣傳人員說(shuō),在笛安簽約的“最世文化”公司中,只有落落、安東尼和笛安有這樣的待遇——當(dāng)然,最世文化的老板郭敬明屬于另一個(gè)量級(jí)。
但笛安與其他同公司的作家又有一些不同,在最世文化副總裁痕痕的口中,笛安是“貫通青春文學(xué)和嚴(yán)肅文學(xué)的橋梁型作家”。
2002年初,笛安19歲,只身一人飛往法國(guó),開(kāi)始七年的留學(xué)生涯。
她不會(huì)法語(yǔ),要先上語(yǔ)言班,盡快用另一套語(yǔ)言來(lái)思考、交流,才能通過(guò)語(yǔ)言測(cè)試,考大學(xué)。
往自己的固有系統(tǒng)里強(qiáng)行植入一門完全陌生的語(yǔ)言,是痛苦而寂寞的。在與中文世界完全隔絕的日子里,她反思母語(yǔ),開(kāi)始想用母語(yǔ)寫(xiě)一個(gè)故事。
“我甚至沒(méi)有想過(guò)這是一個(gè)小說(shuō),我只是想用我說(shuō)話的方式來(lái)寫(xiě)一個(gè)故事?!倍嗄曛?,笛安對(duì)《中國(guó)新聞周刊》這樣回憶。于是,在2002年的末尾,她開(kāi)始寫(xiě)作處女作《姐姐的叢林》。
那是個(gè)發(fā)生在知識(shí)分子家庭的故事。妹妹安琪漂亮、有靈氣,姐姐北琪善良、努力、有一腔熱血。她講述了她們的成長(zhǎng),以及這過(guò)程中切膚的痛。
笛安已不記得具體是因?yàn)槟囊患虑樽屗绱税才沤巧?。她只記得,剛出?guó)的自己,有一種新鮮的憤怒,覺(jué)得世界對(duì)人們并不公平。如果一個(gè)人很熱情,但沒(méi)有容貌、才華傍身,那她會(huì)比別的人死得更慘。北琪就是這樣一個(gè)人。
2003年,非典后的暑假,笛安回國(guó)。下飛機(jī)當(dāng)晚,她把書(shū)稿的電子版給了母親蔣韻,說(shuō)自己“寫(xiě)了點(diǎn)東西”。
笛安的父母都是作家。父親李銳著有代表作《無(wú)風(fēng)之樹(shù)》《厚土》等,一度被認(rèn)為是諾獎(jiǎng)的有力爭(zhēng)奪者,母親蔣韻以《櫟樹(shù)的囚徒》聞名,現(xiàn)任山西省太原市文聯(lián)名譽(yù)主席。
在蔣韻的記憶里,女兒并沒(méi)有寫(xiě)作的稟賦。過(guò)去,笛安雖做過(guò)高中??木庉嫞Y韻一直只是覺(jué)得那些文字里彌漫著中學(xué)生的流行腔調(diào),她稱之為“賀卡體”“文摘體”。
她并沒(méi)有期待女兒會(huì)成為一個(gè)作家,反而覺(jué)得女兒有解讀別人小說(shuō)的才能,希望笛安能在大學(xué)里教書(shū)、做學(xué)問(wèn)。
但夫婦倆讀完中篇小說(shuō)《姐姐的叢林》,李銳和蔣韻深受震動(dòng)。他們發(fā)現(xiàn)女兒的文字脫胎換骨,兩個(gè)人“用眼睛互相詢問(wèn)”,是什么讓笛安一下子長(zhǎng)大了?也正是這次閱讀讓蔣韻發(fā)現(xiàn),原來(lái)女兒是天生的悲觀主義者。
笛安是獨(dú)生女,愛(ài)笑,笑點(diǎn)也低。周圍人常覺(jué)得她幸運(yùn),出生在知識(shí)分子家庭,父母民主,家中有文化氛圍。“但這種家庭也有一個(gè)缺點(diǎn),家庭成員(之間的關(guān)系),不是特別有生命力的感覺(jué)。像《姐姐的叢林》里說(shuō)的,父母和女兒說(shuō)話都是點(diǎn)到為止,大家會(huì)遮掩很多東西,但是一團(tuán)和氣的表層還是在維持。這個(gè)小孩(指安琪)在成長(zhǎng)的過(guò)程中是有一點(diǎn)困惑的。”笛安對(duì)《中國(guó)新聞周刊》描述自己的成長(zhǎng)感受。
之后的故事,笛安已經(jīng)講述過(guò)多次。
父親李銳把這篇小說(shuō)給了《收獲》雜志的編輯,沒(méi)說(shuō)是自己女兒寫(xiě)的,只說(shuō)是一個(gè)年輕人的作品,讓對(duì)方看看,如果不合適就不要發(fā)表了。署名中,她將“李笛安”的“李”字隱去了。
《收獲》編輯部很喜歡這篇文章,將之刊登在2003年第六期上。同期發(fā)表的,還有閻連科的《受活》和遲子建的《踏著月光的行板》。
一年后,笛安寫(xiě)出了第一部長(zhǎng)篇小說(shuō)《告別天堂》。春風(fēng)文藝出版社看過(guò)稿子,想出版,便給李銳打電話?!拔野终f(shuō),我記得你啊,你最近怎么樣?那邊說(shuō),今天不找你,找笛安?!钡寻矊?duì)《中國(guó)新聞周刊》復(fù)述當(dāng)時(shí)的情景。
2005年年中,笛安的第二部長(zhǎng)篇《芙蓉如面柳如眉》完成,發(fā)表在2006年初《收獲》的秋冬卷長(zhǎng)篇專號(hào)上,專號(hào)同時(shí)推出的還有安妮寶貝的《蓮花》。
笛安的兩部長(zhǎng)篇均在春風(fēng)文藝出版社出版,首印量都是兩萬(wàn)冊(cè)。父母對(duì)她的寫(xiě)作有了信心?!坝梦野值脑捳f(shuō),祖師爺還是賞了這碗飯的。”
2007年,李銳、蔣韻合著的《人間》問(wèn)世。有評(píng)論家在討論這部作品時(shí),提起了他們的女兒笛安?!昂芏嗳瞬幌嘈牛以谶@條路上,基本上沒(méi)有動(dòng)用過(guò)我爸的力量。有的人不信那就不信去吧,無(wú)所謂。”笛安這樣說(shuō)道。
2008年,笛安寫(xiě)作《西決》。
她本來(lái)打算寫(xiě)成一部中篇,到兩萬(wàn)字時(shí),對(duì)作品很不滿意,打算推倒重來(lái)。MSN上的好友痕痕聽(tīng)說(shuō)后,說(shuō)想先看看??赐旰?,痕痕告訴她,她覺(jué)得這篇文章很好,他們想做連載,同時(shí)還想與她簽約。
痕痕當(dāng)時(shí)是上??掳幕瘋鞑ス荆ê蟪蔀樽钍牢幕煜鹿荆┑奈淖挚偙O(jiān),郭敬明是她的老板。2006年,柯艾文化剛成立時(shí),他們就想簽下笛安。笛安因?yàn)楫?dāng)時(shí)還在讀書(shū),拒絕了,但和痕痕卻成了在MSN上有一搭沒(méi)一搭聊著的朋友。
這個(gè)時(shí)候,笛安面臨畢業(yè),但并不想留在法國(guó)。她覺(jué)得那里生活太過(guò)安逸,自己仍想回國(guó)來(lái)闖一闖。但她也很明白,自己作為年輕作者,機(jī)會(huì)并不算多?!?002、2003年的態(tài)勢(shì)是,只要你是80后,你寫(xiě)一本書(shū),出版社都給你出。我第一本書(shū)《告別天堂》,趕上了這個(gè)態(tài)勢(shì)的尾巴,不過(guò)80后作家的熱度已經(jīng)在下降。到了2006、2007年,讀者已經(jīng)比較理性了。”笛安對(duì)《中國(guó)新聞周刊》回憶。
不久,痕痕向她轉(zhuǎn)達(dá)了郭敬明的話:“小四說(shuō),你這本書(shū),如果交給我,我會(huì)拼命地做。痕痕專門說(shuō),這是原話。很打動(dòng)我。從來(lái)沒(méi)有人對(duì)我說(shuō)過(guò),我會(huì)拼命做你的書(shū)。直到今天都沒(méi)人說(shuō)過(guò)。在我的所有可能性里,柯艾是最有誠(chéng)意的。”笛安說(shuō)。
笛安只提了一個(gè)要求,希望簽約后,她還能給一些純文學(xué)期刊供稿??掳矫嫱饬恕.?dāng)年,他們簽約。
出國(guó)多年、習(xí)慣大事都自己拿主意的笛安把自己的決定告知了父母,但也只是簡(jiǎn)單地說(shuō),有一個(gè)公司愿意代理她的版權(quán)。
2009年,《西決》由柯艾文化公司推出,在長(zhǎng)江文藝出版社出版,笛安簽了有史以來(lái)最大的一筆出版合同,首印量20萬(wàn)冊(cè)。
《新京報(bào)》作了報(bào)道,標(biāo)題是“作家李銳女兒出書(shū)講述父輩傳奇”。但很快,媒體就不需要再用李銳的名字做標(biāo)簽了。
當(dāng)時(shí),笛安正在法國(guó)昏天暗地地寫(xiě)碩士畢業(yè)論文?!段鳑Q》推出兩周后,郭敬明在MSN上給她留言,《西決》加印了。
“我當(dāng)時(shí)還沒(méi)有百分之百地意識(shí)到這對(duì)我來(lái)說(shuō)意味著什么。但后來(lái)明白,就在那一刻,你作為作者的命運(yùn)被改變了?!钡寻矊?duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。
在此之前,笛安的粉絲并不多,最多只是有一些看了前幾部作品的人,輾轉(zhuǎn)找到過(guò)她,表達(dá)過(guò)對(duì)她的喜愛(ài)。
那年8月,笛安在上海書(shū)展簽售?!暗谝淮慰吹接凶x者在我面前排隊(duì),把一本又一本書(shū)遞到我面前,讓我簽。我感覺(jué)有了自己的讀者,一切都不一樣了?!?/p>
后來(lái),郭敬明勸她,既然這么不喜歡《西決》,那就寫(xiě)一點(diǎn)自己喜歡的,比如書(shū)中姐姐那個(gè)角色。因此,笛安才有了“龍城三部曲”的概念,寫(xiě)作了后續(xù)的《東霓》和《南音》。
也正是因?yàn)檫@幾部作品,使笛安分別以240萬(wàn)、170萬(wàn)的版稅,登上2010年和2011年的中國(guó)作家富豪榜。笛安逐漸變成了暢銷書(shū)作家?!拔艺嬲龅氖虑椋且恢睂W⒌厝?xiě),而不是一直當(dāng)一個(gè)暢銷書(shū)作家。雖然我一點(diǎn)不排斥這個(gè)稱號(hào)。”笛安對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。
2013年,郭敬明導(dǎo)演的《小時(shí)代》上映后,一時(shí)大熱,褒貶不一。7月15日,《人民日?qǐng)?bào)》刊登一則評(píng)論,批評(píng)郭敬明的《小時(shí)代》“奉消費(fèi)主義為圭臬”,并稱不能無(wú)條件縱容《小時(shí)代》拍續(xù)集。
一周后,笛安在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)文《質(zhì)疑暢銷不等于否定市場(chǎng)》,她在文章中提出:“今天的作者們面臨著比18世紀(jì)復(fù)雜得多的市場(chǎng)狀況,有影視的競(jìng)爭(zhēng),有營(yíng)銷手段的輔助,等等??烧?yàn)槿绱?,作為?xiě)作者,才更不應(yīng)該將‘好作品和‘暢銷做如此簡(jiǎn)單粗暴、非黑即白的二元對(duì)立。”
笛安告訴《中國(guó)新聞周刊》,她承認(rèn),確實(shí)有很多暢銷書(shū)是爛書(shū),也有很多好書(shū)不暢銷,“但不能認(rèn)為,因?yàn)槲业臅?shū)賣得不好,所以我的書(shū)就是好書(shū)。罵市場(chǎng)變成太多人的借口,變成不反思自己的寫(xiě)作、對(duì)自己寫(xiě)作提出更高要求的借口?!?/p>
作為一個(gè)暢銷書(shū)作家,笛安寫(xiě)作時(shí)并非針對(duì)市場(chǎng)需求做簡(jiǎn)單對(duì)位。比如如今出版的新作《南方有令秧》,寫(xiě)作前,她和郭敬明商量構(gòu)思。郭敬明覺(jué)得,這個(gè)作品的市場(chǎng)會(huì)比“龍城三部曲”差很多。笛安堅(jiān)持要寫(xiě)?!澳悴豢赡苡肋h(yuǎn)暢銷,你沒(méi)有必要總想著它??傆幸惶鞜岫葧?huì)退,沒(méi)那么多人會(huì)關(guān)注你。但我還是會(huì)繼續(xù)寫(xiě),還是會(huì)有讀者記得我?!钡寻舱f(shuō)。
不過(guò),幾年下來(lái),笛安本身已成為品牌。
2012年,李銳推出新書(shū)《張馬丁的第八天》,在宣傳期里,李銳除了被介紹為“中國(guó)最有可能榮獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的作家”,還經(jīng)常被強(qiáng)調(diào)是“暢銷書(shū)作家笛安之父”。
《南方有令秧》出版一個(gè)月,已加印三次。
李銳早年會(huì)跟女兒說(shuō),別老在乎書(shū)的銷量,最重要的是寫(xiě)作要有進(jìn)步。
這些年,李銳也有了改變,他會(huì)主動(dòng)問(wèn),書(shū)賣得好不好?合同怎么簽的?有多少錢?說(shuō)到這里,笛安靠在椅背上,笑了笑:“對(duì)于家庭成員來(lái)說(shuō),家里出了一個(gè)書(shū)賣得很好的人,是一件高興事。最終大家都會(huì)自動(dòng)自發(fā)地去捍衛(wèi)她的利益?!?h3>從“我們”到“我”
小時(shí)候,笛安一直和外公外婆住在醫(yī)院的家屬院中。父母只是每晚會(huì)來(lái)外公外婆家吃一頓晚飯,檢查她的作業(yè)后便走。
外公是那家醫(yī)院建院的元老,他有一個(gè)并肩作戰(zhàn)的伙伴,是那家醫(yī)院外科主任,也是外公家的鄰居。有一天,外公告訴8歲的笛安,這個(gè)爺爺?shù)昧烁伟?/p>
一年后,這個(gè)爺爺去世,死亡第一次直接鋪陳在笛安面前。
后來(lái),死亡成了笛安作品中的一部分,但并不是終極問(wèn)題。笛安通過(guò)某個(gè)角色的死亡方式或后續(xù)事件的發(fā)展,來(lái)進(jìn)行自我審問(wèn):我是不是一個(gè)好人?
在《南音》中,病人昭昭不治身亡,作為病人老師的西決開(kāi)車撞了主治醫(yī)生,被判刑20年。笛安說(shuō),她曾經(jīng)認(rèn)為自己是一個(gè)善良的人,但寫(xiě)作至此,這些東西被擊碎了,她看到了真實(shí)的自己。
這份自我審問(wèn)從《告別天堂》開(kāi)始,到現(xiàn)在依然在進(jìn)行。也因此,相比上一代寫(xiě)作者,笛安對(duì)于敘事方式的探索并無(wú)興趣,她更希望通過(guò)小說(shuō)來(lái)探查人性的種種可能?!盎蛟S這就是一些評(píng)論家不喜歡我的原因?!钡寻猜柭柤缯f(shuō)道。
笛安喜歡清華大學(xué)中文系教授、著名作家格非給《南方有令秧》提的意見(jiàn)。比如在某一些場(chǎng)景里強(qiáng)拍弱拍的切換不好,人物對(duì)白不夠鮮明,難以區(qū)別什么話是誰(shuí)說(shuō)的。這些意見(jiàn)具體而中肯。
相比之下,她和父母難以討論自己的作品?!拔野钟X(jué)得《南方有令秧》寫(xiě)得不錯(cuò),但他不能理解,年輕守寡的令秧一輩子都在為獲得貞節(jié)牌坊努力,怎么后來(lái)會(huì)談戀愛(ài)?這也太不謹(jǐn)慎了。有關(guān)《南音》,我媽覺(jué)得蘇遠(yuǎn)智不應(yīng)該和南音結(jié)婚。我覺(jué)得這些都屬于觀念差異,沒(méi)法討論?!?/p>
她把父母稱為“老作家”,她和老作家們有思維方式的巨大差異。上一代的作家,在思考和寫(xiě)作時(shí),潛在的主語(yǔ)永遠(yuǎn)是“我們”,集體以及那一代中國(guó)人。而笛安這一代寫(xiě)作者的作品中,主語(yǔ)變成了我。在她看來(lái),這是本質(zhì)性的差別。笛安曾在一個(gè)采訪中說(shuō),李銳將小說(shuō)有沒(méi)有社會(huì)批判意義當(dāng)成至關(guān)重要的因素。她則不這么看。
在那個(gè)采訪中,笛安舉了越劇《江南好人》為例。李銳認(rèn)為本子好,是因?yàn)樗邆渖鐣?huì)性,關(guān)注民生,具有批判意義。而笛安認(rèn)為,《江南好人》的好,在于對(duì)人性幽微處的探索,也和她一樣,進(jìn)行了“我到底是不是一個(gè)好人”的自我追問(wèn)。
所以,在笛安看來(lái),中國(guó)目前的這套審美觀是陳舊的,她想進(jìn)行改變。
不過(guò),和大家所想象的不同,笛安說(shuō),自己和父母很少談文學(xué),更多的還是聊聊家長(zhǎng)里短。
目前任最世公司副總裁的痕痕在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)說(shuō),笛安和他們談起父母時(shí),基本都是比較調(diào)侃的語(yǔ)氣。“比如笛安曾經(jīng)開(kāi)玩笑說(shuō),他們一家人當(dāng)中,她寫(xiě)得最好?!?/p>
過(guò)去,笛安的每一部作品都會(huì)給父母看,但據(jù)痕痕所知,這部《南方有令秧》在交稿前,沒(méi)給父母看過(guò)。她覺(jué)得這可能是笛安在“自己的創(chuàng)作上追求一種獨(dú)立”。
不過(guò)笛安卻輕描淡寫(xiě)地回應(yīng),只是因?yàn)榇吒灞容^著急,父母當(dāng)時(shí)又比較忙,沒(méi)來(lái)得及看而已。
《文藝風(fēng)賞》雜志的出現(xiàn),從某個(gè)程度上來(lái)說(shuō),是笛安將自己的審美情趣傳遞出去的嘗試。
2012年末,最世公司推出《文藝風(fēng)賞》,笛安任主編。
雜志定位為純文學(xué)雜志,面向年輕人。每期雜志都會(huì)刊登文壇新人的作品,同時(shí),也有一個(gè)“青梅煮酒”版塊,由笛安對(duì)話文壇重量級(jí)作家,如莫言、閻連科、格非,甚至她的父親李銳。
這本雜志一度引起學(xué)院派當(dāng)代文學(xué)研究者的重視,他們認(rèn)為,因?yàn)楦改傅年P(guān)系,相比于其他80后作家,笛安與上一輩作家能走得更近。這本雜志是目前中國(guó)唯一一本青春文學(xué)和嚴(yán)肅文學(xué)共存的雜志,而笛安是其中的那座橋梁。
這也符合公司給笛安的定位。
張抗抗曾在公開(kāi)場(chǎng)合評(píng)論笛安,認(rèn)為她的作品跟“青春文學(xué)”有區(qū)別。她說(shuō),笛安的小說(shuō)則是“非對(duì)抗性”的,“試圖在撕裂之后要‘縫合。”
《南方有令秧》推出時(shí),最世公司用“純文學(xué)代表人物”來(lái)形容笛安,而非“青春文學(xué)作家”。
自己的作品和其他青春文學(xué)作家的作品風(fēng)格不同,她說(shuō)自己并非刻意為之?!爸徊贿^(guò)因?yàn)槌砷L(zhǎng)環(huán)境的不同。我自己并沒(méi)有一定要和那些作家不一樣?!?/p>
她對(duì)“青春文學(xué)”的定義也并不贊同。她認(rèn)為,青春文學(xué)和推理、武俠、科幻不一樣,它不算獨(dú)立的類型,因?yàn)樵谇啻何膶W(xué)里沒(méi)有一套這個(gè)世界獨(dú)有的價(jià)值觀,以及圍繞這個(gè)價(jià)值觀的一套規(guī)則。因此“在這個(gè)層面上,青春文學(xué)和嚴(yán)肅文學(xué)不該有界限”。對(duì)她而言,曾經(jīng)最吸引她的主題,最想寫(xiě)的東西,寫(xiě)出來(lái)了?,F(xiàn)在這個(gè)東西在轉(zhuǎn)變,她也順應(yīng)它,由它自然而然的發(fā)生?!拔业淖髌穼儆谑裁次膶W(xué),不那么重要?!彼f(shuō)。
在有關(guān)80后作家、青春文學(xué)的諸多質(zhì)疑聲中,有一批評(píng)論家認(rèn)為,他們并不關(guān)切當(dāng)下的社會(huì)發(fā)生了什么。
笛安承認(rèn),這確實(shí)是問(wèn)題。但當(dāng)下中國(guó)發(fā)生的許多現(xiàn)實(shí)并不符合她作為寫(xiě)作者的審美。把什么東西文學(xué)化,本身就代表了一個(gè)作家的審美趣味和傾向。不過(guò)她依然盡力,希望下一部或下下部作品,是關(guān)于當(dāng)下的中國(guó)。
而她的唯一擔(dān)心是:“我不知道那時(shí)的審查制度是怎樣的。”