王 彥,吳 洋
(沈陽師范大學(xué) 商學(xué)院,遼寧沈陽 110034)
目前,中小微企業(yè)在推動國民經(jīng)濟(jì)增長,拉動就業(yè)方面發(fā)揮著越來越重要的作用。以遼寧為例,到2013年底,遼寧民營中小企業(yè)單位數(shù)達(dá)184.4萬戶,從業(yè)人員1 168.4萬人;當(dāng)年實現(xiàn)增加值18 150億元,占全省地區(qū)生產(chǎn)總值的67%;上交稅金2 168億元,占全省稅收的39%;對全省就業(yè)的貢獻(xiàn)在70%以上。但遼寧省大多數(shù)中小微型企業(yè)呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低端化的特征,尤其欠發(fā)達(dá)地區(qū),中小微企業(yè)初加工比重大,高耗能企業(yè)多,多數(shù)都是傳統(tǒng)型和勞動密集型產(chǎn)業(yè),產(chǎn)品處于價值鏈的低端,產(chǎn)品附加值低,許多企業(yè)的增長是靠量的投入,技術(shù)創(chuàng)新不足。多數(shù)企業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化程度高,各品牌之間幾乎沒有差異化定位可言,產(chǎn)品具有較大的可替代性,缺少靠品牌建設(shè)、核心技術(shù)等手段提升利潤的能力。目前,遼寧創(chuàng)新型中小企業(yè)只有757個,我省大多數(shù)中小微型企業(yè)主要是依靠數(shù)量擴(kuò)張,創(chuàng)新能力較差。
中國的環(huán)境污染已經(jīng)很嚴(yán)重,能源嚴(yán)重不足,可是提高能源和污染的價格,取締這些低質(zhì)、劣質(zhì)的企業(yè),會使大量企業(yè)的生存受到威脅,從而影響就業(yè)和增長。可是為什么我們會有這么多低端、污染環(huán)境和高耗能的企業(yè)?為什么我們的增長和就業(yè)這么依賴于這些企業(yè),這是一個值得我們深思的問題。
我國中小微企業(yè)數(shù)量雖多,但企業(yè)創(chuàng)新的動力和能力明顯不足,除了中小微企業(yè)自身力量薄弱以外,這與低質(zhì)產(chǎn)品驅(qū)逐高質(zhì)產(chǎn)品有根本的關(guān)系。在競爭的市場中當(dāng)博弈是一次過程時,生產(chǎn)低質(zhì)或者假冒偽劣的產(chǎn)品成本會很低,尤其在信息不對稱的條件下,人們很難辨別真?zhèn)?,許多仿造、低質(zhì)的產(chǎn)品往往會以價格優(yōu)勢在競爭中獲利,即使博弈是重復(fù)的過程,如果沒有很好的監(jiān)管和監(jiān)督,這種低劣的產(chǎn)品會充斥市場,優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和企業(yè)的創(chuàng)新活動就會受到抑制。甚至市場中會出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。
這猶如囚徒困境,如果甲乙兩企業(yè)都注重質(zhì)量和產(chǎn)品創(chuàng)新,雙方獲利都為10(如表1),如果甲企業(yè)生產(chǎn)低劣產(chǎn)品獲利為20,乙生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)和創(chuàng)新產(chǎn)品獲利為2,同樣乙生產(chǎn)低劣產(chǎn)品獲利為20,甲生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)和創(chuàng)新產(chǎn)品獲利為2,如果雙方都生產(chǎn)低劣產(chǎn)品獲利為5,那么對于甲來說,如果對方生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新產(chǎn)品,他的最優(yōu)選擇是生產(chǎn)低劣產(chǎn)品,這樣他可獲得20,如果乙選擇生產(chǎn)低劣產(chǎn)品,甲選擇生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新產(chǎn)品,他只能獲得2,所以甲的最優(yōu)選擇還是生產(chǎn)低劣產(chǎn)品,所以無論乙如何決策,甲的占優(yōu)戰(zhàn)略都是生產(chǎn)低劣產(chǎn)品。對乙來說也是如此。所以最終甲乙的最優(yōu)選擇都是生產(chǎn)低劣產(chǎn)品,并達(dá)到市場均衡。即使這個博弈是重復(fù)博弈,由于信息不對稱,人們難以鑒別產(chǎn)品的質(zhì)量和真?zhèn)?,如果監(jiān)管部門不能實行有效監(jiān)管,低劣產(chǎn)品仍然會充斥市場,生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)和創(chuàng)新產(chǎn)品的企業(yè)會由于價格高而失去競爭力,市場會出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”,長此以往,人們對國貨就會失去信心,認(rèn)為國內(nèi)產(chǎn)品就是低劣產(chǎn)品的代名詞,甚至在人們的意思中只要貼上外國的標(biāo)簽就變成高品質(zhì)產(chǎn)品。所以,在信息不對稱的條件下,如果政府對假冒偽劣產(chǎn)品監(jiān)管不嚴(yán),這個社會在重復(fù)博弈中,只要生產(chǎn)低劣的產(chǎn)品能夠獲利,人們就會失去制造優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和創(chuàng)新的動力。
表1 有占優(yōu)策略時的博弈
在許多博弈中并不是每個局中人都存在占優(yōu)策略(如表2),假如公司1代表大多數(shù)公司,那么在表2中不管公司2怎么做,公司1的最優(yōu)選擇都是生產(chǎn)低劣產(chǎn)品,因為公司2生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、創(chuàng)新產(chǎn)品,公司1生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品會獲得75,生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品獲得50,所以公司1會選擇生產(chǎn)劣質(zhì)品。當(dāng)公司2生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品時,公司1生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品會獲得30,生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品得20,所以生產(chǎn)低劣產(chǎn)品就是公司1的占優(yōu)戰(zhàn)略。而對于公司2來說,公司1生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新產(chǎn)品,公司2的最優(yōu)選擇是生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新產(chǎn)品獲得40,公司1生產(chǎn)低劣產(chǎn)品,公司2最優(yōu)選擇也是生產(chǎn)低劣產(chǎn)品得20。公司2的最佳策略取決于公司1的決策。雖然公司2不存在占優(yōu)策略,但他能預(yù)測出公司1的占優(yōu)策略,所以,他會選擇生產(chǎn)低劣產(chǎn)品。
表2 沒有占優(yōu)策略時的博弈
如果要改變企業(yè)的選擇,就要改變社會的博弈規(guī)則,使創(chuàng)新者獲得更多的收益,如下表:
表3 沒有占優(yōu)策略時的博弈
在這個表中,當(dāng)大多數(shù)企業(yè)生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新產(chǎn)品時,公司2也會生產(chǎn)這樣的產(chǎn)品,當(dāng)大多數(shù)公司生產(chǎn)低劣產(chǎn)品時,公司2的最優(yōu)選擇也是生產(chǎn)低劣產(chǎn)品,而對大多數(shù)公司來說,不論公司2如何選擇,公司1的占優(yōu)戰(zhàn)略都是生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新產(chǎn)品。而改變大多數(shù)企業(yè)生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新產(chǎn)品的關(guān)鍵是讓創(chuàng)新的企業(yè)獲得更多的利潤和好處。使企業(yè)真正感受到要么創(chuàng)新,要么滅亡。
當(dāng)一家公司進(jìn)行創(chuàng)新時,前期要花費很多的成本和投入,企業(yè)的創(chuàng)新一般具有強(qiáng)烈的正外部性,一些企業(yè)為獲得自身的利益往往具有“搭便車”的激勵。我國雖然有專利和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法,但目前對知識產(chǎn)權(quán)和專利的保護(hù)存在欠缺,尤其是中小微型企業(yè)盜版仿造產(chǎn)品充斥市場,嚴(yán)重挫傷了優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新企業(yè)的積極性。
圖1
由圖1可以看出,當(dāng)創(chuàng)新企業(yè)的私人成本大于社會成本,創(chuàng)新的市場均衡產(chǎn)量小于社會需要的均衡產(chǎn)量,從而造成企業(yè)創(chuàng)新的供給不足。所以政府必須對創(chuàng)新企業(yè)的專利和知識產(chǎn)權(quán)給予有效保護(hù)或給予這些企業(yè)以獎勵,使企業(yè)的私人創(chuàng)新供給增加到社會的均衡點。
我國雖然有相關(guān)的專利和知識產(chǎn)權(quán)法,但當(dāng)打官司的成本很高時,人們遇到侵權(quán)行為,往往選擇私了或者忍氣吞聲,這往往會助長違法行為的存在和發(fā)生,如果我們的制度鼓勵人們打官司,而且打官司的成本低,回報高,人們就會自覺拿起法律武器,維護(hù)自身的權(quán)益,對假冒偽劣產(chǎn)品進(jìn)行有效的監(jiān)督,增加劣質(zhì)產(chǎn)品的成本,這樣才能實現(xiàn)“良幣驅(qū)逐劣幣”。
喬布斯曾說過:創(chuàng)新跟資金沒有關(guān)系,創(chuàng)新跟技術(shù)沒關(guān)系,創(chuàng)新跟你擁有的人有直接關(guān)系,跟你對創(chuàng)新的理解有直接相關(guān)。如果一個企業(yè)沒有前瞻性眼光,不能把握市場的未來而只會模仿,不懂創(chuàng)新,總是跟在別人的后面亦步亦趨,即使企業(yè)暫時盈利,也很難持續(xù)和長久,這也是我國企業(yè)壽命短的原因之一。而我國中小微型企業(yè)一個普遍的現(xiàn)象,就是這些企業(yè)總是跟在大企業(yè)的后面,市場上暢銷什么,就生產(chǎn)什么,絕大多數(shù)中小微型企業(yè)還沒有從抄襲走向模仿,更沒有幾家從模仿走向創(chuàng)新。
但目前我國中小微型企業(yè)缺乏創(chuàng)新型的團(tuán)隊帶頭人、管理人才和金融性人才等新型復(fù)合人才,企業(yè)內(nèi)部科技人才匱乏,中小企業(yè)基本沒有高水平的研發(fā)團(tuán)隊。即使政府相關(guān)部門提供政策咨詢和培訓(xùn),小微企業(yè)的一些管理人員也聽不懂或者對此不重視,所以很多培訓(xùn)難以達(dá)到預(yù)期的效果。由于缺乏高素質(zhì)的管理人員,尤其是中小微型企業(yè)大多為家族企業(yè),管理理念落后,經(jīng)營者缺乏創(chuàng)造差異化產(chǎn)品和制定有利于企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略意識,企業(yè)文化落后,缺乏對創(chuàng)新人才的吸引力,嚴(yán)重抑制了企業(yè)的創(chuàng)新能力。所以要從根本上提高中小微企業(yè)管理人員素質(zhì),必須從我國的教育體制改革入手,培養(yǎng)適應(yīng)社會發(fā)展需要的應(yīng)用型人才。
我們的制度實施應(yīng)具有一般性,而不應(yīng)分為三六九等,否則會削弱人們對他的服從和制度的效率。這需要我們設(shè)計合理的制度結(jié)構(gòu),因為任何制度的執(zhí)行都離不開其他制度的支持,否則這種制度將很難發(fā)揮作用。假冒偽劣產(chǎn)品是很多地方、很多企業(yè)賴以生存和發(fā)財?shù)幕A(chǔ),如果這些該死的企業(yè)死不了,該活的企業(yè)活不好,就無法實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰的良性循環(huán)。所以,政府的責(zé)任在于監(jiān)督每個行業(yè)制定嚴(yán)格的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),并實行有效的監(jiān)督,增強(qiáng)制度的執(zhí)行力度和有效性。如果欺騙的一次性成本是企業(yè)無法承受的,企業(yè)自然就不愿意違約,所以對假冒偽劣行為必須給予嚴(yán)厲打擊,對信譽(yù)記錄不好的企業(yè)在利率和稅收方面實行累進(jìn)增加。對誠信創(chuàng)新企業(yè)在利率和稅收方面實行優(yōu)惠。鼓勵科技型中小企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品,對科技型中小企業(yè)給予專利申請補(bǔ)助。
企業(yè)文化是社會文化的一部分,一個社會的風(fēng)尚對企業(yè)文化會產(chǎn)生巨大的影響,并會減少企業(yè)的交易成本,使企業(yè)處于良性循環(huán)的發(fā)展之中。著名的管理學(xué)家克拉倫斯·沃爾頓說:“企業(yè)經(jīng)理人應(yīng)該用一種全局觀念來看待企業(yè)的責(zé)任。因為在這種觀點之下,企業(yè)被看成是講信用、將商譽(yù)、講道德的組織而不是賺錢的機(jī)器?!蹦壳罢\信的缺失已成為影響我國中小微型企業(yè)創(chuàng)新、甚至是生存的關(guān)鍵性問題。如果不講誠信的成本是人們無法承受的,自然人們就會遵守規(guī)則,如果不講誠信的成本很低或根本沒有成本,甚至還能獲得好處,就會鼓勵人們違約,而不是遵守規(guī)則。政府的責(zé)任在于維護(hù)制度的尊嚴(yán),建立完善的信用體系,使不誠信行為的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收益。在一個社會只有誠信成為一種社會風(fēng)氣,才能使假冒偽劣行為從根本上根除,創(chuàng)新才能成為一種社會風(fēng)尚。
知識產(chǎn)權(quán)和專利的實行是使具有正外部性的行為得到鼓勵,只有知識產(chǎn)權(quán)和專利得到保護(hù),企業(yè)才有創(chuàng)新的動力。這需要我們的社會形成尊重知識和人才的風(fēng)氣。正如沈陽遠(yuǎn)大集團(tuán)董事長康寶華說,知識存在于科技人員的頭腦中,要尊重知識和人才,只有用“知識資本化”的理念來管理科技創(chuàng)新才是根本路徑。沈陽遠(yuǎn)大集團(tuán)實行的“科研公司制”就是一個很好的案例。所謂“科研公司制”就是集團(tuán)對所屬研發(fā)人員和機(jī)構(gòu)實行市場化管理,科研人員的研發(fā)成果轉(zhuǎn)讓給集團(tuán),集團(tuán)支付轉(zhuǎn)讓費;同時,科研人員以入股或提成的形式,終身享受自己研究成果帶來的利益;科研經(jīng)費不再是無償投入,而是公司發(fā)放風(fēng)險貸款,用成果轉(zhuǎn)讓收入償還風(fēng)險貸款。民營股占主導(dǎo)的遠(yuǎn)大集團(tuán)2013年實行“科研公司制”后,改變了國內(nèi)科技成果普遍轉(zhuǎn)化率偏低的現(xiàn)狀,實現(xiàn)了技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率100%。遠(yuǎn)大集團(tuán)的科研制度創(chuàng)新極大地激發(fā)了廣大科研人員的積極性和創(chuàng)造性,也為企業(yè)探索了一條科技創(chuàng)新之路。
目前,我國的人口紅利已進(jìn)入拐點,靠低勞動成本的時代已經(jīng)一去不返。人口紅利向人才紅利的轉(zhuǎn)變已勢在必行。最近政府出臺了許多政策扶持中小微型企業(yè)發(fā)展。筆者認(rèn)為政府應(yīng)該改變以往扶持中小微企業(yè)的發(fā)展思路,由扶持中小微企業(yè),轉(zhuǎn)變?yōu)橹厮苁袌鲆?guī)則,重點扶持創(chuàng)新型和科技型中小微企業(yè),對不能實現(xiàn)轉(zhuǎn)產(chǎn)的低質(zhì)量、高耗能、劣質(zhì)和造假制假的企業(yè)堅決取締,通過制度的創(chuàng)新實現(xiàn)市場“良幣驅(qū)逐劣幣”,中國經(jīng)濟(jì)要想走上可持發(fā)展之路,不可能是輕輕松松、皆大歡喜的,一些企業(yè)關(guān)門和人員失業(yè)是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型必須付出的代價,如果我們今天不去面對,將來一樣要去面對,而那時付出的代價會更大,轉(zhuǎn)型也會更困難。
[1]高建華.不戰(zhàn)而勝:以小博大的競爭戰(zhàn)略[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2011:25.
[2]何勇.沈陽遠(yuǎn)大集團(tuán)創(chuàng)新機(jī)制激活科研創(chuàng)新[N].人民網(wǎng)——人民日報,2013-11-15(3).
[3]李斌,尚紅.遼寧科技型小微企業(yè)發(fā)展路徑選擇[J].沈陽師范大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2014(3):50-52.
[4]袁慶明.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國發(fā)展出版社,2011:15-26.
【責(zé)任編輯 李 菁】