吳金秀， 胡善岳

(1.黃岡職業(yè)技術學院，湖北 黃岡 438000;2.中國人民解放軍 96623 部隊職教中心，江西 上饒 334400)

0 引言

以太無源光網絡(EthernetPassiveOptical Networking，EPON)是嶄新的接入技術，這個技術不僅提供了千兆傳輸帶寬，同時價格低且穩(wěn)定，幾乎成了以太網絡的代名詞，主要的系統服務供應商已經在開發(fā)EPON系統并與下一代的寬帶接入技術相結合［1］。所以被稱呼為“無源光網絡”是因為有別于傳統的電信機房局端及客戶端的連接，這其中并沒有一個有源電子設備裝置介于該接入網絡之間，這樣的優(yōu)勢大大地簡化了網絡系統的操作、維護及成本［2］，另一個優(yōu)點為相比于一個點對點的光纖網絡中，其所使用的光纖并不需要很多。

EPON系統由光線路終端(Optical Line Terminal，OLT)、光網絡單元(Optical Network Unit，ONU)與無源光分路器(Passive Optical Splitter，POS)組成。一般而言，OLT存在于局端電信機房(Central Office，CO)，多為以太網絡交換機或媒體轉換器平臺，ONU則多置于靠近客戶端，如路邊、建筑物或用戶住處，ONU則提供802.3ah廣域網(WAN)接口及802.3ah客戶端接口。在傳輸速率及傳輸距離上，EPON可以支援1.25 Gbps對稱速率，最大傳輸距離可達20 km。1個EPON可以接16、32或64個ONU。至于在光波長的運用上，EPON使用了1 310、1 490 nm波長，其中1 310 nm波長系負責承載由ONU端往OLT端傳送的上傳數據資料［3］，而1 490 nm波長則系負責承載由 OLT端往ONU端傳送的下行數據資料，如圖1所示。

OLT至ONU下行方向，是以點到多點(P2MP)的方式進行傳輸，并交由用戶接收端擷取所需的訊號，此特性促使其容易提供視頻組播傳輸的服務。在EPON的網管方面，OLT是主要的控制中心，實現網絡管理的主要功能。

至于ONU上行傳輸的處理方式，則十分復雜。ONU的上行傳輸是以點對點(P2P)的方式，按照OLT中的控制機制進行，采用分時多工((Time Division Multiplex;TDM)協定，此協定對每一個ONU分配專用的傳輸時隙(Time Slot)，可以防止來自不同ONU的數據傳輸產生碰撞［4］。

1 排程機制問題描述

EPON系統中還有動態(tài)頻寬分配機制，請求帶寬(REPORT)和指派帶寬(GATE)訊息是動態(tài)頻寬分配機制中最重要的兩個關鍵技術，它們決定整個EPON系統的效能及效率［5］。近來，許多研究者致力于提升EPON系統的傳輸的效率和削減營運成本，根據他們的演算法及模擬的結果，確實使得整個EPON系統日趨完美。此外，有許多的假設在背后支持著他們的理論。在IPACT的論文中，提到了一個時間周期自適應(pulling adaptive cycle time)插入的機制，它假設新的頻寬要求將會更新到位于暫存區(qū)的空間并且在下一個周期時從ONU直接送給OLT。在優(yōu)先級排程的機制中，它只考慮到資料封包的優(yōu)先順序，并沒有提到GATE訊息的排程機制，在實際的狀況下［6］，OLT必須同時管理下游及上游的交通，無論是在傳輸狀態(tài)或是在計算頻寬分配的狀態(tài)下。這是一個非常詭異的情況，因為所有有關于動態(tài)頻寬分配機制的假設都忽略了GATE訊息排程的問題，在EPON網絡的拓樸中，OLT與所有的ONU互相連接，每一個ONU都擁有他們自己的內部優(yōu)先權排列，在此篇論文中將省略ONU內部優(yōu)先權排列排程的機制［7］，在真實狀況下，在作下游傳輸時可能會遭遇到GATE message排程的問題。

在理論上，有三種機制可以決定如何在EPON系統中傳布GATE訊息［8］，GATE訊息將插在ONU高優(yōu)先權排列的最前面，也就是說，當ONU收到由OLT所傳來的GATE訊息時，ONU將會立即的處理并且送出REPORT訊息給OLT。第二種GATE訊息排程的機制，當 OLT傳送 GATE訊息給 ONU時，ONU會將GATE訊息安插在ONU內高優(yōu)先權排列的前面，在此同時，在ONU內部可能會有資料封包正在被處理，如同圖6所示位于高優(yōu)先權排列的一號封包，GATE訊息將會被插入在一號封包及二號封包之間，即一號封包的后面二號封包的前面。GATE訊息在ONU中必須要有最高的優(yōu)先權。第三種 ONU所進行的 GATE訊息排程機制是將從OLT傳來的GATE訊息放在ONU高優(yōu)先權排列的最后面，GATE訊息將會被放置于高優(yōu)先權排列的最后面等待著被ONU處理。

2 模擬與分析比較

2.1 模擬的模型

提出一套模型來說明在不同的資料封包大小、流量下［9］，對于三種不同GATE訊息排程對整個EPON系統所帶來的影響及效能沖擊。

現假設GATE訊息會被指派到每個ONU最優(yōu)先的隊列，不考慮中、低優(yōu)先排列，假設在EPON系統有n個ONUs，也就是說OLT將會送n個GATE messages給各個ONU，而每個ONU的GATE訊息將會被插入到ONU的高優(yōu)先排列中，對于GATE訊息所插入的位置與排程優(yōu)先順序共有三種不同的選擇:①插入在高優(yōu)先排列的最前面［10］;②插入在高優(yōu)先排列的中間;③插入在高優(yōu)先排列的最后面。

利用以上所假設的條件來針對這三種不同的排程來分析，設法找出何種GATE訊息的排程對于整個EPON系統的效能影響最小且最有效率。

(1)插入高優(yōu)先排列的最前面。將GATE message插入在ONU高優(yōu)先排列 的最前面［11］，如圖8:t為OLT傳送GATE message至ONU的時間，t1為ONU開始處理GATE訊息的時間，根據計算:

圖1 第一種GATE訊息排程說明

式中，td為EPON系統在插入GATE訊息前將目前正在ONU傳輸的封包停止或中斷所需要的處理時間，它是根據EPON系統中的網元管理系統(Element Management System，EMS)從發(fā)命令到OLT并由 OLT傳送給ONU的高優(yōu)先排列所消耗的時間所計算出來的。由式(1)可以算出T的值為:

(2)插入高優(yōu)先排列的中間。將GATE message插入在ONU高優(yōu)先排列 的中間，如圖2中，t為OLT傳送GATE message至ONU的時間，t1為ONU開始處理GATE message的時間，tq為GATE訊息插入前第一封包處于高優(yōu)先級的處理時間。

根據計算:

根據我們之前的假設，tq有可能會有三種狀況，分別是PL/US、PM/US以及PdS/US，tq的大小會因高優(yōu)先排列里的第一個封包大小會有所改變［12］。

圖2 第二種GATE message排程說明

(3)插入高優(yōu)先排列的最后面。將GATE message插入在ONU高優(yōu)先排列的最后面，如圖3中，t為 OLT傳送 GATE message至 ONU的時間，t1為ONU開始處理GATE message的時間，tQis為GATE訊息插入前下一封包處于高優(yōu)先級的處理時間，根據計算:

假設ONU在處理GATE message前在ONU的高優(yōu)先排列內還有n個packages等待處理，n個packages的大小是隨機分布的［13］，在現實的環(huán)境下，高優(yōu)級先排列內的packages分布會有兩種不同的狀況:

①假設大、中、小封包在高優(yōu)先排列內是平均分布。經過計算

② 假設高優(yōu)先排列內的packages size并不是平均分配，則我們必須多考一個系統參數λ，λ為ONU高優(yōu)先排列內封包的size大小，λ值會直接影響到tQ的大小。

根據式(7)，我們可以推演出若高優(yōu)先排列內的packages為非平均分配［14］，則tQ的值為:

根據λ的值可以判斷ONU高優(yōu)先排列內封包size的分布狀況，同時λ也會影響到GATE訊息在ONU高優(yōu)先排列內等待的時間，在整個EPON系統中，我們將λ的值分成三個不同的level，這三種不同的level同時也代表高優(yōu)先排列的狀態(tài)，其分類如下:

●Light Level:表示高優(yōu)先排列內等待處理的封包其packet size偏小，也就是說這些等待被處理的封包會比較快被處理，封包在queue等待的時間也比較短［15］，我們假設在此狀態(tài)下的 λ 值為0.5。

●Middle Level:表示高優(yōu)先排列內等待處理的封包其package size驅近于平均分配，我們假設在此狀態(tài)下的λ值為1。

●Heavy Level:表示高優(yōu)先排列內等待處理的封包其package size偏大，也就是說這些等待被處理的封包需要較長的時間才能被處理完，封包在queue等待的時間也比較長，我們假設在此狀態(tài)下的λ值為1.5。

圖3 第三種GATE message排程說明

2.2 仿真模型分析

前面所討論的模型是根據唯有單一ONU存在的EPON系統，并沒有考慮到其他存在于EPON系統的ONU。在現實的環(huán)境中，這種假設是不存在的，但是為了容易模擬，簡化了整個EPON的系統架構。三種不同GATE訊息的排程做了一個說明［16］，同時計算出這三種排程所需要的處理時間及限制。現在將對三種不同排程做一個分析比較，去探討這三種不同的排程是否會對整個EPON系統造成影響。

當OLT收到由ONU傳來的REPORT訊息時，OLT會根據REPORT訊息的資訊產生一個GATE message并將此GATE message回傳給ONU，在EPON的系統中，存在著一個問題，那就是所謂的Propagation Delay(分頁延遲)，這是OLT與ONU在溝通時所無法避免的一個問題，不過在所提出的simulation模型中，我們不考慮Propagation Delay的問題。不同的scheduling會產生不同的T。

在上一段的討論中，我們分析了單一ONU的模型，在一個標準的EPON系統，ONU的數目可能為4、8、16、32、64甚至達到64個以上，因此整個在OLT與ONU之間的通訊遠比我們所模擬的要復雜的多。

根據IEEE 802.3ah的規(guī)范，定義了四種EPON的PHY modulation，分別是 10 Mb/s、100 Mbps、1 000 Mb/s和10 Gb/s。在Simulation analysis中，我們省略了10 Mb/s的PHY modulation，因為在實際的運用上，EPON系統不太會使用10 Mb/s的速率來傳送，其成本與效率的CP值(Cost vs.Performance)太低，也不符合經濟效益。EPON系統在high priority queue內封包size偏小的狀態(tài)下，針對不同數量的ONU(1、4、8、16及32)與ONU Queue內package的多寡(10、50及100)來計算并比較傳輸GATE訊息所需的時間，在封包size偏小的狀況下，當 EPON的 PHY Rate為100Mb/s且ONU的數量為32個，ONU的Queue內還有100個package需要處理時，EPON系統需要100 ms來處理所有ONU的GATE messages。

如果物理層速率(PHY Rate)為1 000 Mb/s或是10 Gbps，則EPON系統處理GATE message的速度會增快許多，整個EPON系統的效率也會因此而提升。提升EPON系統的PHY Rate到1 000 Mb/s，則只需要10 ms就可以把EPON所需要處理的GATE message處理完畢。在封包size平均分配的條件下，EPON所需要處理GATE訊息的時間大約是輕載時的兩倍。由于EPON在一般負載的狀態(tài)時，ONU在處理GATE訊息之前，必須花更長的時間去處理已經存在于Buffer內排隊準備處理封包。封包size為平均分配狀態(tài)下，PHY Rate為1 000 Mb/s與10 Gbps時處理EPON系統GATE訊息所需的時間與效能比較［17］，效率明顯提升許多。queue內封包size偏大時所計算出來GATE message的處理時間，由于queue內的封包size增加，相對的，EPON系統所需要處理的時間也會增加，PHY Rate由100 Mb/s到1 000 Mb/s以至于到10 Gbps，處理GATE message的時間也從300 ms提升到30 ms以甚至于到3 ms。當EPON系統的PHY Rate為100 Mb/s時，EPON處理GATE message所需要的時間為最長，無論封包大小的分配與ONU的數量為何，這些因素皆不會影響所模擬出來的結果。

由此可見，EPON系統所使用的實體層占有其重要的地位，對整個EPON的系統來說，它支配著整個EPON系統的效能與使用率的高低，以目前市場的發(fā)展現況加上網際網絡科技多年來的沿革與改良(尤其是以Ethernet為基礎的網絡架構)，對于實體層部份的研發(fā)已經不是一個艱深且難以克服的問題，因此我們可以忽略這個瓶頸，并且用樂觀的角度去看待EPON網絡未來的發(fā)展。

3 結語

根據模擬結果，當ONU內queue的封包size偏大，EPON系統共有32個 ONUs，且 PHY Rate在100 Mb/s的狀態(tài)下，EPON系統的ONUs收到了由OLT傳送過來的REQUEST message進而產生GATE訊息并開始處理，所需要的時間為300 ms，300 ms對EPON系統來說算是一個很嚴重的delay，假設EPON系統的ONU數量大于32個，如64或是128個，那么處理GATE訊息的時間可能需要500 ms甚至1 s以上。

再檢視在相同假設下但PHY Rate分別為1 000 Mb/s與10 Gbps的EPON系統，它們處理32個ONU GATE訊息所需的時間只需要30 ms與3 ms，如果EPON系統所連結的ONU超過32個，如64或是128個，ONU處理GATE訊息所需要的時間對于EPON系統所造成影響會遠比100 Mb/s來得小，因此，以前研究EPON排程的專家學者針對EPON下載流量所作的假設(忽略OLT對ONU的scheduling)只能成立在EPON的PHY Rate為1 000 Mb/s以上的條件下，在高PHY Rate的條件下，下游的排程是可以不被考慮的，因為它對于整個EPON系統的效能不會造成太大的沖擊與影響。

在IEEE 802.3ah的規(guī)范中，定義了四種不同的PHY Rate，除了1 000 Mb/s與10 Gbps之外，還有10 Mb/s與100 Mb/s，低速的PHY Rate對整個EPON的使用率(Utilitization)是非常低的，尤其是10 Mb/s，但是在某些特殊的環(huán)境下如規(guī)模較小的城鎮(zhèn)或是學校機關，它們或許不需要 1 000 Mb/s或是 10 Gbps的EPON系統，100 Mb/s的EPON網絡對這些小規(guī)模的使用者來說可能已經綽綽有余了，當然，其中可能牽涉到網絡設備與建設的成本，維護管理等因素。對于100 Mb/s的EPON網絡，還是有其必要去解決排程方面的問題，若能改善整個EPON排程進而提升EPON的整理效率，不但對電信業(yè)者來說是一大福音，對于終端的使用者也是個好消息，因為就可以花費更少的成本得到更快速、更完整的網絡服務。

［1］ITU-T recommendation G.983.1.“Broadband Optical Access Systems based on Passive Optical Networks(PON)”，Janurary 2011(9):56-58.

［2］ITU-T recommendation G.984.1.“Gigabit-capable Passive Optical Networks”，March 2009:89-91

［3］程衛(wèi)東.利用熱釋電紅外傳感器探測人體運動特征［J］.儀器儀表學報，2008，29(5):1020-1023.

CHENG Wei-dong.Using the pyroelectric infrared sensor to detect human motion characteristics［J］.Chinese Journal of scientific instrument，2008，29(5):1020-1023.

［4］林 莉.超聲波頻譜分析技術及其應用［M］.北京:機械工業(yè)出版社，2009:58-61.

［5］趙海鳴.一種高精度超聲波測距方法的研究［J］.湖南科技報，2006，21(3):35-38.

ZHAO Haiming.Research on ultrasonic distance measurement method with high precision［J］.Hunan science and technology news，2006，21(3):35-38.

［6］鄒 鐵.近距離高精度超聲波測距系統設計［M］.遼寧:大連理工大學，2009:69-71.

［7］林健富，在EPON架構下針對資料下行流量排程探討［M］，大同:大同大學，2011-6:102-1-3

［8］程小飛.單載波協作分集技術研究［J］.信息與通信工程學院學報，2011，3(6):11-13

CHENG Xiao-fei.Journal of research on cooperative diversity，single carrier［J］.School of information and communication engineering，2011，3(6):11-13.

［9］盧 佳.IEEE802.11MAC層的功率管理及部分功能實現［J］.重慶大學通信工程學院學報，2007，2(9):56-57.

LU Jia.Powermanagementand functionalimplementation of IEEE802.11MAC layer［J］.Journal of Chongqing University，College of communication engineering，2007，2(9):56-57.

［10］盧石雷.802.11n MAC層性能研究與仿真［J］.北京郵電大學學報，2007，3(9):67-68.

LU Shi-lei.802.11n MAC layer performance research and simulation［J］.Journal of Beijing University of Posts and Telecommunications，2007，3(9):67-68.

［11］葉春燕.IEEE802.11n MAC層關鍵技術的研究及算法優(yōu)化［J］.哈爾濱工業(yè)大學報學，2008(7):67-68.

YE Chun-yan.The key technology of IEEE802.11n MAC layer research and the optimization algorithm ［J］.Journal of Harbin Institute of Technology，2008(7):67-68.

［12］馬國利.基于J2EE技術的公文管理系統設計與實現［D］.濟南:山東大學，2011:101-103.

［13］Stanford-Chen，Bating，D.Schnackenberg.The common intrusion detection framework［C］//The Information Survivability Workshop Orlando FL，2000，9:11(3):26-27.

［14］蔣秀英.SQLServer 2000數據庫與應用［M］.北京:清華大學出版社，2006:56-57.

［15］楊碧玲.挑戰(zhàn)創(chuàng)新能力，芯邦科技發(fā)力電容式觸摸按鍵控制芯片［J］.集成電路應用，2012(2):16-17.

YANG Bi-ling.Challenge innovation ability，core technology force capacitive touch button controlchip［J］. Integrated Circuit Applications，2012(2):16-17.

［16］柳翔譯.嵌入式與實時系統開發(fā)［M］.西安:機械工業(yè)出版社，2005:56-59.

［17］茅 健.ASP.NET2.0+SQL Server 2005全程指南［M］.北京:電子工業(yè)出版社，2004:156-159.