周菁榮,馬丹軍
(上海光華中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,上海200052)
骨質(zhì)疏松(OP)是糖尿病的常見嚴(yán)重并發(fā)癥,可造成長期疼痛與功能障礙[1]。流行病學(xué)調(diào)查顯示,隨著我國老齡化進(jìn)程的加速,糖尿病合并OP的發(fā)病率高達(dá)48.8%[2],發(fā)生繼發(fā)性骨折的危險(xiǎn)明顯增高[3]。雙膦酸鹽類藥物可通過作用于破骨細(xì)胞提高骨密度(BMD),但其對合并2型糖尿病(T2DM)的OP患者療效尚不確定[4]。本研究采用阿倫膦酸鈉治療老年T2DM合并OP,觀察其對BMD及骨轉(zhuǎn)換指標(biāo)的影響。
1.1 臨床資料 入組標(biāo)準(zhǔn):①T2DM依據(jù)WHO 1999年診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②OP為骨量降低骨峰值的2.0~2.5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差;③年齡≥60歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①長期營養(yǎng)缺乏、低鈣飲食者;②BMI<19 kg/m2;③大量吸煙、酗酒;④長期臥床者;⑤近期服用影響骨代謝的藥物及其他代謝性骨病。選擇2010年1月~2013年6月上海光華中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門診及住院的患者82例,隨機(jī)分為治療組和對照組各41例。治療組男19例、女22例,年齡(66.37±5.22)歲,BMI為(22.39±4.51)kg/m2,空腹血糖(FBG)為(9.34 ±1.87)mmol/L,餐后2 h血糖(2 h PG)為(16.93±3.93)mmol/L,糖化血紅蛋白(HbA1C)為9.34% ±1.76%;對照組男15例、女26例,年齡(68.84±6.26)歲,BMI為(21.18±5.25)kg/m2,F(xiàn)BG 為(9.56 ±1.82)mmol/L,2 h PG 為(17.37 ±3.36)mmol/L,HbA1C為9.24% ±1.72%;本研究經(jīng)我院倫理學(xué)委員會(huì)審議通過,且均獲患者知情同意。兩組一般資料具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 患者均給予健康教育,量化飲食和運(yùn)動(dòng);正常服用降血糖藥物或注射胰島素治療并監(jiān)測血糖,保持血糖盡可能達(dá)標(biāo)(HbA1C<7%);每日口服鈣爾奇D 1 g,1次/d。治療組另外清晨空腹以溫開水送服阿倫膦酸鈉70 mg,1次/周,服藥后0.5 h內(nèi)或當(dāng)日進(jìn)食前不能平臥。療程為6個(gè)月。
1.2.2 BMD測定方法 采用雙能X線骨密度儀測定受試者腰椎L2~4正位、左側(cè)股骨頸處的BMD,包括股骨頸、Wards三角區(qū)、股骨大轉(zhuǎn)子(Troch),掃描數(shù)據(jù)由儀器自動(dòng)分析。
1.2.3 骨轉(zhuǎn)化指標(biāo)檢測方法 治療前后,于清晨抽取空腹靜脈血,離心后取上層血清置于-20℃冰箱備用。采用Cobas e601全自動(dòng)電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀,測定總Ⅰ型前膠原氨基端延長肽(TPⅠNP)、Ⅰ型膠原羧基端肽β特殊序列(β-CTX)、甲狀旁腺素(PTH),按說明書操作。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SAS8.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。各部位BMD值和骨轉(zhuǎn)換指標(biāo)的關(guān)系采用Pearson相關(guān)分析。P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后各部位BMD比較 見表1。
表1 兩組治療前后各部位BMD比較(n=41,g/m2,±s)
表1 兩組治療前后各部位BMD比較(n=41,g/m2,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05
組別 腰椎L2~4 股骨頸 Wards三角Troch 1.05±0.29 0.88±0.21 0.39±0.12 0.57±0.12治療組治療前 1.07±0.27 0.86±0.25 0.33±0.09 0.54±0.15治療后 1.17±0.23*△ 0.94±0.29*△ 0.45±0.12* 0.62±0.11*對照組治療前 1.02±0.23 0.84±0.16 0.35±0.10 0.52±0.17治療后
2.2 兩組治療前后血清骨轉(zhuǎn)換指標(biāo)比較 見表2。
表2 兩組治療前后血清骨轉(zhuǎn)換指標(biāo)比較(n=41,±s)
表2 兩組治療前后血清骨轉(zhuǎn)換指標(biāo)比較(n=41,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05
組別 PTH(mmol/L) TPⅠNP(μg/L) β-CTX(pg/L)0.35±0.05治療組治療前 26.37±6.22 76.36±15.52 0.39±0.07治療后 30.84±7.26*△ 47.07±17.85*△ 0.18±0.05*△對照組治療前 25.32±6.14 74.45±14.26 0.41±0.06治療后 26.15±5.21 62.18±16.75*
2.3 各部位BMD值和骨轉(zhuǎn)換指標(biāo)的相關(guān)性 偏相關(guān)分析顯示,TP I NP、β-CTX與 Wards三角、Troch的BMD呈負(fù)相關(guān)(P均<0.05);PTH與各部位BMD值均無顯著相關(guān)性(P均>0.05)。見表3。
表3 治療組各部位BMD值和骨轉(zhuǎn)換指標(biāo)的相關(guān)性
糖尿病OP發(fā)病率呈逐年增高趨勢,尤其是老年女性患者絕經(jīng)后雌激素水平迅速下降,加速骨量丟失,已被列為OP及脆性骨折的高危人群。據(jù)統(tǒng)計(jì),50歲以上的糖尿病患者并發(fā)OP率為22% ~27%,60歲以上為28% ~34%,80歲以上則高達(dá)58% ~67%[6]。但老年T2DM與OP的發(fā)病機(jī)制尚不完全清楚,且二者關(guān)系仍存在爭議[7]。多數(shù)研究認(rèn)為,T1DM與 T2DM的 OP發(fā)生率是相似的。T2DM的長期高血糖引發(fā)滲透性利尿,使鈣磷排泄增加而影響骨吸收,同時(shí)胰島素缺乏導(dǎo)致骨基質(zhì)的合成、轉(zhuǎn)換等下降;另外,隨著糖尿病病程的延長,其并發(fā)癥也會(huì)對骨吸收產(chǎn)生不良影響[8]。
阿倫膦酸鈉作為一種骨吸收的有效抑制劑,可明顯提高非糖尿病患者BMD,降低骨折風(fēng)險(xiǎn),但其應(yīng)用于老年T2DM合并OP患者的療效及安全性報(bào)道較少[9]。OP患者各部位骨丟失情況存在不同,好發(fā)于腰椎等負(fù)重部位。本研究結(jié)果顯示,治療后,治療組腰椎L2~4、股骨頸、Wards三角及Troch的BMD均較治療前顯著改善,且治療后腰椎L2~4、股骨頸的BMD值均顯著高于對照組(P均<0.05),說明阿倫膦酸鈉短期應(yīng)用是安全有效的,但其療效在各部位存在差異,在腰椎、股骨頸部位療效尤為顯著。
Ⅰ型膠原占骨基質(zhì)有機(jī)成分的90%以上,而其降解產(chǎn)物β-CTX則被視為骨吸收或骨轉(zhuǎn)移的重要指標(biāo),在骨代謝疾病、轉(zhuǎn)移性疾病的診斷及療效評(píng)價(jià)中具有一定參考價(jià)值[10]。Melton等[11]研究指出,T2DM患者并發(fā)外周神經(jīng)病變時(shí),可阻礙局部骨組織的神經(jīng)營養(yǎng),加快骨轉(zhuǎn)換,使骨轉(zhuǎn)換標(biāo)志物升高。本研究發(fā)現(xiàn),治療后,兩組血清 PTH、TPⅠNP、β-CTX均較治療前有不同程度改善,而治療組各骨轉(zhuǎn)換指標(biāo)均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),與范光磊等[12]研究結(jié)果一致。偏相關(guān)分析顯示,TP I NP、β-CTX與Wards三角、Troch的BMD值呈負(fù)相關(guān)(P均<0.05),說明隨著病程的進(jìn)展,T2DM對Wards三角、Troch部位的骨密度影響較大。
綜上所述,老年T2DM患者是OP的高危人群,阿倫膦酸鈉短期治療老年T2DM合并OP患者安全、有效,可明顯增加BMD,降低骨轉(zhuǎn)化水平。鑒于本研究治療時(shí)間較短,其長期服用的療效與安全性尚待進(jìn)一步證實(shí)。
[1]Ito T,Schaffer SW,Azuma J.The potential usefulness of taurine on diabetes mellitus and its complications[J].Amino Acids,2012,42(5):1529-1539.
[2]Kumeda Y.Osteoporosis in diabetes[J].Clin Calcium,2008,18(5):589-599.
[3]Saller A,Maggi S,Romamato G,et al.Diabetes and osteoporosis[J].Aging Clin Exp Res,2008,20(4):280-289.
[4]甘利萍,陳治卿,蔣廣恩,等.老年糖尿病并骨質(zhì)疏松血胰島素與骨鈣素及PTH研究[J].中國骨質(zhì)疏松雜志,2008(14):700-703.
[5]錢榮立.關(guān)于糖尿病新診斷標(biāo)準(zhǔn)與分型[J].中國糖尿病雜志,2000,9(1):5-6.
[6]田琳,彭躍進(jìn),朱宇.老年糖尿病患者骨密度變化[J].中國老年學(xué)雜志,2012,8(32):3304-3306.
[7]Andoroglu I,Nar-Demirer A,Baseil-Tutuncu N,et al.Prevalence of osteoporosis and factors affecting bone mineral density among postmenopansal Turkish women with type 2 diabetes[J].J Diabetes Complications,2009,23(1):12-17.
[8]柴瑛,殷文娟,劉曉宇,等.老年2型糖尿病患者骨密度及相關(guān)因素變化分析[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,11(1):39.
[9]Rakel A,Sheehy O,Rahme E,et al.Osteoporosis among patients with type 1 and type 2 diabetes[J].Diabetes Metab,2008,34(3):193-205.
[10]Herrmann M,Seibel M.The amino and carboxyterminal cross-linked telopeptides of collagen typeⅠ,NTX-Ⅰ,and CTX-Ⅰ:a comparative review[J].Clinical Chimica Acta,2008(393):57-75.
[11]Melton LJ,Leibson CL,Achenbach SJ,et al.Fracuture risk in type 2 diabetes:update of a population-based study[J].Bone Miner Res,2008,23(8):1334-1340.
[12]范光磊,薄靜莉,陳杰敏,等.骨轉(zhuǎn)換生化標(biāo)志物與老年2型糖尿病患者并發(fā)骨質(zhì)疏松的相關(guān)性研究[J].中國老年學(xué)雜志,2012,31(8):657-661.