◆劉毅清陸 敏曹洪欣聶湘珂張紅武

基于影響因子和被引頻次的科研論文分析研究

◆劉毅清1陸 敏1曹洪欣1聶湘珂2張紅武3*

目的 以上海市10所高校附屬綜合三甲醫(yī)院“十一五”期間發(fā)表的SCI論文為研究數(shù)據(jù)，進行科研能力分析。方法 重點對醫(yī)院第一作者發(fā)表論文的被引頻率、學(xué)科分布、期刊影響因子、年份、文獻類型等指標進行定性分析。結(jié)果 10所醫(yī)院以第一作者發(fā)表在影響因子＞10的期刊上的論文共175篇，其中研究論文28篇，占16%；10所醫(yī)院作為第一作者單位發(fā)表的被引用（含自引）超過10次的論文共612篇。結(jié)論 醫(yī)院科研備受重視，科研論文數(shù)量與質(zhì)量逐年提高。但各醫(yī)院科研發(fā)展不平衡，創(chuàng)新性重點學(xué)科較少。建議醫(yī)院應(yīng)加強重點學(xué)科建設(shè)及科研支撐平臺，積極培養(yǎng)專業(yè)人才。

SCI；影響因子；被引頻率；重點學(xué)科

高校附屬綜合教學(xué)型三甲醫(yī)院承擔(dān)著臨床、科研、教學(xué)三大任務(wù),其中科研是醫(yī)院持續(xù)發(fā)展的動力,是衡量一所醫(yī)院醫(yī)療水平、學(xué)術(shù)水平的重要標志。本文以科研創(chuàng)新為出發(fā)點,以上海市10所高校附屬綜合三甲醫(yī)院“十一五”期間發(fā)表的SCI論文為研究對象,在定量分析基礎(chǔ)上,重點對臨床科研論文進行定性分析。

1 資料來源和方法

選取復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院、復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院、上海交通大學(xué)附屬瑞金醫(yī)院、上海交通大學(xué)附屬新華醫(yī)院、上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院、上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院、同濟大學(xué)附屬同濟醫(yī)院、同濟大學(xué)附屬東方醫(yī)院、第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長海醫(yī)院、第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長征醫(yī)院為研究對象。

以SCI當(dāng)前數(shù)據(jù)容量為依據(jù),統(tǒng)計起始時間為2006年1月1日,截止時間為2010年12月31日。按地址字段檢索以上10所醫(yī)院被收錄的科技論文。

采用文獻計量學(xué)、數(shù)值比較和按類統(tǒng)計分析方法,進行統(tǒng)計分析與比較研究。

2 結(jié)果與分析

經(jīng)過作者單位核實,排出不相關(guān)論文,共檢出符合本次研究的論文6 563篇。在前期定量研究基礎(chǔ)上,進行定性分析,重點分析10所醫(yī)院發(fā)表在高影響因子期刊上的論文以及高被引頻次論文。

2.1 論文質(zhì)量

2.1.1 不同醫(yī)院在高影響因子期刊發(fā)表論文數(shù)量比較 影響因子(IF）是測量期刊影響力的重要指標。其高低反映期刊學(xué)術(shù)思想傳播的廣度和被重視的程度。IF越高,說明期刊受重視程度越高,影響力越大,反之亦然［1］。根據(jù)IF值,把SCI收錄期刊分為4個檔次：第1檔,IF＞20；第2檔,IF為10～20；第3檔,IF為5～10；第4檔,IF＜5［2］。高影響因子期刊論文發(fā)表數(shù)量是衡量一家醫(yī)院科研水平的重要指標之一。

本文以IF＞10期刊收錄的論文為分析對象。從表1可以看出,各醫(yī)院在IF＞10的期刊上發(fā)表的論文數(shù)量逐年遞增,且中山醫(yī)院和瑞金醫(yī)院相比其它醫(yī)院有明顯優(yōu)勢,總數(shù)分別排列在第1和第2位。瑞金醫(yī)院、長海醫(yī)院、中山醫(yī)院、華山醫(yī)院發(fā)表的期刊《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》IF值最高(53.298）。其次是長海醫(yī)院、中山醫(yī)院、瑞金醫(yī)院發(fā)表的期刊《柳葉刀》(IF= 38.278）；以下依次為瑞金醫(yī)院發(fā)表的期刊《自然癌癥綜述》(IF= 37.545）,中山醫(yī)院、瑞金醫(yī)院發(fā)表的期刊《自然》(IF=36.28）,華山醫(yī)院、瑞金醫(yī)院發(fā)表的期刊《自然遺傳學(xué)》(IF=35.532）,瑞金醫(yī)院發(fā)表的期刊《細胞》(IF= 32.403）,中山醫(yī)院、瑞金醫(yī)院發(fā)表的期刊《科學(xué)》(IF=31.201）。

2.1.2 第一作者發(fā)表的高影響因子期刊的論文分析 “十一五”期間,以10所醫(yī)院為第一作者單位被SCI收錄并發(fā)表在IF＞10的期刊上的論文共175篇。其中,2006年14篇,2007年7篇,2008年19篇,2009年28篇,2010年107篇。從文獻類型看,會議摘要130篇,占74.29%；研究論文28篇,占16%；書信10篇；更正1篇；社論5篇；綜述1篇。

表1 10所醫(yī)院在IF＞10期刊上發(fā)表的論文數(shù)量(篇)

表2 10所醫(yī)院第一作者在高影響因子期刊發(fā)表的論文

研究論文是學(xué)術(shù)研究工作者在其研究領(lǐng)域發(fā)表的具有科學(xué)研究價值的成果,一定程度上代表了醫(yī)院新的原創(chuàng)性科學(xué)研究成果,故本文重點分析研水平。由表2得知,從年份來看,2006～2008年均為3篇,2009年增至8篇,2010年增至11篇。從醫(yī)院及學(xué)科來看,中山醫(yī)院12篇,分別為腫瘤學(xué)、心血管病學(xué)、血管外科、呼吸病學(xué)等學(xué)科；瑞金醫(yī)院7篇,分別為胃腸病學(xué)、呼吸病學(xué)、遺傳學(xué)、心血管病學(xué)等學(xué)科；長海醫(yī)院2篇,分別為病理學(xué)、心血管病學(xué)等學(xué)科；長征醫(yī)院4篇,分別為人體免疫學(xué)、胃腸病學(xué)等學(xué)科；東方醫(yī)院2篇,為心血管病學(xué)等學(xué)科；曙光醫(yī)院1篇,為藥學(xué)學(xué)科。

2.2 被引情況

2.2.1 被引頻率區(qū)間分布(被引次數(shù)10以上） 論文被引頻次是評價研究成果質(zhì)量的重要指標之一。一方面體現(xiàn)了研究成果的受關(guān)注程度；另一方面也體現(xiàn)了參與研究的機構(gòu)和人員的學(xué)術(shù)水平［3］。論文被引用情況還是反映參與研究機構(gòu)在某專業(yè)學(xué)科領(lǐng)域?qū)W術(shù)水平的重要測度之一。發(fā)表論文被引用次數(shù)越多,說明論文質(zhì)量越高,含原始創(chuàng)新成分越多［4］。

按照被引頻率對10所醫(yī)院以第1作者單位發(fā)表的論文進行區(qū)間劃分,由表3可以看出,在各個分區(qū)里,瑞金醫(yī)院發(fā)表論文最多,被引用90次以上的論文有3篇。

在高被引頻率區(qū)間(TC≥50）,瑞金醫(yī)院有8篇,中山醫(yī)院有6篇,華山醫(yī)院有4篇,長海醫(yī)院有4篇,新華醫(yī)院有3篇,長征醫(yī)院有1篇。10所醫(yī)院作為第一作者單位發(fā)表的論文被引次數(shù)≥90共4篇,分別為胃腸病學(xué)2篇,免疫學(xué)1篇,心血管病學(xué)1篇。

2.2.2 不同醫(yī)院被引用數(shù)量超過10次的論文分布 “十一五”期間,10所醫(yī)院被引用(含自引）超過10次的論文共1 379篇,瑞金醫(yī)院最多(427篇）,其次為中山醫(yī)院(283篇）和華山醫(yī)院(215篇）,曙光醫(yī)院(8篇）和龍華醫(yī)院(2篇）較少,見表4。其中,10所醫(yī)院作為第1作者單位發(fā)表的論文共612篇,瑞金醫(yī)院、中山醫(yī)院、華山醫(yī)院最多,與論文發(fā)表總量成正比,見表5。

表3 10所醫(yī)院發(fā)表論文被引頻率區(qū)間分布(TC≥10,TC為被引頻率)(篇)

表4 各醫(yī)院發(fā)表論文被引10次以上的數(shù)量(篇)

表5 各醫(yī)院為第一作者單位發(fā)表的被引10次以上的論文數(shù)量(篇)

2.2.3 被引用超過10次的學(xué)科分布 “十一五”期間,10所醫(yī)院作為第一作者單位發(fā)表的論文被引用(含自引）超過10次的學(xué)科分布面看,神經(jīng)生物學(xué)、腫瘤學(xué)、胃腸病學(xué)、心血管病學(xué)、外科學(xué)等5學(xué)科發(fā)表的論文最多,瑞金醫(yī)院和華山醫(yī)院的神經(jīng)生物學(xué)、中山醫(yī)院的腫瘤學(xué)尤為突出。

排除“十一五”期間熱門研究學(xué)科,從各醫(yī)院的具體特色學(xué)科來看,瑞金醫(yī)院的血液學(xué),中山醫(yī)院的呼吸病學(xué),華山醫(yī)院的腎臟病學(xué),長海醫(yī)院的骨科,長征醫(yī)院的藥學(xué),新華醫(yī)院的骨科、兒科學(xué)、護理學(xué),東方醫(yī)院的老年醫(yī)學(xué),同濟醫(yī)院的醫(yī)學(xué)影象學(xué)、精神病學(xué)等這些學(xué)科發(fā)表的被引10次以上的論文較多。見表6。

3 討論

3.1 醫(yī)院科研備受重視

1958年法國公布“建立大學(xué)醫(yī)院,改革醫(yī)學(xué)教育和發(fā)展醫(yī)學(xué)研究”的法規(guī),法國的大學(xué)醫(yī)院成為醫(yī)學(xué)高新技的領(lǐng)地,目前正逐步擴大在歐共體內(nèi)的合作與影響［5］。美國的最佳醫(yī)院評價體系(America′s Best Hospitals）按照均衡結(jié)構(gòu)、過程、結(jié)果等3個維度綜合評價遴選最佳醫(yī)院,要求其必須是同時具有教學(xué)及科研能力的綜合性醫(yī)療機構(gòu)；擁有先進的醫(yī)療設(shè)備和條件；開展創(chuàng)新性醫(yī)療項目及高智能、高風(fēng)險的醫(yī)療工作；醫(yī)學(xué)創(chuàng)新研究在本專業(yè)領(lǐng)域占有重要位置；在同行中享有較高聲望［6］。日本進行醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量評審的主要目的是“對醫(yī)療機構(gòu)的功能進行學(xué)術(shù)的、中立的評審”［7］。目前,國內(nèi)綜合教學(xué)型醫(yī)院有突出成績的科室院系均成立了研究所、研究室或研究組。如復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院肝癌研究所、復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院上海市心血管病研究所、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院環(huán)境與兒童健康重點實驗室、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院顱神經(jīng)疾病診治中心、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院上海市內(nèi)分泌代謝病臨床醫(yī)學(xué)中心、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院中法國際合作實驗室等。醫(yī)院通過科研,達到了提高醫(yī)療水平、發(fā)展醫(yī)學(xué)科學(xué)、培養(yǎng)人才、提高人才素質(zhì)等目的。

表6 10所醫(yī)院被引用超過10次論文的學(xué)科分布(篇)

3.2 科研論文數(shù)量與質(zhì)量逐年提高

“十一五”期間,以10所醫(yī)院為第一作者單位,發(fā)表在IF＞10的期刊上的論文逐年增加,研究論文數(shù)量逐年遞增,被引用(含自引）超過10次的論文的各項指標的對比數(shù)量也在同步上升?？梢钥闯?“十一五”期間上海市這10家醫(yī)院的整體科研能力呈逐年增強。

3.3 各醫(yī)院發(fā)展不平衡

通過對10所醫(yī)院發(fā)表論文各項指標進行分類橫向比較可以看出,三級醫(yī)院之間科研能力差距較大,發(fā)展不平衡。瑞金醫(yī)院在論文產(chǎn)出數(shù)量和質(zhì)量上始終占優(yōu)。研究表明［8］,發(fā)揮自身優(yōu)勢與特色,組織申報重大、重點項目,多渠道爭取科研經(jīng)費,是提高學(xué)校學(xué)術(shù)水平、促進學(xué)科建設(shè)和保持持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。2006～2009年,瑞金醫(yī)院的科研經(jīng)費每年成倍遞增［8］,這種通過增長科研經(jīng)費直接帶動科研能力提升的經(jīng)驗值得其它醫(yī)院借鑒和參考。

3.4 創(chuàng)新性重點學(xué)科較少

本次研究發(fā)現(xiàn),高質(zhì)量論文大多集中在神經(jīng)生物學(xué)、腫瘤學(xué)、胃腸病學(xué)、心血管病學(xué)、外科學(xué)這些學(xué)科,排除近年來發(fā)病率高以及熱門研究學(xué)科等因素外,發(fā)現(xiàn)各醫(yī)院具有特色的創(chuàng)新性重點學(xué)科較少。創(chuàng)新能力學(xué)科是醫(yī)院的核心競爭力之一。建議我國醫(yī)院創(chuàng)新性重點學(xué)科建設(shè)應(yīng)結(jié)合醫(yī)學(xué)發(fā)展要求,優(yōu)化學(xué)科布局、凝練方向,把握醫(yī)學(xué)發(fā)展趨勢,瞄準國際學(xué)術(shù)前沿,根據(jù)醫(yī)院學(xué)科自身優(yōu)勢,以突出醫(yī)療特色、開展臨床特色診療技術(shù)、兼顧科研為建設(shè)目標和任務(wù),完善學(xué)科專業(yè)布局,優(yōu)化學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu),加強品牌學(xué)科建設(shè)。同時注重培育新的學(xué)科增長點,逐漸建設(shè)成為有自身特色和優(yōu)勢、達到國際重點學(xué)科水平的創(chuàng)新性重點學(xué)科。

3.5 積極培養(yǎng)醫(yī)學(xué)專業(yè)人才

醫(yī)院重點學(xué)科和科研支撐平臺建設(shè)是推動醫(yī)療、科研、教學(xué)等全面發(fā)展的重要舉措,是多出人才、多出成果、提高醫(yī)療技術(shù)水平等的有效途徑。重點學(xué)科和重點實驗室是醫(yī)學(xué)科研的關(guān)鍵載體和平臺,決定了科研的高度和深度。重點學(xué)科建設(shè)及科研支撐平臺建設(shè)是醫(yī)院科技事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),各醫(yī)院應(yīng)充分利用現(xiàn)有人力資源和臨床醫(yī)學(xué)優(yōu)勢,加大對重點學(xué)科研究組、國家級重點實驗室、研究所、臨床醫(yī)學(xué)研究中心等科研支撐平臺的投入和建設(shè),為創(chuàng)新人才的培養(yǎng)、成長提供最佳空間。培養(yǎng)一批高素質(zhì)、高水平的學(xué)科帶頭人及學(xué)術(shù)骨干,并注意引進、吸收一批高素質(zhì)的外來人才,建立一支科研團隊,積極展開科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新。以學(xué)科建設(shè)帶動科技人員在SCI收錄刊物發(fā)表論文,充分發(fā)揮研究所、臨床醫(yī)學(xué)研究中心等的基礎(chǔ)與臨床研究相結(jié)合的核心作用,廣泛開展國際合作與交流,從而提高論文數(shù)量和質(zhì)量,提高科研成果產(chǎn)量,提升醫(yī)院核心競爭力、綜合實力以及學(xué)術(shù)水平,進一步推進醫(yī)院醫(yī)教研聯(lián)動發(fā)展。

［1］ 胡愛玲,韋經(jīng)坤.SCI收錄生物醫(yī)學(xué)期刊情況與我國期刊現(xiàn)狀的對比分析［J］.情報雜志,2003,22(12）：115_119.

［2］ 蘇定馮.科研論文的撰寫與發(fā)表［J］.第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2005,26(9）：961 _964.

［3］ 劉小鵬,姜 雪.基于論文被引頻次的中國醫(yī)院科研合作狀況分析［J］.科技管理研究,2013(7）：60_64

［4］ 劉炬貞.SCI收錄2001～2003年中國醫(yī)學(xué)文獻的被引情況分析［J］.中華醫(yī)學(xué)圖書情報雜志,2005,14(3）：59_61

［5］ 江 耘.法國醫(yī)院管理及醫(yī)學(xué)教育簡況［J］.中國醫(yī)院,2003,7(6）：65_68.

［6］ 張 勘,楊志平.美國醫(yī)院評價體系及其借鑒作用［J］.中國衛(wèi)生資源,2005,8 (2）：91_93.

［7］ 張拓紅.日本醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量評審［J］.國外醫(yī)學(xué)：醫(yī)院管理分冊,1999,11(2）：49_52.

［8］ 顏家瑜,席曉鶯,王 艷,等.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院十年科研經(jīng)費資助狀況比較與分析［Z］.中華醫(yī)學(xué)會第12次全國醫(yī)學(xué)科學(xué)研究管理學(xué)學(xué)術(shù)年會,2010.

修回日期:2013_09_24

責(zé)任編輯:吳小紅

Research of SCI Papers Published Based on Impact Factor and Cited Frequencies

LIU Yiqing,LU M in,CAO >Hongxin,et al.

Objective To evaluate the research and innovative ability of ten university affiliated hospitals through SCIpapers during the〝11th Five_year〝period.Method Qualitative analysis on cited frequencies,subjectdistribution,journal impact factor,publication year,type and other indicators of SCIpapers by the ten hospital as affiliated address of the firstauthor.Resu lt A total of175 paperswith first author from the ten hospitals published in the journalwith impact factor above 10,including 28 (16%)original study.There were 612 paperswhich had been cited formore than 10 times.Conclusion The research in hospitalwas paid attention on,furthermore,the quantity and quality of research papers improved yearly.However,the research developmentwas unbalanced with less innovative key disciplines.The disciplines and research platform should be developed with emphasis,and themedical professionals should be trained.

Science CitationIndex；Influence factor；Cited frequency；key disciplines

′s addressLibrary of Department of Training,Second Military Medical University,Shanghai,200433,China

2013_08_09

劉毅清1陸 敏1曹洪欣1聶湘珂2張紅武3*

通信作者:張紅武

1 第二軍醫(yī)大學(xué)訓(xùn)練部圖書館 上海 200433

2 捷孚凱市場調(diào)查有限公司 北京 100020

3 第二軍醫(yī)大學(xué)藥學(xué)院 上海 200433

Chinese Health Quality Management,2014,21(3):70-74

張紅武:第二軍醫(yī)大學(xué)藥學(xué)院

E_mail:4439365@qq.com