王宇寧,孫志禮,楊 麗,佟 操
(東北大學(xué) 機(jī)械工程與自動(dòng)化學(xué)院,遼寧 沈陽 110819)
對(duì)于機(jī)械傳動(dòng)系統(tǒng),通過局部分析來評(píng)估結(jié)構(gòu)整體的受力分析會(huì)產(chǎn)生較大的誤差,而航空發(fā)動(dòng)機(jī)附件機(jī)匣作為復(fù)雜傳動(dòng)系統(tǒng),其包含了很多軸、軸承、齒輪等構(gòu)件,整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)狀況決定構(gòu)件內(nèi)部的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)和受力狀況,同時(shí)也決定其應(yīng)力應(yīng)變的分布.若要精確地模擬整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng),則須對(duì)傳動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行整體分析.但整體結(jié)構(gòu)分析由于規(guī)模大、難度高,成為十分迫切與關(guān)鍵的瓶頸問題.國內(nèi)外很多學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究,張勇等從彎扭耦合振動(dòng)的角度建立了軸系的數(shù)學(xué)模型[1];孫偉等針對(duì)高速主軸系統(tǒng)在靜止及運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)下進(jìn)行了動(dòng)力學(xué)特性對(duì)比分析[2];劉桂珍等考慮油膜力特征對(duì)轉(zhuǎn)子-軸承系統(tǒng)進(jìn)行了非線性動(dòng)力學(xué)研究[3];LYRIDIS等以船用柴油機(jī)的軸系結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象進(jìn)行了可靠性分析[4];LARMI對(duì)內(nèi)燃機(jī)軸系的扭振進(jìn)行了自由振動(dòng)分析和強(qiáng)迫振動(dòng)分析[5].裝配誤差對(duì)軸系傳動(dòng)性能的影響還鮮有報(bào)道,而齒輪軸線平行度偏差是裝配過程中比較常見的一種情況[6],因此,通過變換齒輪軸不平行時(shí)角度的大小,實(shí)現(xiàn)齒輪軸線平行度偏差的變化,應(yīng)用有限元法對(duì)軸系結(jié)構(gòu)進(jìn)行靜力分析,研究齒輪、軸承的應(yīng)力變化,對(duì)于指導(dǎo)傳動(dòng)系統(tǒng)在實(shí)際工況中的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)具有重要意義.
本文以軸-齒輪-軸承組成的附件機(jī)匣傳動(dòng)系統(tǒng)中的軸系結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象,基于接觸問題的求解算法采用ANSYS對(duì)軸系結(jié)構(gòu)進(jìn)行靜態(tài)仿真,在考慮了裝配誤差因素的軸線平行度偏差的情況下分別對(duì)軸系結(jié)構(gòu)、齒輪和滾動(dòng)軸承進(jìn)行靜態(tài)對(duì)比分析.
設(shè)A1,A2在接觸面上的接觸對(duì)分別為i(1)和i(2),i=1,2,3,…,r,接觸對(duì)的柔度方程[7]為
接觸邊界為
式中:δ0為初始位移向量.
則得到全部接觸對(duì)的接觸方程:
式中:rj為接觸點(diǎn)j的接觸位移向量;θi為接觸點(diǎn)i的轉(zhuǎn)動(dòng)角;δi為節(jié)點(diǎn)i節(jié)點(diǎn)引起的外部加載位移向量;Tw施加的外部轉(zhuǎn)矩.
式(3)形成了全部接觸對(duì)的接觸方程,用對(duì)稱方程組的(Cholesky)分解法進(jìn)行每次迭代,通過接觸狀態(tài)對(duì)接觸點(diǎn)對(duì)中最大負(fù)接觸內(nèi)力進(jìn)行剔除,形成了新的柔度子矩陣,進(jìn)行循環(huán)迭代求解.
齒輪軸線平行度偏差包括軸線平面內(nèi)的平行度偏差fδ和垂直平面上的平行度偏差fβ;其中fδ是在兩軸線的公共平面上測量的,此公共平面的是用兩軸承跨距中較長的一個(gè)L和另一根軸上的一個(gè)軸承來確定的;而fβ是在與軸線公共平面相垂直的平面上測量的;為了軸線平面內(nèi)的平行度偏差fδ變化對(duì)于軸系結(jié)構(gòu)的影響,將軸線平面內(nèi)的平行度偏差fδ等效成主動(dòng)輪心軸由一端面為支點(diǎn)向外扭的角度α,通過改變?chǔ)恋拇笮⊙芯糠治鰧?duì)于軸系結(jié)構(gòu)的影響.
通過軸線平行度偏差的相關(guān)資料[8]可知α為0.21°左右,因此,選取理想值0°和可用值0.2°以及可用值之外的角度0.4°,如圖1所示,通過改變?chǔ)两嵌鹊拇笮?,使主?dòng)輪心軸由一端面為支點(diǎn)向外分別扭轉(zhuǎn)0°,0.2°,0.4°,這樣能更利于觀察明顯的變化結(jié)果.
圖1 軸線不平行的情形示意圖Fig.1 Uneven rows of two-axis diagram of error conditions
軸系中的結(jié)構(gòu)件采用的是面-面接觸方式,根據(jù)目標(biāo)面和接觸面的選擇原則建立接觸對(duì),齒輪、軸承、軸的接觸面和目標(biāo)面的選擇如表1所示.
表1 接觸面和目標(biāo)面Tab.1 Contact surface and target surface
用ANSYS做靜態(tài)接觸時(shí),不允許接觸對(duì)間有間隙,因此需要打開閉合間隙,同時(shí)需要施加初始滲透開關(guān),選擇高斯積分節(jié)點(diǎn)作為接觸監(jiān)測點(diǎn).
對(duì)于軸系中的齒輪,通過ALL DOF命令約束從動(dòng)輪全部邊界的節(jié)點(diǎn),限制從動(dòng)齒輪的轉(zhuǎn)動(dòng);對(duì)主動(dòng)輪通過DOF約束齒輪輪轂邊界主要節(jié)點(diǎn)的軸向約束和法向約束,然后在主動(dòng)輪輪轂邊界節(jié)點(diǎn)上施加切向力,稱為直接施加扭矩;對(duì)于軸系中的軸承,將帶有軸承的齒輪軸的空心軸兩端施加軸向約束,耦合空心軸內(nèi)圈表面所有節(jié)點(diǎn)的自由度,使其在載荷作用下具有相同的位移.將節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)系轉(zhuǎn)化到柱坐標(biāo)系下,施加圓周切線作用力,對(duì)另一個(gè)齒輪內(nèi)圈表面全部節(jié)點(diǎn)施加全約束[9].
以某軸-齒輪-軸承所組成的附件機(jī)匣傳動(dòng)系統(tǒng)的軸系為研究對(duì)象,軸承的主要幾何參數(shù)如表2所示,齒輪的主要幾何參數(shù)如表3所示,材料的彈性模量為211GPa,泊松比為0.3,齒輪的轉(zhuǎn)矩為210 N·m,軸系的實(shí)體模型如圖2所示.
表2 深溝球軸承的尺寸Tab.2 Size of the deep groove ball bearings
對(duì)于齒輪的網(wǎng)格劃分主要采用的是掃掠網(wǎng)格劃分,而對(duì)于軸承滾動(dòng)體采用的是映射網(wǎng)格劃分的方法,根據(jù)表1確定軸系結(jié)構(gòu)中齒輪、軸承的接觸對(duì),如圖3所示.
當(dāng)兩軸誤差傾斜角變化為0°,0.2°,0.4°時(shí),整體軸系結(jié)構(gòu)的靜力分析等效應(yīng)力值如表4所示.圖4—8均為應(yīng)力云圖.
表3 齒輪的主要參數(shù)Tab.3 Basic parameters of gear
圖2 軸系結(jié)構(gòu)實(shí)體模型Fig.2 Solid model of shafting structure
圖3 接觸對(duì)的建立Fig.3 Establishment of the contact
表4 隨角度變化的整體結(jié)構(gòu)的等效應(yīng)力值Tab.4 Shafting institutions stress with the change in angle
為了更直觀地看出轉(zhuǎn)變角度之后的應(yīng)力結(jié)果變化,選取0°和0.4°的應(yīng)力云圖,如圖4所示.對(duì)軸系整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較時(shí),可以看出,其中在0°時(shí),最大等效應(yīng)力發(fā)生在軸承滾動(dòng)體上,而在齒輪軸不平行時(shí)誤差為0.2°到0.4°時(shí),最大等效應(yīng)力發(fā)生在齒輪嚙合處,可以說明隨著齒輪軸不平行時(shí)誤差的增加,軸系結(jié)構(gòu)的等效應(yīng)力大小變化比較明顯,尤其對(duì)齒輪應(yīng)力的影響非常明顯,因此在以后對(duì)軸系結(jié)構(gòu)進(jìn)行裝配時(shí)應(yīng)該嚴(yán)格的控制軸線平行度偏差.
圖4 隨角度變化的軸系應(yīng)力云圖Fig.4 Shafting structure stress cloud with the change in angle
當(dāng)兩軸誤差傾斜角變化為0°,0.2°,0.4°時(shí),齒輪等效應(yīng)力值如表5所示.選取0°和0.4°的應(yīng)力云圖,如圖5所示.
圖5 隨角度變化的主從動(dòng)齒輪應(yīng)力云圖Fig 5 Driving and driven gear stress cloud with the change in angle
表5 隨角度變化的主從動(dòng)齒輪軸的等效應(yīng)力值Tab.5 Driving and driven gear stress with the change in angle
通過應(yīng)力云圖5可以看出,齒輪軸不平行時(shí)誤差為0°時(shí),齒輪在嚙合的過程中,應(yīng)力主要集中在接觸部位和齒根部位,并且最大應(yīng)力發(fā)生在齒根部位,輪齒在嚙合受載后發(fā)生了變形,兩個(gè)齒輪的接觸線為均勻的面接觸.
當(dāng)兩軸誤差傾斜角變化為0°,0.2°,0.4°時(shí),滾動(dòng)體的靜力分析等效應(yīng)力值如表6所示.
表6 隨角度變化的滾動(dòng)體的等效應(yīng)力值Tab.6 Rolling element stress with the change in angle
選取0°和0.4°時(shí)的應(yīng)力云圖,如圖6所示.
通過圖6可以看出,軸承與內(nèi)外圈接觸時(shí),接觸區(qū)域成橢圓形分布,其長短半軸的偏差也比較明顯,這與赫茲接觸理論[10]一致;在軸承正下方的滾動(dòng)體和相接觸的內(nèi)外圈受力最大,即軸承發(fā)生破壞時(shí),危險(xiǎn)部位即為滾動(dòng)體與內(nèi)外圈接觸點(diǎn)處.
圖6 隨角度變化的滾動(dòng)體應(yīng)力云圖Fig.6 Rolling stress cloud with the change in angle
當(dāng)兩軸誤差傾斜角變化為0°,0.2°,0.4°時(shí),軸承內(nèi)圈的靜力分析等效應(yīng)力值如表7所示.
表7 隨角度變化的軸承內(nèi)圈的等效應(yīng)力值Tab.7 Bearing inner race stress with the change in angle
同樣選取0°和0.4°時(shí)的應(yīng)力云圖,如圖7所示:
圖7 隨角度變化的軸承內(nèi)圈應(yīng)力云圖Fig.7 Bearing inner race stress cloud with the change in angle
當(dāng)兩軸誤差傾斜角變化為0°,0.2°,0.4°時(shí),軸承外圈的靜力分析等效應(yīng)力值如表8所示.
表8 隨角度變化的軸承外圈的等效應(yīng)力值Tab.8 Bearing outer ring stress with the change in angle
同樣選取0°和0.4°時(shí)的應(yīng)力云圖,如圖8所示.
圖8 隨角度變化的軸承外圈應(yīng)力云圖Fig.8 Bearing outer race stress cloud with the change in angle
當(dāng)軸系結(jié)構(gòu)在齒輪軸不平行時(shí)誤差分別為0°,0.2°,0.4°,對(duì)滾動(dòng)軸承來說,從圖6—8可以得出,隨著齒輪軸不平行時(shí)誤差的增加,軸承內(nèi)圈、外圈、滾動(dòng)體的等效應(yīng)力變化相對(duì)較小,這說明軸不平行時(shí)誤差的變化對(duì)于軸承的應(yīng)力變化影響較小.這是由于在靜力學(xué)計(jì)算時(shí),隨著齒輪軸不平行時(shí)誤差的增加,主動(dòng)輪施加給從動(dòng)輪上的力的總大小是一樣的,進(jìn)而滾動(dòng)軸承所承受的力是一樣的,故而變化較小.
(1)齒輪在嚙合的過程中在接觸部位和齒根部位的的應(yīng)力的大小受齒輪軸不平行度誤差的影響,最大應(yīng)力發(fā)生在齒根部位.
(2)齒輪軸不平行度誤差對(duì)軸承內(nèi)圈、外圈、滾動(dòng)體的等效應(yīng)力變化相對(duì)較小,軸承發(fā)生破壞時(shí),危險(xiǎn)部位為滾動(dòng)體與內(nèi)外圈接觸點(diǎn)處.
(3)隨著齒輪軸不平行時(shí)誤差的增加,軸系結(jié)構(gòu)的等效應(yīng)力相應(yīng)地增加,且齒輪應(yīng)力變化較為明顯,軸承的應(yīng)力變化較小.因此在實(shí)際裝配中,應(yīng)該嚴(yán)格控制齒輪的裝配誤差,保證軸系結(jié)構(gòu)的正常運(yùn)轉(zhuǎn).
[1]張勇,蔣滋康.軸系彎扭耦合振動(dòng)的數(shù)學(xué)模型[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1998,38(8):114-117.ZHANG Yong,JIANG Zikang.Mathematic model of coupled bending and torsional vibration of shaft systems[J].Journal of Tsinghua University:Sci & Tech,1998,38(8):114-117.
[2]孫偉,汪博,聞邦椿.高速主軸系統(tǒng)靜止及運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)下動(dòng)力學(xué)特性對(duì)比分析[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2012,48(11):146-152.SUN Wei,WANG Bo,WEN Bangchun.Comparative analysis of dynamics characteristics for static and operation state of highspeed spindle system[J].Journal of Mechanical Engineering,2012,48(11):146-152.
[3]劉桂珍,劉楊,陳亞哲,等.轉(zhuǎn)子-軸承系統(tǒng)油膜力特征的非線性動(dòng)力學(xué)分析[J].中國工程機(jī)械學(xué)報(bào),2012,10(2):127-131.LIU Guizhen,LIU Yang,CHEN Yazhe,et al.Nonlinear dynamical analysis on oil-membrane force properties for rotorbearing systems [J].Chinese Journal of Construction Machinery,2012,10(2):127-131.
[4]LYRIDIS,DIMITRIOS V,PERAKIS,et al.Structural reliability analysis of marine diesel engine shafting systems:an equivalent stationary process approach to the level crossing problem[J].Journal of Ship Research,1994,38(3):253-258.
[5]LARMI M.Torsional vibration analysis of internal combustion engine shafting system-Preface [J].Acta Polytechnica-Scandinavica Mechanical Engineering Series,1996,119:2-7.
[6]朱朝寬,曾曉松.圓柱齒輪的裝配誤差對(duì)齒輪工作性能的影響分析[J].機(jī)床與液壓,2007,35(4):5-8.ZHU Chaokuan,ZENG Xiaosong.The influence of assembling error on working performance of cylinder gear[J].Machine Tool & Hydraulics,2007,35(4):5-8.
[7]李潤方,龔劍霞.接觸問題數(shù)值方法及其在機(jī)械設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,1991.LI Runfang,GONG Jianxia.Numerical method of contact problem and its application in mechanical design[M].Chongqing:Chongqing University Press,1991.
[8]孫志星.考慮裝配誤差的齒輪接觸應(yīng)力仿真研究[D].太原:太原理工大學(xué),2010.SUN Zhixing.Contact stress simulation study of gears with assembly error [D].Taiyuan:Taiyuan University of Technology,2010.
[9]伍生.基于滾動(dòng)軸承接觸問題的有限元分析[D].呼爾浩特:內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué),2007.WU Sheng.The finite element analysis basing on the contact problem for roll bearing [D].Hothot:Inner Mongolia University of Technology,2007.
[10]JOHNSON K L.Contact Mechanics [M ].Cambridge:Cambridge University Press,1985.