盧靜靜 章盈盈 施佳 孫依莎 朱晨
[摘 要]以小視角來看大問題。房產(chǎn)屬性對(duì)離婚房產(chǎn)分割起著至關(guān)重要的作用,常常會(huì)影響到離婚房產(chǎn)分割的判決。文章從房產(chǎn)屬性入手,對(duì)司法實(shí)踐中與離婚房產(chǎn)分割相關(guān)的判例進(jìn)行研讀和分析,通過使用實(shí)證和價(jià)值衡量的研究方法,發(fā)現(xiàn)司法實(shí)踐中關(guān)于離婚房產(chǎn)分割案件處理的特點(diǎn),并結(jié)合法律法規(guī)以發(fā)現(xiàn)離婚房產(chǎn)分割中存在的不足,從而有針對(duì)性地提出建議和對(duì)策。
[關(guān)鍵詞]房產(chǎn)屬性;離婚;分割;價(jià)值衡量
隨著離婚率的不斷攀升,人民法院受理的離婚糾紛案件也整體呈上漲趨勢(shì)。根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公開的2013年6月28日至2014年5月5日的案例,統(tǒng)計(jì)的民事案例共有210709件,其中有關(guān)離婚糾紛案件有54769件,約占法院受理的民事案件總數(shù)的26%。離婚率上升,伴隨著離婚案件增加,引起大量的財(cái)產(chǎn)分割、利益的糾紛。
隨著我國住房制度的改革和房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,房屋成為普通家庭中價(jià)值最高也最為重要的一項(xiàng)財(cái)產(chǎn),在離婚訴訟中,較易成為夫妻雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。然而,在對(duì)離婚房產(chǎn)分割的認(rèn)定和處理,在理論上和實(shí)務(wù)中都存在較大分歧,且新問題層出不窮。故本文以房產(chǎn)屬性為切入點(diǎn)追蹤研究近些年的關(guān)于離婚房產(chǎn)分割的判決,發(fā)現(xiàn)其中的利弊,進(jìn)行擇優(yōu)選擇或者折衷融合,欲構(gòu)建一套系統(tǒng)和實(shí)用的解決方案以期為解決離婚房產(chǎn)分割的問題提供借鑒和建議。
一、概述
(一)基礎(chǔ)制度探析
離婚房產(chǎn)分割屬于離婚財(cái)產(chǎn)分割中不動(dòng)產(chǎn)分割的一種。離婚財(cái)產(chǎn)分割即夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割,是指離婚時(shí)依法將夫妻共同財(cái)產(chǎn)劃分為各自的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)行《婚姻法》第17條到第19條明確規(guī)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)是在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn),并以列舉式加概括式的方式規(guī)定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容,該法也規(guī)定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割有協(xié)議分割和判決分割兩種做法。離婚時(shí),雙方有合法婚姻財(cái)產(chǎn)約定的,依約定。一方的特有財(cái)產(chǎn)歸本人所有。夫妻共有財(cái)產(chǎn)一般應(yīng)當(dāng)均等分割,必要時(shí)也可不均等,有爭(zhēng)議的,人民法院應(yīng)依法判決。
(二)夫妻離婚房產(chǎn)分割的基本原則
對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割,一般要遵循男女平等原則、照顧子女和女方利益原則、尊重當(dāng)事人意愿原則和照顧無過錯(cuò)方的原則。有時(shí)候,法院會(huì)直接引用相關(guān)原則進(jìn)行審判,其中,平等原則、照顧子女和女方權(quán)益原則、幫助原則和補(bǔ)償原則較多直接出現(xiàn)在裁判文書中作為判決理由。
二、離婚中的售后公房分割
(一)一方婚前承租,并以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買的公房
一方在婚前以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買的其所承租的房屋,無論產(chǎn)權(quán)證的頒發(fā)是在婚前還是婚后,均應(yīng)視為其個(gè)人的婚前財(cái)產(chǎn)。一方在婚后以個(gè)人財(cái)產(chǎn)所購買的其婚前所承租的房屋,除非其與另一方當(dāng)事人明確以書面形式合法約定了財(cái)產(chǎn)歸各自所有,否則應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
(二)一方婚前承租,婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購買的公房
根據(jù)《婚姻法司法解釋(二)》第19條,雙方婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購買的一方婚前承租的公房,雖然公房購買的資格來源于當(dāng)事人中的一方,但是仍應(yīng)視為是夫妻共同共有的財(cái)產(chǎn)。需要注意的是,在分割房屋時(shí),仍應(yīng)將個(gè)人為取得承租權(quán)所支付的對(duì)價(jià)視為其個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)。
(三)由一方父母承租,后以一方父母財(cái)產(chǎn)購買的公房
1.離婚時(shí),產(chǎn)權(quán)證上是夫妻雙方的名字,購房資金是由一方父母所出,無論房屋是婚前購買還是婚后購買,一律視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
2.離婚時(shí),產(chǎn)權(quán)證上是原本享有承租權(quán)的父母一方的子女的名字,且購房資金由該方父母所出,若該房屋在婚前購得,則為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)無疑,若該房屋在婚后購得,根據(jù)《婚姻法司法解釋(三)》第七條,視為出資一方的父母對(duì)自己子女的贈(zèng)與,認(rèn)定為該子女的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
3.離婚時(shí),產(chǎn)權(quán)證上是夫妻一方的名字,購房資金由另一方父母所出,根據(jù)常理推定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與,按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。
4.離婚時(shí),產(chǎn)權(quán)證上登記的權(quán)利人為一方父母以及夫妻雙方,購房資金由原本享有承租權(quán)的一方父母所出,這種情況下應(yīng)視為家庭財(cái)產(chǎn)而非夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
(四)由一方父母承租,婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購買的公房
這類房屋無論房產(chǎn)證上登記為一方的姓名還是夫妻雙方的姓名,均視作夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。但有極少數(shù)的例外情形,若房產(chǎn)證上登記的權(quán)利人還包括有父母,那么視為家庭財(cái)產(chǎn)而非夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
三、離婚中的農(nóng)村住宅分割
根據(jù)我國現(xiàn)行的《物權(quán)法》以及《房屋登記辦法》的相關(guān)規(guī)定,確立了“房隨地走”的原則,因此非宅基地使用權(quán)人即使其享有房屋產(chǎn)權(quán)也無法現(xiàn)實(shí)分得建造于宅基地之上的房屋的產(chǎn)權(quán)。在此前提下,農(nóng)村住宅的分割僅需要判斷房屋是夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是家庭共同財(cái)產(chǎn)。
四、離婚中的商品房分割
(一)婚前購買的商品房
1.一方婚前以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買的商品房
(1)對(duì)于一方在婚前以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買并登記在其名下的商品房,無論房產(chǎn)證是在婚前還是婚后取得,司法裁判中一般認(rèn)定為該商品房是一方當(dāng)事人婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
(2)對(duì)于一方在婚前以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買并登記在其名下的商品房,并在之后將另一方的名字也登記在房產(chǎn)證上。一般認(rèn)為一旦將另一方登記為產(chǎn)權(quán)人,無論是在婚前還是婚后進(jìn)行該登記,離婚時(shí)均將該房屋視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
(3)一方在婚前以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買但登記在對(duì)方名下的商品房,對(duì)于購房人而言存在一定的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)樗痉▽?shí)務(wù)中普遍將此行為認(rèn)定為以結(jié)婚為條件的贈(zèng)與,只要雙方辦理了結(jié)婚登記手續(xù)成為夫妻,那么贈(zèng)與行為即完成,該房屋屬于產(chǎn)權(quán)人的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
2.一方婚前按揭購買,婚后雙方共同還貸的商品房
這類房屋仍然屬于其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),但在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí),產(chǎn)權(quán)方要返還另一方配偶參與共同清償貸款的一半錢款,分割對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)的增值部分,并且尚未償清的貸款歸屬于產(chǎn)權(quán)人的個(gè)人債務(wù)。
3.婚前雙方共同按揭購買的商品房
婚前雙方基于合意共同出資支付首期房款并共同按揭購買的商品房,無論房屋登記在一方還是雙方名下,均視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但是,針對(duì)房屋登記在一方名下的情形,配偶一方需要提供相關(guān)的證據(jù)證明其在婚前參與了首期出資以及按揭購房。
4.婚前由一方父母出資購買的商品房
(1)產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下
這類房屋無疑是其子女的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。婚前由一方父母出資付房屋首付、辦理按揭,并將產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的,視為是對(duì)其子女的贈(zèng)與。
(2)產(chǎn)權(quán)登記在另一方或雙方名下
這類房屋應(yīng)認(rèn)定為一方父母以其與自己子女結(jié)婚為條件的贈(zèng)與,只要雙方辦理了結(jié)婚手續(xù)成為夫妻,那么房屋即屬于產(chǎn)權(quán)人所有?;榍坝梢环礁改赋鲑Y購買并登記于雙方名下的商品房,根據(jù)《婚姻法司法解釋(二)》第22條的精神,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與。
(二)婚后購買的商品房
1.雙方婚后購買的商品房
根據(jù)《婚姻法》第17條的規(guī)定,我國的夫妻法定財(cái)產(chǎn)制是婚后所得共同財(cái)產(chǎn)制,因此夫妻雙方在婚后購買的商品房,無論產(chǎn)權(quán)登記在一方還是雙方名下,均視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
2.婚后由一方父母出資購買的商品房
根據(jù)《婚姻法司法解釋(三)》第7條第一款的規(guī)定,婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與。
3.婚后由雙方父母出資,產(chǎn)權(quán)登記在一方或雙方名下
根據(jù)《婚姻法司法解釋(三)》第7條第二款的規(guī)定,除當(dāng)事人另有約定的除外,婚后由父母雙方出資購買的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的,該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有。
五、離婚中的拆遷安置房分割
(一)法律對(duì)夫妻婚后共同出資購買的房屋被拆遷安置的情形規(guī)定明確
此種情況下,該拆遷安置房被視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)毫無爭(zhēng)議。離婚時(shí)對(duì)其分割依據(jù)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理。
(二)婚前一方的個(gè)人房產(chǎn),婚后被拆遷分得拆遷安置房的情況
依據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第4條的規(guī)定,此時(shí)的拆遷安置房是婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)形式的一種轉(zhuǎn)化,仍然是屬于一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。另外,按照《物權(quán)法》的規(guī)定,該拆遷安置房的取得原因形成于婚前,享有一物一權(quán)和排他的效力。
(三)婚前一方父母的個(gè)人房產(chǎn),婚后被拆遷,拆遷安置房產(chǎn)權(quán)登記在夫妻一方名下的情況
實(shí)踐中,經(jīng)常碰到有的父母為了防止子女在繼承遺產(chǎn)時(shí)需繳納大量的稅費(fèi),在拆遷安置房登記的時(shí)候就把房屋登記在自己子女的名下,根據(jù)《最高人民法院婚姻法司法解釋(二)》第22條的規(guī)定,如果父母沒有明確表示贈(zèng)與一方,該拆遷安置房屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
(四)婚前一方個(gè)人承租的公房,婚后被拆遷,拆遷安置房產(chǎn)權(quán)登記在夫妻一方名下的情況
此種情況下,首先需要考慮婚后拆遷安置時(shí)是否存在出資問題,是否存在取得部分或全部產(chǎn)權(quán),如果被拆遷房和安置房的差價(jià)是以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資結(jié)清的,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件中公房使用、承租若干問題的解答(1996)》,此種拆遷安置房屬于婚前個(gè)人承租婚后購買的情況,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。離婚時(shí)就應(yīng)該以所占房屋的產(chǎn)權(quán)比例,結(jié)合當(dāng)?shù)氐耐愖》繕?biāo)準(zhǔn)價(jià),給予對(duì)方一部分價(jià)值補(bǔ)償。
(五)婚前一方父母承租的公房,婚后被拆遷,拆遷安置房產(chǎn)權(quán)登記在夫妻一方名下的情況
被拆遷房是夫妻一方父母承租的公房,婚后該房拆遷,安置房產(chǎn)權(quán)登記在夫妻一方名下,被拆遷房與安置房產(chǎn)權(quán)調(diào)換之間的差價(jià)是以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資結(jié)清的,拆遷安置房應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。原被拆遷私有住房的評(píng)估價(jià)值可參考《婚姻法司法解釋(二)》第22條規(guī)定,推定為父母對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與,離婚時(shí)可直接將產(chǎn)權(quán)房按夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割處理。
六、離婚中的涉及第三者的離婚房產(chǎn)分割
離婚案件中“第三者”(僅指介入婚姻家庭之人,其置傳統(tǒng)家庭觀念于不顧,侵害一方配偶身份利益的婚煙關(guān)系之外的第三人)問題引起社會(huì)和法律界關(guān)注,關(guān)于涉及第三者的離婚房產(chǎn)分割,主要是指夫妻共有的房產(chǎn)被贈(zèng)與或者出售給“第三者”的情形。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第96條的規(guī)定“部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)或者非所有權(quán)人擅自處分所占有的財(cái)產(chǎn),如果第三人是善意、有償、依法定手續(xù)取得該財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的,第三人不負(fù)返還義務(wù),由擅自處分財(cái)產(chǎn)的人對(duì)所有權(quán)人予以賠償?!比舻谌呙髦苜?zèng)房屋時(shí)他人的夫妻共有財(cái)產(chǎn)而接受的,不適用善意取得,而且第三者也沒有支付相應(yīng)購房款,所以雖然辦理了房屋過戶手續(xù),也不能取得該房屋的所有權(quán)。
司法審判中,一般認(rèn)為若不存在惡意串通等《合同法》明確規(guī)定的合同無效的行為的,夫妻中一方將共同房產(chǎn)賣與第三者的行為是有效的。筆者認(rèn)為這正是基于促進(jìn)交易公平、交易秩序的考慮,并不能因?yàn)榻灰纂p方的身份原因而影響到交易的開展。
參考文獻(xiàn)
[1]馮濤.離婚案件中公房處理問題[J].法學(xué)雜志,1994,(1).
[2]丁衛(wèi)強(qiáng).離婚中公房使用權(quán)的司法干預(yù)[J].法學(xué),1992,(5).
[3]陳伯禮,王哲民.按揭房屋離婚分割制度的倫理思考——兼議婚姻法司法解釋(三)(征求意見稿)第11條[J].中國社會(huì)科學(xué)院研究生院報(bào),2011-9(5)
[作者簡介]盧靜靜(1993-),浙江樂清人,杭州師范大學(xué)本科三年級(jí),研究方向:民商方向。