牛祿青
垃圾焚燒發(fā)電本是好事,但在中國注定是一條不平坦的道路
改革開放以來,伴隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程加速以及人們生活水平的提高,我國城市垃圾的排放量與日俱增。1978~2013年,我國城鎮(zhèn)常住人口從1.7億人增加到7.3億人,城鎮(zhèn)化率從17.9%提升到53.7%;城市數(shù)量從193個(gè)增加到658個(gè),建制鎮(zhèn)數(shù)量從2173個(gè)增加到20113個(gè)。京津冀、長三角、珠三角三大城市群,以2.8%的國土面積集聚了18%的人口,創(chuàng)造了36%的國內(nèi)生產(chǎn)總值。
但也要看到,由于城鎮(zhèn)化快速發(fā)展,生活垃圾激增,垃圾處理能力不足,許多城市面臨“垃圾圍城”的嚴(yán)峻局面。同時(shí),部分處理設(shè)施建設(shè)水平和運(yùn)行質(zhì)量不高,配套設(shè)施不齊全,存在污染隱患,影響了城鎮(zhèn)環(huán)境和社會穩(wěn)定。
據(jù)統(tǒng)計(jì),全國600多座大中城市中,有70%以上被垃圾所包圍。目前,我國城市生活垃圾年產(chǎn)量已超過1.5億噸,約占世界總量的三分之一。據(jù)預(yù)測,到2030年,我國城市垃圾年產(chǎn)總量將達(dá)到4.09億噸,并在2050年達(dá)到5.28億噸。
根據(jù)今年3月16日公布的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014~2020年)》,到2020年,我國常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到60%左右,戶籍人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到45%左右。屆時(shí)大量農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進(jìn)入城鎮(zhèn),勢必產(chǎn)生更多的生活垃圾,所以城市垃圾處理已成為新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的一大難題。
為此,《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃》提出,提高城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理能力,城市生活垃圾無害化處理率由2012年的84.8%增加到95%。完善廢舊商品回收體系和垃圾分類處理系統(tǒng),加強(qiáng)城市固體廢棄物循環(huán)利用和無害化處置。
國際上垃圾處理方式主要有填埋、焚燒和堆肥。在發(fā)達(dá)國家,垃圾焚燒技術(shù)已經(jīng)運(yùn)行了一百多年,尤其是西歐和日本,焚燒發(fā)電已經(jīng)成為垃圾處理的主要手段。而我國的垃圾處理仍以填埋為主,占到70%以上;焚燒發(fā)電占比20%左右;堆肥不到5%。
近年來,由于土地資源日益緊缺,而垃圾填埋占用土地多,臭氣不易控制,滲濾液難處理,存在污染土壤和地下水等風(fēng)險(xiǎn);堆肥的前提是人們必須先將有機(jī)垃圾與其它垃圾分開,同時(shí)堆肥需要巨額的資金投入。與之相比,焚燒方式占地小,穩(wěn)定化速度快,減量效果好,可資源化利用,對于人口密度大、土地緊缺的大城市來說是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。于是垃圾焚燒逐漸呈上升趨勢,越來越多的城市采用垃圾焚燒發(fā)電方式來處理日益增多的生活垃圾。
垃圾焚燒的“鄰避困境”
在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,所有的垃圾都可以被自然“回收”。然而在城市化和工業(yè)化時(shí)代,脆弱的自然界已經(jīng)越來越難以消納人類生活的附屬產(chǎn)品。2002年以來,各大城市垃圾填埋場告急催生了對建設(shè)垃圾焚燒廠的迫切需求??墒怯纱艘l(fā)了在新建焚燒廠周圍民眾針對其可能造成的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的頻繁抗議,即便焚燒廠建在偏僻郊區(qū)也是這樣。
垃圾焚燒發(fā)電本是好事,但在中國注定是一條不平坦的道路:一邊是城市周邊堆積如山的垃圾,一邊是附近居民對于垃圾焚燒的反對聲。發(fā)達(dá)國家和地區(qū)將這類現(xiàn)象稱為“鄰避運(yùn)動”。
“鄰避運(yùn)動”最早出現(xiàn)在城市化進(jìn)程中的歐美國家。起因是,垃圾處理廠、變電所、核能站、精神病院、監(jiān)獄、殯儀館等設(shè)施,時(shí)常遭到附近居民的強(qiáng)烈反抗。居民的訴求通常是“別建在我家后院”(Not in my back yard),居民希望保護(hù)自身生活領(lǐng)域 ,免受具有負(fù)面效應(yīng)的公共或工業(yè)設(shè)施干擾。中文一般將此情形譯為“鄰避”或“鄰避情結(jié)”。
美國、日本和多個(gè)歐盟國家以及中國臺灣地區(qū)等,最終通過嚴(yán)格的環(huán)境排放標(biāo)準(zhǔn)、透明的公眾參與制度以及對設(shè)施周邊居民進(jìn)行市政補(bǔ)貼(如建綠地、圖書館、就業(yè)優(yōu)惠等措施),在一定程度上緩減了此問題。而在中國,這三方面均未成為制度,沖突因此不斷。
住建部環(huán)境衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)委員會主任張益認(rèn)為,中國因垃圾焚燒項(xiàng)目引發(fā)群體性事件的根本原因在于,原有垃圾焚燒廠標(biāo)準(zhǔn)偏低,管理力度不夠,造成煙氣超標(biāo)、臭氣擾民的現(xiàn)象。另兩個(gè)重要原因,一為土地價(jià)格、房產(chǎn)價(jià)格持續(xù)推高,加重了居民對于環(huán)境質(zhì)量的要求;二為二噁英的污染引起居民的恐慌。他認(rèn)為,二噁英污染目前有可能被人為放大了。
張益還談到第四個(gè)不可忽視的原因——相關(guān)地方政府過去定位不當(dāng),招投標(biāo)過程不規(guī)范,使得垃圾焚燒企業(yè)的運(yùn)行管理上不夠規(guī)范。他說,對于新建和已建的垃圾焚燒廠,應(yīng)該嚴(yán)格監(jiān)控、嚴(yán)控污染。
主燒派與反燒派各執(zhí)一詞
對于垃圾焚燒方式在中國該不該推廣,不僅中國民眾頗為擔(dān)憂,而且在環(huán)保業(yè)內(nèi)同樣存在很大爭議。
主燒派認(rèn)為,堆積成山的垃圾不僅吞噬著日益稀缺的城市土地資源,給氣候、水和土壤造成嚴(yán)重污染,對城鎮(zhèn)居民的健康構(gòu)成極大威脅,而且每年產(chǎn)生1.5億噸的城市垃圾,如果不進(jìn)行再利用,將是巨大的資源浪費(fèi)。
據(jù)國家環(huán)保總局的預(yù)測,2015年中國城市垃圾年產(chǎn)量將達(dá)到2.1億噸,如果能將垃圾充分有效地用于發(fā)電,每年將節(jié)省煤炭5000~6000萬噸,其“資源效益”極為可觀。
杭州市九峰垃圾焚燒項(xiàng)目建設(shè)推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,垃圾焚燒處理方式,是目前國內(nèi)外應(yīng)用比較成熟的技術(shù),能夠有效實(shí)現(xiàn)生活垃圾的減量化、無害化和資源化。焚燒處理是國家住建部《生活垃圾焚燒技術(shù)指南》推薦的垃圾處理的主要方法之一,從國內(nèi)大型城市北京、上海、廣州乃至國外看,垃圾處理的主流方式都是焚燒處理。
據(jù)統(tǒng)計(jì),目前有35個(gè)發(fā)達(dá)國家和地區(qū)建有上千座生活垃圾焚燒廠,主要分布在歐洲、日本、美國等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)。歐盟19個(gè)國家共建有焚燒廠幾百多座。美國雖然土地遼闊,但仍有上百座垃圾焚燒廠。發(fā)達(dá)國家的垃圾焚燒廠一般在市區(qū),例如德國紐倫堡市垃圾焚燒廠距市中心只有2400多米,而中國的垃圾焚燒廠一般在郊外。為什么發(fā)達(dá)國家的市民不反對建垃圾焚燒廠,而中國的市民卻要反對呢?
中國聯(lián)合工程公司新能源工程總設(shè)計(jì)師趙光杰認(rèn)為,技術(shù)層面,焚燒技術(shù)本身再加上一些凈化、環(huán)保的措施,是非常完善的技術(shù)。
對于垃圾焚燒可能產(chǎn)生致癌氣體二噁英,張益認(rèn)為,垃圾焚燒中二噁英的濃度是所有“煙”中最低的。我們家里最清潔的燃?xì)?,它含有二噁英的濃度還略高于垃圾焚燒。
對于如何控制二噁英的產(chǎn)生這個(gè)焦點(diǎn)問題,上述杭州九峰負(fù)責(zé)人表示,二噁英可以通過先進(jìn)技術(shù)手段來控制。規(guī)劃中的九峰垃圾焚燒發(fā)電廠將采用先進(jìn)的焚燒技術(shù)和煙氣排放控制技術(shù),尾氣排放將參照要求更嚴(yán)格的歐盟2000標(biāo)準(zhǔn),即二噁英的排放濃度控制在0.1ngTEQ/Nm3以下(我國現(xiàn)行的垃圾焚燒尾氣中二噁英控制標(biāo)準(zhǔn)為1.0ngTEQ/Nm3)。
北京中科通用能源環(huán)保有限責(zé)任公司副總裁、研究員姜鴻安表示,二噁英的產(chǎn)生需要一個(gè)溫度范圍,在250℃~600℃之間最容易產(chǎn)生。采用循環(huán)流化床垃圾焚燒處理技術(shù),能夠最大程度地控制二噁英的產(chǎn)生。
姜鴻安向記者解釋:“因?yàn)闋t內(nèi)有大量的熱載體,爐體內(nèi)燃燒溫度基本在850℃~950℃之間,這遠(yuǎn)離了二噁英的溫度產(chǎn)生區(qū)間;同時(shí),流化床開停車迅速且可燃垃圾在爐中的燃燒時(shí)間大大縮短,這個(gè)操作過程最大程度上避免了二噁英產(chǎn)生。目前,這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)在我國東部多個(gè)省市內(nèi)運(yùn)用,山東泰安就是其中一例,經(jīng)權(quán)威部門檢測,二噁英原始排放平均值0.024ngTEQ/Nm3遠(yuǎn)優(yōu)于歐盟標(biāo)準(zhǔn)0.1ngTEQ/Nm3。”
而反燒派認(rèn)為,每噸垃圾焚燒后會產(chǎn)生大約4000~7000立方米廢氣,還會留下原有體積一半左右的灰渣。當(dāng)今最好的焚燒設(shè)備,在運(yùn)轉(zhuǎn)正常的情況下,也會釋放出數(shù)十種有害物質(zhì),僅通過過濾、水洗和吸附法很難全部降解和凈化。
況且現(xiàn)行垃圾焚燒排放標(biāo)準(zhǔn)(國標(biāo))是上世紀(jì)90年代末制定、2001年頒布的。當(dāng)年發(fā)布之時(shí)正逢垃圾焚燒廠大批上馬時(shí)期,標(biāo)準(zhǔn)制定并不嚴(yán)格。
中國環(huán)境科學(xué)研究院固體廢物污染控制技術(shù)研究所所長王琪認(rèn)為,中國垃圾焚燒發(fā)展非??欤瘘c(diǎn)低。當(dāng)時(shí)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在國內(nèi)沒有適當(dāng)?shù)膮⒖紝ο螅幢愣藰?biāo)準(zhǔn),比如二噁英的排放標(biāo)準(zhǔn),其實(shí)也無法控制。
與2000年的歐盟標(biāo)準(zhǔn)相比,國標(biāo)的各項(xiàng)污染物指標(biāo)上限都是其數(shù)倍。針對排放物中毒性最強(qiáng)的二噁英,歐盟給出的排放上限為0.1ng TEQ/Nm3(即廢氣中二噁英濃度,下文中將省略此單位),然而國標(biāo)上限則是其10倍。即便2007年制定的北京市標(biāo)準(zhǔn)與國標(biāo)相比有較大改善,但是與歐盟標(biāo)準(zhǔn)仍有很大距離。2008年,由環(huán)保部牽頭開始修訂《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》,并原定在2011年內(nèi)出臺。直至近日,環(huán)保部才審議通過了新標(biāo)準(zhǔn),具體何時(shí)實(shí)施還未知。
就算以中國較寬松的排放標(biāo)準(zhǔn)來衡量,很多垃圾焚燒廠依然不能達(dá)標(biāo)。以二噁英為例(到目前為止,中國對二噁英排放一直缺乏全面的監(jiān)測數(shù)據(jù)),2009年中科院大連化學(xué)物理所對全國范圍內(nèi)的19座垃圾焚燒廠的研究數(shù)據(jù)顯示,二噁英的排放量在0.042至2.461間,平均值為0.423,遠(yuǎn)高于歐盟標(biāo)準(zhǔn)。其中16%的焚燒廠未達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn),78%未達(dá)歐盟標(biāo)準(zhǔn)。
華南理工大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)在進(jìn)行了范圍更廣的調(diào)查后也得出了與中科院類似的結(jié)論。他們的調(diào)查涉及全國29座垃圾焚燒廠,采集了89份樣本。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)15%不達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn),58%不達(dá)歐盟標(biāo)準(zhǔn)。其中華南地區(qū)焚燒廠超標(biāo)排放情況最嚴(yán)重。
二噁英污染源無法完全控制,世界上還沒有任何垃圾焚燒廠實(shí)現(xiàn)了連續(xù)實(shí)時(shí)監(jiān)控,北大二噁英研究實(shí)驗(yàn)中心的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人陳左生博士形容,二噁英樣品前處理的工作量,就如同把國際標(biāo)準(zhǔn)泳池裝滿大米,從中挑撿出一顆帶色的大米。
“雖然二噁英不能實(shí)時(shí)監(jiān)控,但是廣州目前運(yùn)行的李坑垃圾焚燒廠的爐溫是可以實(shí)時(shí)監(jiān)控的,只要爐溫保持在850℃以上,再配合煙氣排放設(shè)施,就可以控制二噁英排放。”廣州市政府副秘書長呂志毅則強(qiáng)調(diào)。
全國腫瘤防治研究辦公室副主任陳萬青分析,目前,國內(nèi)關(guān)于這種污染與健康損害關(guān)聯(lián)的研究相對偏少。不過,垃圾焚燒廠產(chǎn)生的二噁英等污染物,是國際上已經(jīng)有定論的致癌物。有定論的污染物甚至致癌物,不用研究就能肯定其對健康的危害。如果能檢測到空氣中含有這類物質(zhì),無需做大量深入研究,就能斷定支氣管哮喘疾病與其相關(guān)。
中國環(huán)境科學(xué)研究院研究員趙章元多年來一直奔走在垃圾禁焚的第一線。趙章元認(rèn)為,不可能“根本不產(chǎn)生二噁英”。理論上的爐溫現(xiàn)實(shí)操作中根本無法做到,尤其我們是把所有垃圾放在一起焚燒,就更難控制溫度了。日本已經(jīng)操作了很多年,控制很嚴(yán)格,但是污染仍然存在,依然嚴(yán)重。何況我們國家在垃圾分類上空喊十多年也沒有做到,以后就真的能做到嗎?
趙章元表示,垃圾減量后污染危害必然會減少,而且只要不燒塑料,二噁英的產(chǎn)生就少了,二噁英就是燃燒塑料類氯化物而來的,但塑料的體積有時(shí)占到了垃圾的一半。不過,只要我們做好了回收,可燃燒垃圾減少了,危害也會減少。如果不搞好垃圾分類就盲目購買大批焚燒爐,是極其不負(fù)責(zé)任的。
而呂志毅稱,在日本,連口紅都要分拆成塑料外殼和內(nèi)芯分開丟棄,然而即使在分類如此精細(xì)的國家,依然有大量的混合垃圾要處理,為此興建了大量的垃圾焚燒廠。廣州一方面要積極推進(jìn)垃圾分類,另一方面仍然不能放棄修建垃圾處理設(shè)施。
投資并購興建持續(xù)不斷
2002年,《關(guān)于實(shí)行城市生活垃圾處理收費(fèi)制度,促進(jìn)垃圾處理產(chǎn)業(yè)化的通知》等政策發(fā)布,要求已建有垃圾處理設(shè)施的城市開征垃圾處理費(fèi);2004年《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》正式施行,垃圾處理由于初期投資較大,BOT(建設(shè)-經(jīng)營-轉(zhuǎn)讓)、BOO(建設(shè)-擁有-運(yùn)營)成為垃圾焚燒項(xiàng)目主要模式;2006年,《可再生能源發(fā)電價(jià)格和費(fèi)用分?jǐn)偣芾碓囆修k法》明確0.25元/度的上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼,為垃圾焚燒發(fā)電提供了收入保障。
愈演愈烈的垃圾圍城和商業(yè)模式的逐漸成熟,催生了一輪垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目的投資熱潮。2005年和2006年達(dá)到高潮,全國每年投產(chǎn)13座焚燒廠。
2011年4月,國務(wù)院審批通過住建部、環(huán)保部等16部門《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市生活垃圾處理工作意見的通知》,提出在土地資源緊缺、人口密度高的城市要優(yōu)先采用焚燒處理技術(shù)。焚燒作為垃圾處理的主要發(fā)展方向首次得到國家肯定,隨后垃圾焚燒處理項(xiàng)目建設(shè)獲得實(shí)質(zhì)性發(fā)展。山東省、浙江省各自規(guī)劃了20座,福建省規(guī)劃了17座,江蘇省、廣東省分別規(guī)劃了14座和13座。2011年,全國有32座垃圾焚燒項(xiàng)目投產(chǎn)。
2012年3月,國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于完善垃圾焚燒發(fā)電價(jià)格政策的通知》,規(guī)定根據(jù)垃圾平均熱值測算出單位發(fā)電量,再按照發(fā)電量發(fā)放電價(jià)補(bǔ)貼,這進(jìn)一步促進(jìn)了垃圾發(fā)電行業(yè)穩(wěn)健發(fā)展。2012年新建垃圾焚燒項(xiàng)目達(dá)到35座。
為提高城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理水平,切實(shí)改善人居環(huán)境,根據(jù)我國城鎮(zhèn)生活垃圾處理設(shè)施建設(shè)工作現(xiàn)狀,2012年4月19日,國務(wù)院辦公廳以國辦發(fā)〔2012〕23號印發(fā)《“十二五”全國城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理設(shè)施建設(shè)規(guī)劃》。
到2015年,直轄市、省會城市和計(jì)劃單列市生活垃圾全部實(shí)現(xiàn)無害化處理,設(shè)市城市生活垃圾無害化處理率達(dá)到90%以上,縣縣具備垃圾無害化處理能力,縣城生活垃圾無害化處理率達(dá)到70%以上,全國城鎮(zhèn)新增生活垃圾無害化處理設(shè)施能力58萬噸/日。全國城鎮(zhèn)生活垃圾焚燒處理設(shè)施能力達(dá)到無害化處理總能力的35%以上,其中東部地區(qū)達(dá)到48%以上。
“十二五”期間,全國城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理設(shè)施建設(shè)總投資約2636億元。其中:無害化處理設(shè)施投資1730億元(含“十一五”續(xù)建投資345億元),占65.6%;收運(yùn)轉(zhuǎn)運(yùn)體系建設(shè)投資351億元,占13.3%;存量整治工程投資211億元,占8.0%;餐廚垃圾專項(xiàng)工程投資109億元,占4.1%;垃圾分類示范工程投資210億元,占8.0%;監(jiān)管體系建設(shè)投資25億元,占1.0%。
在一系列政策的大力支持下,我國正進(jìn)入垃圾焚燒發(fā)電的黃金時(shí)期。具體表現(xiàn)在各城市競相建立垃圾焚燒發(fā)電廠,企業(yè)間紛紛斥巨資并購垃圾焚燒發(fā)電業(yè)務(wù)等。垃圾處理領(lǐng)域也改變了政府單一的投融資渠道,走向了投資主體多元化和融資渠道多樣化的發(fā)展道路。
截至去年,全國共建成投產(chǎn)近200座,預(yù)計(jì)到2015年,中國垃圾焚燒廠的數(shù)量將超過300座?!笆濉逼陂g,預(yù)計(jì)新增垃圾焚燒處理能力21.7萬噸/日,按平均投資40萬元/噸日處理測算,“十二五”垃圾焚燒發(fā)電總投資規(guī)模為868億元。
據(jù)大岳咨詢總經(jīng)理金永祥透露,運(yùn)營比較成功的有成都九江環(huán)保發(fā)電廠,該廠在雙流并網(wǎng)發(fā)電,每天可以無害化處理2000余噸垃圾,占全成都日產(chǎn)垃圾的1/3。成都市財(cái)政撥專項(xiàng)資金用于補(bǔ)助垃圾處置的費(fèi)用,電廠處理1噸垃圾,將獲得市財(cái)政補(bǔ)助50元。每處理一噸垃圾的成本大約140元左右,而這一噸垃圾則能發(fā)電300多度。而該廠每日的發(fā)電量,還可供8萬戶居民使用。
1月21日晚間,城投控股發(fā)布公告稱,日前,國內(nèi)PE巨頭弘毅投資近18億元入股公司獲國家主管部門最終批準(zhǔn)。這也是上海成功推動的第二個(gè)國企改制項(xiàng)目。
城投控股是一家集環(huán)保、房地產(chǎn)、投資等業(yè)務(wù)為一體的綜合性現(xiàn)代服務(wù)企業(yè),公司環(huán)境業(yè)務(wù)的技術(shù)力量、管理經(jīng)驗(yàn)和業(yè)務(wù)規(guī)模處于全國前列,主要包括環(huán)境集團(tuán)和環(huán)境投資從事的垃圾焚燒發(fā)電、衛(wèi)生填埋和中轉(zhuǎn)。公司正式投入商業(yè)(試)運(yùn)營的垃圾焚燒項(xiàng)目5個(gè),2013年總處理垃圾量達(dá)224.58萬噸,上網(wǎng)售電量39680萬度,在建項(xiàng)目3個(gè)。
此外,深圳能源1月15日晚間公告稱,公司全資子公司Newton公司及深圳市能源環(huán)保有限公司擬以合計(jì)13331.02萬元,收購龍巖新東陽環(huán)保凈化有限公司85.861%股權(quán)。據(jù)公告,新東陽公司經(jīng)營范圍為垃圾焚燒發(fā)電及資源綜合利用開發(fā),垃圾衛(wèi)生填埋無害化處理、凈化、回收再生利用及垃圾滲濾液處理。其核心資產(chǎn)為按照2臺300噸級/日建設(shè)的(單爐實(shí)際處理能力約為350噸/日)爐排式垃圾焚燒發(fā)電機(jī)組。
就連陷入巨虧的餐飲龍頭湘鄂情也開始宣布轉(zhuǎn)型環(huán)保等領(lǐng)域。今后,公司主營業(yè)務(wù)將轉(zhuǎn)變?yōu)樾旅襟w、大數(shù)據(jù)、環(huán)保,餐飲業(yè)則將逐步剝離。
據(jù)了解,在這些投資并購案中,有房地產(chǎn)企業(yè)在資金緊張的情況下,為防止資金鏈斷裂,將所屬垃圾焚燒發(fā)電業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)賣出手;有企業(yè)為向綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型而大舉收購垃圾焚燒發(fā)電廠;另外,垃圾焚燒發(fā)電能夠獲得豐厚的利潤回報(bào),也是吸引企業(yè)投入重金爭取此項(xiàng)業(yè)務(wù)的重要因素之一。
中國的垃圾焚燒項(xiàng)目,絕大多數(shù)為垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目,特點(diǎn)是前期投入大、運(yùn)營成本低且收益穩(wěn)定豐厚。其收入來源,不僅包括垃圾處理補(bǔ)貼和售電收入,還包括稅收優(yōu)惠、供熱收入、售渣收入等。
據(jù)業(yè)內(nèi)估算,垃圾焚燒廠項(xiàng)目投資回收期為8至12年。目前中國垃圾焚燒項(xiàng)目主要采用BOT和BOO兩種模式。兩模式對投資方的特許經(jīng)營期一般均為25至30年。這相當(dāng)于投資方最多可以凈賺22年。
以北京市朝陽區(qū)高安屯垃圾焚燒廠為例,其處理垃圾量為1600噸/日,全年53萬噸,年發(fā)電2億度,上網(wǎng)電量1.6億度,售電收入為1.04億元,折合每噸垃圾發(fā)電收入195元。經(jīng)濟(jì)效益不僅比衛(wèi)生填埋和堆肥高,和許多其他行業(yè)相比利潤也非常豐厚。
“行業(yè)投資回報(bào)率不可小覷?!苯鹩老橹赋觯顿Y回報(bào)可分為若干部分,一部分是賬面回報(bào),每年可達(dá)10%以上;此外還有其他業(yè)務(wù)回報(bào),比如提供相關(guān)設(shè)備、進(jìn)行工程施工等等,都是有利可圖的。另外,國家還給予垃圾焚燒發(fā)電以垃圾處理費(fèi)補(bǔ)貼等政策支持。
環(huán)境門戶網(wǎng)站藍(lán)白藍(lán)網(wǎng)總經(jīng)理李建軍算了一筆賬:以一個(gè)1000噸/日規(guī)模的垃圾焚燒發(fā)電廠為例,固定投資大致是3億至4億元,焚燒發(fā)電作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目上網(wǎng)電價(jià)高達(dá)0.75元/度,幾乎可與人工成本、固定資產(chǎn)折舊等運(yùn)營費(fèi)用相抵,再加上從政府獲得150~160元/噸的居民垃圾處理費(fèi),扣除企業(yè)針對爐渣、飛灰等排放物的治污成本,企業(yè)可實(shí)現(xiàn)70~80元/噸的凈利潤,全年凈利潤約為2500萬~2600萬元。
在高額利潤的誘惑下,垃圾焚燒處理悄然成為一個(gè)熱門的新興產(chǎn)業(yè)。但如何處理好發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)和造福民生工程的關(guān)系,避免好心辦壞事。專家建議,不僅要把科學(xué)決策和民主決策落到實(shí)處,而且政府要加強(qiáng)全過程監(jiān)管,發(fā)揮公眾監(jiān)督和媒體監(jiān)督的作用,比如,在經(jīng)濟(jì)方面,政府就可以對垃圾處理企業(yè)提要求:達(dá)不到排放要求,政府就不給予補(bǔ)貼。另外,對媒體、公眾要及時(shí)公開準(zhǔn)確的第一手資料,讓正確的項(xiàng)目在陽光下運(yùn)行。