戴寶，扈進冬，李紀順，楊合同

（1.山東泰諾藥業(yè)有限公司，山東 諸城 262200；2.山東省科學院生物研究所，山東 濟南 250014）

*農業(yè)微生物專欄*

木霉菌LTR-2可濕性粉劑對6種蔬菜灰霉病的田間防治效果

戴寶1，扈進冬2，李紀順2，楊合同2

（1.山東泰諾藥業(yè)有限公司，山東 諸城 262200；2.山東省科學院生物研究所，山東 濟南 250014）

在田間用木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500 g／hm2噴霧，防治番茄、茄子、五彩椒、辣椒、扁豆和黃瓜6種蔬菜葉部灰霉病的效果分別為77.96%、64.45%、71.43%、70.24%、72.71%、75.41%，對照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g／hm2的防治效果為71%～81%。木霉菌可濕性粉劑的施藥時期應掌握在發(fā)病初期，以后每隔7 d用1次藥，連續(xù)用藥2～3次。使用劑量1 500 g／hm2，可有效地防治蔬菜灰霉病的發(fā)生。

木霉菌；灰霉??；可濕性粉劑；藥效

灰霉病是由半知菌亞門灰葡萄孢屬灰葡萄孢（Botrytis cinerea）引起的一種世界性真菌病害，灰葡萄孢病原菌可使瓜類、茄科類等多種作物受害。隨著我國蔬菜生產的快速發(fā)展，并且重茬增多，蔬菜灰霉病發(fā)病日趨加重，一般減產20%～30%，嚴重時可達50%以上。目前，灰霉病的防治主要依靠化學殺菌劑，如異菌脲和腐霉利（二甲酰亞胺類）、嘧霉胺和嘧菌環(huán)胺（嘧啶類）、啶酰菌胺（吡啶類）、啶菌惡唑（惡唑類）以及百菌清（腈類）等。但由于防治過程中不合理的用藥，以及蔬菜生產過程常常連續(xù)重茬，使灰霉病菌通過遺傳變異，不斷適應環(huán)境，造成抗藥性灰霉病菌不斷積累，目前已報道灰霉病菌對多種殺菌劑產生了抗藥性［1－5］。

木霉菌有產生抗生素、營養(yǎng)競爭、重寄生、胞壁降解酶以及誘導植物產生抗性等機制，木霉菌殺菌劑對于多種植物病原菌具有拮抗作用，尤其在防治灰霉病上效果明顯，已廣為認可，得到越來越多的關注［6－8］。其中以木霉菌LTR-2為有效成分的微生物殺菌劑已經獲得農業(yè)部微生物殺菌劑的農藥登記，主要用于防治黃瓜灰霉病。為了進一步了解木霉菌LTR-2可濕性粉劑對不同蔬菜上灰霉病的防治效果，本文以防治灰霉病的常用高效藥劑40%嘧霉胺懸浮劑為對照藥劑，采用田間藥效試驗，評價木霉菌LTR-2可濕性粉劑對番茄、茄子、辣椒、五彩椒、扁豆和黃瓜6種蔬菜上灰霉病的防治效果，以期為利用該制劑防治常見蔬菜灰霉病提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 田間藥效試驗

1.1.1 供試材料

供試藥劑：木霉菌LTR-2可濕性粉劑（2×108cfu／g），登記號PD20096833，山東泰諾藥業(yè)有限公司生產。

對照藥劑：40%嘧霉胺懸浮劑，北京富力特農業(yè)科技有限責任公司生產。

1.2 試驗設計與方法

試驗地點：山東諸城賈悅鎮(zhèn)王家楊柳村（番茄果期）、山東五蓮汪湖鎮(zhèn)方城村（茄子果期）、山東諸城百尺河后桃園村（扁豆果期）、山東壽光市侯鎮(zhèn)南仉莊仉西村（五彩椒果期）、福建省漳州市洪塘村（辣椒果期）和山東諸城賈悅鎮(zhèn)王家楊柳村（黃瓜果期）。其中福建漳州洪塘村辣椒試驗在大田內完成，其余試驗都是在大棚完成。

供試作物：番茄、茄子、辣椒、五彩椒、扁豆和黃瓜。

試驗設4個處理，木霉菌LTR-2可濕性粉劑（2×108cfu／g）1 500、1 000、500 g／hm2，40%嘧霉胺懸浮劑480 g／hm2，空白對照（CK）。田間小區(qū)試驗采用隨機排列，重復4次，小區(qū)面積30 m2。

施藥方法：用電動噴霧器進行整株噴灑，一般在上午10：00以前，下午16：00點以后或陰天噴施。

試驗調查及防效計算：調查方法為每個處理固定10株，每株上中下調查10張葉片，噴藥前調查病葉病情，每次噴藥后7 d調查一次，記錄病葉病情。計算病情指數和防治效果，用新復極差法進行顯著性分析。

分級標準：0級，無??；1級，病斑面積占整個葉片面積的5%以下；3級，病斑面積占整個葉片面積的6%～15%；5級，病斑面積占整個葉片面積的16%～25%；7級，病斑面積占整個葉片面積的26%～50%；9級，病斑面積占整個葉片面積的50%以上［9］。

式中，CK0為空白對照區(qū)施藥前病情指數；CK1為空白對照區(qū)施藥后病情指數；PT0為藥劑處理區(qū)施藥前病情指數；PT1為藥劑處理區(qū)施藥后病情指數。

2 結果與分析

2.1 安全性分析

試驗過程中，各處理對番茄、茄子、辣椒、五彩椒和扁豆的株型、葉色、果實、花均未產生藥害癥狀，安全性良好。

2.2 防治效果

2.2.1 木霉菌LTR-2可濕性粉劑對番茄葉部灰霉病的防治效果

木霉菌LTR-2可濕性粉劑防治番茄葉部灰霉病的試驗結果見表1。從表1可以看出，第一次施藥后7 d，木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g／hm2的防效分別為72.70%、69.27%、54.08%；對照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g／hm2防效為74.09%。第二次施藥后7 d，木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g／hm2的防效分別為71.41%、64.10%、50.71%；對照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g／hm2防效為70.98%。第三次施藥后7 d，木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g／hm2的防效分別為77.96%、70.68%、54.43%；對照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g／hm2防效為76.17%。

表1 木霉菌LTR-2可濕性粉劑防治番茄葉部灰霉病田間試驗結果Table 1 Field control effect of Trichoderma LTR-2 WP against gray mould at tomato leaf

2.2.2 木霉菌LTR-2可濕性粉劑對茄子葉部灰霉病的防治效果

木霉菌LTR-2可濕性粉劑防治茄子葉部灰霉病的試驗結果見表2。從表2可以看出，第一次施藥后7 d，木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g／hm2的防效分別為69.68%、47.07%、35.77%；對照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g／hm2防效為72.67%。第二次施藥后7 d，木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g／hm2的防效分別為70.75%、52.50%、46.60%；對照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g／hm2防效為75.44%。第三次施藥后7 d，木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000 g、500 g／hm2的防效分別為64.45%、60.04%、51.85%；對照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g／hm2防效為81.94%。

表2 木霉菌LTR-2可濕性粉劑防治茄子葉部灰霉病田間試驗結果Table2 Field control effect of Trichoderma LTR-2 WP against gray mould at eggplant leaf

2.2.3 木霉菌LTR-2可濕性粉劑對辣椒葉部灰霉病的防治效果

木霉菌LTR-2可濕性粉劑防治辣椒葉部灰霉病的試驗結果見表3。從表3可以看出，第一次施藥后7 d，木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g／hm2的防效分別為75.14%、64.81%、44.56%；對照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g／hm2防效為68.62%。第二次施藥后7 d，木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g／hm2的防效分別為75.81%、61.90%、45.37%；對照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g／hm2防效為74.16%。第三次施藥后7 d，木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g／hm2的防效分別為70.24%、55.43%、44.17%；對照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g／hm2防效為71.85%。

表3 木霉菌LTR-2可濕性粉劑防治辣椒葉部灰霉病田間試驗結果Table 3 Field control effect of Trichoderma LTR-2 WP against gray mould at pepper leaf

2.2.4 木霉菌LTR-2可濕性粉劑對五彩椒葉部灰霉病的防治效果

木霉菌LTR-2可濕性粉劑防治五彩椒葉部灰霉病的試驗結果見表4。從表4可以看出，第一次施藥后7 d，木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g／hm2的防效分別為71.30%、61.71%、50.70%；對照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g／hm2防效為74.46%。第二次施藥后7 d，木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g／hm2的防效分別為69.99%、58.04%、49.25%；對照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g／hm2防效為72.36%。第三次施藥后7 d，木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g／hm2的防效分別為71.43%、52.66%、45.51%；對照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g／hm2防效為73.94%。

表4 木霉菌LTR-2可濕性粉劑防治五彩椒葉部灰霉病田間試驗結果Table 4 Field control effect of Trichoderma LTR-2 WP against gray mould at colorful pepper leaf

2.2.5 木霉菌LTR-2可濕性粉劑對扁豆葉部灰霉病的防治效果

木霉菌LTR-2可濕性粉劑防治扁豆葉部灰霉病的試驗結果見表5。從表5可以看出，第一次施藥后7 d，木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g／hm2的防效分別為70.19%、59.57%、59.20%；對照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g／hm2防效為72.09%。第二次施藥后7 d，木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g／hm2的防效分別為69.30%、56.20%、50.69%；對照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g／hm2防效為69.88%。第三次施藥后7 d，木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g／hm2的防效分別為72.71%、50.57%、30.31%；對照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g／hm2防效為73.82%。

表5 木霉菌LTR-2可濕性粉劑防治扁豆葉部灰霉病田間試驗結果Table 5 Field control effect of Trichoderma LTR-2 WP against gray mould at bean leaf

2.2.6 木霉菌LTR-2可濕性粉劑對黃瓜葉部灰霉病的防治效果

木霉菌LTR-2可濕性粉劑防治黃瓜葉部灰霉病的試驗結果見表6。從表6可以看出，第一次施藥后7 d，木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g／hm2的防效分別為67.94%、54.17%、45.11%；對照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g／hm2防效為73.08%。第二次施藥后7 d，木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g／hm2的防效分別為70.31%、64.90%、42.06%；對照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g／hm2防效為71.69%。第三次施藥后7 d，木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g／hm2的防效分別為75.41%、67.68%、49.53%；對照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g／hm2防效為76.90%。

表6 木霉菌LTR-2可濕性粉劑防治黃瓜葉部灰霉病田間試驗結果Table 6 Field control effect of Trichoderma LTR-2 WP against gray mould at cucumber leaf

2.2.7 木霉菌LTR-2可濕性粉劑對茄子產量的影響

我們對木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500 g／hm2和40%嘧霉胺懸浮劑480 g／hm2處理的小區(qū)進行了產量2測定，產量從始收測至6月29日。從表7可以看出，使用木霉菌LTR-2可濕性粉劑（1 500 g／hm）組和40%嘧霉胺懸浮劑480 g／hm2處理在產量上沒有顯著性差異，其中木霉處理組單株上結果數略低于嘧霉胺懸浮劑處理組，但其單果重又較40%嘧霉胺懸浮劑略高，綜合結果在總產量上沒有顯著差異。究其原因，使用1 500 g／hm2木霉LTR-2可濕性粉劑的防效低于40%嘧霉胺懸浮劑，造成結果數略低，影響了產量，猜想適當提高木霉LTR-2可濕性粉劑施用濃度將可提高總產量，將在今后試驗中予以驗證。

表7 木霉菌LTR-2可濕性粉劑對茄子產量的影響Table 7 Effect of Trichoderma LTR-2 WP on eggplant yield

3 結論

統(tǒng)計分析結果表明，木霉菌LTR-2可濕性粉劑隨著劑量的增加對6種蔬菜灰霉病的防效逐漸提高，用新復極差法進行的顯著性分析表明，各處理間差異顯著。木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500 g／hm2與對照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g／hm2對番茄、辣椒、五彩椒、扁豆和黃瓜5種蔬菜葉部灰霉病防效相當，無顯著性差異。木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500 g／hm2略低于對照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g／hm2對茄子灰霉病的防治效果。

試驗結果表明，木霉菌LTR-2可濕性粉劑對番茄、辣椒、五彩椒、扁豆、茄子和黃瓜6種蔬菜的灰霉病均有良好的防治效果，使用劑量為菌含量2×108cfu／g木霉可濕性粉劑1500 g／hm2，平均防效在70%左右，施藥時期應掌握在發(fā)病初期，以后每隔7 d用1次藥，連續(xù)用藥2～3次，使用劑量1 500 g／hm2，能有效地防治蔬菜灰霉病的發(fā)生。

［1］劉慧平，韓巨才，閆秀琴，等.灰霉病菌對多菌靈的抗性監(jiān)測［J］.山西農業(yè)大學學報，2003，23（3）：93－97.

［2］MYRESIOTISC K，KARAOGLANIDISG S，TZAVELLA-KLONARIK.Resistance ofBotrytis cinereaisolates fromvegetable crops to anilinopyrimidine，phenyrrole，hydroxyanilide，benzimidazole，anddicarboximide fungicides［J］.Plant Disease，2007，91（4）：407－413.

［3］張傳清，劉少穎，朱國念，等.設施蔬菜灰霉病菌對不同類型殺菌劑的抗性檢測［J］.農藥學學報，2006，8（3）：245－249.

［4］紀兆林，童蘊慧，張建軍，等.灰葡萄孢對腐霉利抗性的研究［J］.揚州大學學報，2003，24（3）：60－63.

［5］陳治芳，王文橋，韓秀英，等.新殺菌劑對番茄灰霉病菌的室內毒力及田間防效［J］.植物保護，2011，37（5）：193－195.

［6］ELAD Y.Biological control of grap greymouldbyTrichoderma harzianum［J］.Crop Protection，1994，13（1）：35－38.

［7］ELAD Y.Trichoderma harzianumT39 preparation for biocontrol of plant diseases-control ofBotrytis cinerea，Sclerotinia scler-otiorumandCladosporium fulvum［J］.Biocontrol Science＆Technology，2000，10（4）：499－507.

［8］趙蕾，宋家華，楊合同，等.一種農用拮抗鏈霉菌的初步研究［J］.中國生物防治，1998，14（1）：18－20.

［9］GB／T 17980.28-2000，農藥田間藥效試驗準則（一）：殺菌劑防治蔬菜灰霉?。跾］.

Field efficacy of Trichoderma LTR-2 wettable powder against six kinds of vegetable gray mold diseases

DAI Bao1，HU Jin-dong2，LI Ji-shun2，YANG He-tong2
（1．Shandong Tenov Pesticides Co．Ltd．，Zhucheng 262200，China；2．Biology Institute，Shandong Academy of Sciences，Jinan 250014，China）

We preventedvegetable gray molddiseases for tomato，eggp lant，color pepper，chili，lentil，andcucumber withTrichodermaLTR-2 wettable powder（1500 g／hm2）as sp ray．This provided77．96%，64．45%，71．43%，70．24%，72．71%，and 75．41%p rotec tion and controleffect．Pyrimethamil 40% SC of 480 g／hm2dilution couldg ive controleffect of 71%～81%．Sp ray time of Trichoderma LTR-2 wettable powder shouldbe in the early period of the disease．The wettable powder can effec tively prevent vegetable gray molddisease with spray frequency of 7 days，continuous employment of 2～3 times，and the dosage of 1500 g／hm2．

Trichoderma；gray mold；wettable powder；efficacy

S182

A

1002-4026（2014）05-0022-06

10.3976／j.issn.1002－4026.2014.05.005

2014-06-17

公益性行業(yè)（農業(yè)）科研專項經費資助（201303025）；國家高技術研究發(fā)展計劃（863計劃）（2011AA10A205）。

戴寶（1964－），男，高級獸醫(yī)師，研究方向為生物肥料和生物農藥。